Rui Costa, Presidente do Sport Lisboa e Benfica

[Jangada]

Não sei se o Mourinho é a escolha certa, mas pelo menos tem sangue nas guelras, conhece o futebol português e não vai cá com vacas sagradas...
O estilo de futebol atual dele não sei se é o indicado mas pelo menos já sabia que jogadores em má forma não calçavam e o João Mário ia de mota para as arábias.
E material para o Mourinho trabalhar não falta, Trubin, Morato, Tomás, Florentino, Neves, Kokçu, Schjelderup, Prestiani, Marcos Leonardo, Tiago Gouveia...ele que quer uma equipa intensa quer.

Junta a esses o entulho Gestifute que ele mete nos clubes por onde passa. Se vier o Mourinho, ainda apanhamos com um Podence.

Com Mourinho mais valia mudar o nome para Sport Lisboa e Gestifute e estava o carrocel montado!!

Jorge Mendes a empurrar, Mourinho a aceitar, Braz a conduzir e o toino do presidente a assinar.

Que belo plantel teríamos. Ainda por cima, com direito a receber outro ex-jogador de futebol do PSG: depois de Draxler e Bernat, chegaria a vez do Renato.

[Skrodinavo]

Pode vir o treinador que quiserem. O problema é a direção e é aí que é precisa a maior limpeza.

[JIPI]

Caros companheiros benfiquistas.
Uma curta mas pertinente intervenção que eu gostaria de realizar para vocês refletirem um pouco.

NOS ÚLTIMOS 30 ANOS, O SUCESSO DESPORTIVO QUE O BENFICA TEVE NO FUTEBOL DEVEU-SE AO TRABALHO E TALENTO DE 2 HOMENS:

JONAS
e
JORGE FERNANDO PINHEIRO DE JESUS

(de resto 1 campeonato ganho por Trapattoni, Lage e Schmidt, respetivamente, aos trambolhões).

Agora reflictam um pouco: Como caralho é que em 30 anos um clube só teve 2 pessoas arrasadoramente influentes no sucesso desportivo do clube, sendo que nenhum deles era sequer dirigente.

Isto é VERGONHOSO! RUA!

[SwissSLB]

Caros companheiros benfiquistas.
Uma curta mas pertinente intervenção que eu gostaria de realizar para vocês refletirem um pouco.

NOS ÚLTIMOS 30 ANOS, O SUCESSO DESPORTIVO QUE O BENFICA TEVE NO FUTEBOL DEVEU-SE AO TRABALHO E TALENTO DE 2 HOMENS:

JONAS
e
JORGE FERNANDO PINHEIRO DE JESUS

(de resto 1 campeonato ganho por Trapattoni, Lage e Schmidt, respetivamente, aos trambolhões).

Agora reflictam um pouco: Como caralho é que em 30 anos um clube só teve 2 pessoas arrasadoramente influentes no sucesso desportivo do clube, sendo que nenhum deles era sequer dirigente.

Isto é VERGONHOSO! RUA!

O Aimar,o Cardozo,o Rui Vitória (que ganhou ao colosso Jorge Farnando), Gaitan,entre outros mijaram-se a rir deste teu post!
Como é que ainda se defende o JJ quando ele com os planteis que teve, deveria ter ganho muito mais!

[zzcreative]

Este meu post não é uma crítica à direção ou jogadores ou treinador.

Somente uma constatação.
Os € não garantem títulos e o que vou colocar aqui (não sei se será repost) reflete isso mesmo.

Nos últimos 5 anos temos ganho menos que os outros quando temos (tínhamos) condições para fazer melhor e não pior.


Fica a reflexão. Porque de momento não sei o que é melhor para o nosso clube.

A fazer fé na veracidade da apreciação dos salários, pagamos o mesmo que Fcp e Scp juntos

[SLBenfica_ad æternum]

Os Costistas nem piam. Cobardes.

Check.

O problema do Benfica ilustrado numa foto.
A incompetência que grassa nos corpos sociais e na SAD do Benfica aliada à falta de exigência e cegueira de adeptos como este Filipe Pinheiro leva a que o Benfica viva muito abaixo do seu potencial.
Este tipo de adeptos são daqueles que votam no Benfica ou País sempre nos mesmos e da mesma forma.
O clube a enterrar-se e a perder cada vez mais, e continuam agarrados a figuras, fantasmas e ideias que só enfraquecem o Benfica.
Se o Benfica perder títulos, qualquer presidente, treinador, etc só pode ficar no clube se tiver perdido sendo o Benfica a melhor versão de si mesmo. Ou seja, se alguém for melhor que o melhor Benfica, então não há nada a fazer e o desporto é mesmo assim.
E, mesmo nesse caso, deveriam ter uma margem de erro muito curta porque para o Benfica não deveria ser admissível perder e as derrotas deviam incentivar e motivar a que não voltasse a acontecer.
Agora se o Benfica perder porque foi miserável ou ganhar sendo miserável mas os outros ainda são piores, devia ser o suficiente para, num clube exigente e ganhador, obrigar os dirigentes, treinadores, etc a meter os lugares à disposição.
Ganhar à Benfica não é ganhar sendo medíocre.
Ganhar à Benfica é ganhar com qualidade, valores e sem espinhas.
Ganhar à Benfica é ganhar sendo o melhor dos melhores e não o menos mau dos piores.
A nossa História e as nossas maiores vitórias foram construídas assim.
Um presidente que não honre esse legado tem que sair para dar lugar a quem o faça.
 

[zzcreative]

Para rematar, claro que o Grimaldo quis ir embora e o Rafa também se sente injusticado.

Há jogadores a ganhar milhões e a jogar bem menos.

Exige se equidade.

E não considero normal pagarmos o mesmo que os outros 2 juntos

Já agora. Espero que o Bernat seja 50/50

[Ja Clbeb]

O Bruno Andrade agora na CNN "Jose Mourinho é o nome que corre nos bastidores da luz"

Esqueceram-se de abrir a ventilação...

[Iron Mask]

Caros companheiros benfiquistas.
Uma curta mas pertinente intervenção que eu gostaria de realizar para vocês refletirem um pouco.

NOS ÚLTIMOS 30 ANOS, O SUCESSO DESPORTIVO QUE O BENFICA TEVE NO FUTEBOL DEVEU-SE AO TRABALHO E TALENTO DE 2 HOMENS:

JONAS
e
JORGE FERNANDO PINHEIRO DE JESUS

(de resto 1 campeonato ganho por Trapattoni, Lage e Schmidt, respetivamente, aos trambolhões).

Agora reflictam um pouco: Como caralho é que em 30 anos um clube só teve 2 pessoas arrasadoramente influentes no sucesso desportivo do clube, sendo que nenhum deles era sequer dirigente.

Isto é VERGONHOSO! RUA!

O Aimar,o Cardozo,o Rui Vitória (que ganhou ao colosso Jorge Farnando), Gaitan,entre outros mijaram-se a rir deste teu post!
Como é que ainda se defende o JJ quando ele com os planteis que teve, deveria ter ganho muito mais!

Jorge Jesus foi extremamente importante no Benfica. Dizer o contrário é simplesmente ser desonesto.

Não quer dizer que fosse bom voltar ou que tivesse feito sentido o seu regresso. Não fez. Foi péssimo.

Mas foi ele que nos tirou de um ciclo loserista profundo. Ao qual estamos progressivamente a voltar.

[Carlos Amorim]

Caros companheiros benfiquistas.
Uma curta mas pertinente intervenção que eu gostaria de realizar para vocês refletirem um pouco.

NOS ÚLTIMOS 30 ANOS, O SUCESSO DESPORTIVO QUE O BENFICA TEVE NO FUTEBOL DEVEU-SE AO TRABALHO E TALENTO DE 2 HOMENS:

JONAS
e
JORGE FERNANDO PINHEIRO DE JESUS

(de resto 1 campeonato ganho por Trapattoni, Lage e Schmidt, respetivamente, aos trambolhões).

Agora reflictam um pouco: Como caralho é que em 30 anos um clube só teve 2 pessoas arrasadoramente influentes no sucesso desportivo do clube, sendo que nenhum deles era sequer dirigente.

Isto é VERGONHOSO! RUA!

O Jorge Jesus, lol. O tal que gastou 100 milhões de euros para ficar em terceiro lugar, lol.
Esse beneficiou do rio de dinheiro que teve ao seu dispor, com os melhores jogadores que tivemos nos últimos anos. Aimar, Saviola, etc. Jogadores com créditos firmados. O Rui vitória, com menos recursos, ganhou praticamente o mesmo e ainda conseguiu ficar à frente daquela equipa fabulosa do Sporting, lol.

[Carlos Amorim]

Caros companheiros benfiquistas.
Uma curta mas pertinente intervenção que eu gostaria de realizar para vocês refletirem um pouco.

NOS ÚLTIMOS 30 ANOS, O SUCESSO DESPORTIVO QUE O BENFICA TEVE NO FUTEBOL DEVEU-SE AO TRABALHO E TALENTO DE 2 HOMENS:

JONAS
e
JORGE FERNANDO PINHEIRO DE JESUS

(de resto 1 campeonato ganho por Trapattoni, Lage e Schmidt, respetivamente, aos trambolhões).

Agora reflictam um pouco: Como caralho é que em 30 anos um clube só teve 2 pessoas arrasadoramente influentes no sucesso desportivo do clube, sendo que nenhum deles era sequer dirigente.

Isto é VERGONHOSO! RUA!

O Aimar,o Cardozo,o Rui Vitória (que ganhou ao colosso Jorge Farnando), Gaitan,entre outros mijaram-se a rir deste teu post!
Como é que ainda se defende o JJ quando ele com os planteis que teve, deveria ter ganho muito mais!

Jorge Jesus foi extremamente importante no Benfica. Dizer o contrário é simplesmente ser desonesto.

Não quer dizer que fosse bom voltar ou que tivesse feito sentido o seu regresso. Não fez. Foi péssimo.

Mas foi ele que nos tirou de um ciclo loserista profundo. Ao qual estamos progressivamente a voltar.

Fez sair aonde? Não dizes é quanto gastámos no seu tempo e quanto gastávamos antes. Comparar plantéis com Aimar, Javi Garcia, Saviola, com plantéis anteriores, com nuno Assis a titular, etc. No tempo do JJ, quando a final da Champions foi na luz, foi o único ano em que gastámos mais do que recebemos de transferências e o homem nem conseguiu passar a fase de grupos da Champions.
Na Champions é que se via a mediania do homem.
E o problema recente do Benfica foi precisamente ter ido buscar o JJ e não apostar no Rúben Amorim.
Olhem . É só comparar o que o Rúben Amorim fez no Sporting, com poucos recursos e um clube completamente ã deriva, com o que o JJ fez no Sporting. Então aquele ano em que o Bruno de carvalho lhe deu o plantel mais caro de sempre do Sporting, e o grande JJ ficou atrás de um Benfica do Rui vitória, com Bruno Varela a titular na baliza.

[SwissSLB]

Caros companheiros benfiquistas.
Uma curta mas pertinente intervenção que eu gostaria de realizar para vocês refletirem um pouco.

NOS ÚLTIMOS 30 ANOS, O SUCESSO DESPORTIVO QUE O BENFICA TEVE NO FUTEBOL DEVEU-SE AO TRABALHO E TALENTO DE 2 HOMENS:

JONAS
e
JORGE FERNANDO PINHEIRO DE JESUS

(de resto 1 campeonato ganho por Trapattoni, Lage e Schmidt, respetivamente, aos trambolhões).

Agora reflictam um pouco: Como caralho é que em 30 anos um clube só teve 2 pessoas arrasadoramente influentes no sucesso desportivo do clube, sendo que nenhum deles era sequer dirigente.

Isto é VERGONHOSO! RUA!

O Aimar,o Cardozo,o Rui Vitória (que ganhou ao colosso Jorge Farnando), Gaitan,entre outros mijaram-se a rir deste teu post!
Como é que ainda se defende o JJ quando ele com os planteis que teve, deveria ter ganho muito mais!

Jorge Jesus foi extremamente importante no Benfica. Dizer o contrário é simplesmente ser desonesto.

Não quer dizer que fosse bom voltar ou que tivesse feito sentido o seu regresso. Não fez. Foi péssimo.

Mas foi ele que nos tirou de um ciclo loserista profundo. Ao qual estamos progressivamente a voltar.

Eu não disse que não foi importante.
Contudo, resumir os tituloa ganhos a ele e ao Jonas,com grandíssimos jogadores que teve à disposição, é fazer dele mais do que foi.

Tal como é factual que, com os planteis que teve,deveria ter ganho mais.

Ou ter ficado de fora daquela lista de titulos ganhos o RV. Parece até que esse não ganhou nada e o que ganhou foi tão somente contra o tal Master Coach.
Apenas isso.

[Che1904]

Não sei se o Mourinho é a escolha certa, mas pelo menos tem sangue nas guelras, conhece o futebol português e não vai cá com vacas sagradas...
O estilo de futebol atual dele não sei se é o indicado mas pelo menos já sabia que jogadores em má forma não calçavam e o João Mário ia de mota para as arábias.
E material para o Mourinho trabalhar não falta, Trubin, Morato, Tomás, Florentino, Neves, Kokçu, Schjelderup, Prestiani, Marcos Leonardo, Tiago Gouveia...ele que quer uma equipa intensa quer.

Junta a esses o entulho Gestifute que ele mete nos clubes por onde passa. Se vier o Mourinho, ainda apanhamos com um Podence.

Com Mourinho mais valia mudar o nome para Sport Lisboa e Gestifute e estava o carrocel montado!!

Jorge Mendes a empurrar, Mourinho a aceitar, Braz a conduzir e o toino do presidente a assinar.

Que belo plantel teríamos. Ainda por cima, com direito a receber outro ex-jogador de futebol do PSG: depois de Draxler e Bernat, chegaria a vez do Renato.

Este meu post não é uma crítica à direção ou jogadores ou treinador.

Somente uma constatação.
Os € não garantem títulos e o que vou colocar aqui (não sei se será repost) reflete isso mesmo.

Nos últimos 5 anos temos ganho menos que os outros quando temos (tínhamos) condições para fazer melhor e não pior.


Fica a reflexão. Porque de momento não sei o que é melhor para o nosso clube.

A fazer fé na veracidade da apreciação dos salários, pagamos o mesmo que Fcp e Scp juntos

O futebol tem o condão de os incompetentes prosperarem...

[Kind of Red]

Pode vir o treinador que quiserem. O problema é a direção e é aí que é precisa a maior limpeza.

Já eu digo que a problema é os sócios/adeptos... Quem votou neste frouxo?  Quem re-elegeu sucessivamente o Vieira?

[Livrinhos]

Estamos feitos um clube de falsos humildes, gabarolas, cheios de dinheiro que não é deles, idolatrados por completos idiotas.

Já quase todos se esqueceram do discurso do Toni...

É assim que se vai vendo o Benfica definhar.

A breve prazo vai começar a época favorita da maioria dos idiotas, ainda por cima com a possibilidade de lhe juntar o nome de um treinador todo supimpa à lista.

Há quem já nem durma. Haja alegria, assim é que é.