Rui Costa, Presidente do Sport Lisboa e Benfica

[AlexandreFernandes]

Uma vergonha. Rui Costa tem de explicar isto.

Mas o Rui assina o prefácio.

Assim faz muita lógica, de facto.

[Glori88]

E provas? É que dizer não basta. Se disseram que foram impedidos por serem do Benfica independente ok. Se foi por não terem convite ou algo semelhante é importante saber que está em falta.

claro. porque 20 anos de precedentes não são suficientes....

Conta zero e mesmo que ele fosse a principal cara diria o mesmo. Ele pode ser tudo e mais alguma coisa e aos poucos tem caído nas manias do Vieira mas não vou assumir que é de uma forma ou outra porque dizem.

mas é a mesma cara. nada mudou. faz-me uma lista de ações objetivas que diferenciam costa de vieira.

Assumir não é ter a certeza. Assumir é ter um elevado grau de certeza. e, portanto, o precedente conta e muito.

EDIT: apenas para acrescentar - e porque só agora é que soube - que o precedente é ainda mais importante porque o tweet deriva de uma declaração do Sérgio Engrácia. E esse não posso associar nada menos que um Benfiquismo acérrimo.

[Iron Mask]

Nuno Costa é muito atento às redes sociais, portanto conhece bem o Benfica Independente certamente. Não tenha grandes dúvidas que partiu dele.

É o gajo mais perigoso que lá está, basta ver o historial.

Mais um prego no caixão. Excesso de democracia já dizia o fundador do regime.

[blacktoothgrin]

Já agora, alguém comentou aí o que o Toni tinha dito e é bem verdade - todos nos revemos no que ele disse na gala. No entanto não só não acontece na prática como os próprios são verdadeiros beneficiários de todas as mordomias do Rui Costa.
Custa muito dizê-lo, mas só um dos nomes míticos do Benfica teve coragem de fazer frente a esta trupe, durante muitos anos e com muito empenho - o Simões.

E estou perfeitamente convicto que enquanto assim for, esta corja perpetuar-se-á em frente ao clube, com todos os prejuízos associados a isso.
Incrivelmente, as lendas do Benfica já deram tudo ao clube, mas se calhar nem têm noção que poderiam dar ainda muito mais. A mudança parte quase exclusivamente por eles.

[Iron Mask]

Vamos ter uma época a seco.

Mas por outro lado comparem está época com a anterior a nível de buscas da PJ, de dirigentes a ser constituídos arguidos, de reportagens de investigação da Cofina etc.

Que bem se deve respirar nos corredores da Luz por estes dias.

A nossa direção é treinada por reflexos de Pavlov.

Época a seco ---> dormir descansados

[_Xebola_]

Para tapar mais um cadinho os olhos dos acéfalos (como se isso fosse preciso), para a próxima época aposto que vai espetar mais de 100 milhões em novos jogadores para o plantel.

[Nenad25]

Por acaso não faço ideia quem terá sido. O Sérgio Engrácia? Seria das maiores injustiças e ataques ao benfiquismo dos últimos anos.

Espero mesmo que alguém explique isto.

[O Património]

Já agora, alguém comentou aí o que o Toni tinha dito e é bem verdade - todos nos revemos no que ele disse na gala. No entanto não só não acontece na prática como os próprios são verdadeiros beneficiários de todas as mordomias do Rui Costa.
Custa muito dizê-lo, mas só um dos nomes míticos do Benfica teve coragem de fazer frente a esta trupe, durante muitos anos e com muito empenho - o Simões.

E estou perfeitamente convicto que enquanto assim for, esta corja perpetuar-se-á em frente ao clube, com todos os prejuízos associados a isso.
Incrivelmente, as lendas do Benfica já deram tudo ao clube, mas se calhar nem têm noção que poderiam dar ainda muito mais. A mudança parte quase exclusivamente por eles.

Isto.

O Simões é realmente o único que se insurge contra a corja. Os outros gostam muito do camarotezinho e não estão para se chatear muito. Estão no seu direito, mas depois não queiram cá endeusamentos bacocos (que continua a haver, infelizmente)

[TFFS]

Para tapar mais um cadinho os olhos dos acéfalos (como se isso fosse preciso), para a próxima época aposto que vai espetar mais de 100 milhões em novos jogadores para o plantel.

Em vez do Zaydou do Famalicão vai buscar o Flopini do Milan, cheio de técnica e com muitos highlights pelo dobro do preço

No fim da época o nosso meio-campo é violado pelo "cepo do Zaydou"

[Baron_Davis]

a comandita bafienta que provavelmente martelou eleições, cujo mentor do actual mandatário disse existir "excesso de democracia" e que nem se dignou a fazer update de um resultado nas redes sociais era incapaz de barrar adeptos do próprio clube, ainda para mais num evento cuja temática era... a democracia

[blacktoothgrin]

E as mesmas críticas se podem fazer ao Malheiro, que era vocal opositor do Vieira em 2020 e agora basta ver as posturas que tem tido para perceber o que se passou... ontem foi a prova capital disso mesmo.

[lancadordedois]

Uma vergonha. Rui Costa tem de explicar isto.

Mas o Rui assina o prefácio.

Assim faz muita lógica, de facto.

era aberto  so aos socios , ou socios e adeptos , ou so a quem eles convidaram?

[LuigiSLB83]

Uma vergonha. Rui Costa tem de explicar isto.

Mas o Rui assina o prefácio.

Assim faz muita lógica, de facto.

era aberto  so aos socios , ou socios e adeptos , ou so a quem eles convidaram?

Convites. E o Engrácia foi recusado. Ele tem cara e identidade. Fala publicamente quase todos os dias. Toda a gente sabe quem é. Assumiu isso em publico, não tinha necessidade nenhuma de mentir, pois não está atrás de um anonimato que por exemplo 99,99% dos users aqui do forum estão, onde até inventam e-mails de propósito para se registarem aqui. Ele acaba o programa de ontem em lágrimas por causa disto. É lamentável o que estão ao fazer ao Benfica.

[lancadordedois]

Uma vergonha. Rui Costa tem de explicar isto.

Mas o Rui assina o prefácio.

Assim faz muita lógica, de facto.

era aberto  so aos socios , ou socios e adeptos , ou so a quem eles convidaram?

Convites. E o Engrácia foi recusado. Ele tem cara e identidade. Fala publicamente quase todos os dias. Toda a gente sabe quem é. Assumiu isso em publico, não tinha necessidade nenhuma de mentir, pois não está atrás de um anonimato que por exemplo 99,99% dos users aqui do forum estão, onde até inventam e-mails de propósito para se registarem aqui. Ele acaba o programa de ontem em lágrimas por causa disto. É lamentável o que estão ao fazer ao Benfica.

pá entendo e concordo , mas sendo por convite... ha sempre escapatoria , convidam quem querem..

[LuigiSLB83]

Uma vergonha. Rui Costa tem de explicar isto.

Mas o Rui assina o prefácio.

Assim faz muita lógica, de facto.

era aberto  so aos socios , ou socios e adeptos , ou so a quem eles convidaram?

Convites. E o Engrácia foi recusado. Ele tem cara e identidade. Fala publicamente quase todos os dias. Toda a gente sabe quem é. Assumiu isso em publico, não tinha necessidade nenhuma de mentir, pois não está atrás de um anonimato que por exemplo 99,99% dos users aqui do forum estão, onde até inventam e-mails de propósito para se registarem aqui. Ele acaba o programa de ontem em lágrimas por causa disto. É lamentável o que estão ao fazer ao Benfica.

pá entendo e concordo , mas sendo por convite... ha sempre escapatoria , convidam quem querem..

E achas que ele não foi convidado para dizer que foi barrado? Claro que foi.