Rui Costa, Presidente do Sport Lisboa e Benfica

[TFFS]

Para tapar mais um cadinho os olhos dos acéfalos (como se isso fosse preciso), para a próxima época aposto que vai espetar mais de 100 milhões em novos jogadores para o plantel.

Em vez do Zaydou do Famalicão vai buscar o Flopini do Milan, cheio de técnica e com muitos highlights pelo dobro do preço

No fim da época o nosso meio-campo é violado pelo "cepo do Zaydou"

[Baron_Davis]

a comandita bafienta que provavelmente martelou eleições, cujo mentor do actual mandatário disse existir "excesso de democracia" e que nem se dignou a fazer update de um resultado nas redes sociais era incapaz de barrar adeptos do próprio clube, ainda para mais num evento cuja temática era... a democracia

[blacktoothgrin]

E as mesmas críticas se podem fazer ao Malheiro, que era vocal opositor do Vieira em 2020 e agora basta ver as posturas que tem tido para perceber o que se passou... ontem foi a prova capital disso mesmo.

[lancadordedois]

Uma vergonha. Rui Costa tem de explicar isto.

Mas o Rui assina o prefácio.

Assim faz muita lógica, de facto.

era aberto  so aos socios , ou socios e adeptos , ou so a quem eles convidaram?

[LuigiSLB83]

Uma vergonha. Rui Costa tem de explicar isto.

Mas o Rui assina o prefácio.

Assim faz muita lógica, de facto.

era aberto  so aos socios , ou socios e adeptos , ou so a quem eles convidaram?

Convites. E o Engrácia foi recusado. Ele tem cara e identidade. Fala publicamente quase todos os dias. Toda a gente sabe quem é. Assumiu isso em publico, não tinha necessidade nenhuma de mentir, pois não está atrás de um anonimato que por exemplo 99,99% dos users aqui do forum estão, onde até inventam e-mails de propósito para se registarem aqui. Ele acaba o programa de ontem em lágrimas por causa disto. É lamentável o que estão ao fazer ao Benfica.

[lancadordedois]

Uma vergonha. Rui Costa tem de explicar isto.

Mas o Rui assina o prefácio.

Assim faz muita lógica, de facto.

era aberto  so aos socios , ou socios e adeptos , ou so a quem eles convidaram?

Convites. E o Engrácia foi recusado. Ele tem cara e identidade. Fala publicamente quase todos os dias. Toda a gente sabe quem é. Assumiu isso em publico, não tinha necessidade nenhuma de mentir, pois não está atrás de um anonimato que por exemplo 99,99% dos users aqui do forum estão, onde até inventam e-mails de propósito para se registarem aqui. Ele acaba o programa de ontem em lágrimas por causa disto. É lamentável o que estão ao fazer ao Benfica.

pá entendo e concordo , mas sendo por convite... ha sempre escapatoria , convidam quem querem..

[LuigiSLB83]

Uma vergonha. Rui Costa tem de explicar isto.

Mas o Rui assina o prefácio.

Assim faz muita lógica, de facto.

era aberto  so aos socios , ou socios e adeptos , ou so a quem eles convidaram?

Convites. E o Engrácia foi recusado. Ele tem cara e identidade. Fala publicamente quase todos os dias. Toda a gente sabe quem é. Assumiu isso em publico, não tinha necessidade nenhuma de mentir, pois não está atrás de um anonimato que por exemplo 99,99% dos users aqui do forum estão, onde até inventam e-mails de propósito para se registarem aqui. Ele acaba o programa de ontem em lágrimas por causa disto. É lamentável o que estão ao fazer ao Benfica.

pá entendo e concordo , mas sendo por convite... ha sempre escapatoria , convidam quem querem..

E achas que ele não foi convidado para dizer que foi barrado? Claro que foi.

[PattyBrooks]

A sua presidência vai ser uma autêntica tragédia para o nosso clube.

- Líder incompetente, sem um pingo de carisma ou de autoridade;

- Passado vergonhoso como dirigente, de interesses pessoais, de laxismo, de humilhação e de insignificância;

- Um analfabeto funcional em tudo o que é gestão, seja ela estratégica, financeira, comercial, patrimonial ou desportiva.

- Um mentiroso comprovado no que toca a cumprir a sua obrigação na questão dos estatutos e da auditoria;

- Um submisso cobarde aos interesses instalados no desporto em Portugal;

- Um desastre absoluto a defender o clube nas perseguições constantes de que é alvo;

- Um completo inapto na gestão das modalidades;

- Um incapaz no rigor e exigência que deve ter com os seus subordinados directos;

- Um eunuco no que toca a combater dragartos e vieiristas;

- Um sonso nas relações com os adeptos, um oportunista da lágrima vertida;

Em suma, temos um Vieira com menos esperteza, com menos vergonha na cara, mas que chorou num amigável.

Sinceramente, é difícil ter pior.

Em 2024, ainda há quem acredite que o Rui Costa manda alguma coisa? Continua a ser o que era na direção do Vieira, um pau mandado, cujo o amor ao clube é uma cópia fiel dos adeptos do instagram que pululam pelo nosso estádio, por estes dias.

Este é um Benfica Corporate, onde não convém fazer muito alarido, porque há tachos a manter, aldrabões a proteger e comissões a ganhar.

Enquanto os Benfiquistas se fiarem nas aparências e não quiserem saber a verdade, este é o Benfica que continuaremos a ter.

[Tiago Fella]

mas só para alguns...

[BenficaSetsFire]

É triste, mas o Benfica está transformado num clube que pouco tem para amar. O que mais sinto relativamente ao Rui Costa é um profundo nojo.

Nojo mesmo, não posso ver sequer a cara deste boneco. Vaidoso, incompetente, mentiroso, preguiçoso. Volto a dizer, era o pior cancro que podia acontecer ao Benfica.

O rei dos parasitas que pululam no clube e o tornaram deles, transformando o lindo Sport Lisboa e Benfica nesta coisa que nem sei bem descrever.

Parabéns aos sócios que votaram nisto.

[RGouveia.SLB]

Se tivessem toda essa veemência para defender o clube dos ataques e roubos que o mesmo tem sofrido...

Mas não. Veemência e dureza, apenas contra benfiquistas só porque não alinham com o status quo, ao bom jeito das ditaduras.
Nojo do crl.

[ruicouto10]

A sua presidência vai ser uma autêntica tragédia para o nosso clube.

- Líder incompetente, sem um pingo de carisma ou de autoridade;

- Passado vergonhoso como dirigente, de interesses pessoais, de laxismo, de humilhação e de insignificância;

- Um analfabeto funcional em tudo o que é gestão, seja ela estratégica, financeira, comercial, patrimonial ou desportiva.

- Um mentiroso comprovado no que toca a cumprir a sua obrigação na questão dos estatutos e da auditoria;

- Um submisso cobarde aos interesses instalados no desporto em Portugal;

- Um desastre absoluto a defender o clube nas perseguições constantes de que é alvo;

- Um completo inapto na gestão das modalidades;

- Um incapaz no rigor e exigência que deve ter com os seus subordinados directos;

- Um eunuco no que toca a combater dragartos e vieiristas;

- Um sonso nas relações com os adeptos, um oportunista da lágrima vertida;

Em suma, temos um Vieira com menos esperteza, com menos vergonha na cara, mas que chorou num amigável.

Sinceramente, é difícil ter pior.

Não foi por falta de aviso...

Os notáveis que mamam nos camarotes nem se dão ao trabalho..

Os socios, maior parte não se pode contar com eles...

a PJ não bate 2 vezes à mesma porta...

[Manuel_apt]

Faz um favor de demite-te. És uma vergonha. E leva o alemão contigo

[Il trattore]

Uma vergonha. Rui Costa tem de explicar isto.

Vergonha do caralho. Depois do Toni ter dito o que disse e a apresentação do livro falar sobre liberdade, fazerem isto é puro slv03 em que existia excesso de democracia. Alguém sabe quem foi o membro do Benfica independente que foi proibido de entrar e o nojento da estrumetura que deu essa ordem? Cheira-me a ordens do Nuno Costa.

Foi o Sérgio (disse isso mesmo no final do programa) e obviamente que foram ordens do Nuno Costa. Como aliás, tudo o que se passa no Benfica. Nuno Costa é o presidente de facto do Benfica. Devia aliás, criar-se um tópico para discutir essa besta.

E ele podia comentar, que até anda por aqui. Olá, filho da puta!

Esse Nuno Costa não é chefe de gabinete? Estamos entregues á bicharada a quantidade de parasitas dentro do clube. O Benfica é dos sócios. O Benfica é nosso.

Sim é. E antes disso foi igualmente chefe de gabinete do Vieira e do Isaltino em Oeiras. Tudo boa gente.

O Ruizinho não dá um peido sem ir pedir permissão ao Nuno Costa, pode sair com o molho e depois vem merda da grossa. Estava na ideia que tinha sido outra pessoa a ser barrada, o Sérgio nem aperta com eles.

[lancadordedois]

Uma vergonha. Rui Costa tem de explicar isto.

Mas o Rui assina o prefácio.

Assim faz muita lógica, de facto.

era aberto  so aos socios , ou socios e adeptos , ou so a quem eles convidaram?

Convites. E o Engrácia foi recusado. Ele tem cara e identidade. Fala publicamente quase todos os dias. Toda a gente sabe quem é. Assumiu isso em publico, não tinha necessidade nenhuma de mentir, pois não está atrás de um anonimato que por exemplo 99,99% dos users aqui do forum estão, onde até inventam e-mails de propósito para se registarem aqui. Ele acaba o programa de ontem em lágrimas por causa disto. É lamentável o que estão ao fazer ao Benfica.

pá entendo e concordo , mas sendo por convite... ha sempre escapatoria , convidam quem querem..

E achas que ele não foi convidado para dizer que foi barrado? Claro que foi.

isso nao faço ideia , acho que nunca vi alguem ser barrado onde fosse com convite , a nao ser que o convite nao fosse adequado ao evento (existirem varios tipos de convites) ou a pessoa nao estar vestida adequadamente ou apresentar estar embriagada etc.

Excluindo o que eu disse acima , ele foi mesmo convidado (tipo vamos convidar o Sergio Engracia ) ou pediu/cederam lhe um convite?