Roger Schmidt

[AHDRA77]

Está completamente fora dela. No alto da sua prepotência e arrogância acha que esta foi uma época TOP!
Se o Neres tem marcado ao sporting.... Fdx e noção? Os se's acontecem para todos e com todos. Se a máfia não tem 1 jogador expulso contra nós na primeira volta? Se o sporting não tem 1 expulso contra nós na primeira volta? Se o Tengstedt não calha a marcar o 2 a 1 mesmo no final do jogo.... Se! Se! Se!!
O que não é Se, mas uma certeza, é que fizeste uma gestão horrorosa do plantel. Não preparaste a equipa e foste uma desgraça a época toda.
Como acha que está tudo bem e top, SE, continuar na próxima época nada vai mudar e nada vai evoluir. Por isso não podes ser o treinador do Benfica na próxima época!

[Woland]

Hoje na CI já nos vai cortar a tesão.

Vai dizer que tem contrato e quer ficar 😫

Bruxo

[Semper Fidelis]

Estugarda 3 Bayern 1
Vai Chaimite

[vieirah1904]

Estugarda 3 Bayern 1
Vai Chaimite

O Roger para o Bayern e o treinador do Estugarda para nós.

Assinava já.

[vermelhoftw]

eu so acredito que haja alguma probabilidade pq nao ha muitas opccoes para o bayern, este flop anda a gozar connos ha meses, obvio que nao ia parar agora

[player12]

Se estiver mesmo na lista do bayern obviamente sairá. Nem ele aguentaria recusar esse convite com a contratação que terá.

E o encosta também vai deve querer arriscar.

Basta o Rui forçar a saída dele ao ir ao mercado buscar outro treinador, tendo ele uma proposta do Bayern não vai recusar a não ser que não goste do que faz.

Se o Bayern for verdade nem precisa de forçar nada. Qual é o gajo que treina o Benfica, é detestado pelos adeptos e recusa o Bayern?

Não sei há malucos para tudo.

[Espártaco]

Ainda no tópico do ponta-de-lança "adequado à ideia de jogo", isto é, um corredor nato, senhor de um pulmão invejável, capaz de pressionar a linha defensiva adversária sem parar, um monstro sem bola que depois ainda é capaz de servir de pivot para toda manobra ofensiva e de ser letal dentro da área, reduz o nosso campo de captação e contratação de talento para um nível simplesmente insustentável.

O Cardozo nunca poderia ter feito carreira no Benfica com esta "ideia de jogo." Nem o Jonas, por exemplo. Ou o Mitroglou.

O Benfica tem de ter um treinador capaz de retirar o melhor possível dos seus jogadores, dentro das suas características, e não ser um teórico inflexível no que concerne à ideia de jogo. A melhor ideia de jogo é ganhar, não é jogar de maneira A ou B.

Resumindo, querem avançados como existem '2 ou 3' no mundo, um avançado que marque golos, seja bom de toque de bola, seja rápido para as bolas nas costas, que se envolva no jogo associativo da equipa e ainda tenha a capacidade de  trabalhar como um médio defensivo.

A infantilidade não tem limites Às vezes por aqui.

E que tal ter extremos à la Gaitán e Salvio, que trabalhavam que nem Mouros a correr para trás enquanto tinham o mesmo talento ou mais que os de agora na frente ? Que tal querer um avançado que marque golos e o resto, se tiver, melhor, mas se não tiver, não é função principal dele fazer isso tudo que falam ?

Evidente.

Aliás, a escravidão intelectual à "ideia de jogo" é que fez o treinador do Benfica meter o Tengsted a titular uma série de jogos, um jogador sem o mínimo nível para ser ponta-de-lança de um clube como o Benfica.

Mas meteu-o em campo porque é um monstro sem bola. É um trinco na frente. A mesma lógica imperou quando achou por bem jogar sem ponta-de-lança com o Rafa sozinho em cunha entre os centrais.

É um pensamento típico, e medíocre, do futebol moderno.

É por isso que têm tanta fobia ao Mourinho. Um homem que jamais admitiria ter certos jogadores a titulares de um clube como o Benfica. Nao tenho dúvidas nenhumas que se viesse, mesmo a ganhar iam estar aqui cheios de raiva a chorar pelo que leram nos livros sobre as táticas do Guardiola.

É mais sobre o que leram, ou mais provavelmente emprenharam pelos ouvidos, dos Bouças desta vida no Canal 11 ou dos blogues Laterais Esquerdos.

É uma praga que se acentuou muito na última década.

Mas termos alguns adeptos a delirar com isso é o menos. O pior é termos treinadores profissionais, incluindo o nosso, completamente escravos de ideias que apenas amputam as suas equipas de talento e da necessária flexibilidade táctica e estratégica que, na minha opinião, é a verdadeira marca dos campeões.

Não acho que o Roger Schmidt seja escravo de nenhuma ideia, apenas é incapaz. REpara que o Schmidt abancou muitas vezes o Neres para jogar com João Mário e Aursnes nas alas na primeira época. Este ano DI Maria é eterno e Neres é o outro extremo. Passou de dois médios centros para dois alas incapazes de defender.

Ele não tem ideia nenhuma.

A ideia dele é a mesma. Pressão alta, amiúde celebrizada pelo germanismo Gegenpressing para efeitos de pedantismo.

Eu considero-o um bom treinador para aquilo que se propõe a fazer. O que se passa é que foi completamente ultrapassado pelas circunstâncias e pela dimensão do clube.

No Benfica, quer pela sua exigência, quer pela posição que tem no mercado europeu (é um clube irremediavelmente vendedor), exige-se muita flexibilidade e capacidade de adaptação. E o Schmidt não parece tê-la de todo.

É isso que me faz crer que não é o treinador indicado para o Benfica, mais do que os resultados.

Parece-me ser um treinador de um método só.

[Dmitry91]

"Estamos a fazer uma boa época"

Que rei.

Está claramente a provocar os adeptos e o Presidente zombie.

É normal. O Rui Costa ainda não teve tomates para lhe dizer que esta época foi um fracasso total.

Se calhar até lhe deu os parabéns, vamos ser vice campeões Roger! Grande trabalho! 

E o pessoal goza comigo quando digo que somos o novo sporting.

[player12]

Estugarda 3 Bayern 1
Vai Chaimite

O Roger para o Bayern e o treinador do Estugarda para nós.

Assinava já.

Não me estava apetecer ter outro treinador alemão agora que ainda nem fiz a digestão deste sou fraco de estômago.
Neste momento ia antes para o Palladino ou então o Michel mas esse deve ter alguma cláusula.

[Dmitry91]

Estugarda 3 Bayern 1
Vai Chaimite

O Roger para o Bayern e o treinador do Estugarda para nós.

Assinava já.

Não me estava apetecer ter outro treinador alemão agora que ainda nem fiz a digestão deste sou fraco de estômago.
Neste momento ia antes para o Palladino ou então o Michel mas esse deve ter alguma cláusula.

O que interessa é ter qualidade e apenas um ano de contrato para ter que dar à perna. Agora, se é alemão, holandês ou tuga... É irrelevante.

[mojo_j0jo]

Ainda no tópico do ponta-de-lança "adequado à ideia de jogo", isto é, um corredor nato, senhor de um pulmão invejável, capaz de pressionar a linha defensiva adversária sem parar, um monstro sem bola que depois ainda é capaz de servir de pivot para toda manobra ofensiva e de ser letal dentro da área, reduz o nosso campo de captação e contratação de talento para um nível simplesmente insustentável.

O Cardozo nunca poderia ter feito carreira no Benfica com esta "ideia de jogo." Nem o Jonas, por exemplo. Ou o Mitroglou.

O Benfica tem de ter um treinador capaz de retirar o melhor possível dos seus jogadores, dentro das suas características, e não ser um teórico inflexível no que concerne à ideia de jogo. A melhor ideia de jogo é ganhar, não é jogar de maneira A ou B.

Resumindo, querem avançados como existem '2 ou 3' no mundo, um avançado que marque golos, seja bom de toque de bola, seja rápido para as bolas nas costas, que se envolva no jogo associativo da equipa e ainda tenha a capacidade de  trabalhar como um médio defensivo.

A infantilidade não tem limites Às vezes por aqui.

E que tal ter extremos à la Gaitán e Salvio, que trabalhavam que nem Mouros a correr para trás enquanto tinham o mesmo talento ou mais que os de agora na frente ? Que tal querer um avançado que marque golos e o resto, se tiver, melhor, mas se não tiver, não é função principal dele fazer isso tudo que falam ?

Evidente.

Aliás, a escravidão intelectual à "ideia de jogo" é que fez o treinador do Benfica meter o Tengsted a titular uma série de jogos, um jogador sem o mínimo nível para ser ponta-de-lança de um clube como o Benfica.

Mas meteu-o em campo porque é um monstro sem bola. É um trinco na frente. A mesma lógica imperou quando achou por bem jogar sem ponta-de-lança com o Rafa sozinho em cunha entre os centrais.

É um pensamento típico, e medíocre, do futebol moderno.

É por isso que têm tanta fobia ao Mourinho. Um homem que jamais admitiria ter certos jogadores a titulares de um clube como o Benfica. Nao tenho dúvidas nenhumas que se viesse, mesmo a ganhar iam estar aqui cheios de raiva a chorar pelo que leram nos livros sobre as táticas do Guardiola.

É mais sobre o que leram, ou mais provavelmente emprenharam pelos ouvidos, dos Bouças desta vida no Canal 11 ou dos blogues Laterais Esquerdos.

É uma praga que se acentuou muito na última década.

Mas termos alguns adeptos a delirar com isso é o menos. O pior é termos treinadores profissionais, incluindo o nosso, completamente escravos de ideias que apenas amputam as suas equipas de talento e da necessária flexibilidade táctica e estratégica que, na minha opinião, é a verdadeira marca dos campeões.

Não acho que o Roger Schmidt seja escravo de nenhuma ideia, apenas é incapaz. REpara que o Schmidt abancou muitas vezes o Neres para jogar com João Mário e Aursnes nas alas na primeira época. Este ano DI Maria é eterno e Neres é o outro extremo. Passou de dois médios centros para dois alas incapazes de defender.

Ele não tem ideia nenhuma.

A ideia dele é a mesma. Pressão alta, amiúde celebrizada pelo germanismo Gegenpressing para efeitos de pedantismo.

Eu considero-o um bom treinador para aquilo que se propõe a fazer. O que se passa é que foi completamente ultrapassado pelas circunstâncias e pela dimensão do clube.

No Benfica, quer pela sua exigência, quer pela posição que tem no mercado europeu (é um clube irremediavelmente vendedor), exige-se muita flexibilidade e capacidade de adaptação. E o Schmidt não parece tê-la de todo.

É isso que me faz crer que não é o treinador indicado para o Benfica, mais do que os resultados.

Parece-me ser um treinador de um método só.

A certo momento esta época tentou sair daquilo que normalmente prega com 3 defesas centrais e inventar o Neves no corredor direito. Que descalabro do crlh que aquilo foi.

O Benfica como clube vendedor, precisa de um treinador com muita capacidade de adaptação aos recursos humanos disponíveis, e o Schmidt claramente não é essa pessoa.

[flexter]

Que puta de lata

[Semper Fidelis]

Ainda no tópico do ponta-de-lança "adequado à ideia de jogo", isto é, um corredor nato, senhor de um pulmão invejável, capaz de pressionar a linha defensiva adversária sem parar, um monstro sem bola que depois ainda é capaz de servir de pivot para toda manobra ofensiva e de ser letal dentro da área, reduz o nosso campo de captação e contratação de talento para um nível simplesmente insustentável.

O Cardozo nunca poderia ter feito carreira no Benfica com esta "ideia de jogo." Nem o Jonas, por exemplo. Ou o Mitroglou.

O Benfica tem de ter um treinador capaz de retirar o melhor possível dos seus jogadores, dentro das suas características, e não ser um teórico inflexível no que concerne à ideia de jogo. A melhor ideia de jogo é ganhar, não é jogar de maneira A ou B.

Resumindo, querem avançados como existem '2 ou 3' no mundo, um avançado que marque golos, seja bom de toque de bola, seja rápido para as bolas nas costas, que se envolva no jogo associativo da equipa e ainda tenha a capacidade de  trabalhar como um médio defensivo.

A infantilidade não tem limites Às vezes por aqui.

E que tal ter extremos à la Gaitán e Salvio, que trabalhavam que nem Mouros a correr para trás enquanto tinham o mesmo talento ou mais que os de agora na frente ? Que tal querer um avançado que marque golos e o resto, se tiver, melhor, mas se não tiver, não é função principal dele fazer isso tudo que falam ?

Evidente.

Aliás, a escravidão intelectual à "ideia de jogo" é que fez o treinador do Benfica meter o Tengsted a titular uma série de jogos, um jogador sem o mínimo nível para ser ponta-de-lança de um clube como o Benfica.

Mas meteu-o em campo porque é um monstro sem bola. É um trinco na frente. A mesma lógica imperou quando achou por bem jogar sem ponta-de-lança com o Rafa sozinho em cunha entre os centrais.

É um pensamento típico, e medíocre, do futebol moderno.

É por isso que têm tanta fobia ao Mourinho. Um homem que jamais admitiria ter certos jogadores a titulares de um clube como o Benfica. Nao tenho dúvidas nenhumas que se viesse, mesmo a ganhar iam estar aqui cheios de raiva a chorar pelo que leram nos livros sobre as táticas do Guardiola.

É mais sobre o que leram, ou mais provavelmente emprenharam pelos ouvidos, dos Bouças desta vida no Canal 11 ou dos blogues Laterais Esquerdos.

É uma praga que se acentuou muito na última década.

Mas termos alguns adeptos a delirar com isso é o menos. O pior é termos treinadores profissionais, incluindo o nosso, completamente escravos de ideias que apenas amputam as suas equipas de talento e da necessária flexibilidade táctica e estratégica que, na minha opinião, é a verdadeira marca dos campeões.

Não acho que o Roger Schmidt seja escravo de nenhuma ideia, apenas é incapaz. REpara que o Schmidt abancou muitas vezes o Neres para jogar com João Mário e Aursnes nas alas na primeira época. Este ano DI Maria é eterno e Neres é o outro extremo. Passou de dois médios centros para dois alas incapazes de defender.

Ele não tem ideia nenhuma.

A ideia dele é a mesma. Pressão alta, amiúde celebrizada pelo germanismo Gegenpressing para efeitos de pedantismo.

Eu considero-o um bom treinador para aquilo que se propõe a fazer. O que se passa é que foi completamente ultrapassado pelas circunstâncias e pela dimensão do clube.

No Benfica, quer pela sua exigência, quer pela posição que tem no mercado europeu (é um clube irremediavelmente vendedor), exige-se muita flexibilidade e capacidade de adaptação. E o Schmidt não parece tê-la de todo.

É isso que me faz crer que não é o treinador indicado para o Benfica, mais do que os resultados.

Parece-me ser um treinador de um método só.

A certo momento esta época tentou sair daquilo que normalmente prega com 3 defesas centrais e inventar o Neves no corredor direito. Que descalabro do crlh que aquilo foi.

O Benfica como clube vendedor, precisa de um treinador com muita capacidade de adaptação aos recursos humanos disponíveis, e o Schmidt claramente não é essa pessoa.

ok mas o engraçado é que ganhou ao Sporting assim

[NSC]

Estugarda 3 Bayern 1
Vai Chaimite

O Roger para o Bayern e o treinador do Estugarda para nós.

Assinava já.

Até podia ser o do Bayern.

[johncleese]

2024 e ainda interpretam à letra o que os treinadores dizem nas CI's. Se o Bayern o quiser vai a correr