Mason Greenwood (Man. United) - Record

[SousaLB]

Só vejo aqui hipocrisia, os mesmos que andam aqui a criticar a violência doméstica são os mesmos que amanhã vão votar no Bugalho. Tenham vergonha na cara, não basta falar ou escrever, é preciso agir sempre da mesma forma seja quem for.

Voltando ao jogador, a nível de futebol é um craque em ascensão.

Não creio que seja comparável.

E não vou votar nele.

[LuigiSLB83]

Só vejo aqui hipocrisia, os mesmos que andam aqui a criticar a violência doméstica são os mesmos que amanhã vão votar no Bugalho. Tenham vergonha na cara, não basta falar ou escrever, é preciso agir sempre da mesma forma seja quem for.

Voltando ao jogador, a nível de futebol é um craque em ascensão.

São os mesmos? Estiveste a fazer um inquérito a cada um?

Adoro.

Vou mais longe. Basta puxar-se um pouco pela cabeça para se perceber que até deve ser precisamente o contrário. Algumas pessoas parecem dizer coisas sem pensarem sequer durante 2 segundos.

É viver o mundo com 2 cores, preto ou branco.

[Tarzan_SLB]

Só vejo aqui hipocrisia, os mesmos que andam aqui a criticar a violência doméstica são os mesmos que amanhã vão votar no Bugalho. Tenham vergonha na cara, não basta falar ou escrever, é preciso agir sempre da mesma forma seja quem for.

Voltando ao jogador, a nível de futebol é um craque em ascensão.

São os mesmos? Estiveste a fazer um inquérito a cada um?

Adoro.

"O pior cego é aquele que não quer ver"


Lá está vivemos num mundo de hipocrisia em que cada um vê as coisas como lhe interessam.

[LuigiSLB83]

Só vejo aqui hipocrisia, os mesmos que andam aqui a criticar a violência doméstica são os mesmos que amanhã vão votar no Bugalho. Tenham vergonha na cara, não basta falar ou escrever, é preciso agir sempre da mesma forma seja quem for.

Voltando ao jogador, a nível de futebol é um craque em ascensão.

Eu não votei no Bugalho e não gosto do Ronaldo, ou seja, tenho superioridade moral para falar neste tema?

Como assim, o mundo tem mais cores que o preto ou branco? Estou chocado.

[Andris]

Algumas pessoas parecem dizer coisas sem pensarem sequer durante 2 segundos.

parecem.

[Playah]

O meu whataboutism favorito tem sido de longe o "mas e o Ronaldo? E o Ronaldo? Onde é que anda está energia para ele" num fórum onde se está sempre a bater no gajo e no tópico do Mundial era tratado por Rapenaldo.

[LuigiSLB83]

Só vejo aqui hipocrisia, os mesmos que andam aqui a criticar a violência doméstica são os mesmos que amanhã vão votar no Bugalho. Tenham vergonha na cara, não basta falar ou escrever, é preciso agir sempre da mesma forma seja quem for.

Voltando ao jogador, a nível de futebol é um craque em ascensão.

São os mesmos? Estiveste a fazer um inquérito a cada um?

Adoro.

"O pior cego é aquele que não quer ver"


Lá está vivemos num mundo de hipocrisia em que cada um vê as coisas como lhe interessam.

Fizeste uma generalização sem qualquer sustentação, e como não podes responder à tua própria incoerência, chutas para canto com uma frase genérica.

Também poderia dizer que todas as pessoas que se inscrevem em fóruns com o Nick Tarzan batem em mulheres. Fonte? Sou eu que digo e pior cego é aquele que não quer ver. E quem diz é quem é.
É este o nível.

[rsd]

É preciso ser se completamente varrido da marmita para não acreditar que este nojento deu porrada à namorada.

Ter este gajo no Benfica seria um escarro à nossa história. Posto isto, o Brás, dentro da sua burrice, foi minimamente inteligente em dar leak disto e perceber a reação geral.

[bnfc]

Só vejo aqui hipocrisia, os mesmos que andam aqui a criticar a violência doméstica são os mesmos que amanhã vão votar no Bugalho. Tenham vergonha na cara, não basta falar ou escrever, é preciso agir sempre da mesma forma seja quem for.

Voltando ao jogador, a nível de futebol é um craque em ascensão.

São os mesmos? Estiveste a fazer um inquérito a cada um?

Adoro.

"O pior cego é aquele que não quer ver"


Lá está vivemos num mundo de hipocrisia em que cada um vê as coisas como lhe interessam.

Tu pareces de certeza ver as coisas como te interessa. Certamente há gente que vai votar no Bugalho, porque cada um pode decidir com base em diferentes fatores, mas dizer que "os que criticam a violência doméstica são os mesmos que vão votar no Bugalho" é simplesmente absurdo. O mais comum até deverá ser o contrário.

O Bugalho é um indivíduo que há dois anos esteve envolvido num caso de violência doméstica denunciado por testemunhas. A namorada teve que se esconder em pânico na casa-de-banho de um café e quando chegou ao seu prédio ele já estava lá à sua espera para continuar com o espetáculo. Além disso, concorre pela AD, aliança associada a proeminentes figuras do "Movimento Ação Ética" que tenta promover a saída de mulheres do mercado de trabalho para que se "dediquem ao lar", promovendo assim a dependência financeira dessas mulheres, um fator que complica bastante as situações de violência doméstica.

Por isso, se puxarem um pouco pela cabeça, facilmente compreendem que, embora não possamos afirmar isso perentoriamente por falta de dados, o mais provável até é que a maioria dos que condenam ativamente violência doméstica não votem AD. Havendo, naturalmente, sempre distribuição dos votos por vários partidos seja qual for a posição nesta matéria. Nunca serão "os mesmos", seja qual for o cenário.

[Tarzan_SLB]

Só vejo aqui hipocrisia, os mesmos que andam aqui a criticar a violência doméstica são os mesmos que amanhã vão votar no Bugalho. Tenham vergonha na cara, não basta falar ou escrever, é preciso agir sempre da mesma forma seja quem for.

Voltando ao jogador, a nível de futebol é um craque em ascensão.

São os mesmos? Estiveste a fazer um inquérito a cada um?

Adoro.

"O pior cego é aquele que não quer ver"


Lá está vivemos num mundo de hipocrisia em que cada um vê as coisas como lhe interessam.

Fizeste uma generalização sem qualquer sustentação, e como não podes responder à tua própria incoerência, chutas para canto com uma frase genérica.

Também poderia dizer que todas as pessoas que se inscrevem em fóruns com o Nick Tarzan batem em mulheres. Fonte? Sou eu que digo e pior cego é aquele que não quer ver. E quem diz é quem é.
É este o nível.

https://www.cmjornal.pt/sociedade/amp/antigo-jornalista-e-comentador-sebastiao-bugalho-investigado-por-suspeitas-de-violencia-domestica

Até entrou em casa alheia sem consentimento, que santo, acho que devemos construir uma estátua.

[bnfc]

Só vejo aqui hipocrisia, os mesmos que andam aqui a criticar a violência doméstica são os mesmos que amanhã vão votar no Bugalho. Tenham vergonha na cara, não basta falar ou escrever, é preciso agir sempre da mesma forma seja quem for.

Voltando ao jogador, a nível de futebol é um craque em ascensão.

São os mesmos? Estiveste a fazer um inquérito a cada um?

Adoro.

"O pior cego é aquele que não quer ver"


Lá está vivemos num mundo de hipocrisia em que cada um vê as coisas como lhe interessam.

Fizeste uma generalização sem qualquer sustentação, e como não podes responder à tua própria incoerência, chutas para canto com uma frase genérica.

Também poderia dizer que todas as pessoas que se inscrevem em fóruns com o Nick Tarzan batem em mulheres. Fonte? Sou eu que digo e pior cego é aquele que não quer ver. E quem diz é quem é.
É este o nível.

https://www.cmjornal.pt/sociedade/amp/antigo-jornalista-e-comentador-sebastiao-bugalho-investigado-por-suspeitas-de-violencia-domestica

Até entrou em casa alheia sem consentimento, que santo, acho que devemos construir uma estátua.

Mas alguém disse que ele não esteve envolvido numa situação de violência doméstica? Estás a gozar ou tens algum problema de compreensão? O que se diz é que não faz sentido nenhum assumir que "os que condenam violência doméstica são os mesmos que vão votar no Bugalho", seja porque não há dados nenhuns nesse sentido, seja porque o mais natural até é precisamente o contrário, olhando à postura da direita e da esquerda em relação aos direitos das mulheres.

Por isso, responde, não consegues compreender o que está em causa ou estás simplesmente a tentar distorcer o que está a ser discutido?

[Ginkgo]

Digo com muita tristeza , espero que vá para um dos rivais e nos lixe bem lixados . Para estes palhaços que andam aqui a rebaixar o jogador abram a pestana.

O que esta merda faz à cabeça de um gajo. Até desejam mal ao Benfica só para castigarem quem ousa defender mulheres vítimas de violência.

Isso não prova só o que sentem em relação às mulheres mas também o que sentem em relação ao Benfica. Tristes de merda.

Há que dar o desconto, é um gajo que apoia a direção, logo aí se vê os valores...

[SiAn]

Que faça a vida dele mas longe do Benfica. O Benfica que tenha a mínima consciência de nem pensar associar-se ao Greenwood.

[Tarzan_SLB]

Só vejo aqui hipocrisia, os mesmos que andam aqui a criticar a violência doméstica são os mesmos que amanhã vão votar no Bugalho. Tenham vergonha na cara, não basta falar ou escrever, é preciso agir sempre da mesma forma seja quem for.

Voltando ao jogador, a nível de futebol é um craque em ascensão.

São os mesmos? Estiveste a fazer um inquérito a cada um?

Adoro.

"O pior cego é aquele que não quer ver"


Lá está vivemos num mundo de hipocrisia em que cada um vê as coisas como lhe interessam.

Fizeste uma generalização sem qualquer sustentação, e como não podes responder à tua própria incoerência, chutas para canto com uma frase genérica.

Também poderia dizer que todas as pessoas que se inscrevem em fóruns com o Nick Tarzan batem em mulheres. Fonte? Sou eu que digo e pior cego é aquele que não quer ver. E quem diz é quem é.
É este o nível.

https://www.cmjornal.pt/sociedade/amp/antigo-jornalista-e-comentador-sebastiao-bugalho-investigado-por-suspeitas-de-violencia-domestica

Até entrou em casa alheia sem consentimento, que santo, acho que devemos construir uma estátua.

Mas alguém disse que ele não esteve envolvido numa situação de violência doméstica? Estás a gozar ou tens algum problema de compreensão? O que se diz é que não faz sentido nenhum assumir que "os que condenam violência doméstica são os mesmos que vão votar no Bugalho", seja porque não há dados nenhuns nesse sentido, seja porque o mais natural até é precisamente o contrário, olhando à postura da direita e da esquerda em relação aos direitos das mulheres.

Por isso, responde, não consegues compreender o que está em causa ou estás simplesmente a tentar distorcer o que está a ser discutido?

Tu não disseste mas se fores ler os outros posts há quem o tenha feito.
Eu concordo contigo.
Só critico quem chama aqueles nomes todos ao jogador e depois numa situação similar faz de conta que não se passou nada.

[Festivus]

É preciso ser se completamente varrido da marmita para não acreditar que este nojento deu porrada à namorada.

Ter este gajo no Benfica seria um escarro à nossa história. Posto isto, o Brás, dentro da sua burrice, foi minimamente inteligente em dar leak disto e perceber a reação geral.

"São imagens AI"
"Ela ter nódoas  negras e sangue na cara não prova que foi ele quem lhe bateu."
"O áudio pode apenas significar que ela gosta de sado-masoquismo."
"O sangue e as marcas são falsos, tal como os da Amber Heard."