João Neves

[Hofstede1904]

Os miúdos de hoje em dia já não podem ter ídolos no Benfica.

Perde-se a mística, a paixão intensa e infantil ao clube e jogador, cria-se maior desinteresse.

é mudar o foco. Eles estão lá para servir o Benfica...o ídolo tem de ser o Benfica.

Falamos que antigamente era diferente, porque antigamente o mercado não funcionava como hoje em dia. Se houvesse tubarões a pagar balurdios como existe nos dias de hoje para nos levar Eusébio, Coluna, Toni, Sheu, Simões e outros, tenho quase a certeza que eles teriam saído.

O ídolo é quem permite que não haja referências na equipa de futebol?

Tá certo.

Aiii, eu digo que o ídolo tem de ser o Benfica como instituição. O clube em si. Não é nenhum ser humano que o represente.

Mas isso é fácil, nós como adultos.
Agora crianças como culturalmente vais impor que o ídolo tem que ser "a instituição", quando desde desenhos animados, séries, filmes são expostos e incutidos ao Herói/Ídolo.

Tens razão que um mercado mudou, mas Mbappe foi apresentado estavam milhares de crianças, não estou a ver como essas crianças iriam ao estádio só pela instituição num dia sem jogo.

[L1968]

O ano passado o incompetente dizia que nunca foi tão fácil renovar com um jogador como foi com o joãozinho. Passado um ano o miúdo já força para sair. Ó rui Benfiquista de merda vai gozar com o caralho.

[AHDRA77]

We have to accept!!!
Agora temos que pagar o "temos que aceitar" toda a incompetência, amadorismo e aburguesamento!!!

[GoloDeLetra]

Como é que o JN nao quer sair? quando ganhas 500 mil/ano e te oferecem 1 milhao/ano para andares a correr por quem ganha 4 e 5 milhoes... eu no lugar dele tambem me metia a andar

Este tactica vieirista está mais que gasta mas ainda há gente a cair nela.

[Benfiquismo]

O clube que mais receitas fez nos últimos 15 anos com vendas de jogadores em toda a Europa, repito, em toda a Europa, está oficialmente à beira do desastre financeiro.

Com retorno desportivo miserável.

É preciso roubar muito. Muito, mesmo.

Já se pode dizer que somos geridos por uma corja inqualificável, um bando de ladrões?

Ou é preciso ter cuidado com as palavras enquanto não cuidamos do clube?

Corja, sim. Corja.

Chamar corja a quem nos faz isto é ser meigo, quem ama e sente o Benfica não pode nunca fazer mal ao clube.

[bellamy]

Os miúdos de hoje em dia já não podem ter ídolos no Benfica.

Perde-se a mística, a paixão intensa e infantil ao clube e jogador, cria-se maior desinteresse.

é mudar o foco. Eles estão lá para servir o Benfica...o ídolo tem de ser o Benfica.

Falamos que antigamente era diferente, porque antigamente o mercado não funcionava como hoje em dia. Se houvesse tubarões a pagar balurdios como existe nos dias de hoje para nos levar Eusébio, Coluna, Toni, Sheu, Simões e outros, tenho quase a certeza que eles teriam saído.

O ídolo é quem permite que não haja referências na equipa de futebol?

Tá certo.

Aiii, eu digo que o ídolo tem de ser o Benfica como instituição. O clube em si. Não é nenhum ser humano que o represente.

Mas isso é fácil, nós como adultos.
Agora crianças como culturalmente vais impor que o ídolo tem que ser "a instituição", quando desde desenhos animados, séries, filmes são expostos e incutidos ao Herói/Ídolo.

Tens razão que um mercado mudou, mas Mbappe foi apresentado estavam milhares de crianças, não estou a ver como essas crianças iriam ao estádio só pela instituição num dia sem jogo.

tens toda a razão. Nem para nós como adultos é facil...mas pronto, temos de fazer todos nós um esforço para mudarmos esse chip e também tentar fazer ver às crianças a realidade. Parte muito de nós adequar as crianças à realidade

[rsd]

Vai ser lindo quando o porto falido vender o guarda redes pelo mesmo preço que o Benfica multimilionário vende um gajo do meio campo.

[Red79]

No Real Madrid já se deram conta há muito de quem é Jorge Mendes e já só lhes resta um jogador representado por este mafioso das comissões, o Lunin. Este artigo no AS é elucidativo:
https://as.com/futbol/primera/yoro-calienta-el-caso-lunin-n/

Esse gajo é um cancro no futebol. Aliás basta comparar a saúde financeira entre Real e Barcelona e seguir o melhor exemplo...

Onde toca, faz merda. Todos os clubes onde tem tido mais influência, ficaram praticamente arruinados ou em mãos de investidores duvidosos (talvez seja esse um dos objetivos). Mas, este bandido sai sempre a ganhar. Para não falar de que a maioria dos seus representados tem tido sérios problemas com as Finanças, por fuga aos impostos.
Só espero que um dia o possamos ver algemado a sair de alguma carrinha da polícia em direcção a um tribunal...

[fjorge]

60m é um mau negócio, digam o que disserem não há volta a dar, é um mau negócio e revela mais uma vez a fragilidade em que o Benfica se encontra.
Esta gente tem de ser corrida.

[N1c0]

"O presidente dos encarnados ainda tentou, durante a época, renovar o contrato de João Neves e elevar a cláusula para €150 milhões. Mas o médio de 19 anos recusou a oferta. Recebe 500 mil euros limpos, o Benfica ofereceu-lhe €1 milhão limpo, João Neves considerou que esse salário, substancialmente inferior ao de outros companheiros de equipa, não refletia o potencial nem a importância dele. O PSG, claro, dá-lhe agora o que o Benfica não consegue pagar."

Ainda querem colocar o ónus da culpa no João Neves? O Benfica não quer renovar com ele ou não teria apresentado aquela proposta ridícula para a sua influência atual. O Benfica quer vendê-lo.

Eu aposto que se o Benfica lhe oferecesse perto do teto salarial com promessa de venda para o ano, o João Neves renovava no mesmo instante. Com ou sem proposta do PSG.

Agora como é óbvio, se não se sente valorizado, também tem de olhar pelos seus interesses. E faz muito bem!

[bellamy]

60m é um mau negócio, digam o que disserem não há volta a dar, é um mau negócio e revela mais uma vez a fragilidade em que o Benfica se encontra.
Esta gente tem de ser corrida.

A partir de quanto, considerarias um negócio bom para nós?

[Benfiquismo]

Nunca pensei ver e sentir isto mas nesta altura sinto inveja do sporting

Passam os anos( e vários anos) e mudam muito pouco, vendem pouco e contratam muito pouco e para o que realmente precisam.E os que saem ainda são os que estão em declinio

No Benfica é só vender, vender, vender, gastar, gastar, gastar o mais possivel

70M?E que grande negocio, não podemos recusar.Estamos feitos uma Remax

Não há valores, não há identificação.Os jogadores que mais sentem o clube, que tem mais talento e mais anos de carreira pela frente são os que são para vender o mais rápido possivel

Como se já não bastasse ainda fazem de tudo para manchar e desvalorizar o jogador e a pessoa

É tudo em que não me revejo.O Benfica tem tudo o que de mau há no futebol moderno

A culpa é dos sócios e de mais ninguém, temos o Benfica que foi escolhido pelos sócios.

[fjorge]

60m é um mau negócio, digam o que disserem não há volta a dar, é um mau negócio e revela mais uma vez a fragilidade em que o Benfica se encontra.
Esta gente tem de ser corrida.

A partir de quanto, considerarias um negócio bom para nós?

Tendo em conta que estamos a negociar com um clube milionário, nunca deveriamos vender abaixo dos 80 milhões (sem bónus).
Estamos a falar de um jogador que o presidente veio dizer há uns meses que é fundamental na equipa e no balneário, vender por metade da clásusula só revela que estamos á rasca e não conseguimos vender mais ninguém.
Só para termos uma ideia o ano passado rejeitámos 30 milhoes pelo morato, o morato.. Metade deste valor.

[Dealer 88]

Se for para sair que saia já, o arrastar da situação vai prejudicar ainda mais o início da época.

Sinceramente já não sei o que mais nos pode acontecer nesta pré-época! 🤦🏻🤦🏻🤦🏻

[bellamy]

60m é um mau negócio, digam o que disserem não há volta a dar, é um mau negócio e revela mais uma vez a fragilidade em que o Benfica se encontra.
Esta gente tem de ser corrida.

A partir de quanto, considerarias um negócio bom para nós?

Tendo em conta que estamos a negociar com um clube milionário, nunca deveriamos vender abaixo dos 80 milhões (sem bónus).
Estamos a falar de um jogador que o presidente veio dizer há uns meses que é fundamental na equipa e no balneário, vender por metade da clásusula só revela que estamos á rasca e não conseguimos vender mais ninguém.
Só para termos uma ideia o ano passado rejeitámos 30 milhoes pelo morato, o morato.. Metade deste valor.

eu ia apontar para esse valor mínimo também: 80M. Estamos a falar de um jogador de 19 anos