Gianluca Prestianni

[20Nico Gaitan20]

O puto tem o destino dele nas maos.

Se ele mantiver este nivel a pre epoca toda nunca vao ter a cara de pau de o emprestar.

No entanto...se é para ficar e ter os mesmos minutos de um Tiago Gouveia ou Scheldrup...o mais logico é mesmo sair para evoluir.

[S.L.B Stars]

bem, esperemos que o Benfica forme uma base titular, já basta as experiencias do ano passado que chegamos ao fim sem saber qual era o ponta de lança titular

Titular vai ser o Grego e para o refresh o Leonardo e para ver jogar ...qualquer um serve lol , mas dava uns minutos a um jovem da academia quando precisar de jogar com dois avançados , com a vinda do Grego , Cabral e Tengstedt estão a mais .

[20Nico Gaitan20]

bem, esperemos que o Benfica forme uma base titular, já basta as experiencias do ano passado que chegamos ao fim sem saber qual era o ponta de lança titular

mas qual base queres que se forme na pre epoca...quando 6 titulares ainda nem sequer estao cá e muito provavelmente vao fazer apenas 1 jogo juntos de pre epoca e sera o ultimo.???

[MikeM16]

Já sei que pode ser um crack e que fez bons minutos nos 2 jogos em Águeda. Mas, tendo em conta as alternativas (se se mantiverem) e a gestão do plantel que faz este treinador, nem me importo nada que seja emprestado esta época. Desde que seja um empréstimo a uma equipa que o possa desenvolver e não tenha nenhuma cláusula de compra.

Mas eu pergunto o seguinte : sera que o Kokcu mostrou assim tanta qualidade para ser titular indiscutivel ?

O Prestianni è o jogador mais proximo daa caracteristicas do Rafa para desempenhar a funcao atras do avancado, se o sistema Nao résulta assim tao bem com Kokcu a 10 ? Vamos tentar adaptar um Neres so porque sim ?

Vamos meter o di Maria a 10 ? Eu ate acho que o di Maria a 10 è capaz de ser melhor que o Kokcu mas pronto.

A conclusao disto tudo è que a maior incognita que temos para os lugares da frente è o jogador mais caro da nossa historia.

Que linda gestao.

Kokcu e Rollheiser a 10 Prestianni a extremo esquerdo muito bom e ágil para fazer diagonais em drible curto para o interior e remata com o pé direito , precisamos alguém que provoque desiquilíbrios na ala esquerda e se for com o Beste nas costas ui esquece Di Maria vai ficar parado a ver jogar .

Mas aí na esquerda ficaríamos, supostamente, com Aursnes, Prestianni e o Schjelderup.

Eu preferia exprimentar o Rollheiser a 8 e ter o Prestianni e o Kokcu para 10.

Rollheiser a 8 humm duvido que funcione , acho que é demasiado ofensivo e criativo (ofensivamente) para tal , mas como o treinador é perito a estancar qualidades de jogadores acredito que tente fazer isso , como fez com o Kokcu .

Já eu acho que as qualidades ofensivas nos trariam algo que o Neves nunca trouxe que é chegada á area, e por outro lado acho que tem intensidade suficiente no processo defensivo para nao nos prejudicar nesse sentido.

[S.L.B Stars]

Já sei que pode ser um crack e que fez bons minutos nos 2 jogos em Águeda. Mas, tendo em conta as alternativas (se se mantiverem) e a gestão do plantel que faz este treinador, nem me importo nada que seja emprestado esta época. Desde que seja um empréstimo a uma equipa que o possa desenvolver e não tenha nenhuma cláusula de compra.

Mas eu pergunto o seguinte : sera que o Kokcu mostrou assim tanta qualidade para ser titular indiscutivel ?

O Prestianni è o jogador mais proximo daa caracteristicas do Rafa para desempenhar a funcao atras do avancado, se o sistema Nao résulta assim tao bem com Kokcu a 10 ? Vamos tentar adaptar um Neres so porque sim ?

Vamos meter o di Maria a 10 ? Eu ate acho que o di Maria a 10 è capaz de ser melhor que o Kokcu mas pronto.

A conclusao disto tudo è que a maior incognita que temos para os lugares da frente è o jogador mais caro da nossa historia.

Que linda gestao.

Kokcu e Rollheiser a 10 Prestianni a extremo esquerdo muito bom e ágil para fazer diagonais em drible curto para o interior e remata com o pé direito , precisamos alguém que provoque desiquilíbrios na ala esquerda e se for com o Beste nas costas ui esquece Di Maria vai ficar parado a ver jogar .

Mas aí na esquerda ficaríamos, supostamente, com Aursnes, Prestianni e o Schjelderup.

Eu preferia exprimentar o Rollheiser a 8 e ter o Prestianni e o Kokcu para 10.

Rollheiser a 8 humm duvido que funcione , acho que é demasiado ofensivo e criativo (ofensivamente) para tal , mas como o treinador é perito a estancar qualidades de jogadores acredito que tente fazer isso , como fez com o Kokcu .

Já eu acho que as qualidades ofensivas nos trariam algo que o Neves nunca trouxe que é chegada á area, e por outro lado acho que tem intensidade suficiente no processo defensivo para nao nos prejudicar nesse sentido.

O Neves está a evoluir absurdamente época após época ele melhorará essa vertente , basta o treinador permitir que ele tenha mais liberdade para se soltar das correntes defensivas , porque como sabes aquele meio campo sem Neves não existia e se ele não defendesse ..meu Deus seria um massacre , nem mesmo o Tino o consegue porque tens numa ala direita um reformado que correr para trás está fora de questão .

Uma equipa para jogar em pressão alta e com uma marcação ao homem da bola intensa tem de atacar em bloco e defender em bloco e não ficar com um ou dois jogadores parados na frente a ver os outros a correr , esses jogadores que ficam parados a ver jogar é o suficiente para haver ruturas na linha defensiva e abrir espaços para o adversário , ver um Di Maria a pressionar alto ou a defender é piada , até mesmo o JM que marca e pressiona com os olhos 5 metros afastado contacto físico não é com ele , por outro lado longe dele .

[sbremoved_51160]

Já sei que pode ser um crack e que fez bons minutos nos 2 jogos em Águeda. Mas, tendo em conta as alternativas (se se mantiverem) e a gestão do plantel que faz este treinador, nem me importo nada que seja emprestado esta época. Desde que seja um empréstimo a uma equipa que o possa desenvolver e não tenha nenhuma cláusula de compra.

Mas eu pergunto o seguinte : sera que o Kokcu mostrou assim tanta qualidade para ser titular indiscutivel ?

O Prestianni è o jogador mais proximo daa caracteristicas do Rafa para desempenhar a funcao atras do avancado, se o sistema Nao résulta assim tao bem com Kokcu a 10 ? Vamos tentar adaptar um Neres so porque sim ?

Vamos meter o di Maria a 10 ? Eu ate acho que o di Maria a 10 è capaz de ser melhor que o Kokcu mas pronto.

A conclusao disto tudo è que a maior incognita que temos para os lugares da frente è o jogador mais caro da nossa historia.

Que linda gestao.

Concordo totalmente. A minha questão é que não o vejo a ser aposta com este treinador. Já não confio. E, para isso, mais vale que não fique parado um ano. Eu também preferia que ficasse ou que tivéssemos um jogador com estas características nessa posição. Mas, depois da incompetência na planificação e gestão do plantel no ano passado, não sei se não será melhor resguardar/reservar este jogador para 2025/2026... com outro treinador... se esta época for outra "desgraça". Enfim, pode ser que o alemão ainda nos surpreenda, esta é a altura do ano em que podemos ser minimamente optimistas.

[bope]

Vender Neves e Neres, renovar com o Di Maria e emprestar Prestianni. Nunca pensei que pudessem fazer tanta merda numa só época.

Francamente, e não desejando derrotas, parece-me que estamos numa fase em que precisamos de perder para ganhar o Benfica. Para, pelo menos, tentar recuperá-lo.

[Android1974]

Julgo que foi sempre utilizado no corredor central, tanto na B (como terceiro médio), como na principal (segundo-avançado). Surpreender-me-ía que começasse a ser metido na ala.

[slbenfica_croft]

Para as costas do PL há 3 lugares.

E neste momento temos Aursnes, Neres, Di Maria, Kokçu, Rollheiser, Gouveia, Scheldrupp, JMario, e Prestiani.

Um total de 9 jogadores quando no máximo deveria haver 6.

Decisões têm que ser tomadas. Vamos ver se serão as correctas.

Tenho muitas dúvidas.

[Android1974]

Para as costas do PL há 3 lugares.

E neste momento temos Aursnes, Neres, Di Maria, Kokçu, Rollheiser, Gouveia, Scheldrupp, JMario, e Prestiani.

Um total de 9 jogadores quando no máximo deveria haver 6.

Decisões têm que ser tomadas. Vamos ver se serão as correctas.

Tenho muitas dúvidas.

Que contas mais aldrabadas.

[Cosme Damião SLB]

Este sim evidência qualidade e tem características para jogar como segundo avançado atrás do ponta de lança, nunca o Kocku.

[slbenfica_croft]

Para as costas do PL há 3 lugares.

E neste momento temos Aursnes, Neres, Di Maria, Kokçu, Rollheiser, Gouveia, Scheldrupp, JMario, e Prestiani.

Um total de 9 jogadores quando no máximo deveria haver 6.

Decisões têm que ser tomadas. Vamos ver se serão as correctas.

Tenho muitas dúvidas.

Que contas mais aldrabadas.

Então porquê?

Algum dos jogadores citados não é opção para o trio nas costas do PL?

[Android1974]

Para as costas do PL há 3 lugares.

E neste momento temos Aursnes, Neres, Di Maria, Kokçu, Rollheiser, Gouveia, Scheldrupp, JMario, e Prestiani.

Um total de 9 jogadores quando no máximo deveria haver 6.

Decisões têm que ser tomadas. Vamos ver se serão as correctas.

Tenho muitas dúvidas.

Que contas mais aldrabadas.

Então porquê?

Algum dos jogadores citados não é opção para o trio nas costas do PL?

Se é por opções até metias o Tengstedt na lista, mesmo o Barreiro pode jogar a médio-interior. Mas com 2 jogadores por posição, não pode ser assim que se fazem as contas. Por exemplo, J.Mário e Rollheiser fizeram ambos os amigáveis a médio-centro. Sem falar no T.Gouveia a lateral-direito... Claro que, se contas cada em várias posições, parecem imensos.

[slbenfica_croft]

Para as costas do PL há 3 lugares.

E neste momento temos Aursnes, Neres, Di Maria, Kokçu, Rollheiser, Gouveia, Scheldrupp, JMario, e Prestiani.

Um total de 9 jogadores quando no máximo deveria haver 6.

Decisões têm que ser tomadas. Vamos ver se serão as correctas.

Tenho muitas dúvidas.

Que contas mais aldrabadas.

Então porquê?

Algum dos jogadores citados não é opção para o trio nas costas do PL?

Se é por opções até metias o Tengstedt na lista, mesmo o Barreiro pode jogar a médio-interior. Mas com 2 jogadores por posição, não pode ser assim que se fazem as contas. Por exemplo, J.Mário e Rollheiser fizeram ambos os amigáveis a médio-centro. Sem falar no T.Gouveia a lateral-direito... Claro que, se contas cada em várias posições, parecem imensos.

O JMario a 8 é apenas e só agravar o problema que o próprio JMario já é. E não estou com isto a dizer que deve jogar numa das posições da frente e se dispensar alguém. Estou a dizer que independentemente das opções que se tenha lá para a frente a melhor posição do JMario, e ainda mais nesta fase da carreira, é obviamente como interior e não como médio centro onde em jogos a doer é de imediato um problema sem bola.

O Gouveia tem sido adaptado a lateral. Verdade. Vai dar lateral? Tenho imensas dúvidas. Qual a melhor posição do Gouveia? Lateral ou extremo em um dos flancos. E também aqui não estou a discutir dispensar alguém lá da frente para entrar o Gouveia.

O Rollheiser é o ponto que sou capaz de concordar contigo, sendo que não tenho opinião definitiva sobre se a posição 8 é ou poderá vir a ser a sua melhor.

O que digo é simples. Entre jogadores que só podem jogar ali e jogadores que estão adaptados, mas cuja melhor posição é mesmo naquele sector é escandalosamente evidente que há um excesso de jogadores.

E inevitavelmente ter-se-á que tomar decisões e haverá saídas porque aquela quantidade de jogadores apenas será mais um problema para o treinador gerir. Só trará mais problemas.

Quem deve sair e quem deve ficar isso já outra questão.

Por várias razões, vencimento, opções nos quadros e problemas mais do que conhecidos, eu por exemplo tentaria uma saída do JMario mesmo sendo um elemento muito válido quando chega o momento de gerir jogos com bola pelo critério e solidez com que o faz.

Não teria ficado com o Di Maria. E não porque mesmo com a idade que tem seja mau, porque na realidade continua a ser muito bom, mas sim porque foi evidente a incapacidade para o gerir e para gerir a equipa com a sua presença.

O Kokçu, face ao custo, ao vencimento e até pelo problema com a entrevista que quer se queira quer não pode sempre dar novamente de si, assim como pelo facto de termos muitos jogadores no quadros para aquele sector, eu por exemplo tentava um negócio que permitisse recuperar ou até ganhar algum dinheiro.

Neres para mim seria inquestionável no plantel. Aursnes é inquestionável no 11. Scheldrupp é para ficar, é o  mínimo que se exige depois de tanto dinheiro investido. Merece uma oportunidade, ser titular é outra coisa.

Rollheiser é também inquestionável no plantel. E nem digo pelo que fez nestes dois jogos antes da lesão. O BENFICA esbanja milhões em jogadores. O mínimo que se exige e tal como o puto norueguês é que que se dê oportunidades para os jogadores provarem valor. Porque isto de brincar aos jogadores, entradas e saídas, sem sequer terem oportunidades é uma coisa muito típica do BENFICA e não é mais do que gestão danosa em muitos casos.

Mediante o que disse acima, abrir-se-ia sempre espaço para o Prestianni independentemente de nesta fase não sabermos se está já preparado ou não.

[iSLBenfica]

Tem de ficar no plantel. Está a mostrar muita qualidade e tem apenas 18 anos. Além de que é um agitador puro, é uma opção excelente para entrar a partir do banco. Se não ganhasse mesmo a titularidade entretanto.


Di Maria     Kokçu       Aursnes
Neres      Prestianni  Schjelderup

Em condições normais seria isto.