Futebol Formação - Juvenis A (2024/2025)

[Torrejano]

Já agora o porto na 1a jornada empatou 1-1 em Vila do Conde e hoje perdeu 1-2 com o Braga.

Os melhores de 2008 estão nos juniores e são vários, não são só 2 ou 3. Nós achamos que ganhar por 5 ao Casa Pia é que é o máximo

Ou seja os rivais fazem aquilo que o Benfica faz há décadas,boa parabéns,estão no caminho certo.

Estás equivocado. A supremacia do Benfica apenas se deu nos ultimos 10/15 anos

muito pouco entao ahhaha

Está tudo bem portanto, é isso? Quem é que achas que está na rampa de lançamento? Já agora, tu que acompanhas isto à séria,  sabes qual a diferença de orçamentos nos 3 grandes? Não basta ter likes de bonecos e escrever só para rebaixar

o mais certo é ser o Porco com o orcamento mais baixo e basta ver os resultados. Depois o Sporting tem um orcamento bastante alto porque tem que ter em conta o dinheiro dado aos jogadores roubados ao Benfica...
Depois tens bastantes jogadores com potencial para chegar a equipa A.
Tu viste o Quenda e o Mora, e como o Benfica nao tem nenhum jogador de 17 anos no plantel principal estamos fazendo as coisas mau.
Tu é que estas errado. Ja te diSse e volto a dizer, o Benfica a nivel de formaçao esta a trabalhar bem. Melhor que os rivais

Não conseguiste dar um nome. Resultados do Porto? Vitinha, Fabio Vieira, Dalot, Diogo Costa, Martim Fernandes....e tu proprio disseste que o orçamento era mais baixo. Queres tentar novamente? Arrisca um nome. Ah, e o Rui Silva voltou a ser suplente, o Diogo Ferreira continua sem jogar e o Joao Fonseca parece contar para já só para os sub23

Joao Cancelo, Rubén Días, Joao Neves, Joao Félix, Bernardo Silva, Antonio Silva, Gonçalo Ramos.
Conheces estes jogadores?

Sim, o Ruben Dias no 2o ano de juniores jogava na B, assim como o Cancelo. O Felix comecou aos 17, o Gonçalo Ramos idem.  Volto-te a perguntar, quem está a ser preparado para os próximos 2 a 3 anos? Acompanhando o meio, consigo identificar no Sporting ( Quenda, Gabriel Silva, Felicissimo, João Simoes),  no Porto (Mora, Martim Cunha, Anha Cande, Goncalo Sousa). Viste a dizer-me que trabalhámos mal? No presente esquecemo-nos da logica que nos levou a projetar os jogadores que mencionaste.

sim, o Porto e o Sporting estao a preparar estes jogadores. E depois sabes o que se passa? Chega um Antonio Silva e um Joao Neves que nao precisaram da equipa B para chegar a equipa principal... o mais engracado é que viste a lista dos U17 de Portugal e para ti estes sao os jogadores que estao a ser preparados. Quantos jogos viste destes jogadores do Sporting e do Porto?

Vejo tanta coisa. Hoje o Porto ganhou em Braga em sub19. Jogaram 5 jogadores de 2008 e 1 de 2009. Andas às voltas e não consegues dar um nome de um jogador para ser lancado a 2/3 anos. É  assim tão dificil?! Investimos, e bem, brutalidades para detetarmos e captarmos talento, para depois não o estimularmos ao maximo. Não ves isso? Vai continuar a falar de casos bem sucedidos, mas isso foi no passado. Mas pronto, fica sempre bem deduzires acerca da selecao de sub17....

mas eu posso dar nomes de jogadores que para mim podem chegar a equipa principal. Olha tens um na equipa B que se chama Rafael Luis. Olha tens outro que se chama Joao Rego (ate ja esta na principal). Depois tens os jogadores de 2006 que estao agora nos Sub23 que ainda sao juniores que podem ser chamado para a equipa B durante a epoca como foi o caso noutras épocas.
Olha depois tens nos juniores, jogadores que ainda sao juvenis.
Queres que continuo?
O que dizes nao vale nada. Achas que basta meter um jogador de 16-17 anos na equipa B para o preparar?
Ja te diSse e volto a dizer, nao conheces nada da formaçao. Cada jogador é diferente e alguns estao mais preparados que alguns que jogam em escaloes superiores

Muita agressividade e pouco conteudo. Fico preocupado qdo falas em Rafael Luis.  Tem menos de 1000 minutos na B e mesmo este ano comeca atrás.  O João Rego fisicamente não parece preparado. Falas banalidades ao dizer que cada jogador tem o seu tempo ou que nao basta fazer a subida de escalao. Isso toda a gente sabe. Mas percebe-se que o Quenda não foi fruto do acaso. Como o João Neves não foi, como o Ruben Dias não foi. E como o Mora não vai ser. E toda a gente repara que foges à pergunta de quem estamos a querer lancar. Pq não se vislumbra. Pq o que tem saido da B tem tido dificuldadea jogar fora do Benfica - Henrique Pereira, Pedro Santos, Henrique Araujo....é desgastante tentar falar contigo. Mostras agressividade na lingua, mas podias acrescentar mais até para quem se acha tão intelectualmemte superior no tema.

vou dizer-te de maneira muito rápida que os teus comentarios nao têm nenhum sentido quando falas.
O R.Luis nao esta a ser preparado porque tem 1000 minutos na B e nao é titular. Quantos minutos tiveram o Antonio Silva e o Joao Neves? Como nao jogaram na B com 16 anos nao estavam a ser preparados pois nao?
Joao Rego joga na B más nao esta preparado a nivel físico. O Mora esta? O novo fenómeno Quenda quantos jogos fez na B o ano passado?
Jogadores como o Pedro Santos e o H.Pereira tem dificuldades a jogar fora do Benfica depois de um jogo do campeonato. Ahahah
E ágora para falar tanto dos outros clubes, um dos melhores jogadores portugués o Vitinha nem era titular nos Sub19 do Porto e olha o que tem feito.
Falar sem saber é muito facil. Boa noite

Chega a ser patetico! Só se vê frustracao nos teus comentários.  Vamos lá entao:

Joao Neves, lancado nos A's ainda no segundo ano de junior, antes jogava nos B's e ja tinha jogado nos sub23.  Talvez nao tenha tido mais minutos por uma lesao grave que teve.

O Antonio Silva era juvenil de 1° ano e jogava nos sub17 e no 2° ano de junior fez a epoca toda nos sub23. Estava atras do Tomas Araujo e gozou a oportunidade por este estar emprestado ai Gil Vicente

Vitinha, sempre foi uma esperanca do porto, obviamente titular nos sub19. Talvez algum distraido acredite no que escreveste.

Qual o jogador lancado no Benfica nos ultimos anos com sucesso que não tenha tido subidas de escalao? Claro que o contrario há muitos.

Tambem me parece obvio constatar que os jogadores emprestados têm tido dificuldade em imporem-se noutros clubes na Liga. Queres mais nomes? Rafael Brito, Tiago Dantas.,  Sandro Cruz...faz ao contrario, diz os casos de sucesso. É verdade que existem outras condicionantes. Vou apostar no que é meu em vez do que é emprestado...

As selecoes jovens são um barometro importante,  não infalivel até pela forca que alguns treinadores dão a alguns clubes. Mas teres 3 titulares no euro sub17 e ver que o Rui Silva é suplente nos sub23, o Andre nao joga e o Duarte Soares está nos juniores é curto.

O sporting renasceu para a formação com o Varandas depois de anos sofriveis com o Maluco. Vê-se que não investe na captação fora da grande Lisboa como nós,  mas também nao tem 50 jogadores seniores nos sub23 e B, e define claramente aos 17 anos em quem quer apostar.

O Porto parece querer crescer com o AVB e o mote está dado, basta ver as equipas que apresentaram-se nos primeiros jogos de B, sub19 e sub17. Também estão a léguas da nossa capacidade de atrair e buscar talento.

O queimar etapas não é por si só a solução.  Tem que haver talento, trabalho e competência de quem acompanha. Agora não perceberes que é preciso estimular para patamares de exigência mais adequados, o que queres que te diga? Queres-nos dizer que é indiferente o nivel de competitividade, que se for bom chega lá.  Há excepções...são pouquissimas.

Posto isto, vens tu no auto da tua arrogância,  com um suposto CV desconhecido, criticar sem se perceber ao certo o que defendes. Eu também posso dizer que o Paim jogou sempre acima e não deu nada - toda a gente reparou nisso. Mas sei te dizer que aos 15 o Quenda jogava nos juniores. Aos 16 rodou entre sub23 e B. Para aos 17 ser lançado. Comparar o Mora com o Rego. Gostava que o Rego desse jogador. Mas o Rego aos 16 jogava juvenis, o Mora jogava B e Youthleague. E fazia a diferença. Se tivesses que apostar as tuas fichas, seria no Rego ou no Mora? Achas que o queimar etapas não faz diferença?

Também te posso desejar uma boa noite. Confesso que largo um sorriso quando te imagino a dizer isso cheio de moral...soltinho! Sinto um gostinho especial por sentir essa furia em ti sem saber bem o porquê. Até te deste ao trabalho de veres mensagens antigas minhas noutros topicos. Por aqui me vou entretendo. Gosto de ir lendo algumas tendencias, até como forma de guiar a minha pesquisa. Ah, fiz desporto até tarde, treinei todos os escalões de formação e seniores. E desde cedo que tenho uma paixão pelo futebol de formação. Muito fomentada tambem por um longínquo Andre_04_SLB....acho que era algo parecido, que vinha aqui postar informações sobre a geração do Andre Carvalhas e do Miguel Vitor e fazia resumo dos jogos, com pontuacões e analises aos jogadores. E nessa altura o Sporting era muito mais forte

[Central117]

Já agora o porto na 1a jornada empatou 1-1 em Vila do Conde e hoje perdeu 1-2 com o Braga.

Os melhores de 2008 estão nos juniores e são vários, não são só 2 ou 3. Nós achamos que ganhar por 5 ao Casa Pia é que é o máximo

E que jogadores subias para os sub19?

O Quintas é jogador a mais para continuar nos juvenis.

E o quintas ia jogar para sair quem mais propriamente nos sub19? Rodrigo Pires 2006 ou Dinis Telehovsky 2007 ou André Vakuliuk 2007? É que eu não percebo muito disto, mas para se desenvolverem precisam de jogar... pq subir e nao jogar não sei será bom massssss quem sou eu... tal e qual como o Rui Silva de 2007 nos sub23... não joga! Por exemplo ainda hoje vi os 2008 do Porto jogarem nos sub19. Muito bem enquadrados de facto, mas porque não há melhores nos 2007... Lima, Abreu, chelmik e Zé Afonso são todos melhores, por isso subiram e por isso jogam. Aliás um dos titulares: André Miranda é dispensado nosso. Para não falar do número de jogadores no plantel... um plantel de 20–25 jogadores de campo de qualidade já é difícil todos jogarem quanto mais 30. Mas eu conheço poucos jogadores da formação e se calhar estou errado, no entanto tenho esta visão. Só lamento os fracos treinadores à frente das equipas. É triste

[Jeremy]

Já agora o porto na 1a jornada empatou 1-1 em Vila do Conde e hoje perdeu 1-2 com o Braga.

Os melhores de 2008 estão nos juniores e são vários, não são só 2 ou 3. Nós achamos que ganhar por 5 ao Casa Pia é que é o máximo

Ou seja os rivais fazem aquilo que o Benfica faz há décadas,boa parabéns,estão no caminho certo.

Estás equivocado. A supremacia do Benfica apenas se deu nos ultimos 10/15 anos

muito pouco entao ahhaha

Está tudo bem portanto, é isso? Quem é que achas que está na rampa de lançamento? Já agora, tu que acompanhas isto à séria,  sabes qual a diferença de orçamentos nos 3 grandes? Não basta ter likes de bonecos e escrever só para rebaixar

o mais certo é ser o Porco com o orcamento mais baixo e basta ver os resultados. Depois o Sporting tem um orcamento bastante alto porque tem que ter em conta o dinheiro dado aos jogadores roubados ao Benfica...
Depois tens bastantes jogadores com potencial para chegar a equipa A.
Tu viste o Quenda e o Mora, e como o Benfica nao tem nenhum jogador de 17 anos no plantel principal estamos fazendo as coisas mau.
Tu é que estas errado. Ja te diSse e volto a dizer, o Benfica a nivel de formaçao esta a trabalhar bem. Melhor que os rivais

Não conseguiste dar um nome. Resultados do Porto? Vitinha, Fabio Vieira, Dalot, Diogo Costa, Martim Fernandes....e tu proprio disseste que o orçamento era mais baixo. Queres tentar novamente? Arrisca um nome. Ah, e o Rui Silva voltou a ser suplente, o Diogo Ferreira continua sem jogar e o Joao Fonseca parece contar para já só para os sub23

Joao Cancelo, Rubén Días, Joao Neves, Joao Félix, Bernardo Silva, Antonio Silva, Gonçalo Ramos.
Conheces estes jogadores?

Sim, o Ruben Dias no 2o ano de juniores jogava na B, assim como o Cancelo. O Felix comecou aos 17, o Gonçalo Ramos idem.  Volto-te a perguntar, quem está a ser preparado para os próximos 2 a 3 anos? Acompanhando o meio, consigo identificar no Sporting ( Quenda, Gabriel Silva, Felicissimo, João Simoes),  no Porto (Mora, Martim Cunha, Anha Cande, Goncalo Sousa). Viste a dizer-me que trabalhámos mal? No presente esquecemo-nos da logica que nos levou a projetar os jogadores que mencionaste.

sim, o Porto e o Sporting estao a preparar estes jogadores. E depois sabes o que se passa? Chega um Antonio Silva e um Joao Neves que nao precisaram da equipa B para chegar a equipa principal... o mais engracado é que viste a lista dos U17 de Portugal e para ti estes sao os jogadores que estao a ser preparados. Quantos jogos viste destes jogadores do Sporting e do Porto?

Vejo tanta coisa. Hoje o Porto ganhou em Braga em sub19. Jogaram 5 jogadores de 2008 e 1 de 2009. Andas às voltas e não consegues dar um nome de um jogador para ser lancado a 2/3 anos. É  assim tão dificil?! Investimos, e bem, brutalidades para detetarmos e captarmos talento, para depois não o estimularmos ao maximo. Não ves isso? Vai continuar a falar de casos bem sucedidos, mas isso foi no passado. Mas pronto, fica sempre bem deduzires acerca da selecao de sub17....

mas eu posso dar nomes de jogadores que para mim podem chegar a equipa principal. Olha tens um na equipa B que se chama Rafael Luis. Olha tens outro que se chama Joao Rego (ate ja esta na principal). Depois tens os jogadores de 2006 que estao agora nos Sub23 que ainda sao juniores que podem ser chamado para a equipa B durante a epoca como foi o caso noutras épocas.
Olha depois tens nos juniores, jogadores que ainda sao juvenis.
Queres que continuo?
O que dizes nao vale nada. Achas que basta meter um jogador de 16-17 anos na equipa B para o preparar?
Ja te diSse e volto a dizer, nao conheces nada da formaçao. Cada jogador é diferente e alguns estao mais preparados que alguns que jogam em escaloes superiores

Muita agressividade e pouco conteudo. Fico preocupado qdo falas em Rafael Luis.  Tem menos de 1000 minutos na B e mesmo este ano comeca atrás.  O João Rego fisicamente não parece preparado. Falas banalidades ao dizer que cada jogador tem o seu tempo ou que nao basta fazer a subida de escalao. Isso toda a gente sabe. Mas percebe-se que o Quenda não foi fruto do acaso. Como o João Neves não foi, como o Ruben Dias não foi. E como o Mora não vai ser. E toda a gente repara que foges à pergunta de quem estamos a querer lancar. Pq não se vislumbra. Pq o que tem saido da B tem tido dificuldadea jogar fora do Benfica - Henrique Pereira, Pedro Santos, Henrique Araujo....é desgastante tentar falar contigo. Mostras agressividade na lingua, mas podias acrescentar mais até para quem se acha tão intelectualmemte superior no tema.

vou dizer-te de maneira muito rápida que os teus comentarios nao têm nenhum sentido quando falas.
O R.Luis nao esta a ser preparado porque tem 1000 minutos na B e nao é titular. Quantos minutos tiveram o Antonio Silva e o Joao Neves? Como nao jogaram na B com 16 anos nao estavam a ser preparados pois nao?
Joao Rego joga na B más nao esta preparado a nivel físico. O Mora esta? O novo fenómeno Quenda quantos jogos fez na B o ano passado?
Jogadores como o Pedro Santos e o H.Pereira tem dificuldades a jogar fora do Benfica depois de um jogo do campeonato. Ahahah
E ágora para falar tanto dos outros clubes, um dos melhores jogadores portugués o Vitinha nem era titular nos Sub19 do Porto e olha o que tem feito.
Falar sem saber é muito facil. Boa noite

Chega a ser patetico! Só se vê frustracao nos teus comentários.  Vamos lá entao:

Joao Neves, lancado nos A's ainda no segundo ano de junior, antes jogava nos B's e ja tinha jogado nos sub23.  Talvez nao tenha tido mais minutos por uma lesao grave que teve.

O Antonio Silva era juvenil de 1° ano e jogava nos sub17 e no 2° ano de junior fez a epoca toda nos sub23. Estava atras do Tomas Araujo e gozou a oportunidade por este estar emprestado ai Gil Vicente

Vitinha, sempre foi uma esperanca do porto, obviamente titular nos sub19. Talvez algum distraido acredite no que escreveste.

Qual o jogador lancado no Benfica nos ultimos anos com sucesso que não tenha tido subidas de escalao? Claro que o contrario há muitos.

Tambem me parece obvio constatar que os jogadores emprestados têm tido dificuldade em imporem-se noutros clubes na Liga. Queres mais nomes? Rafael Brito, Tiago Dantas.,  Sandro Cruz...faz ao contrario, diz os casos de sucesso. É verdade que existem outras condicionantes. Vou apostar no que é meu em vez do que é emprestado...

As selecoes jovens são um barometro importante,  não infalivel até pela forca que alguns treinadores dão a alguns clubes. Mas teres 3 titulares no euro sub17 e ver que o Rui Silva é suplente nos sub23, o Andre nao joga e o Duarte Soares está nos juniores é curto.

O sporting renasceu para a formação com o Varandas depois de anos sofriveis com o Maluco. Vê-se que não investe na captação fora da grande Lisboa como nós,  mas também nao tem 50 jogadores seniores nos sub23 e B, e define claramente aos 17 anos em quem quer apostar.

O Porto parece querer crescer com o AVB e o mote está dado, basta ver as equipas que apresentaram-se nos primeiros jogos de B, sub19 e sub17. Também estão a léguas da nossa capacidade de atrair e buscar talento.

O queimar etapas não é por si só a solução.  Tem que haver talento, trabalho e competência de quem acompanha. Agora não perceberes que é preciso estimular para patamares de exigência mais adequados, o que queres que te diga? Queres-nos dizer que é indiferente o nivel de competitividade, que se for bom chega lá.  Há excepções...são pouquissimas.

Posto isto, vens tu no auto da tua arrogância,  com um suposto CV desconhecido, criticar sem se perceber ao certo o que defendes. Eu também posso dizer que o Paim jogou sempre acima e não deu nada - toda a gente reparou nisso. Mas sei te dizer que aos 15 o Quenda jogava nos juniores. Aos 16 rodou entre sub23 e B. Para aos 17 ser lançado. Comparar o Mora com o Rego. Gostava que o Rego desse jogador. Mas o Rego aos 16 jogava juvenis, o Mora jogava B e Youthleague. E fazia a diferença. Se tivesses que apostar as tuas fichas, seria no Rego ou no Mora? Achas que o queimar etapas não faz diferença?

Também te posso desejar uma boa noite. Confesso que largo um sorriso quando te imagino a dizer isso cheio de moral...soltinho! Sinto um gostinho especial por sentir essa furia em ti sem saber bem o porquê. Até te deste ao trabalho de veres mensagens antigas minhas noutros topicos. Por aqui me vou entretendo. Gosto de ir lendo algumas tendencias, até como forma de guiar a minha pesquisa. Ah, fiz desporto até tarde, treinei todos os escalões de formação e seniores. E desde cedo que tenho uma paixão pelo futebol de formação. Muito fomentada tambem por um longínquo Andre_04_SLB....acho que era algo parecido, que vinha aqui postar informações sobre a geração do Andre Carvalhas e do Miguel Vitor e fazia resumo dos jogos, com pontuacões e analises aos jogadores. E nessa altura o Sporting era muito mais forte

no caso do Joao Neves e do A.Silva, entao o Benfica esta a fazer o mesmo porque nos Sub23 estao a jogar juniores do 2 ano... até alguns ja jogaram 1 jogo o ano passado na B...

No caso do Vitinha, digo-te outra vez que ele nao era titular, jogava o Fabio Vieira e o A.Sousa...

Olha, emprestimo de sucesso tens o Jota... mas tb nao percebo o motivo de falares nisso. O Sporting e o Porto têm muitos emprestimos de sucesso?

E outra vez digo/te, estás a criticar porque os jogadores ainda nao jogaram com a epoca so ágora começou e nao sabes a preparacao que esta a ser feita a nivel físico sobre alguns jogadores.

Vir criticar e dar exemplos destes 2 clubes que afinal estao a fazer o que o Benfica fez e faz ha muitas épocas...

Elogiar o Sporting que vi a equipa B descer e que nem sao capazes de subir outra vez...

Olha diz-me tu jogadores que deviam ser titulares ja no Benfica B que ainda sao juniores ou juvenis.

[reddevill2010]

Concordo que talvez o Rafael quintas já pudesse estar nos juniores. O puto joga muito.

[Jeremy]

Concordo que talvez o Rafael quintas já pudesse estar nos juniores. O puto joga muito.

acredito que dentro de 2-3 meses o lugar nos juniores vai ser dele. Um pouco como o ano passado nos juvenis

[Torrejano]

Já agora o porto na 1a jornada empatou 1-1 em Vila do Conde e hoje perdeu 1-2 com o Braga.

Os melhores de 2008 estão nos juniores e são vários, não são só 2 ou 3. Nós achamos que ganhar por 5 ao Casa Pia é que é o máximo

E que jogadores subias para os sub19?

O Quintas é jogador a mais para continuar nos juvenis.

E o quintas ia jogar para sair quem mais propriamente nos sub19? Rodrigo Pires 2006 ou Dinis Telehovsky 2007 ou André Vakuliuk 2007? É que eu não percebo muito disto, mas para se desenvolverem precisam de jogar... pq subir e nao jogar não sei será bom massssss quem sou eu... tal e qual como o Rui Silva de 2007 nos sub23... não joga! Por exemplo ainda hoje vi os 2008 do Porto jogarem nos sub19. Muito bem enquadrados de facto, mas porque não há melhores nos 2007... Lima, Abreu, chelmik e Zé Afonso são todos melhores, por isso subiram e por isso jogam. Aliás um dos titulares: André Miranda é dispensado nosso. Para não falar do número de jogadores no plantel... um plantel de 20–25 jogadores de campo de qualidade já é difícil todos jogarem quanto mais 30. Mas eu conheço poucos jogadores da formação e se calhar estou errado, no entanto tenho esta visão. Só lamento os fracos treinadores à frente das equipas. É triste

O Steven Manuel está a jogar e esses que falaste não. É preciso fazer escolhas, analisar potencial e projetar o que será o jogagor daqui a 2 a 4 anos. Nao podem jogar todos, claro, jogam os que se considerar terem mais potencial e não os de rendimento imediato estamos, ou acho que estamos de acordo, não se pode ter planteis de 30 jogadores em escaloes tao avancados na formacao

[Torrejano]

Já agora o porto na 1a jornada empatou 1-1 em Vila do Conde e hoje perdeu 1-2 com o Braga.

Os melhores de 2008 estão nos juniores e são vários, não são só 2 ou 3. Nós achamos que ganhar por 5 ao Casa Pia é que é o máximo

Ou seja os rivais fazem aquilo que o Benfica faz há décadas,boa parabéns,estão no caminho certo.

Estás equivocado. A supremacia do Benfica apenas se deu nos ultimos 10/15 anos

muito pouco entao ahhaha

Está tudo bem portanto, é isso? Quem é que achas que está na rampa de lançamento? Já agora, tu que acompanhas isto à séria,  sabes qual a diferença de orçamentos nos 3 grandes? Não basta ter likes de bonecos e escrever só para rebaixar

o mais certo é ser o Porco com o orcamento mais baixo e basta ver os resultados. Depois o Sporting tem um orcamento bastante alto porque tem que ter em conta o dinheiro dado aos jogadores roubados ao Benfica...
Depois tens bastantes jogadores com potencial para chegar a equipa A.
Tu viste o Quenda e o Mora, e como o Benfica nao tem nenhum jogador de 17 anos no plantel principal estamos fazendo as coisas mau.
Tu é que estas errado. Ja te diSse e volto a dizer, o Benfica a nivel de formaçao esta a trabalhar bem. Melhor que os rivais

Não conseguiste dar um nome. Resultados do Porto? Vitinha, Fabio Vieira, Dalot, Diogo Costa, Martim Fernandes....e tu proprio disseste que o orçamento era mais baixo. Queres tentar novamente? Arrisca um nome. Ah, e o Rui Silva voltou a ser suplente, o Diogo Ferreira continua sem jogar e o Joao Fonseca parece contar para já só para os sub23

Joao Cancelo, Rubén Días, Joao Neves, Joao Félix, Bernardo Silva, Antonio Silva, Gonçalo Ramos.
Conheces estes jogadores?

Sim, o Ruben Dias no 2o ano de juniores jogava na B, assim como o Cancelo. O Felix comecou aos 17, o Gonçalo Ramos idem.  Volto-te a perguntar, quem está a ser preparado para os próximos 2 a 3 anos? Acompanhando o meio, consigo identificar no Sporting ( Quenda, Gabriel Silva, Felicissimo, João Simoes),  no Porto (Mora, Martim Cunha, Anha Cande, Goncalo Sousa). Viste a dizer-me que trabalhámos mal? No presente esquecemo-nos da logica que nos levou a projetar os jogadores que mencionaste.

sim, o Porto e o Sporting estao a preparar estes jogadores. E depois sabes o que se passa? Chega um Antonio Silva e um Joao Neves que nao precisaram da equipa B para chegar a equipa principal... o mais engracado é que viste a lista dos U17 de Portugal e para ti estes sao os jogadores que estao a ser preparados. Quantos jogos viste destes jogadores do Sporting e do Porto?

Vejo tanta coisa. Hoje o Porto ganhou em Braga em sub19. Jogaram 5 jogadores de 2008 e 1 de 2009. Andas às voltas e não consegues dar um nome de um jogador para ser lancado a 2/3 anos. É  assim tão dificil?! Investimos, e bem, brutalidades para detetarmos e captarmos talento, para depois não o estimularmos ao maximo. Não ves isso? Vai continuar a falar de casos bem sucedidos, mas isso foi no passado. Mas pronto, fica sempre bem deduzires acerca da selecao de sub17....

mas eu posso dar nomes de jogadores que para mim podem chegar a equipa principal. Olha tens um na equipa B que se chama Rafael Luis. Olha tens outro que se chama Joao Rego (ate ja esta na principal). Depois tens os jogadores de 2006 que estao agora nos Sub23 que ainda sao juniores que podem ser chamado para a equipa B durante a epoca como foi o caso noutras épocas.
Olha depois tens nos juniores, jogadores que ainda sao juvenis.
Queres que continuo?
O que dizes nao vale nada. Achas que basta meter um jogador de 16-17 anos na equipa B para o preparar?
Ja te diSse e volto a dizer, nao conheces nada da formaçao. Cada jogador é diferente e alguns estao mais preparados que alguns que jogam em escaloes superiores

Muita agressividade e pouco conteudo. Fico preocupado qdo falas em Rafael Luis.  Tem menos de 1000 minutos na B e mesmo este ano comeca atrás.  O João Rego fisicamente não parece preparado. Falas banalidades ao dizer que cada jogador tem o seu tempo ou que nao basta fazer a subida de escalao. Isso toda a gente sabe. Mas percebe-se que o Quenda não foi fruto do acaso. Como o João Neves não foi, como o Ruben Dias não foi. E como o Mora não vai ser. E toda a gente repara que
Chega a ser patetico! Só se vê frustracao nos teus comentários.  Vamos lá entao:

Joao Neves, lancado nos A's ainda no segundo ano de junior, antes jogava nos B's e ja tinha jogado nos sub23.  Talvez nao tenha tido mais minutos por uma lesao grave que teve.

O Antonio Silva era juvenil de 1° ano e jogava nos sub17 e no 2° ano de junior fez a epoca toda nos sub23. Estava atras do Tomas Araujo e gozou a oportunidade por este estar emprestado ai Gil Vicente

Vitinha, sempre foi uma esperanca do porto, obviamente titular nos sub19. Talvez algum distraido acredite no que escreveste.

Qual o jogador lancado no Benfica nos ultimos anos com sucesso que não tenha tido subidas de escalao? Claro que o contrario há muitos.

Tambem me parece obvio constatar que os jogadores emprestados têm tido dificuldade em imporem-se noutros clubes na Liga. Queres mais nomes? Rafael Brito, Tiago Dantas.,  Sandro Cruz...faz ao contrario, diz os casos de sucesso. É verdade que existem outras condicionantes. Vou apostar no que é meu em vez do que é emprestado...

As selecoes jovens são um barometro importante,  não infalivel até pela forca que alguns treinadores dão a alguns clubes. Mas teres 3 titulares no euro sub17 e ver que o Rui Silva é suplente nos sub23, o Andre nao joga e o Duarte Soares está nos juniores é curto.

O sporting renasceu para a formação com o Varandas depois de anos sofriveis com o Maluco. Vê-se que não investe na captação fora da grande Lisboa como nós,  mas também nao tem 50 jogadores seniores nos sub23 e B, e define claramente aos 17 anos em quem quer apostar.

O Porto parece querer crescer com o AVB e o mote está dado, basta ver as equipas que apresentaram-se nos primeiros jogos de B, sub19 e sub17. Também estão a léguas da nossa capacidade de atrair e buscar talento.

O queimar etapas não é por si só a solução.  Tem que haver talento, trabalho e competência de quem acompanha. Agora não perceberes que é preciso estimular para patamares de exigência mais adequados, o que queres que te diga? Queres-nos dizer que é indiferente o nivel de competitividade, que se for bom chega lá.  Há excepções...são pouquissimas.

Posto isto, vens tu no auto da tua arrogância,  com um suposto CV desconhecido, criticar sem se perceber ao certo o que defendes. Eu também posso dizer que o Paim jogou sempre acima e não deu nada - toda a gente reparou nisso. Mas sei te dizer que aos 15 o Quenda jogava nos juniores. Aos 16 rodou entre sub23 e B. Para aos 17 ser lançado. Comparar o Mora com o Rego. Gostava que o Rego desse jogador. Mas o Rego aos 16 jogava juvenis, o Mora jogava B e Youthleague. E fazia a diferença. Se tivesses que apostar as tuas fichas, seria no Rego ou no Mora? Achas que o queimar etapas não faz diferença?

Também te posso desejar uma boa noite. Confesso que largo um sorriso quando te imagino a dizer isso cheio de moral...soltinho! Sinto um gostinho especial por sentir essa furia em ti sem saber bem o porquê. Até te deste ao trabalho de veres mensagens antigas minhas noutros topicos. Por aqui me vou entretendo. Gosto de ir lendo algumas tendencias, até como forma de guiar a minha pesquisa. Ah, fiz desporto até tarde, treinei todos os escalões de formação e seniores. E desde cedo que tenho uma paixão pelo futebol de formação. Muito fomentada tambem por um longínquo Andre_04_SLB....acho que era algo parecido, que vinha aqui postar informações sobre a geração do Andre Carvalhas e do Miguel Vitor e fazia resumo dos jogos, com pontuacões e analises aos jogadores. E nessa altura o Sporting era muito mais forte

no caso do Joao Neves e do A.Silva, entao o Benfica esta a fazer o mesmo porque nos Sub23 estao a jogar juniores do 2 ano... até alguns ja jogaram 1 jogo o ano passado na B...

No caso do Vitinha, digo-te outra vez que ele nao era titular, jogava o Fabio Vieira e o A.Sousa...

Olha, emprestimo de sucesso tens o Jota... mas tb nao percebo o motivo de falares nisso. O Sporting e o Porto têm muitos emprestimos de sucesso?

E outra vez digo/te, estás a criticar porque os jogadores ainda nao jogaram com a epoca so ágora começou e nao sabes a preparacao que esta a ser feita a nivel físico sobre alguns jogadores.

Vir criticar e dar exemplos destes 2 clubes que afinal estao a fazer o que o Benfica fez e faz ha muitas épocas...

Elogiar o Sporting que vi a equipa B descer e que nem sao capazes de subir outra vez...

Olha diz-me tu jogadores que deviam ser titulares ja no Benfica B que ainda sao juniores ou juvenis.

- Joao Neves jogava na B e no ano anterior tinha jogado nos sub23. O Antonio Silva estava atrás do Tomas, mas sim, jogava sub23.

- Vitinha jogava no Porto e na seleção. A informação é facil de procurar.

- falo nos emprestimos para mostrar a dificuldade em sair das equipas B e vingar no imediato. O Jota saiu dos A's qdo foi emprestado, tinha 23 anos. Nao tinha 20. O Esugo e o Mateus Fernandes sairam e jogaram. Para o ano podes emprestar o Francisco Domingues....ele vai jogar? Pq não joga o Parente? O ano passado jogava sub23 e na seleção. Nao tem mais potencial? E o Joao Fonseca? Aos 16 jogava juniores e aos 17 jogava nos sub23. Temos medo?

- Saliento algumas boas praticas que vejo nos rivais, não as defendo no seu todo nem estou a compara-las no seu todo, já devias ter percebido isso. O Sporting prefere lancar 4 miudos de 2007 do que dar prioridade à subida de divisão. Como um user atrás falou, o Porto prefere lancar miudos de 2008 nos juniores a colocar os de 2007 ou 2006. São escolhas.

[Torrejano]

Já agora o porto na 1a jornada empatou 1-1 em Vila do Conde e hoje perdeu 1-2 com o Braga.

Os melhores de 2008 estão nos juniores e são vários, não são só 2 ou 3. Nós achamos que ganhar por 5 ao Casa Pia é que é o máximo

E que jogadores subias para os sub19?

O Quintas é jogador a mais para continuar nos juvenis.

E o quintas ia jogar para sair quem mais propriamente nos sub19? Rodrigo Pires 2006 ou Dinis Telehovsky 2007 ou André Vakuliuk 2007? É que eu não percebo muito disto, mas para se desenvolverem precisam de jogar... pq subir e nao jogar não sei será bom massssss quem sou eu... tal e qual como o Rui Silva de 2007 nos sub23... não joga! Por exemplo ainda hoje vi os 2008 do Porto jogarem nos sub19. Muito bem enquadrados de facto, mas porque não há melhores nos 2007... Lima, Abreu, chelmik e Zé Afonso são todos melhores, por isso subiram e por isso jogam. Aliás um dos titulares: André Miranda é dispensado nosso. Para não falar do número de jogadores no plantel... um plantel de 20–25 jogadores de campo de qualidade já é difícil todos jogarem quanto mais 30. Mas eu conheço poucos jogadores da formação e se calhar estou errado, no entanto tenho esta visão. Só lamento os fracos treinadores à frente das equipas. É triste

Vamos analisar o 11 do Benfica da primeira jornada do Campeonato de sub19:

- Andre Moreira 2007. Faz sentido apesar do Diogo Ferreira estar parado;

- Duarte Soares 2007. Faz sentido, ainda assim gosto mais e acho que tem mais potencial que o Guilherme Peixoto

- Mauro Furtado 2008. Gosto.

- Diogo Rocha. 2006 (Faz sentido?)

- Joao Capucho 2007. Certo.

- Sandro Santo 2007. O ano passado jogava o Quintas...

- Tiago Pinto 2006. Nao vejo potencial para chegar aos B e ai acho que se devia abrir espaco.

- Steven Manuel 2008. Gosto e gosto muito.

- Joao Afonso 2007. Faz sentido e confesso que de 2008 nao vi assim ninguem que enchesse as medidas no meio campo ofensivo.

- Juvenal 2007. Normal apesar de nao ver potencial a longo prazo, mais rendimento imediato.

- Jair 2006. Tomas Soares, Francisco Silva ou mesmo o Anisio Cabral parecem ter mais potencial.

[Maldini]

O Benfica deveria (é quase impossível) ter o maior número de talentos portugueses ou não nos seus planteis de competição ou pré competiçao (iniciados).

Depois ... Dentro desses os mais capazes têm de jogar em níveis competitivos superiores .. é assim no mundo inteiro.

Não faria sentido absolutamente nenhum João Neves estar nos juniores (é um exemplo excessivo mas é um exemplo) ...

Só tendo estímulos superiores é que se evolui ...

Ah .. Vamos ver no que resulta o Quenda .. porque já vi (principalmente no Sporting) vários quendas e depois. ... Piu piu

[reddevill2010]

Já agora o porto na 1a jornada empatou 1-1 em Vila do Conde e hoje perdeu 1-2 com o Braga.

Os melhores de 2008 estão nos juniores e são vários, não são só 2 ou 3. Nós achamos que ganhar por 5 ao Casa Pia é que é o máximo

E que jogadores subias para os sub19?

O Quintas é jogador a mais para continuar nos juvenis.

E o quintas ia jogar para sair quem mais propriamente nos sub19? Rodrigo Pires 2006 ou Dinis Telehovsky 2007 ou André Vakuliuk 2007? É que eu não percebo muito disto, mas para se desenvolverem precisam de jogar... pq subir e nao jogar não sei será bom massssss quem sou eu... tal e qual como o Rui Silva de 2007 nos sub23... não joga! Por exemplo ainda hoje vi os 2008 do Porto jogarem nos sub19. Muito bem enquadrados de facto, mas porque não há melhores nos 2007... Lima, Abreu, chelmik e Zé Afonso são todos melhores, por isso subiram e por isso jogam. Aliás um dos titulares: André Miranda é dispensado nosso. Para não falar do número de jogadores no plantel... um plantel de 20–25 jogadores de campo de qualidade já é difícil todos jogarem quanto mais 30. Mas eu conheço poucos jogadores da formação e se calhar estou errado, no entanto tenho esta visão. Só lamento os fracos treinadores à frente das equipas. É triste

Vamos analisar o 11 do Benfica da primeira jornada do Campeonato de sub19:

- Andre Moreira 2007. Faz sentido apesar do Diogo Ferreira estar parado;

- Tomas Soares 2007. Faz sentido, ainda assim gosto mais e acho que tem mais potencial que o Guilherme Peixoto

- Mauro Furtado 2008. Gosto.

- Diogo Rocha. 2006 (Faz sentido?)

- Joao Capucho 2007. Certo.

- Sandro Santo 2007. O ano passado jogava o Quintas...

- Tiago Pinto 2006. Nao vejo potencial para chegar aos B e ai acho que se devia abrir espaco.

- Steven Manuel 2008. Gosto e gosto muito.

- Joao Afonso 2007. Faz sentido e confesso que de 2008 nao vi assim ninguem que enchesse as medidas no meio campo ofensivo.

- Juvenal 2007. Normal apesar de nao ver potencial a longo prazo, mais rendimento imediato.

- Jair 2006. Tomas Soares, Francisco Silva ou mesmo o Anisio Cabral parecem ter mais potencial.

Tomás Soares é de 2008. Calma nisso.

Querias dizer Duarte Soares.

[Torrejano]

Já agora o porto na 1a jornada empatou 1-1 em Vila do Conde e hoje perdeu 1-2 com o Braga.

Os melhores de 2008 estão nos juniores e são vários, não são só 2 ou 3. Nós achamos que ganhar por 5 ao Casa Pia é que é o máximo

E que jogadores subias para os sub19?

O Quintas é jogador a mais para continuar nos juvenis.

E o quintas ia jogar para sair quem mais propriamente nos sub19? Rodrigo Pires 2006 ou Dinis Telehovsky 2007 ou André Vakuliuk 2007? É que eu não percebo muito disto, mas para se desenvolverem precisam de jogar... pq subir e nao jogar não sei será bom massssss quem sou eu... tal e qual como o Rui Silva de 2007 nos sub23... não joga! Por exemplo ainda hoje vi os 2008 do Porto jogarem nos sub19. Muito bem enquadrados de facto, mas porque não há melhores nos 2007... Lima, Abreu, chelmik e Zé Afonso são todos melhores, por isso subiram e por isso jogam. Aliás um dos titulares: André Miranda é dispensado nosso. Para não falar do número de jogadores no plantel... um plantel de 20–25 jogadores de campo de qualidade já é difícil todos jogarem quanto mais 30. Mas eu conheço poucos jogadores da formação e se calhar estou errado, no entanto tenho esta visão. Só lamento os fracos treinadores à frente das equipas. É triste

Vamos analisar o 11 do Benfica da primeira jornada do Campeonato de sub19:

- Andre Moreira 2007. Faz sentido apesar do Diogo Ferreira estar parado;

- Tomas Soares 2007. Faz sentido, ainda assim gosto mais e acho que tem mais potencial que o Guilherme Peixoto

- Mauro Furtado 2008. Gosto.

- Diogo Rocha. 2006 (Faz sentido?)

- Joao Capucho 2007. Certo.

- Sandro Santo 2007. O ano passado jogava o Quintas...

- Tiago Pinto 2006. Nao vejo potencial para chegar aos B e ai acho que se devia abrir espaco.

- Steven Manuel 2008. Gosto e gosto muito.

- Joao Afonso 2007. Faz sentido e confesso que de 2008 nao vi assim ninguem que enchesse as medidas no meio campo ofensivo.

- Juvenal 2007. Normal apesar de nao ver potencial a longo prazo, mais rendimento imediato.

- Jair 2006. Tomas Soares, Francisco Silva ou mesmo o Anisio Cabral parecem ter mais potencial.

Tomás Soares é de 2008. Calma nisso.

Querias dizer Duarte Soares.

Isso

[RedSignals]

Ah .. Vamos ver no que resulta o Quenda .. porque já vi (principalmente no Sporting) vários quendas e depois. ... Piu piu

O que se assiste no SCP são jogadores hiper maturados queimarem etapas, eu não reconheço potencial ali.

Veja-se o exemplo do miudo que nos marcou o golo no derby de Juvenis, Asumane Injai, ele é iniciado de 2010. Tem rendimento e por isso joga nos Juvenis, está a queimar etapas, não lhe reconheço potencial e não será por queimar etapas que lhe acrescentará potencial. O que vejo é mais uma necessidade de dar a um jogador maturado um contexto competitivo adequado, para que aquilo não seja um pegar na bola de área a área e fazer golo.

O Quenda é a exceção da quase regra, como alguém mencionou aqui, e ainda bem para Portugal e para a formação no futebol Português, mas dizer de forma generalista que puxar muitos jogadores para cima é significado de competência no processo de formação, não me parece inteiramente correto.

Estou curioso para saber quantos dos 2008 do FCP que jogam agora nos Sub 19 (por necessidade na minha opinião visto que a geração deles de 2007 é fraca) chegarão à equipa A. Dos 5 que vi nenhum me parece ter potencial para tal, mas lá está, a necessidade faz o monge...

[Torrejano]

Ah .. Vamos ver no que resulta o Quenda .. porque já vi (principalmente no Sporting) vários quendas e depois. ... Piu piu

O que se assiste no SCP são jogadores hiper maturados queimarem etapas, eu não reconheço potencial ali.

Veja-se o exemplo do miudo que nos marcou o golo no derby de Juvenis, Asumane Injai, ele é iniciado de 2010. Tem rendimento e por isso joga nos Juvenis, está a queimar etapas, não lhe reconheço potencial e não será por queimar etapas que lhe acrescentará potencial. O que vejo é mais uma necessidade de dar a um jogador maturado um contexto competitivo adequado, para que aquilo não seja um pegar na bola de área a área e fazer golo.

O Quenda é a exceção da quase regra, como alguém mencionou aqui, e ainda bem para Portugal e para a formação no futebol Português, mas dizer de forma generalista que puxar muitos jogadores para cima é significado de competência no processo de formação, não me parece inteiramente correto.

Estou curioso para saber quantos dos 2008 do FCP que jogam agora nos Sub 19 (por necessidade na minha opinião visto que a geração deles de 2007 é fraca) chegarão à equipa A. Dos 5 que vi nenhum me parece ter potencial para tal, mas lá está, a necessidade faz o monge...

No caso do Sporting tens que separar as aguas. De acordo em relação aos africanos/guineenses. Mas na equipa B tens Joao Simoes, Felicissimo e Gabriel Silva a jogar  e não se aplica a teoria da maturação. O Porto tem tido alguns jogadores a jogar sempre 2 ou 3 anos a cima....Martim Fernandes, Mora...até pela pouca capacidade que têm tido em captar talento

[Central117]

Já agora o porto na 1a jornada empatou 1-1 em Vila do Conde e hoje perdeu 1-2 com o Braga.

Os melhores de 2008 estão nos juniores e são vários, não são só 2 ou 3. Nós achamos que ganhar por 5 ao Casa Pia é que é o máximo

E que jogadores subias para os sub19?

O Quintas é jogador a mais para continuar nos juvenis.

E o quintas ia jogar para sair quem mais propriamente nos sub19? Rodrigo Pires 2006 ou Dinis Telehovsky 2007 ou André Vakuliuk 2007? É que eu não percebo muito disto, mas para se desenvolverem precisam de jogar... pq subir e nao jogar não sei será bom massssss quem sou eu... tal e qual como o Rui Silva de 2007 nos sub23... não joga! Por exemplo ainda hoje vi os 2008 do Porto jogarem nos sub19. Muito bem enquadrados de facto, mas porque não há melhores nos 2007... Lima, Abreu, chelmik e Zé Afonso são todos melhores, por isso subiram e por isso jogam. Aliás um dos titulares: André Miranda é dispensado nosso. Para não falar do número de jogadores no plantel... um plantel de 20–25 jogadores de campo de qualidade já é difícil todos jogarem quanto mais 30. Mas eu conheço poucos jogadores da formação e se calhar estou errado, no entanto tenho esta visão. Só lamento os fracos treinadores à frente das equipas. É triste

O Steven Manuel está a jogar e esses que falaste não. É preciso fazer escolhas, analisar potencial e projetar o que será o jogagor daqui a 2 a 4 anos. Nao podem jogar todos, claro, jogam os que se considerar terem mais potencial e não os de rendimento imediato estamos, ou acho que estamos de acordo, não se pode ter planteis de 30 jogadores em escaloes tao avancados na formacao

O Stevan Manuel joga na mesma posição do Rafael Quintas? Os outros que falei podem jogar a 6 e eventualmente 8 com exceção do miúdo de 2006. Mas se calhar a solução não é tão fácil como meter jogadores acima... digo eu...  e agora pergunto então e aqueles miúdos que ainda não estão desenvolvidos fisicamente e preparados para jogar nem sequer na idade deles. O que lhes farias? Conheces o percurso e utilização do Bernardo Silva? Se formos só pelo potencial...

[Torrejano]

Já agora o porto na 1a jornada empatou 1-1 em Vila do Conde e hoje perdeu 1-2 com o Braga.

Os melhores de 2008 estão nos juniores e são vários, não são só 2 ou 3. Nós achamos que ganhar por 5 ao Casa Pia é que é o máximo

E que jogadores subias para os sub19?

O Quintas é jogador a mais para continuar nos juvenis.

E o quintas ia jogar para sair quem mais propriamente nos sub19? Rodrigo Pires 2006 ou Dinis Telehovsky 2007 ou André Vakuliuk 2007? É que eu não percebo muito disto, mas para se desenvolverem precisam de jogar... pq subir e nao jogar não sei será bom massssss quem sou eu... tal e qual como o Rui Silva de 2007 nos sub23... não joga! Por exemplo ainda hoje vi os 2008 do Porto jogarem nos sub19. Muito bem enquadrados de facto, mas porque não há melhores nos 2007... Lima, Abreu, chelmik e Zé Afonso são todos melhores, por isso subiram e por isso jogam. Aliás um dos titulares: André Miranda é dispensado nosso. Para não falar do número de jogadores no plantel... um plantel de 20–25 jogadores de campo de qualidade já é difícil todos jogarem quanto mais 30. Mas eu conheço poucos jogadores da formação e se calhar estou errado, no entanto tenho esta visão. Só lamento os fracos treinadores à frente das equipas. É triste

O Steven Manuel está a jogar e esses que falaste não. É preciso fazer escolhas, analisar potencial e projetar o que será o jogagor daqui a 2 a 4 anos. Nao podem jogar todos, claro, jogam os que se considerar terem mais potencial e não os de rendimento imediato estamos, ou acho que estamos de acordo, não se pode ter planteis de 30 jogadores em escaloes tao avancados na formacao

O Stevan Manuel joga na mesma posição do Rafael Quintas? Os outros que falei podem jogar a 6 e eventualmente 8 com exceção do miúdo de 2006. Mas se calhar a solução não é tão fácil como meter jogadores acima... digo eu...  e agora pergunto então e aqueles miúdos que ainda não estão desenvolvidos fisicamente e preparados para jogar nem sequer na idade deles. O que lhes farias? Conheces o percurso e utilização do Bernardo Silva? Se formos só pelo potencial...

Estamos a falar de 16 a 18 anos. O que referes é bem mais cedo. Aos 14, 15 anos tens esse tema. Tens o Tiago Rodrigues (2009). Vai deixar de jogar pq é fragil fisicamente?!. É provavelmente o jogador com mais potencial nos que treinam nos juvenis. Vais dizer que não deve jogar pq há 3 ou 4 na posição dele. O Joao Neves aos 17 jogava de igual para igual com qq honem. Isso trabalha-se, aos 16-17 anos por norma já não é tema. Falaste em 3 nomes que não jogam. Todos eles ocupam as posicoes do Steven. São escolhas. Queres formar para projetar ou queres ganhar títulos na formacao. Nos juniores é dificil quereres as 2