Rui Costa, Presidente do Sport Lisboa e Benfica

Presidente, 52 anos,
Portugal

Wizardpt

Aquele bruno andrade deve trer sido enrabado por um gajo do Benfica ou então foi a mulher que lhe meteu os cornos , o gajo simplesmente mete defeito em TUDO o que é Benfica e nos outros está tudo bem e é tudo bem feito , que figurinha.

Redveder

Citação de: dsdsds44 em 15 de Agosto de 2024, 14:09
Citação de: .:VMPT:. em 15 de Agosto de 2024, 14:06
Citação de: Vitor Alves em 15 de Agosto de 2024, 13:59Há malta que faz negócios sem ter de pagar comissões.
Nem sabia que isso era possível.


Vê por quanto é vendido também?... Quer gostem ou não, o Mendes vende muito acima do valor dos jogadores e claro que se faz pagar por isso....

Mas isso já toda a gente sabe, mas não convém dizer....

Basta ver o que se passou com o Fábio Silva, só para não dar exemplos de jogadores do Benfica....
Que jogadores do Benfica foram vendidos acima do seu real valor?

É verdade, são raros.

Se contares só rendimento financeiro, o negócio Enzo foi óptimo pá venha quem vier. O problema é que desportivamente foi um desastre. O Neves na minha opinião é mau no âmbito financeiro e desportivo.

É muito difícil encontrar um negócio de venda do Benfica que tenha sido bom nas duas vertentes, é algo incomum infelizmente.

Survivor

Citação de: Pedro Nunes 28 em 15 de Agosto de 2024, 09:028 milhões ano com a Emirates e menos de metade do que recebe o Lyon.....muito bem Rui, que negociador temos aqui.....este gajo nem para gerir um carxxx de um quiosque servia

Amigo Pedro Nunes 28, o importante aqui era fechar este negocio antes das eleições.

Entendedores entenderão.

Silveralho

Citação de: arfm14 em 15 de Agosto de 2024, 14:07
Citação de: .:VMPT:. em 15 de Agosto de 2024, 14:06
Citação de: Vitor Alves em 15 de Agosto de 2024, 13:59Há malta que faz negócios sem ter de pagar comissões.
Nem sabia que isso era possível.


Vê por quanto é vendido também?... Quer gostem ou não, o Mendes vende muito acima do valor dos jogadores e claro que se faz pagar por isso....

Mas isso já toda a gente sabe, mas não convém dizer....

Basta ver o que se passou com o Fábio Silva, só para não dar exemplos de jogadores do Benfica....

O Neves foi bem vendido?

Até eu o vendia por esses valores.

Até porque o neves de acordo com o transfer Markt foi vendido pelo valor de mercado dele, habitualmente quanto mais novo o jogador maior o valor a cima do valor de mercado por causa do factor "potencial", tudo que fosse a baixo dos 90m+cláusulas,é má gestão, na pior das hipóteses se não houvesse propostas desse valor fazia mais uma época de águia ao peito, tiravamos rendimento desportivo e conseguiamos continuar a pedir os 90m por ele.

Aquilo que ruím costa fez é gestão danosa para beneficiar todos menos o clube.

Joao Figueiredo

Malta qual a diferença entre sócio correspondente e efetivo? Sou sócio correspondente há 7 anos mas sempre achei que tinha a ver com o facto de estar longe de Lisboa. Pelo menos, foi este o peixe que me venderam na altura

GTtdi_SLB

Porque esta direcção renovou a sponsorização com a Emirates muito para além do seu mandato? Será que vão consumir o plafond todo por adiantado?

Os valores comparativamente com os outros clubes são chocantes. O mercado português é uma merda.

george 20

Citação de: Tacuara94 em 15 de Agosto de 2024, 14:04Um clube falido vende o Evanilson por menos 15M que o Joao Neves e por mais 20M que o Neres.. ahahahah!
Que contas sao essas????
 
Neves foi uma péssima venda, e Evanilson igual...
Estamos a falar de um  avançado
 internacional brasileiro.
60+10
37+10, sendo que ainda gastaram 5 M para ficarem com a totalidade do passe.
Ou seja 32+10.
É metade do João Neves
E por essas contas o Neres vai ser vendido por quê? 12+10???

Di_Maria

Um Evanilson quase ao preço de um dos médios com mais futuro em todo o mundo.

Que maravilha.

Todos os dias nos mostram a merda de direção que temos.

Até quando?

Silveralho

Citação de: GTtdi_SLB em 15 de Agosto de 2024, 14:22Porque esta direcção renovou a sponsorização com a Emirates muito para além do seu mandato? Será que vão consumir o plafond todo por adiantado?

Os valores comparativamente com os outros clubes são chocantes. O mercado português é uma merda.

O mercado português é uma merda muito por culpa do Benfica, tivéssemos prestações dignas da nossa história teríamos melhores propostas .
Optamos por meter no poder merda e ladrões, na falta de melhores adjetivos, e este é o resultado.

Tinhamos condições para ser um Bayern de Munique ou um PSG, os maiores da aldeia, com capacidade de secar os adversários no que toca a aquisições como lutar todos os anos pelos quartos e meias de finais europeias.

Na última decada e meia fizemos mais de mil milhões em vendas, e o passivo pouco ou nada mexeu, anos e anos a fio a comprar merda ao preço de ouro e a entregar titulos aos adversário...depois vai Vieira preso e vão votar no braço direito dele durante mais de 10 anos com 80% da mesma estrutura que estava ..."com ele vai ser diferente"....aos que votaram neste aleijado, ide comer merda à colherada !

Notguilty

Citação de: george 20 em 15 de Agosto de 2024, 14:24
Citação de: Tacuara94 em 15 de Agosto de 2024, 14:04Um clube falido vende o Evanilson por menos 15M que o Joao Neves e por mais 20M que o Neres.. ahahahah!
Que contas sao essas????
 
Neves foi uma péssima venda, e Evanilson igual...
Estamos a falar de um  avançado
 internacional brasileiro.
60+10
37+10, sendo que ainda gastaram 5 M para ficarem com a totalidade do passe.
Ou seja 32+10.
É metade do João Neves
O problema é ter sido vendido, não o valor ridiculo e em saldos. O Neves devia ser inegociável. Esse é o ponto.
O Evanilson até podia sair por 80 milhões , não vale um caracol do Neves.

Deus Jonas

Estou a ler no CM que o Conceição pode vir 😂

Estes gajos drogam se

Devil1

Citação de: george 20 em 15 de Agosto de 2024, 14:24
Citação de: Tacuara94 em 15 de Agosto de 2024, 14:04Um clube falido vende o Evanilson por menos 15M que o Joao Neves e por mais 20M que o Neres.. ahahahah!
Que contas sao essas????
 
Neves foi uma péssima venda, e Evanilson igual...
Estamos a falar de um  avançado
 internacional brasileiro.
60+10
37+10, sendo que ainda gastaram 5 M para ficarem com a totalidade do passe.
Ou seja 32+10.
É metade do João Neves
E por essas contas o Neres vai ser vendido por quê? 12+10???

No caso do Evanilson, não houve serviço de intermediação, a negociação foi directa entre clubes. Portanto Neves foi por 54M, Evanilson por 37 (5M supostamente obrigatórios, podes considerar 42M).

george 20

Citação de: Notguilty em 15 de Agosto de 2024, 14:28
Citação de: george 20 em 15 de Agosto de 2024, 14:24
Citação de: Tacuara94 em 15 de Agosto de 2024, 14:04Um clube falido vende o Evanilson por menos 15M que o Joao Neves e por mais 20M que o Neres.. ahahahah!
Que contas sao essas????
 
Neves foi uma péssima venda, e Evanilson igual...
Estamos a falar de um  avançado
 internacional brasileiro.
60+10
37+10, sendo que ainda gastaram 5 M para ficarem com a totalidade do passe.
Ou seja 32+10.
É metade do João Neves
O problema é ter sido vendido, não o valor ridiculo e em saldos. O Neves devia ser inegociável. Esse é o ponto.
O Evanilson até podia sair por 80 milhões , não vale um caracol do Neves.
isso sao outros quinhentos
A realidade é que os corruptos venderam um internacional brasileiro recentemente esteve na copa América, ponta de lance, com características boas para a Liga Inglesa por metade do João Neves. Que já de si foi pessimamente mal vendido

Myngos

Citação de: Deus Jonas em 15 de Agosto de 2024, 14:28Estou a ler no CM que o Conceição pode vir 😂

Estes gajos drogam se

O objetivo está bem definido. Garantir que o foco não está no príncipe da lagrima. Agora o Conceição, amanhã o Abel e de seguida o JJ.

Yako10

Citação de: Joao Figueiredo em 15 de Agosto de 2024, 14:21Malta qual a diferença entre sócio correspondente e efetivo? Sou sócio correspondente há 7 anos mas sempre achei que tinha a ver com o facto de estar longe de Lisboa. Pelo menos, foi este o peixe que me venderam na altura

segundo os estatutos do SLB :

Artigo 10º
Categorias
1. Os sócios do SPORT LISBOA E BENFICA repartem-se pelas seguintes categorias:
a) Sócios efectivos;
b) Sócios correspondentes, nacionais e internacionais;
c) Sócios auxiliares;
d) Sócios atletas.
2. É ainda admitida a criação de outras categorias de sócios por proposta da Direcção e com
atribuição discriminada de direitos e deveres complementares por deliberação da
Assembleia Geral.
Artigo 11º
Sócios efectivos
São sócios efectivos os sócios de idade superior a dezoito anos que contribuam para o
desenvolvimento permanente das actividades do Clube, usufruindo da generalidade dos direitos e
estando sujeitos aos deveres estatutários e regulamentares.
Artigo 12º
Sócios correspondentes
1. São sócios correspondentes:
a) Nacionais, os que residam em localidade que diste mais de 50 Km da periferia da
cidade de Lisboa, desde que não tenham a qualidade de sócios efectivos;
b) Internacionais, os que residam em território estrangeiro, desde que não tenham a
qualidade de sócios efectivo.
2. Para efeitos da alínea a) do número anterior, considera-se local de residência o domicílio
fiscal do sócio;
3. Os sócios correspondentes que passem a sócios efectivos usufruirão de todos os direitos
inerentes a esta categoria, nos termos dos presentes Estatutos, e mantêm a antiguidade,
com as restrições previstas no nº 3 do Artigo 17º.
Artigo 13º
Sócios auxiliares
1. São sócios auxiliares os que, por virtude de menor escalão etário, têm os seus direitos
limitados e beneficiam da correlativa redução de deveres, repartindo-se pelas seguintes subcategorias:
a) Infantis – os que tenham idade inferior a catorze anos;
b) Juvenis – os que tenham idade superior a catorze anos e inferior a dezoito anos.
2. É aplicável aos sócios auxiliares o disposto no nº 3 do Artigo 12º.
Artigo 14º
Sócios atletas
1. São sócios atletas os que representam o SPORT LISBOA E BENFICA em competições oficiais,
ainda que através de qualquer das sociedades desportivas onde o Clube participe, perdendo
esta qualidade no momento em que deixem a representação supra referida;
2. A condição de sócio atleta é obrigatória para todos os atletas que reúnam os pressupostos
previstos no número anterior, salvo se optarem desde logo por serem sócios auxiliares ou
efectivos, em conformidade com os presentes Estatutos;
3. É aplicável aos sócios atletas o disposto no nº 3 do Artigo 12º.