Treinadores

[sbremoved_34227]

Disseram-me que vai ser o Aimar agora mesmo.. se é verdade ou não, não faço a mínima, confio na pessoa, não garanto nada, mas achei por bem partilhar aqui

Fico triste, não queria aqui nem o Aimar nem o Preudhomme.

São pessoas q n merecem ser assobiadas.

Coitado do aimar ao lado do preud'homme...

Ainda estou para perceber tanto fascinio com o Aimar. ( O do Benfica)

Isto é a gozar, certo?

Eu não concordo, mas é certo que o Aimar do Benfica está longe do Aimar do Valência.

O que não invalida que tenha feito duas épocas muito boas.

Mas tivemos vários jogadores com melhor rendimento neste século.

[Ró]

Conceição vinha, era campeão, já toda a gente esquecia o "Cão"

Futebol é o momento e a memória é curta

Quero é garra e competência

É, deve ser isso.

Devemos sofrer todos da espinha e eu não sei.

Estás a dizer essa merda e sabes que a ias dobrar

O Conceição vinha para cá ganhar titulos, nao o ias adorar...poupa-me

Amigo, tenho-te em boa consideração, mas dos meus valores sei eu.

O gajo ganha multiplos títulos e tu ias contestar? Não ias apoiar o treinador do Benfica?

Otamendi so precisou de alguns mes para ser "perdoado" e capitao...mas sergio NAO

O Otamendi para além de ser bom jogador, nunca faltou ao respeito ao Benfica.

O SC é uma MERDA como treinador e um porco anti-benfiquista.

Existe um mundo de diferença entre ambos. Parece difícil, mas não é

Aquela afirmação nos JO está carregada de respeito

Comparando com dizer que o Benfica só ganha pela arbitragem... nem sei qual é pior!

[Sea_Shepherd]

Disseram-me que vai ser o Aimar agora mesmo.. se é verdade ou não, não faço a mínima, confio na pessoa, não garanto nada, mas achei por bem partilhar aqui

Fico triste, não queria aqui nem o Aimar nem o Preudhomme.

São pessoas q n merecem ser assobiadas.

Coitado do aimar ao lado do preud'homme...

Ainda estou para perceber tanto fascinio com o Aimar. ( O do Benfica)

Isto é a gozar, certo?

Não, não é.

Fascinou-me mais meia epoca do Mantorras que as temporadas todas do Aimar.

[dsdsds44]

Qual seria o sistema do Aimar? Quem acompanhou o Pablito como treinador principal dos escalões de formação da Argentina, ele jogava com que formação? Características, etc..

4*3*3 pelo que estive a ver.

[sbremoved_34227]

Curioso que só neste forum não vi ninguem a falar do Renato Paiva.

Pk tem clube era preciso pagar e ele aceitar vir para uma casa arder saindo de lugar onde está ter sucesso

Acho que é mais porque não é uma solução populista.

Para além que é um anti vieirista.

É? Só se deu uma volta de 180º. Até chegou a (tentar) pôr em xeque o Bernardo para defender o Vieira.

[Saveloy]

Curioso que só neste forum não vi ninguem a falar do Renato Paiva.

Pk tem clube era preciso pagar e ele aceitar vir para uma casa arder saindo de lugar onde está ter sucesso

Acho que é mais porque não é uma solução populista.

Para além que é um anti vieirista.

Ele tinha aí uma entrevista ao contrário, a defender o Vieira.

Até mandou umas bocas aí Bernardo Silva quando ele apoiou o Noronha.

[John F. Kennedy]

Disseram-me que vai ser o Aimar agora mesmo.. se é verdade ou não, não faço a mínima, confio na pessoa, não garanto nada, mas achei por bem partilhar aqui

Fico triste, não queria aqui nem o Aimar nem o Preudhomme.

São pessoas q n merecem ser assobiadas.

Coitado do aimar ao lado do preud'homme...

Ainda estou para perceber tanto fascinio com o Aimar. ( O do Benfica)

Isto é a gozar, certo?

Eu não concordo, mas é certo que o Aimar do Benfica está longe do Aimar do Valência.

O que não invalida que tenha feito duas épocas muito boas.

Mas tivemos vários jogadores com melhor rendimento neste século.

A palavra escolhida ''fascínio'' e depois dizer que o fascinou mais meia época do Mantorras quando literalmente tivemos num excelente plano um dos maiores fantasistas deste século a jogar....

Pá, eu também gosto do Mantorras, mas vamos lá ver...

[Survivor]

Curioso que só neste forum não vi ninguem a falar do Renato Paiva.

Pk tem clube era preciso pagar e ele aceitar vir para uma casa arder saindo de lugar onde está ter sucesso

Acho que é mais porque não é uma solução populista.

Para além que é um anti vieirista.

Ele tinha aí uma entrevista ao contrário, a defender o Vieira.

Até mandou umas bocas aí Bernardo Silva quando ele apoiou o Noronha.

Fodasse, já me lixaste a imagem que tinha do homem.

[GloriaEterna1904]

Tem sido no mínimo, deprimente ver o dobrar de espinha de muitos benfiquistas que vão pedindo o Conceição seja aqui ou nas redes sociais.

Pensem no velhinho Benfica que tanto pedem de volta, nos ideais desse mesmo clube e pensem se o treinador vai ao encontro disso.

Numa altura em que se discutem estatutos democráticos, exige se uma limpeza em toda a estrutura e necessita se Benfiquistas, conseguem ir contra vocês próprios e defenderem a vinda de uma pessoa que é contra tudo o que este clube representa historicamente.

Enfim, não há vergonha. Nós sócios não merecemos o Benfica de volta.

[sbremoved_34227]

Disseram-me que vai ser o Aimar agora mesmo.. se é verdade ou não, não faço a mínima, confio na pessoa, não garanto nada, mas achei por bem partilhar aqui

Fico triste, não queria aqui nem o Aimar nem o Preudhomme.

São pessoas q n merecem ser assobiadas.

Coitado do aimar ao lado do preud'homme...

Ainda estou para perceber tanto fascinio com o Aimar. ( O do Benfica)

Isto é a gozar, certo?

Não, não é.

Fascinou-me mais meia epoca do Mantorras que as temporadas todas do Aimar.

Ora aí está uma escolha interessante para treinador, Mantorras.

Assim como assim está ligado ao clube, sempre lhe damos alguma coisa para fazer.

E é o seguro que lhe para o ordenado.

Ideia vencedora.

Ainda por cima, é quase impossível ser assobiado. Se a coisa começar a apertar, vai aquecer e o estádio delira.

[GGG]

O Benfica já levou algumas negas, olha começou logo por Jardim que recusou vir para este pântano.

Mas acho que ainda não estamos desesperados para trazer já o Aimar, por muito respeito que me merece. Se viesse com o Scaloni era uma coisa, agora sozinho, o Benfica não pode ser tubo de ensaio, e muito menos neste momento.

Precisamos de alguém com capacidade para gerir o balneario e que traga trabalho tactico e ao nível do treino também, que era algo que não existia com o alemão.

[Leonzo]

Qual seria o sistema do Aimar? Quem acompanhou o Pablito como treinador principal dos escalões de formação da Argentina, ele jogava com que formação? Características, etc..

Devia jogar com os jogadores que.tinha.


Era uma seleção. É impossível saber um sistema tático de um treinador com zero jogos a nível sénior. Não vai ser o Aimar

Talvez

Como disse, não estou a dizer que vai ser a 100%, só o que me chegou de alguém confiável.

Mas que era uma aposta completamente irrealista para esta direção, isso era. Porque para fazer uma decisão destas era preciso ter colhões.

Mas quais colhões? Era a aposta mais fácil de todas e menos trabalhosa para o Ruie, e por o ser é que não tendo fontes sempre acreditei nisso por convicção desde Sexta à noite.
Fiz um post á bocado a explicar o porquê...

[Espártaco]

Disseram-me que vai ser o Aimar agora mesmo.. se é verdade ou não, não faço a mínima, confio na pessoa, não garanto nada, mas achei por bem partilhar aqui

Fico triste, não queria aqui nem o Aimar nem o Preudhomme.

São pessoas q n merecem ser assobiadas.

Coitado do aimar ao lado do preud'homme...

Ainda estou para perceber tanto fascinio com o Aimar. ( O do Benfica)

Isto é a gozar, certo?

Não, não é.

Fascinou-me mais meia epoca do Mantorras que as temporadas todas do Aimar.

Foi muito pela chegada quase sebastiânica com o César Costa.
Depois, quem não se lembra daquela rabona para o Suazo?
É das imagens mais vivas que tenho.
Nessa mesma época veio o Reyes emprestado (esse, sim, para mim, foi a grande contratação, visto que já gostava dele desde os tempos do Arsenal).

[Labo411]

Conceição vinha, era campeão, já toda a gente esquecia o "Cão"

Futebol é o momento e a memória é curta

Quero é garra e competência

É, deve ser isso.

Devemos sofrer todos da espinha e eu não sei.

Estás a dizer essa merda e sabes que a ias dobrar

O Conceição vinha para cá ganhar titulos, nao o ias adorar...poupa-me

Amigo, tenho-te em boa consideração, mas dos meus valores sei eu.

O gajo ganha multiplos títulos e tu ias contestar? Não ias apoiar o treinador do Benfica?

Otamendi so precisou de alguns mes para ser "perdoado" e capitao...mas sergio NAO

O Otamendi para além de ser bom jogador, nunca faltou ao respeito ao Benfica.

O SC é uma MERDA como treinador e um porco anti-benfiquista.

Existe um mundo de diferença entre ambos. Parece difícil, mas não é

A unica verdadeira differenca que existe entre os dois e que precisemos despachar o Ota e que precisemos do Sergio

Concordo que temos de despachar o Otamendi, mas precisamos do Conceição porque? Não há melhores treinadores que ele livres?

Por favor.

Para mim, so Abel Ferreira, Sarri e Sampaoli...mas se nao for possivel..o que vem atras de immediato e o SC

Abel Ferreira e Sampaoli são muito fracos. Sarri é um treinador top.

Melhores que o SC (e livres) já o Terzić, Pochettino, Graham Potter por exemplo.

Do mesmo nível, Xavi, Tudor, Kovac e Pioli.

Do meu ponto de visto todo os outos nomes nao fazem sentido.
Temos dirigentes de merdas com um plantel de merda..
Os unicos bombeiros para uma situacao deste sao Abel,Sarri,Sampaoli e SC
Nao estou a dizer que sao basicamente melhor que os da tua lista..

[John F. Kennedy]

Qual seria o sistema do Aimar? Quem acompanhou o Pablito como treinador principal dos escalões de formação da Argentina, ele jogava com que formação? Características, etc..

Devia jogar com os jogadores que.tinha.


Era uma seleção. É impossível saber um sistema tático de um treinador com zero jogos a nível sénior. Não vai ser o Aimar

Talvez

Como disse, não estou a dizer que vai ser a 100%, só o que me chegou de alguém confiável.

Mas que era uma aposta completamente irrealista para esta direção, isso era. Porque para fazer uma decisão destas era preciso ter colhões.

Mas quais colhões? Era a aposta mais fácil de todas e menos trabalhosa para o Ruie, e por o ser é que não tendo fontes sempre acreditei nisso por convicção desde Sexta à noite.
Fiz um post á bocado a explicar o porquê...

Colhões porque é uma aposta fora da caixa, não no sentido de que é a decisão mais difícil, até é uma das mais fáceis..