Treinadores

[GGG]

Aimar: Gosto da juventude e da próxima energia que pode trazer, mas tenho 0 noção de qual é a ideologia futebolística dele, nesse sentido é uma moeda ao ar, pelo seu estilo de jogo como jogador leva-me a pensar que é da escola Guardiolista, mas nunca se sabe, o Zidane era um génio técnico e nas suas equipas como treinador jogavam na retranca.

Não me parece nada que seja da escola de Guardiola

Qual achas que é a filosofia dele?

Aimar está farto de dizer que adora Bielsa, passa por aí.

Portanto faz parte dos "Românticos" assaz criticados por aqui.

Gosta de futebol ofensivo.
Do ganhar 4-3, do que ganhar por 1-0

[Mr.Shinfai]

Lá vem a conversa do Benfica de antigamente e que o meu velho me fez apaixonar.

Tipo que há 40 anos não vinha um jogador dos rivais a cada semana de mercado 

Isto é muito simples, a frase:aqui ganhar não é tudo, é a única coisa!

É atribuída a que figura histórica  de que clube, Porto ou Benfica?

Se souberes interpretar, isso já diz tudo de ambos, o que são, ao que vêm e o que se dispõe a fazer para o alcançar.

[sergio19azb]

Para vossa reflexão

O Aimar nunca treinou uma equipa de futebol. É selecionador da base.

Qual seria a equipa técnica dele?

Seria uma surpresa pela negativa de equacionarem o Pablo.

[Maldini]

Aimar: Gosto da juventude e da próxima energia que pode trazer, mas tenho 0 noção de qual é a ideologia futebolística dele, nesse sentido é uma moeda ao ar, pelo seu estilo de jogo como jogador leva-me a pensar que é da escola Guardiolista, mas nunca se sabe, o Zidane era um génio técnico e nas suas equipas como treinador jogavam na retranca.

Não me parece nada que seja da escola de Guardiola

Qual achas que é a filosofia dele?

Pá, há de ser parecida qb com o Guardiola do Tiki Taka, imagino, mas a estrutura do Guardiola é extremamente rígida, imagino que o Aimar tenho alguma ideia de liberdade dentro da própria estrutura.

E imagino que o futebol do Aimar, apesar de ter influências do Tiki Taka, seja muito menos horizontal e mais vertical.

Não sei explicar, honestamente, mas se é como dizem aí um admirador do Bielsa, é isso.

Florentino e Barreiros no tikitaka

[Leonzo]

.

[Leonzo]

É óbvio que o Aimar não tem competências, por muito que goste dele não faz sentido nenhum, mas a questão é que aqui nada faz sentido...

[Stem]

Para vossa reflexão

O Aimar nunca treinou uma equipa de futebol. É selecionador da base.

Qual seria a equipa técnica dele?

Seria uma surpresa pela negativa de equacionarem o Pablo.

Já orienta a Albiceleste na ausência do Scaloni, claro que de pouco ou nada conta.
Mas terá de ter uma 1ª Oportunidade como treinador Principal, o Vitor Bruno também não tinha (agora até parece que era ele o cerebro do SC), Amorim antes do Braga, pouco fez no Casa Pia.

[John F. Kennedy]

É óbvio que o Aimar não tem competências, por muito que goste dele não faz sentido nenhum, mas a questão é que aqui nada faz sentido...

A razão pela qual acho que pode ser verdade é exactamente essa.

Nada neste Benfica faz sentido.

[GGG]

Para vossa reflexão

O Aimar nunca treinou uma equipa de futebol. É selecionador da base.

Qual seria a equipa técnica dele?

Seria uma surpresa pela negativa de equacionarem o Pablo.

Tinha que ter treinadores adjuntos muito conhecedores e até melhores que o próprio  Aimar

Quem olha para a equipa técnica do Guardiola, os adjuntos sempre foram treinadores principais e não apenas gajos para abanarem com a cabeça e dizerem que sim.

Mas o Benfica não tem isso! O Benfica nem conseguiu ou sequer tentou, que o alemão tivesse um adjunto para o ajudar quanto mais agora proporcionar uma equipa tecnica de muita qualidade, como por exemplo Tiago, Aimar e um treinador mais batido, tipo José Morais para ajudar os mais novos.

[FelipeVazTé1904]

Aimar: Gosto da juventude e da próxima energia que pode trazer, mas tenho 0 noção de qual é a ideologia futebolística dele, nesse sentido é uma moeda ao ar, pelo seu estilo de jogo como jogador leva-me a pensar que é da escola Guardiolista, mas nunca se sabe, o Zidane era um génio técnico e nas suas equipas como treinador jogavam na retranca.

Não me parece nada que seja da escola de Guardiola

Qual achas que é a filosofia dele?

Pá, há de ser parecida qb com o Guardiola do Tiki Taka, imagino, mas a estrutura do Guardiola é extremamente rígida, imagino que o Aimar tenho alguma ideia de liberdade dentro da própria estrutura.

E imagino que o futebol do Aimar, apesar de ter influências do Tiki Taka, seja muito menos horizontal e mais vertical.

Não sei explicar, honestamente, mas se é como dizem aí um admirador do Bielsa, é isso.

Sim, das entrevistas que vi ele fala muito da liberdade e criatividade dos jogadores, isso também preocupa-me um bocado, demasiada liberdade costuma acabar em desordem tática

[johnnybgood]

Aimar: Gosto da juventude e da próxima energia que pode trazer, mas tenho 0 noção de qual é a ideologia futebolística dele, nesse sentido é uma moeda ao ar, pelo seu estilo de jogo como jogador leva-me a pensar que é da escola Guardiolista, mas nunca se sabe, o Zidane era um génio técnico e nas suas equipas como treinador jogavam na retranca.

Não me parece nada que seja da escola de Guardiola

Qual achas que é a filosofia dele?

Pá, há de ser parecida qb com o Guardiola do Tiki Taka, imagino, mas a estrutura do Guardiola é extremamente rígida, imagino que o Aimar tenho alguma ideia de liberdade dentro da própria estrutura.

E imagino que o futebol do Aimar, apesar de ter influências do Tiki Taka, seja muito menos horizontal e mais vertical.

Não sei explicar, honestamente, mas se é como dizem aí um admirador do Bielsa, é isso.

O homem tem 20 jogos pelos sub-17 argentinos desde 2017 e vocês aqui a teorizar. Admitam só que nunca o viram a treinar uma equipa e que neste momento seria apenas um tiro no escuro, ele tem 0 provas como treinador.

[John F. Kennedy]

Aimar: Gosto da juventude e da próxima energia que pode trazer, mas tenho 0 noção de qual é a ideologia futebolística dele, nesse sentido é uma moeda ao ar, pelo seu estilo de jogo como jogador leva-me a pensar que é da escola Guardiolista, mas nunca se sabe, o Zidane era um génio técnico e nas suas equipas como treinador jogavam na retranca.

Não me parece nada que seja da escola de Guardiola

Qual achas que é a filosofia dele?

Pá, há de ser parecida qb com o Guardiola do Tiki Taka, imagino, mas a estrutura do Guardiola é extremamente rígida, imagino que o Aimar tenho alguma ideia de liberdade dentro da própria estrutura.

E imagino que o futebol do Aimar, apesar de ter influências do Tiki Taka, seja muito menos horizontal e mais vertical.

Não sei explicar, honestamente, mas se é como dizem aí um admirador do Bielsa, é isso.

O homem tem 20 jogos pelos sub-17 argentinos desde 2017 e vocês aqui a teorizar. Admitam só que nunca o viram a treinar uma equipa e que neste momento seria apenas um tiro no escuro, ele tem 0 provas como treinador.

A teorizar exatamente porque nunca o vi a treinar uma equipa.

Não estou a tentar fazer um tipo de ''sugarcoat'' a esta decisão, muito pelo contrário.

[clipper_slim]

https://x.com/sardinhasacc/status/1830748483483058499?s=46&t=PoM83J89rO4gvRzeiwi0cQ

Que puta de vergonha alheia.

Ao nível daquele puto com o cartaz  "o Benfica não precisa do Simão, tem o Adu."

[Labo411]

Falar do Aimar neste contexto e quase do mesmo nivel que de dar a titularidade ao Svilar frente ao United na champions.

[Paulo Fonseca]

Não acredito numa correlação entre querer o Sérgio Conceição no Benfica e ser infiltrado.

Até vejo os sportinguistas e portistas que conheço e também por essa internet fora muito reticentes com essa possibilidade.

Os lagartos temem uma hipótese que lhes destrói uma possível hegemonia desportiva.

Os portistas temem uma hipótese que lhes ameaça um novo rumo e um novo projeto desportivo.

Sérgio Conceição só é polémico para nós. E a polémica é: será que vale tudo para ganhar? Onde se traçam as linhas vermelhas?

Aí é que recai a polémica. Acredito que ainda não temos treinador porque esta é a discussão na SAD. Até porque esta aposta ameaça a direção nas eleições caso corra mal. Se correr bem, revitaliza o Vieirismo.