As Finanças do Benfica

S1Benfica

Citação de: Quelasse em 09 de Setembro de 2024, 09:38
Citação de: S1Benfica em 09 de Setembro de 2024, 09:35
Citação de: Quelasse em 09 de Setembro de 2024, 09:34
Citação de: S1Benfica em 09 de Setembro de 2024, 09:32
Citação de: Quelasse em 09 de Setembro de 2024, 09:32
Citação de: S1Benfica em 09 de Setembro de 2024, 09:29
Citação de: Quelasse em 09 de Setembro de 2024, 09:27
Citação de: K9Pitbull em 09 de Setembro de 2024, 00:24
Citação de: Red Bullet em 09 de Setembro de 2024, 00:12
Citação de: K9Pitbull em 09 de Setembro de 2024, 00:08
Citação de: reddevill2010 em 08 de Setembro de 2024, 23:51

Olha os bots/chalupas do twitter a mamar à conta dos FSE .
Estão gordos quem nem porcos, a pia está cheia.

quem são as personagens, ou users?
Que eu conheça:

Hugo Gil 1o direita
A Gola do Sabry 2o esquerda
Polígrafo do Benfica 1o esquerda
Mauro Xavier 3o direita

Aparecem também nesta foto.




Essas fotos foram tiradas no mesmo dia. Ou então para ser blogueiro cartilheiro tens que ter um roupeiro tipo Batman, com a roupa toda igual.

Sendo que foto é de 2016, foram votar no Vieira e depois encher o bandulho?

De 2016???? A foto é da AG última, 15 de Junho de 2024.

Estava-me a guiar pela TV que diz: "Sessão de autógrafos com os tri-campeões."

Isso seria algures no final de 2016, depois de fecharmos o tri em 2015-16 e com eleições em outubro de 2016, assumi que fosse por aí.

...de basquetebol.

Claro!  :estrelas: querer armar-me em detective as 9:30 dá nisto

De qualquer forma, eu não ficaria com a minha consciência tranquila se não dissesse que não me parece (mesmo) que não tenham pagado o almoço.

PS: Se pagaram com o que recebem já pode ser outra conversa.

Acho que esse é mesmo o único ponto do meu primeiro comentário que é válido: foram se encher, e muito provavelmente à conta do Benfica

Não faz sentido terem ido ao Chakall, num dia daqueles e não pagarem. Foram a uma AG e combinaram um almoço de amigos no Estádio. Parece-me óbvio.

PS: E não tenho interesse algum em estar "a defendê-los" muito pelo contrário. Só malta de interesses particulares e sem espinha.

Tiago Glorioso

Basicamente a culpa é dos outros porque  não nos compram jogadores antecipadamente... malditos sejam pá

Indutory

Citação de: S1Benfica em 09 de Setembro de 2024, 09:35
Citação de: Quelasse em 09 de Setembro de 2024, 09:34
Citação de: S1Benfica em 09 de Setembro de 2024, 09:32
Citação de: Quelasse em 09 de Setembro de 2024, 09:32
Citação de: S1Benfica em 09 de Setembro de 2024, 09:29
Citação de: Quelasse em 09 de Setembro de 2024, 09:27
Citação de: K9Pitbull em 09 de Setembro de 2024, 00:24
Citação de: Red Bullet em 09 de Setembro de 2024, 00:12
Citação de: K9Pitbull em 09 de Setembro de 2024, 00:08
Citação de: reddevill2010 em 08 de Setembro de 2024, 23:51

Olha os bots/chalupas do twitter a mamar à conta dos FSE .
Estão gordos quem nem porcos, a pia está cheia.

quem são as personagens, ou users?
Que eu conheça:

Hugo Gil 1o direita
A Gola do Sabry 2o esquerda
Polígrafo do Benfica 1o esquerda
Mauro Xavier 3o direita

Aparecem também nesta foto.




Essas fotos foram tiradas no mesmo dia. Ou então para ser blogueiro cartilheiro tens que ter um roupeiro tipo Batman, com a roupa toda igual.

Sendo que foto é de 2016, foram votar no Vieira e depois encher o bandulho?

De 2016???? A foto é da AG última, 15 de Junho de 2024.

Estava-me a guiar pela TV que diz: "Sessão de autógrafos com os tri-campeões."

Isso seria algures no final de 2016, depois de fecharmos o tri em 2015-16 e com eleições em outubro de 2016, assumi que fosse por aí.

...de basquetebol.

Claro!  :estrelas: querer armar-me em detective as 9:30 dá nisto

De qualquer forma, eu não ficaria com a minha consciência tranquila se não dissesse que não me parece (mesmo) que não tenham pagado o almoço.

PS: Se pagaram com o que recebem já pode ser outra conversa.
Pela foto não dá para saber se pagaram ou não.

Uma coisa é certa: comeram  ;D

O'Brien

Citação de: nikas em 09 de Setembro de 2024, 09:35As finanças não estão más, estão péssimas.
Estamos a uma não entrada na Champions de praticamente abrir falência.

Um clube que vende SEMPRE mais de 100M por ano.

Não tenho muitas duvidas que quando estes ladrões fdps saírem do clube o vão deixar pior que o porco do Pinto.

É vergonhoso.

Ainda há Palhaços que "ah não sei se o Manteigas é a pessoa certa"

Comer um cagalhão! Isto não pode continuar.

Andam a colocar tapetes sob buracos para disfarçar.

Agora os sócios burros que andaram a votar nestes merdas que os tapem.


botafogo1904

Estas explicações de contas dão vergonha alheia. O Benfica substituiu o Pai Natal. Compra caro, paga a agentes, paga a solidariedade, deixa partes dos passe, dá mais valias futuras e ainda oferece uns maracujás. Imagino estas reuniões. Os outros clubes devem-se rir à brava!

Pedro.SLB.71

Estamos completamente nas lonas financeiramente. Um desastre completo esta gestão financeira por parte de César Costa e seus compinchas.

Se está vergonha não dá para desencadear um processo de destituição, já só mesmo a Justiça nos pode salvar.

Nenad25

Um par de questões para os entendidos:

- aparentemente, o plano inicial seriam duas vendas "menores" para evitar  a saída de Neves este verão. Em teoria, Morato e Florentino (creio que seriam estes os "objectivos" da SAD) originariam mais-valias suficientes para um resultado perto do break-even em 2324. Mesmo  tendo falhado essas vendas por falta de interesse do mercado, em teoria não teríamos obrigaçao da venda de João Neves antes de Junho 2025. Porque é que esta venda aconteceu? Existia mesmo uma urgência de tesouraria? Quais os indicios?

- Tendo em conta as mais valias geradas com as vendas este Verão, a descida de custos com pessoal com as saídas de JM, Rafa ou Neres, e os prémios monetários  de Champions e Mundial não está a estrutura a "preparar" um resultado positivo record para o pré-eleições de 2025?


Savicevic

#87892
Com um ano relativamente normal de Champions temos um buraco operacional para tapar de 90M€. 90M€ de mais-valias (resultantes de vendas) que é preciso fazer para ficarmos a zeros. Não é para dar lucro, é para ficar a zeros.

Dívida líquida já vai nos 200M€, dívida remunerada (e juros a apertar) já está nos 220M€, FSE's continuam a subir - mais uma mentira de Rui Costa que disse que os FSE's de 22/23 eram excepcionais devido a alterações no estádio, etc, e afinal vieram para ficar.

Massa salarial desceu relativamente ao primeiro semestre e é isso que acaba por segurar o prejuízo nos 31M€.

Ainda vou tentar perceber junto de quem sabe (porque é demasiado para mim) o que é que significam as notas 21 e 22 e se isso não representa um pequeno truque para melhorar o resultado financeiro e consequentemente o resultado líquido.

Em suma, a gestão é péssima, a vantagem financeira que tínhamos em relação aos adversários (Sporting, sobretudo) esboroou-se em 3 anos de mandato mas o pior é que o esbanjamento não trouxe resultados desportivos. Além disso, não existe qualquer estratégia para inverter nem o rumo dos resultados desportivos nem para melhorar a gestão.

O Benfica ou faz um ajustamento grande nos custos - FSE's e massa salarial deviam baixar na ordem dos 20-30M€ - acompanhado de uma redução gradual da dívida remunerada ou continuará num caminho insustentável.

E escusado será dizer que falhar a Champions vai ser aterrador.

OlhodeFalcao

Resultado perfeitamente natural e dentro da normalidade, tendo em conta que o Benfica precisa todas as épocas de um saldo de transferências positivo a rondar os 50M. Na época passada, é verdade que se ganhou 65M com Gonçalo Ramos, mas também houve compras de Cabral, Kokçu, Jurasek, Marcos Leonardo, Prestiani, entre outros. Segundo o Transfermarkt, o saldo foi de 7M, o que com comissões e afins deve ter andado perto de zero...

Bastava a venda do Neves ou do Leonardo entrar neste exercício que o resultado era muito positivo. Pelo contrário, esta época estamos com um saldo extremamente positivo, no próximo exercício semestral se não houver compras absurdas, podemos ter um dos maiores exercícios financeiros de sempre.

Eagle 0nE

A verdade é que com o lagartão paga casamentos do dso, bem ou mal, a coisa foi-se equilibrando mesmo roubando muito.

Agora depois do gajo sair, é um descontrolo total.

Vamos numa kawasaki h2r a 350 km/h direitos a uma parede.

Quem ainda defende isto, é inimigo do clube.

Partouze

Citação de: vieirah1904 em 09 de Setembro de 2024, 09:35Um dado preocupante:

Ativo corrente: 100,5 milhões

Passivo corrente: 209,5 milhões

Ou seja, a 30 de junho faltavam 109 milhões de euros em caixa só para pagar dívidas de curto prazo.

Isto é falência tecnica e explicou a loucura de vendas que fizemos no mercado.

assobia para o lado...

Eagle 0nE

Citação de: OlhodeFalcao em 09 de Setembro de 2024, 09:59Resultado perfeitamente natural e dentro da normalidade, tendo em conta que o Benfica precisa todas as épocas de um saldo de transferências positivo a rondar os 50M. Na época passada, é verdade que se ganhou 65M com Gonçalo Ramos, mas também houve compras de Cabral, Kokçu, Jurasek, Marcos Leonardo, Prestiani, entre outros. Segundo o Transfermarkt, o saldo foi de 7M, o que com comissões e afins deve ter andado perto de zero...

Bastava a venda do Neves ou do Leonardo entrar neste exercício que o resultado era muito positivo. Pelo contrário, esta época estamos com um saldo extremamente positivo, no próximo exercício semestral se não houver compras absurdas, podemos ter um dos maiores exercícios financeiros de sempre.

2/10.

_fv_

Está quase completo o cenários para o grande e iluminado líder voltar como o grande Dom Sebastião (el salvador) luis pneus vigarista. Não chorem só aprendam a lídar.

francisco

"o Benfica garantiu 5 M€ relativos à transferência de Darwin Núñez para o Liverpool, sendo que as águias ficaram com 3,5 M€"

Até nos objetivos do Darwin conseguem fazer com que desapareça €1,5M :rir: que ladroagem

boladeneve

Citação de: Savicevic em 09 de Setembro de 2024, 09:58Com um ano relativamente normal de Champions temos um buraco operacional para tapar de 90M€. 90M€ de mais-valias (resultantes de vendas) que é preciso fazer para ficarmos a zeros. Não é para dar lucro, é para ficar a zeros.

Dívida líquida já vai nos 200M€, dívida remunerada (e juros a apertar) já está nos 220M€, FSE's continuam a subir - mais uma mentira de Rui Costa que disse que os FSE's de 22/23 eram excepcionais devido a alterações no estádio, etc, e afinal vieram para ficar.

Massa salarial desceu relativamente ao primeiro semestre e é isso que acaba por segurar o prejuízo nos 31M€.

Ainda vou tentar perceber junto de quem sabe (porque é demasiado para mim) o que é que significam as notas 21 e 22 e se isso não representa um pequeno truque para melhorar o resultado financeiro e consequentemente o resultado líquido.

Em suma, a gestão é péssima, a vantagem financeira que tínhamos em relação aos adversários (Sporting, sobretudo) esboroou-se em 3 anos de mandato mas o pior é que o esbanjamento não trouxe resultados desportivos. Além disso, não existe qualquer estratégia para inverter nem o rumo dos resultados desportivos nem para melhorar a gestão.

O Benfica ou faz um ajustamento grande nos custos - FSE's e massa salarial deviam baixar na ordem dos 20-30M€ - acompanhado de uma redução gradual da dívida remunerada ou continuará num caminho insustentável.

E escusado será dizer que falhar a Champions vai ser aterrador.

Não se entende porque não é dada uma explicação cabal, com descrição de rubricas, sobre os custos com FSE.

Terá de vir uma nova direção para se perceber o que realmente se passa.