Fredrik Aursnes

[Rui PT]

Sobrevalorizado. Lamento.

[ArrasaBenfica]

     

Sobrevalorizado. Lamento.

[Pablito13]

Sinceramente nunca gostei muito do Aursnes no miolo do terreno.
Acho que não é onde rende mais.

Vi muitos jogos dele no miolo no Feyenoord. O mais certo é ser queimado aí porque lhe falta um pouco de agressividade defensiva como "6". Se lhe derem o papel de "8" até pode ser que se safe melhor.

De qualquer das formas, e onde quero chegar, é que tem de jogar com um jogador ao lado que saiba defender, se possível bem intenso. Se jogarem lado a lado e até não se perceber bem quem é o 6 e quem é o 8 é o melhor para ele. Jogar com o Kokçu no miolo em certos jogos na Luz vai dar, mas em muitos outros não vai. E sabem quem é que vai sair queimado disto?! O noruego.

Posso estar enganado, mas se o Aursnes recuar, o melhor colega para jogar ao lado dele seria o Barreiro, onde podiam alternar entre o 6 e o 8, sendo que o Barreiro é o melhor médio que temos na transição defensiva e o que menos iria expor o noruego. Acho que estão a perceber a ideia. O Barreiro não é forte na construção, mas terias dois médios que atacam e defendem, dariam mais equilíbrio e versatilidade, sendo que quando tivermos a bola, o Aursnes tem mais capacidade para construir.

Noutro cenário para dar ainda mais liberdade ao Aursnes seria jogar ao lado do Florentino. Se a ideia for Aursnes-Kokçu ou Aursnes-Renato, o noruego ficará mais exposto e será queimado em jogos contra equipas que saibam jogar. Estas duplas podem jogar, mas em vários jogos mais difíceis que vamos ter e mesmo aqueles fora contra equipas médias podem ser um problema.

Tudo isto partindo do princípio que o noruego vai recuar, que até pode nem acontecer. São apenas meros exercícios. Se o Aursnes recuar, o Lage terá de perceber isto.

Temo que o Lage não saiba o que fazer com o Aursnes e que este perca preponderância na equipa. Espero que não aconteça porque os melhores têm de jogar, e o Aursnes é um dos melhores.

[ajnogueira]

Sinceramente nunca gostei muito do Aursnes no miolo do terreno.
Acho que não é onde rende mais.

Vi muitos jogos dele no miolo no Feyenoord. O mais certo é ser queimado aí porque lhe falta um pouco de agressividade defensiva como "6". Se lhe derem o papel de "8" até pode ser que se safe melhor.

De qualquer das formas, e onde quero chegar, é que tem de jogar com um jogador ao lado que saiba defender, se possível bem intenso. Se jogarem lado a lado e até não se perceber bem quem é o 6 e quem é o 8 é o melhor para ele. Jogar com o Kokçu no miolo em certos jogos na Luz vai dar, mas em muitos outros não vai. E sabem quem é que vai sair queimado disto?! O noruego.

Posso estar enganado, mas se o Aursnes recuar, o melhor colega para jogar ao lado dele seria o Barreiro, onde podiam alternar entre o 6 e o 8, sendo que o Barreiro é o melhor médio que temos na transição defensiva e o que menos iria expor o noruego. Acho que estão a perceber a ideia. O Barreiro não é forte na construção, mas terias dois médios que atacam e defendem, dariam mais equilíbrio e versatilidade, sendo que quando tivermos a bola, o Aursnes tem mais capacidade para construir.

Noutro cenário para dar ainda mais liberdade ao Aursnes seria jogar ao lado do Florentino. Se a ideia for Aursnes-Kokçu ou Aursnes-Renato, o noruego ficará mais exposto e será queimado em jogos contra equipas que saibam jogar. Estas duplas podem jogar, mas em vários jogos mais difíceis que vamos ter e mesmo aqueles fora contra equipas médias podem ser um problema.

Tudo isto partindo do princípio que o noruego vai recuar, que até pode nem acontecer. São apenas meros exercícios. Se o Aursnes recuar, o Lage terá de perceber isto.

Temo que o Lage não saiba o que fazer com o Aursnes e que este perca preponderância na equipa. Espero que não aconteça porque os melhores têm de jogar, e o Aursnes é um dos melhores.

Não ficarei surpreendido se de facto o Aursnes perder o comboio.

Ainda por cima com esta indefinição da melhor posição para ele.

O que o pode salvar é o facto de o nosso meio campo ser para lá de fraco.

[King Ghost]

Sinceramente nunca gostei muito do Aursnes no miolo do terreno.
Acho que não é onde rende mais.

Vi muitos jogos dele no miolo no Feyenoord. O mais certo é ser queimado aí porque lhe falta um pouco de agressividade defensiva como "6". Se lhe derem o papel de "8" até pode ser que se safe melhor.

De qualquer das formas, e onde quero chegar, é que tem de jogar com um jogador ao lado que saiba defender, se possível bem intenso. Se jogarem lado a lado e até não se perceber bem quem é o 6 e quem é o 8 é o melhor para ele. Jogar com o Kokçu no miolo em certos jogos na Luz vai dar, mas em muitos outros não vai. E sabem quem é que vai sair queimado disto?! O noruego.

Posso estar enganado, mas se o Aursnes recuar, o melhor colega para jogar ao lado dele seria o Barreiro, onde podiam alternar entre o 6 e o 8, sendo que o Barreiro é o melhor médio que temos na transição defensiva e o que menos iria expor o noruego. Acho que estão a perceber a ideia. O Barreiro não é forte na construção, mas terias dois médios que atacam e defendem, dariam mais equilíbrio e versatilidade, sendo que quando tivermos a bola, o Aursnes tem mais capacidade para construir.

Noutro cenário para dar ainda mais liberdade ao Aursnes seria jogar ao lado do Florentino. Se a ideia for Aursnes-Kokçu ou Aursnes-Renato, o noruego ficará mais exposto e será queimado em jogos contra equipas que saibam jogar. Estas duplas podem jogar, mas em vários jogos mais difíceis que vamos ter e mesmo aqueles fora contra equipas médias podem ser um problema.

Tudo isto partindo do princípio que o noruego vai recuar, que até pode nem acontecer. São apenas meros exercícios. Se o Aursnes recuar, o Lage terá de perceber isto.

Temo que o Lage não saiba o que fazer com o Aursnes e que este perca preponderância na equipa. Espero que não aconteça porque os melhores têm de jogar, e o Aursnes é um dos melhores.

Se o Benfica estiver melhor em termos colectivos sem o Aursnes do que com ele, é a vida a correr. Que seja defesa direito.

O que interesse aqui é o Benfica jogar o melhor e ganhar e não as individualidades. A equipa não pode ser construída de forma a encaixar A, B ou C mas sim da forma que corra melhor.

[PedroMartins]

Aursnes na cama será que também deve dar nela em todas as posições? 🤔

[tulio_slb]

Sinceramente nunca gostei muito do Aursnes no miolo do terreno.
Acho que não é onde rende mais.

Vi muitos jogos dele no miolo no Feyenoord. O mais certo é ser queimado aí porque lhe falta um pouco de agressividade defensiva como "6". Se lhe derem o papel de "8" até pode ser que se safe melhor.

De qualquer das formas, e onde quero chegar, é que tem de jogar com um jogador ao lado que saiba defender, se possível bem intenso. Se jogarem lado a lado e até não se perceber bem quem é o 6 e quem é o 8 é o melhor para ele. Jogar com o Kokçu no miolo em certos jogos na Luz vai dar, mas em muitos outros não vai. E sabem quem é que vai sair queimado disto?! O noruego.

Posso estar enganado, mas se o Aursnes recuar, o melhor colega para jogar ao lado dele seria o Barreiro, onde podiam alternar entre o 6 e o 8, sendo que o Barreiro é o melhor médio que temos na transição defensiva e o que menos iria expor o noruego. Acho que estão a perceber a ideia. O Barreiro não é forte na construção, mas terias dois médios que atacam e defendem, dariam mais equilíbrio e versatilidade, sendo que quando tivermos a bola, o Aursnes tem mais capacidade para construir.

Noutro cenário para dar ainda mais liberdade ao Aursnes seria jogar ao lado do Florentino. Se a ideia for Aursnes-Kokçu ou Aursnes-Renato, o noruego ficará mais exposto e será queimado em jogos contra equipas que saibam jogar. Estas duplas podem jogar, mas em vários jogos mais difíceis que vamos ter e mesmo aqueles fora contra equipas médias podem ser um problema.

Tudo isto partindo do princípio que o noruego vai recuar, que até pode nem acontecer. São apenas meros exercícios. Se o Aursnes recuar, o Lage terá de perceber isto.

Temo que o Lage não saiba o que fazer com o Aursnes e que este perca preponderância na equipa. Espero que não aconteça porque os melhores têm de jogar, e o Aursnes é um dos melhores.

Se o Benfica estiver melhor em termos colectivos sem o Aursnes do que com ele, é a vida a correr. Que seja defesa direito.

O que interesse aqui é o Benfica jogar o melhor e ganhar e não as individualidades. A equipa não pode ser construída de forma a encaixar A, B ou C mas sim da forma que corra melhor.

Será diferente aquilo que o Lage irá pedir aos médios, o modelo do Roger expunha demasiado os médios obrigava os mesmos a cobrir muito e com isto destapar as costas, era um modelo que exigia características especificas e muito entrosamento aos dois.

O Lage gosta de utilizar um lateral de equilíbrios e isso favorece os médios, o jogador que joga atrás do ponta de lança também será importante, sendo Prestianni, Kokçu ou Rollheiser nessa posição trazem a possibilidade de ser o 3º médio, Amdouni já não oferece tanto isso no posicionamento organizado defensivo mas é um jogador que trabalha no momento de transição ofensiva.

Aursnes vai continuar a ser um jogador de extrema importância porque tem muita qualidade e principalmente é muito inteligente a jogar, voltará a adaptar-se à posição que sempre jogou

[Cob92]

Sobrevalorizado. Lamento.

Infelizmente a primeira época dele foi bastante esquecida por causa do massacre do ano passado aonde foi tudo menos ala esquerdo (a sua melhor posição)

O Aursnes è um cérebro tipo João Mário mas com mais capacidade com bola sobretudo sob pressão e com mais pulmão e disponibilidade para pressionar.

Só não foi o MVP do tugao na sua primeira época porque o Otávio tinha que ser valorizado.

[Benfanatic]

Sobrevalorizado. Lamento.

Nota-se que percebes muito disto.

[MeteGelo]

Sinceramente nunca gostei muito do Aursnes no miolo do terreno.
Acho que não é onde rende mais.

Vi muitos jogos dele no miolo no Feyenoord. O mais certo é ser queimado aí porque lhe falta um pouco de agressividade defensiva como "6". Se lhe derem o papel de "8" até pode ser que se safe melhor.

De qualquer das formas, e onde quero chegar, é que tem de jogar com um jogador ao lado que saiba defender, se possível bem intenso. Se jogarem lado a lado e até não se perceber bem quem é o 6 e quem é o 8 é o melhor para ele. Jogar com o Kokçu no miolo em certos jogos na Luz vai dar, mas em muitos outros não vai. E sabem quem é que vai sair queimado disto?! O noruego.

Posso estar enganado, mas se o Aursnes recuar, o melhor colega para jogar ao lado dele seria o Barreiro, onde podiam alternar entre o 6 e o 8, sendo que o Barreiro é o melhor médio que temos na transição defensiva e o que menos iria expor o noruego. Acho que estão a perceber a ideia. O Barreiro não é forte na construção, mas terias dois médios que atacam e defendem, dariam mais equilíbrio e versatilidade, sendo que quando tivermos a bola, o Aursnes tem mais capacidade para construir.

Noutro cenário para dar ainda mais liberdade ao Aursnes seria jogar ao lado do Florentino. Se a ideia for Aursnes-Kokçu ou Aursnes-Renato, o noruego ficará mais exposto e será queimado em jogos contra equipas que saibam jogar. Estas duplas podem jogar, mas em vários jogos mais difíceis que vamos ter e mesmo aqueles fora contra equipas médias podem ser um problema.

Tudo isto partindo do princípio que o noruego vai recuar, que até pode nem acontecer. São apenas meros exercícios. Se o Aursnes recuar, o Lage terá de perceber isto.

Temo que o Lage não saiba o que fazer com o Aursnes e que este perca preponderância na equipa. Espero que não aconteça porque os melhores têm de jogar, e o Aursnes é um dos melhores.

Se o Benfica estiver melhor em termos colectivos sem o Aursnes do que com ele, é a vida a correr. Que seja defesa direito.

O que interesse aqui é o Benfica jogar o melhor e ganhar e não as individualidades. A equipa não pode ser construída de forma a encaixar A, B ou C mas sim da forma que corra melhor.

Será diferente aquilo que o Lage irá pedir aos médios, o modelo do Roger expunha demasiado os médios obrigava os mesmos a cobrir muito e com isto destapar as costas, era um modelo que exigia características especificas e muito entrosamento aos dois.

O Lage gosta de utilizar um lateral de equilíbrios e isso favorece os médios, o jogador que joga atrás do ponta de lança também será importante, sendo Prestianni, Kokçu ou Rollheiser nessa posição trazem a possibilidade de ser o 3º médio, Amdouni já não oferece tanto isso no posicionamento organizado defensivo mas é um jogador que trabalha no momento de transição ofensiva.

Aursnes vai continuar a ser um jogador de extrema importância porque tem muita qualidade e principalmente é muito inteligente a jogar, voltará a adaptar-se à posição que sempre jogou

Não resisto, com todo o respeito:
"...obrigava os mesmos a cobrir muito e com isto destapar as costas..."        E depois dizem que a culpa era do Reinaldo!!! (Piada só para cotas como eu...)

[Toronto_SLB]

Nao era para voltar agora depois da paragem das selecoes?

[ajnogueira]

Sobrevalorizado. Lamento.

Infelizmente a primeira época dele foi bastante esquecida por causa do massacre do ano passado aonde foi tudo menos ala esquerdo (a sua melhor posição)

O Aursnes è um cérebro tipo João Mário mas com mais capacidade com bola sobretudo sob pressão e com mais pulmão e disponibilidade para pressionar.

Só não foi o MVP do tugao na sua primeira época porque o Otávio tinha que ser valorizado.

O Aursnes para ter sido MVP do campeonato, não era só o Otávio que tinha de ser posto de lado.

Tinham de pôr de lado o Enzo, o Grimaldo, o Rafa, o Ramos, o João Mário, o Neres... Só depois vinha o Aursnes.

[Pablito13]

Sinceramente nunca gostei muito do Aursnes no miolo do terreno.
Acho que não é onde rende mais.

Vi muitos jogos dele no miolo no Feyenoord. O mais certo é ser queimado aí porque lhe falta um pouco de agressividade defensiva como "6". Se lhe derem o papel de "8" até pode ser que se safe melhor.

De qualquer das formas, e onde quero chegar, é que tem de jogar com um jogador ao lado que saiba defender, se possível bem intenso. Se jogarem lado a lado e até não se perceber bem quem é o 6 e quem é o 8 é o melhor para ele. Jogar com o Kokçu no miolo em certos jogos na Luz vai dar, mas em muitos outros não vai. E sabem quem é que vai sair queimado disto?! O noruego.

Posso estar enganado, mas se o Aursnes recuar, o melhor colega para jogar ao lado dele seria o Barreiro, onde podiam alternar entre o 6 e o 8, sendo que o Barreiro é o melhor médio que temos na transição defensiva e o que menos iria expor o noruego. Acho que estão a perceber a ideia. O Barreiro não é forte na construção, mas terias dois médios que atacam e defendem, dariam mais equilíbrio e versatilidade, sendo que quando tivermos a bola, o Aursnes tem mais capacidade para construir.

Noutro cenário para dar ainda mais liberdade ao Aursnes seria jogar ao lado do Florentino. Se a ideia for Aursnes-Kokçu ou Aursnes-Renato, o noruego ficará mais exposto e será queimado em jogos contra equipas que saibam jogar. Estas duplas podem jogar, mas em vários jogos mais difíceis que vamos ter e mesmo aqueles fora contra equipas médias podem ser um problema.

Tudo isto partindo do princípio que o noruego vai recuar, que até pode nem acontecer. São apenas meros exercícios. Se o Aursnes recuar, o Lage terá de perceber isto.

Temo que o Lage não saiba o que fazer com o Aursnes e que este perca preponderância na equipa. Espero que não aconteça porque os melhores têm de jogar, e o Aursnes é um dos melhores.

Se o Benfica estiver melhor em termos colectivos sem o Aursnes do que com ele, é a vida a correr. Que seja defesa direito.

O que interesse aqui é o Benfica jogar o melhor e ganhar e não as individualidades. A equipa não pode ser construída de forma a encaixar A, B ou C mas sim da forma que corra melhor.

Se há jogador capaz de trazer mais qualidade ao coletivo do Benfica, não há melhor do que o Aursnes que vale exactamente por isso. Concordo com o que disseste mas isso funciona é para os Di Marias.

[Senhor Aimar]

Sinceramente nunca gostei muito do Aursnes no miolo do terreno.
Acho que não é onde rende mais.

Vi muitos jogos dele no miolo no Feyenoord. O mais certo é ser queimado aí porque lhe falta um pouco de agressividade defensiva como "6". Se lhe derem o papel de "8" até pode ser que se safe melhor.

De qualquer das formas, e onde quero chegar, é que tem de jogar com um jogador ao lado que saiba defender, se possível bem intenso. Se jogarem lado a lado e até não se perceber bem quem é o 6 e quem é o 8 é o melhor para ele. Jogar com o Kokçu no miolo em certos jogos na Luz vai dar, mas em muitos outros não vai. E sabem quem é que vai sair queimado disto?! O noruego.

Posso estar enganado, mas se o Aursnes recuar, o melhor colega para jogar ao lado dele seria o Barreiro, onde podiam alternar entre o 6 e o 8, sendo que o Barreiro é o melhor médio que temos na transição defensiva e o que menos iria expor o noruego. Acho que estão a perceber a ideia. O Barreiro não é forte na construção, mas terias dois médios que atacam e defendem, dariam mais equilíbrio e versatilidade, sendo que quando tivermos a bola, o Aursnes tem mais capacidade para construir.

Noutro cenário para dar ainda mais liberdade ao Aursnes seria jogar ao lado do Florentino. Se a ideia for Aursnes-Kokçu ou Aursnes-Renato, o noruego ficará mais exposto e será queimado em jogos contra equipas que saibam jogar. Estas duplas podem jogar, mas em vários jogos mais difíceis que vamos ter e mesmo aqueles fora contra equipas médias podem ser um problema.

Tudo isto partindo do princípio que o noruego vai recuar, que até pode nem acontecer. São apenas meros exercícios. Se o Aursnes recuar, o Lage terá de perceber isto.

Temo que o Lage não saiba o que fazer com o Aursnes e que este perca preponderância na equipa. Espero que não aconteça porque os melhores têm de jogar, e o Aursnes é um dos melhores.

A meu ver com o plantel que temos o melhor seria mesmo 4-3-3 e com Frederik a 6. Estava mais protegido pelos colegas e tem mto mais saida de bola que Florentino ou Barreiro. EM jogos de grande caudal defensivo na champions ate poderia jogar mais a frente deixando a 6 para Florentino.

Eu gostava mto de ver (sei q nao vai acontecer, ate pq Lage vai apostar em 4-4-2 (ou 4-2-3-1):

Trubin
Bah Araujo Silva e Beste
Frederik
Kokcu (meia direita) e Rolheirser (meia esquerda)
Di Maria Pavlidis e Akturoglu

Tinhamos o meio mais preenchido e teriamos boa meia distancia. Teriamos chegada a área c 2 medios c golo. Libertavamos os alas p serem mais "avançados". Tiravamos pressão defensiva a Di Maria.
Isto na minha cabeça, claro

[King Ghost]

Sinceramente nunca gostei muito do Aursnes no miolo do terreno.
Acho que não é onde rende mais.

Vi muitos jogos dele no miolo no Feyenoord. O mais certo é ser queimado aí porque lhe falta um pouco de agressividade defensiva como "6". Se lhe derem o papel de "8" até pode ser que se safe melhor.

De qualquer das formas, e onde quero chegar, é que tem de jogar com um jogador ao lado que saiba defender, se possível bem intenso. Se jogarem lado a lado e até não se perceber bem quem é o 6 e quem é o 8 é o melhor para ele. Jogar com o Kokçu no miolo em certos jogos na Luz vai dar, mas em muitos outros não vai. E sabem quem é que vai sair queimado disto?! O noruego.

Posso estar enganado, mas se o Aursnes recuar, o melhor colega para jogar ao lado dele seria o Barreiro, onde podiam alternar entre o 6 e o 8, sendo que o Barreiro é o melhor médio que temos na transição defensiva e o que menos iria expor o noruego. Acho que estão a perceber a ideia. O Barreiro não é forte na construção, mas terias dois médios que atacam e defendem, dariam mais equilíbrio e versatilidade, sendo que quando tivermos a bola, o Aursnes tem mais capacidade para construir.

Noutro cenário para dar ainda mais liberdade ao Aursnes seria jogar ao lado do Florentino. Se a ideia for Aursnes-Kokçu ou Aursnes-Renato, o noruego ficará mais exposto e será queimado em jogos contra equipas que saibam jogar. Estas duplas podem jogar, mas em vários jogos mais difíceis que vamos ter e mesmo aqueles fora contra equipas médias podem ser um problema.

Tudo isto partindo do princípio que o noruego vai recuar, que até pode nem acontecer. São apenas meros exercícios. Se o Aursnes recuar, o Lage terá de perceber isto.

Temo que o Lage não saiba o que fazer com o Aursnes e que este perca preponderância na equipa. Espero que não aconteça porque os melhores têm de jogar, e o Aursnes é um dos melhores.

Se o Benfica estiver melhor em termos colectivos sem o Aursnes do que com ele, é a vida a correr. Que seja defesa direito.

O que interesse aqui é o Benfica jogar o melhor e ganhar e não as individualidades. A equipa não pode ser construída de forma a encaixar A, B ou C mas sim da forma que corra melhor.

Se há jogador capaz de trazer mais qualidade ao coletivo do Benfica, não há melhor do que o Aursnes que vale exactamente por isso. Concordo com o que disseste mas isso funciona é para os Di Marias.

Eu tb acredito que sim, mas a questão é o princípio e por isso é que essa questão respeitante ao Aursnes. E a qualquer outro jogador, não deve preocupante ou não deve ser formulada dessa forma.