CN 5ª J: SL Benfica 4 - 1 CD Santa Clara, 14Set. Sáb. 20h30 *BTV*

[LuigiSLB83]

link jogo sff

Eu também queria...

https://serbenfiquista.com/jogo/futebol/masculino/seniores/20242025/campeonato-nacional/2024-09-14/sl-benfica-x-cd-santa-clara?check_logged_in=1

[Dmitry91]

Lá está no cameraman na caça

[thelitbaljeet04]

Link plssss

[Red Zeppelin]

Hora de filmar gajas.

[Smashin]

Grande ambiente de apoio à equipa, equipa a dar tudo, Lage muito ativo, faltam rotinas e falta trabalho mas as peças foram encaixadas e agora é trabalhar em cima desta base.

Achas que conseguimos ir à champions pro ano?

[benficaslb1]

Esse mesmo jogador que escapou à expulsão no lance do nosso primeiro golo. Entrada com sola no tendão de Aquiles do jogador adversário. Rasgou até meia e fez sangue. A BTV mostrou. Não vai demorar a ser mostrado em todo o lado. Depois assistiu para o 2-1. Se o VAR tivesse funcionado como deveria seria 0-1 e o Sr. Otamendi na rua. Justamente. E há que reconhecer isso.

O VAR não podia intervir porque o Santa Clara teve posse de bola...

Podia antes. Parar e dizer que é vermelho. Provavelmente não teve tempo de analisar o lance e depois acabou. O VAR não tem de esperar bola fora para intervir.

As faltas nao sao marcadas prla consequencia que provoca nos adversarios.

Senao tinhamos varios expulsos nos adversarios ja que estamos sempre a ter lesionados.

Nao era vermelho, ele tenta jogar e joga a bola.

Tenta. Lá está. Foi de sola no tendão de Aquiles. Rasgou a meia. Ficou marca. É falta e vermelho. Não deu, não deu. Tivemos sorte. Às vezes calha assim.

Comsegues garantir que o rasgao na meia nao e depois de jogar a bola?

essa tua questão é um bocado desprovida e só vem, aposto eu, na senda do tocou na bola siga... Lamento, mas não é essa a lei. Se te consigo garantir que foi depois?

Não, mas consigo garantir que tocar na bola não valida que possa rasgar uma meia e deixar o tipo a ganir do Aquiles seja o pisão antes, durante ou depois o toque. É falta e é vermelho.

Não existiu nenhuma repetição onde se veja claramente se é falta ou não, o rasgão pode dar-se depois do toque na bola e não resultar diretamente da entrada. Quem consegue olhar para aquelas repetições e ter a certeza de alguma coisa não esta a ser honesto. simples.

[MLM]

Esse mesmo jogador que escapou à expulsão no lance do nosso primeiro golo. Entrada com sola no tendão de Aquiles do jogador adversário. Rasgou até meia e fez sangue. A BTV mostrou. Não vai demorar a ser mostrado em todo o lado. Depois assistiu para o 2-1. Se o VAR tivesse funcionado como deveria seria 0-1 e o Sr. Otamendi na rua. Justamente. E há que reconhecer isso.

O VAR não podia intervir porque o Santa Clara teve posse de bola...

Podia antes. Parar e dizer que é vermelho. Provavelmente não teve tempo de analisar o lance e depois acabou. O VAR não tem de esperar bola fora para intervir.

As faltas nao sao marcadas prla consequencia que provoca nos adversarios.

Senao tinhamos varios expulsos nos adversarios ja que estamos sempre a ter lesionados.

Nao era vermelho, ele tenta jogar e joga a bola.

Tenta. Lá está. Foi de sola no tendão de Aquiles. Rasgou a meia. Ficou marca. É falta e vermelho. Não deu, não deu. Tivemos sorte. Às vezes calha assim.

Comsegues garantir que o rasgao na meia nao e depois de jogar a bola?

Mas que raio interessa isso?

O jogador pode tocar na bola antes e mesmo assim jogar de forma perigosa.

Já para não falar que nem dá para perceber se realmente toca na bola.

https://x.com/i/status/1835047443966079311

Mas la esta, quanto a mim nao e de forma perigosa.
E joga a bola.

Como não é de forma perigosa se o jogador que tem a posse de bola fica a sangrar?

Porque la eata, as faltas nao sao marcadas pela consequencia que provocam.
Ha uma lesao provocada, mas ha uma bola ali em disputa. Nao ha jogo perigoso a bola esta jogável por ambos.

[bellamy]

Adorava saber em que vocês se baseiam para deslumbrarem todos estes grandes progressos no nosso futebol.

Adorava!

É só porque o treinador é outro. Se estivesse o Smith no banco e o jogo fosse igual, os comentários seriam completamente diferentes xD

era preciso jogar assim com o Smith

[Alex_Soares]

La tá o rebarbado a filmar as gajas todas na Luz

[nuno666]

Resultado justo, mas o Di Maria a perder bolas assusta

Eu acho que ele perdeu bolas, mt estranhas hoje coisas que não são normal nele passes de  metros, parece que ainda não tem as rotinas que o late está a querer dar ao Benfica

[Sylphs]

a realização da btv é tão merdosa, que dá a volta ao estádio e n mostra a outra mamalhuda 

[Diogo20]

Obviamente que não seria com 2 treinos que íamos ver grandes melhorias mas já é bem diferente do que era com o alemão. Melhores dinâmicas na frente e mais bola no meio campo adversário.

Defensivamente ainda não me convence nada e nem sei se iremos melhorar muito, o Lage sempre gostou de futebol ofensivo.

[MaFd_R@_SLB]

Adorava saber em que vocês se baseiam para deslumbrarem todos estes grandes progressos no nosso futebol.

Adorava!

Não há progresso nenhum e era impossível quando fizeram 1 treino todos juntos.
A única diferença é na atitude tanto da equipa como dos adeptos

[Ghost.Of.Red]

Foi intencional ou enganou-se?

Claramente intencional

[EagleVision]

Esse mesmo jogador que escapou à expulsão no lance do nosso primeiro golo. Entrada com sola no tendão de Aquiles do jogador adversário. Rasgou até meia e fez sangue. A BTV mostrou. Não vai demorar a ser mostrado em todo o lado. Depois assistiu para o 2-1. Se o VAR tivesse funcionado como deveria seria 0-1 e o Sr. Otamendi na rua. Justamente. E há que reconhecer isso.

O VAR não podia intervir porque o Santa Clara teve posse de bola...

Podia antes. Parar e dizer que é vermelho. Provavelmente não teve tempo de analisar o lance e depois acabou. O VAR não tem de esperar bola fora para intervir.

As faltas nao sao marcadas prla consequencia que provoca nos adversarios.

Senao tinhamos varios expulsos nos adversarios ja que estamos sempre a ter lesionados.

Nao era vermelho, ele tenta jogar e joga a bola.

Tenta. Lá está. Foi de sola no tendão de Aquiles. Rasgou a meia. Ficou marca. É falta e vermelho. Não deu, não deu. Tivemos sorte. Às vezes calha assim.

Comsegues garantir que o rasgao na meia nao e depois de jogar a bola?

Mas que raio interessa isso?

O jogador pode tocar na bola antes e mesmo assim jogar de forma perigosa.

Já para não falar que nem dá para perceber se realmente toca na bola.

https://x.com/i/status/1835047443966079311

Roubo à Porto. Queixem-se agora da arbitragem.