Época 2024/2025

[xtream]

neste momento a diferença é tão grande que seria necessário um investimento brutal, por isso, temos é de contratar jovens e dar tempo para evoluírem e só dp é q vale a pena ir ao mercado contratar alguns jogadores caros para atacar títulos

[Jorge Calha García]

neste momento a diferença é tão grande que seria necessário um investimento brutal, por isso, temos é de contratar jovens e dar tempo para evoluírem e só dp é q vale a pena ir ao mercado contratar alguns jogadores caros para atacar títulos

E a realidade é que não tás a potenciar quase nenhum jovem e tens gente veterana, acabada e rica a cagar acima do emblema e a levar sobas dos lagartos.

[Mikaeil]

Não é possível consultar o orçamento de cada modalidade ?

3.6 aqui. Penso que foi o falado ontem, 2 e tal para o volei.

https://www.record.pt/futebol/futebol-nacional/liga-betclic/benfica/detalhe/saiba-quanto-e-que-o-benfica-gastou-em-cada-modalidade-na-epoca-passada

Apenas para memória futura.

As modalidades do Benfica foram um tema várias vezes levantado pelos sócios dos encarnados na AG, o que levou Rui Costa a revelar quais os valores gastos pelo clube em cada uma delas. No mesmo momento, aproveitou para enaltecer os troféus que têm chegado ao Museu graças às modalidades e para ilibar Fernando Tavares, vice-presidente com esse pelouro, dos gastos que têm sido feitos nessa matéria.

"Não podemos esquecer os números de vitórias antes desta direção e o número de vitórias agora com esta direção. Isso não pode ser indiferente. Tivemos nove vitórias no ano anterior à nossa entrada e hoje estamos na ordem das 23 vitórias por ano. Mas temos de ganhar mais ainda. Temos um problema quer no andebol, quer no futsal. Relativamente ao basquetebol, somos tricampeões nacionais. Recuperámos o titulo de hóquei em patins, mas perdemos o ano passado. Investimos bastante nas modalidades, é um facto, mas não é Fernando Tavares o responsável pelos custos das modalidades. Não se pode atribuir aqui a culpa a A, B, C ou D. Eu assumo as minhas, mas não se pode atribuir culpa a uma pessoa. Investimos bastante. As nossas modalidades vinham de um desinvestimento brutal antes de entrarmos", anotou o presidente do clube da Luz, que acabou por ser transparente quanto aos gastos nas modalidades de pavilhão:

"O ano acabou, a época terminou e gastámos 3,4 milhões no andebol masculino e 686 mil euros no feminino; no basquetebol foram 3,6 milhões de euros no masculino e 582 mil euros no feminino; Gastámos 2,7 milhões no futsal masculino e 385 mil euros no feminino; Foram 2,4 milhões de euros no hóquei em patins masculino e 371 mil euros no feminino; e no voleibol foram 2,1 milhões de euros no masculino e 588 mil euros no feminino", esquematizou, tendo sido aplaudido por o ter feito.

[UrZard_1904]

3,4 milhões de euros para andar a servir de saco de pancada? 

[k1n0]

3,4 milhões de euros para andar a servir de saco de pancada? 

Devia ser razão mais que suficiente para que todos os responsáveis da secção fossem obrigados a estar um dia por semana à porta do pavilhão (pode ser na zona onde está a baliza de andebol), amarrados, para que qualquer sócio e simpatizante do Benfica lhes possa lá ir bater com hora marcada.

Inenarrável a naturalidade com que se diz que gastamos mais de 3M por ano neste andebol.

[Joaquim Ferreira Bogalho]

3,4 milhões de euros para andar a servir de saco de pancada? 

Devia ser razão mais que suficiente para que todos os responsáveis da secção fossem obrigados a estar um dia por semana à porta do pavilhão (pode ser na zona onde está a baliza de andebol), amarrados, para que qualquer sócio e simpatizante do Benfica lhes possa lá ir bater com hora marcada.

Inenarrável a naturalidade com que se diz que gastamos mais de 3M por ano neste andebol.

Inacreditável mesmo. Quando ouvi o valor na AG fiquei estupefacto. A miséria que é a secção. Isto é gozar com os sócios.

[baar99]

Quando esta secção tem um orçamento destes com os resultados desportivos que  apresenta, devia ser motivo para despedimento de todos os que mandam !!!! Mas todos !!!!!

[Puches]

Na verdade, o SCP conseguiu com as movimentações no mercado interno fazer aquilo que o FCP queria fazer: tornar-se paulatinamente uma potência do andebol europeu.

Foi uma jogada importante, que julgo não teve qualquer tipo de retaliação.

Tendo o Benfica uma capacidade financeira e de atração superior a qualquer um dos outros clubes, seria fundamental, como já aqui o disseram, apontar para o futuro.

Há miúdos novos cheios de qualidade, mas é preciso paciência de todos os lados, Clube e adeptos. Mas é importante ser sustentável.

[J.P.]

3,4 milhões de euros para andar a servir de saco de pancada? 

Pagar balúrdios para levar no cu. Há gostos para tudo.

[Roting]

Quase 15M em 5 modalidades masculinas para ganhar 2 campeonatos.
Uma nem à final foi, outra é a vergonha do costume.

Gestão premium.

[DB4700]

3,4 milhões de euros para andar a servir de saco de pancada? 

3.4 milhões no ano passado, onde até pagámos uma cláusula. desde então, saiu o Djordjic, o Mike Jensen, o Lumbroso e o Paulo Moreno, e entrou um emprestado que não devemos estar a pagar muito, o Hanusz e o Fábio Silva

[ForçadoBloqueio]

3,4 milhões de euros para andar a servir de saco de pancada? 

3.4 milhões no ano passado, onde até pagámos uma cláusula. desde então, saiu o Djordjic, o Mike Jensen, o Lumbroso e o Paulo Moreno, e entrou um emprestado que não devemos estar a pagar muito, o Hanusz e o Fábio Silva

Isso é uma puta de um vergonha! Nem 1M devíamos gastar para o que se apresenta em campo, e já estou a ser simpático...esta merda é para gastar no máximo dos máximos 500k. E por mim, era zero!

Mas isto só sublinha aquele que é o verdadeiro problema das modalidades do Benfica, ou seja, dinheiro a mais e muito dinheiro mal gasto. Para mim não é novidade nenhuma.

[DB4700]

3,4 milhões de euros para andar a servir de saco de pancada? 

3.4 milhões no ano passado, onde até pagámos uma cláusula. desde então, saiu o Djordjic, o Mike Jensen, o Lumbroso e o Paulo Moreno, e entrou um emprestado que não devemos estar a pagar muito, o Hanusz e o Fábio Silva

Isso é uma puta de um vergonha! Nem 1M devíamos gastar para o que se apresenta em campo, e já estou a ser simpático...esta merda é para gastar no máximo dos máximos 500k. E por mim, era zero!

Mas isto só sublinha aquele que é o verdadeiro problema das modalidades do Benfica, ou seja, dinheiro a mais e muito dinheiro mal gasto. Para mim não é novidade nenhuma.

se for 3.4 milhões já com as viagens e alojamentos, é um valor normal. mas claro, para o que se joga, 1 cêntimo era demasiado.

o plantel não faz qualquer sentido. temos 4 pontas estrangeiros, provavelmente todos caros ou pelo menos não-baratos. mas depois a pivot temos um bom jogador, um tipo a fazer número e dois miúdos?

não dá para entender o que é que o Benfica está a fazer no Andebol.

[Mostar]

Na verdade, o SCP conseguiu com as movimentações no mercado interno fazer aquilo que o FCP queria fazer: tornar-se paulatinamente uma potência do andebol europeu.

Foi uma jogada importante, que julgo não teve qualquer tipo de retaliação.

Tendo o Benfica uma capacidade financeira e de atração superior a qualquer um dos outros clubes, seria fundamental, como já aqui o disseram, apontar para o futuro.

Há miúdos novos cheios de qualidade, mas é preciso paciência de todos os lados, Clube e adeptos. Mas é importante ser sustentável.

Não sei se podemos dizer já que o sporting é uma potência no andebol europeu... vamos ver como corre o resto da época e a próxima.
Mas que tem trabalhado muito bem tem. Tiveram aquele tiro do Kiko e do Martim, em que um bocado à semelhança da decisão de ir buscar o Rúben Amorim, acreditam numa determinada visão para o projecto, arriscam e depois tentam dar condições para o projecto ter sucesso. Num caso foram por 20M em cima da mesa, aqui foi a troca com o Valdes. Tiveram o mérito de acreditar neles e no trabalho do pai, mas se calhar nunca pensaram que tivesse este impacto todo, e acho que acaba por haver uma dose de "sorte" de correr super bem e isto acaba por ser totalmente definidor para tudo o resto. E depois em cima disso trabalharam com muita competência, fecharam o ciclo com jogadores que não estavam ao nível que eles queriam alcançar ou estavam acomodados/demasiado confortáveis (coisa que no Benfica parece sempre um problema fazer) e foram buscar um misto de jogadores jovens, com outros com experiência, mas todos mais valias no papel específico que pretendem que eles desempenhem na equipa. No Benfica, tivemos a nossa oportunidade de dar o salto quando ganhamos a EHF, mas não soubemos fechar ciclos e falhamos contratações em lugares chave. E daí foi sempre a descer.

[Nelo]

Na verdade, o SCP conseguiu com as movimentações no mercado interno fazer aquilo que o FCP queria fazer: tornar-se paulatinamente uma potência do andebol europeu.

Foi uma jogada importante, que julgo não teve qualquer tipo de retaliação.

Tendo o Benfica uma capacidade financeira e de atração superior a qualquer um dos outros clubes, seria fundamental, como já aqui o disseram, apontar para o futuro.

Há miúdos novos cheios de qualidade, mas é preciso paciência de todos os lados, Clube e adeptos. Mas é importante ser sustentável.

Não sei se podemos dizer já que o sporting é uma potência no andebol europeu... vamos ver como corre o resto da época e a próxima.
Mas que tem trabalhado muito bem tem. Tiveram aquele tiro do Kiko e do Martim, em que um bocado à semelhança da decisão de ir buscar o Rúben Amorim, acreditam numa determinada visão para o projecto, arriscam e depois tentam dar condições para o projecto ter sucesso. Num caso foram por 20M em cima da mesa, aqui foi a troca com o Valdes. Tiveram o mérito de acreditar neles e no trabalho do pai, mas se calhar nunca pensaram que tivesse este impacto todo, e acho que acaba por haver uma dose de "sorte" de correr super bem e isto acaba por ser totalmente definidor para tudo o resto. E depois em cima disso trabalharam com muita competência, fecharam o ciclo com jogadores que não estavam ao nível que eles queriam alcançar ou estavam acomodados/demasiado confortáveis (coisa que no Benfica parece sempre um problema fazer) e foram buscar um misto de jogadores jovens, com outros com experiência, mas todos mais valias no papel específico que pretendem que eles desempenhem na equipa. No Benfica, tivemos a nossa oportunidade de dar o salto quando ganhamos a EHF, mas não soubemos fechar ciclos e falhamos contratações em lugares chave. E daí foi sempre a descer.

O projeto do Sporting, para o Andebol assenta no que a Estrutura da Coordenação com, um coordenador desportivo, um coordenador da formação e um coordenador técnico, definem juntamente com a equipa técnica séniores, os critérios de jogador tipo, forma de jogar, treinos, etc. Funcionam como um todo com base nesta metodologia adoptada desde os escalões de formação até à equipa sénior, em que identificam a partir dos sub16 atletas que podem ser projetos, depois reforçam as equipas sub18, sub20 e equipa B com jogadores chave das equipas "adversárias" com potencial de evolução, não só em Lisboa como por todo o pais, utilizando os contactos que fizeram enquanto jogadores . São acompanhados estes escalões e vistos jogadores da equipa que depois vão subindo à equipa acima durante a época.
No Benfica temos com team manager uma pessoa que saiu do sporting, conhecendo esta metodologia de trabalho, e o que se noticia é que correu com todos os treinadores, e estão a montar algo ... mas se não começarem com equipas de minis/bambis que depois vão alimentar as equipas acima nunca vai funcionar, pois o modelo atual é começar a construir casa pelas paredes e não pelas fundições. Claro que aqui no teclado é tudo muito fácil...