Florentino Luís

[Jonaspistolas34]

Foquem no primeiro bullet point, ou preferem continuar a destilar ódio?

O florentino é um jogador que não pode jogar em nenhum jogo contra uma equipa pequena, acrescenta 0 porque é um trolha com bola. Contra o farense foi visível que o tino nesses jogos não faz nada de positivo.

Nao concordo. E exactamente porque temos um Tino que podemos dispensar um Aursnes ou Best e jogar com mais um avancado.

Repito o que já disse aqui, digam um exemplo de uma equipa de topo europeia que tenha um médio com as debilidades com bola do tino ou perto sequer.

Benfica não é uma equipa de topo europeu. Se considerarmos o topo as equipas que lutam pela Champions.

Podes procurar em equipas num top7 ou top8 de qualquer equipa da premier, la liga ou serie A

Entao porque e que nao se destacam nas estatísticas da LC para recuperacoes e intercepcoes?

Porque o meu problema não é o tino em jogos dividos, que aí pode ser uma boa opção, é em jogos como contra o farense que ele nao acrescenta nada e precisamos de outro tipo de jogador

[GloriosoSLB1904]

Foquem no primeiro bullet point, ou preferem continuar a destilar ódio?

O florentino é um jogador que não pode jogar em nenhum jogo contra uma equipa pequena, acrescenta 0 porque é um trolha com bola. Contra o farense foi visível que o tino nesses jogos não faz nada de positivo.

Nao concordo. E exactamente porque temos um Tino que podemos dispensar um Aursnes ou Best e jogar com mais um avancado.

Repito o que já disse aqui, digam um exemplo de uma equipa de topo europeia que tenha um médio com as debilidades com bola do tino ou perto sequer.

Benfica não é uma equipa de topo europeu. Se considerarmos o topo as equipas que lutam pela Champions.

Podes procurar em equipas num top7 ou top8 de qualquer equipa da premier, la liga ou serie A

Os dados bons dele já não te interessam?

E falar disto depois do jogo de ontem é de uma desonestidade brutal.

Mas eu nao me oponho ao tino jogar contra o porto, o sporting, o braga, e jogos de champions. Estou a dizer que para jogar contra equipas que só defendem não pode ser titular porque é fraco com a bola nos pés. Simples

São opiniões, mas discordo. Uma das vantagens de jogar o Tino é que podemos subir a linha de pressão e colocar Aursnes em terrenos mais avançados.

Não é um jogador perfeito, longe disso, mas é muito útil.

[Rik77]

Nestes jogos, com muito trabalho de sapa a fazer-se, é sempre um elemento útil a utilizar.

[xtream]

Foquem no primeiro bullet point, ou preferem continuar a destilar ódio?

O florentino é um jogador que não pode jogar em nenhum jogo contra uma equipa pequena, acrescenta 0 porque é um trolha com bola. Contra o farense foi visível que o tino nesses jogos não faz nada de positivo.

Nao concordo. E exactamente porque temos um Tino que podemos dispensar um Aursnes ou Best e jogar com mais um avancado.

Repito o que já disse aqui, digam um exemplo de uma equipa de topo europeia que tenha um médio com as debilidades com bola do tino ou perto sequer.

Benfica não é uma equipa de topo europeu. Se considerarmos o topo as equipas que lutam pela Champions.

Podes procurar em equipas num top7 ou top8 de qualquer equipa da premier, la liga ou serie A

Os dados bons dele já não te interessam?

E falar disto depois do jogo de ontem é de uma desonestidade brutal.

Mas eu nao me oponho ao tino jogar contra o porto, o sporting, o braga, e jogos de champions. Estou a dizer que para jogar contra equipas que só defendem não pode ser titular porque é fraco com a bola nos pés. Simples

São opiniões, mas discordo. Uma das vantagens de jogar o Tino é que podemos subir a linha de pressão e colocar Aursnes em terrenos mais avançados.

Não é um jogador perfeito, longe disso, mas é muito útil.

é um bom jogador mas continuo a achar que o Benfica necessita de um upgrade urgente nesta posição

[carromeu10]

O Florentino não é jogador para jogos fáceis. É jogador para jogos de trabalho, jogos de dificuldade em que passamos muito tempo sem bola e temos de a recuperar. Dito isto, é muito importante um jogador deste, mas não pode ser titular na maioria dos jogos da Liga. Na Champions, o caso já é outro.

[Mestre]

Foquem no primeiro bullet point, ou preferem continuar a destilar ódio?

O florentino é um jogador que não pode jogar em nenhum jogo contra uma equipa pequena, acrescenta 0 porque é um trolha com bola. Contra o farense foi visível que o tino nesses jogos não faz nada de positivo.

Nao concordo. E exactamente porque temos um Tino que podemos dispensar um Aursnes ou Best e jogar com mais um avancado.

Repito o que já disse aqui, digam um exemplo de uma equipa de topo europeia que tenha um médio com as debilidades com bola do tino ou perto sequer.

Benfica não é uma equipa de topo europeu. Se considerarmos o topo as equipas que lutam pela Champions.

Podes procurar em equipas num top7 ou top8 de qualquer equipa da premier, la liga ou serie A

Os dados bons dele já não te interessam?

E falar disto depois do jogo de ontem é de uma desonestidade brutal.

Mas eu nao me oponho ao tino jogar contra o porto, o sporting, o braga, e jogos de champions. Estou a dizer que para jogar contra equipas que só defendem não pode ser titular porque é fraco com a bola nos pés. Simples

São opiniões, mas discordo. Uma das vantagens de jogar o Tino é que podemos subir a linha de pressão e colocar Aursnes em terrenos mais avançados.

Não é um jogador perfeito, longe disso, mas é muito útil.

Aursnes ontem fez um jogo muito bom, e joga sempre ao melhor nível quando tem alguem no meio campo nas costas.

[miniMilk]

Mais um jogo a titular com Porto, mais uma vitória

Agora até se dá ao luxo de participar em jogadas de golo

Como assim mais uma?

Foi titular no jogo em que levámos 2-0 na Luz, com golos do Zé Luís e do Marega.

Jogou os 90' na vitória com o Schmidt, no Dragão, em que jogámos contra 10.

Foi titular e saiu aos 56' contra o Porto na derrota na Luz, na segunda volta desse campeonato.

Jogou 20' para a Supertaça quando já estávamos a ganhar 2-0.

Jogou 45' no Dragão, no 5-0, e levámos 3 golos com ele em campo. No entanto, houve a expulsão do Otamendi, que claramente condicionou a equipa.

E houve o jogo de ontem, onde esteve bem, mas nada por aí além. Aliás, com bola tem alguns lances onde parece um penedo. A perda de bola dentro da área, um lance em que tenta dar de calcanhar, um em que divide a meias com o Kokçu porque lhe faz um passe meio a queimar...

E eu até acho que ele tem lugar no plantel, mas não façam disto um grande jogo a nível individual, ou um jogo em que limpou o meio campo adversário, porque não o foi.

Houve uma grande exibição ontem a nível individual, que foi a do Tomás, e depois Carreras e Aursnes. Depois houve Di Maria, Akturkoglu, Florentino, Kokçu e Bah, a bom nível.

A titular está 2-1 para ele. o que é negligenciável 
Não tinha ideia que tinha sido titular na derrota 2-0 e tinha na cabeça mais um ou duas vitorias

errei

[Archie Bunker]

Foquem no primeiro bullet point, ou preferem continuar a destilar ódio?

O florentino é um jogador que não pode jogar em nenhum jogo contra uma equipa pequena, acrescenta 0 porque é um trolha com bola. Contra o farense foi visível que o tino nesses jogos não faz nada de positivo.

Nao concordo. E exactamente porque temos um Tino que podemos dispensar um Aursnes ou Best e jogar com mais um avancado.

Repito o que já disse aqui, digam um exemplo de uma equipa de topo europeia que tenha um médio com as debilidades com bola do tino ou perto sequer.

Benfica não é uma equipa de topo europeu. Se considerarmos o topo as equipas que lutam pela Champions.

Podes procurar em equipas num top7 ou top8 de qualquer equipa da premier, la liga ou serie A

Os dados bons dele já não te interessam?

E falar disto depois do jogo de ontem é de uma desonestidade brutal.

Mas eu nao me oponho ao tino jogar contra o porto, o sporting, o braga, e jogos de champions. Estou a dizer que para jogar contra equipas que só defendem não pode ser titular porque é fraco com a bola nos pés. Simples

São opiniões, mas discordo. Uma das vantagens de jogar o Tino é que podemos subir a linha de pressão e colocar Aursnes em terrenos mais avançados.

Não é um jogador perfeito, longe disso, mas é muito útil.

é um bom jogador mas continuo a achar que o Benfica necessita de um upgrade urgente nesta posição

Essa história do upgrade ao Tino já nos tem custado bem caro.

[ajnogueira]

Mais um jogo a titular com Porto, mais uma vitória

Agora até se dá ao luxo de participar em jogadas de golo

Como assim mais uma?

Foi titular no jogo em que levámos 2-0 na Luz, com golos do Zé Luís e do Marega.

Jogou os 90' na vitória com o Schmidt, no Dragão, em que jogámos contra 10.

Foi titular e saiu aos 56' contra o Porto na derrota na Luz, na segunda volta desse campeonato.

Jogou 20' para a Supertaça quando já estávamos a ganhar 2-0.

Jogou 45' no Dragão, no 5-0, e levámos 3 golos com ele em campo. No entanto, houve a expulsão do Otamendi, que claramente condicionou a equipa.

E houve o jogo de ontem, onde esteve bem, mas nada por aí além. Aliás, com bola tem alguns lances onde parece um penedo. A perda de bola dentro da área, um lance em que tenta dar de calcanhar, um em que divide a meias com o Kokçu porque lhe faz um passe meio a queimar...

E eu até acho que ele tem lugar no plantel, mas não façam disto um grande jogo a nível individual, ou um jogo em que limpou o meio campo adversário, porque não o foi.

Houve uma grande exibição ontem a nível individual, que foi a do Tomás, e depois Carreras e Aursnes. Depois houve Di Maria, Akturkoglu, Florentino, Kokçu e Bah, a bom nível.

A titular está 2-1 para ele. o que é negligenciável 
Não tinha ideia que tinha sido titular na derrota 2-0 e tinha na cabeça mais um ou duas vitorias

errei

Como assim, 2-1 para ele?

Foi titular em 2 derrotas.

[MLM]

Foquem no primeiro bullet point, ou preferem continuar a destilar ódio?

O florentino é um jogador que não pode jogar em nenhum jogo contra uma equipa pequena, acrescenta 0 porque é um trolha com bola. Contra o farense foi visível que o tino nesses jogos não faz nada de positivo.

Nao concordo. E exactamente porque temos um Tino que podemos dispensar um Aursnes ou Best e jogar com mais um avancado.

Repito o que já disse aqui, digam um exemplo de uma equipa de topo europeia que tenha um médio com as debilidades com bola do tino ou perto sequer.

Benfica não é uma equipa de topo europeu. Se considerarmos o topo as equipas que lutam pela Champions.

Podes procurar em equipas num top7 ou top8 de qualquer equipa da premier, la liga ou serie A

Entao porque e que nao se destacam nas estatísticas da LC para recuperacoes e intercepcoes?

Porque o meu problema não é o tino em jogos dividos, que aí pode ser uma boa opção, é em jogos como contra o farense que ele nao acrescenta nada e precisamos de outro tipo de jogador

Mas eu ja disse o que oferece, comecei por ai. Em vez de termos meio campo com Aursnes e Kokcu e Tino. Temos Tino + Kokcu e um outro avançado.
Principalmente em casa, com mais fracos, vamos tirar vantagens.
Contra autocarros precisamos de mais presenca na area. Nao de gente no meio campo a fazer passes.

[Survivor]

Gostava bastante de saber a percentagem de vitórias com o Tino a titular contra quando não o é.

Cheira-me que seria elucidativo.

[miniMilk]

Mais um jogo a titular com Porto, mais uma vitória

Agora até se dá ao luxo de participar em jogadas de golo

Como assim mais uma?

Foi titular no jogo em que levámos 2-0 na Luz, com golos do Zé Luís e do Marega.

Jogou os 90' na vitória com o Schmidt, no Dragão, em que jogámos contra 10.

Foi titular e saiu aos 56' contra o Porto na derrota na Luz, na segunda volta desse campeonato.

Jogou 20' para a Supertaça quando já estávamos a ganhar 2-0.

Jogou 45' no Dragão, no 5-0, e levámos 3 golos com ele em campo. No entanto, houve a expulsão do Otamendi, que claramente condicionou a equipa.

E houve o jogo de ontem, onde esteve bem, mas nada por aí além. Aliás, com bola tem alguns lances onde parece um penedo. A perda de bola dentro da área, um lance em que tenta dar de calcanhar, um em que divide a meias com o Kokçu porque lhe faz um passe meio a queimar...

E eu até acho que ele tem lugar no plantel, mas não façam disto um grande jogo a nível individual, ou um jogo em que limpou o meio campo adversário, porque não o foi.

Houve uma grande exibição ontem a nível individual, que foi a do Tomás, e depois Carreras e Aursnes. Depois houve Di Maria, Akturkoglu, Florentino, Kokçu e Bah, a bom nível.

A titular está 2-1 para ele. o que é negligenciável 
Não tinha ideia que tinha sido titular na derrota 2-0 e tinha na cabeça mais um ou duas vitorias

errei

Como assim, 2-1 para ele?

Foi titular em 2 derrotas.

2-2

[ajnogueira]

Mais um jogo a titular com Porto, mais uma vitória

Agora até se dá ao luxo de participar em jogadas de golo

Como assim mais uma?

Foi titular no jogo em que levámos 2-0 na Luz, com golos do Zé Luís e do Marega.

Jogou os 90' na vitória com o Schmidt, no Dragão, em que jogámos contra 10.

Foi titular e saiu aos 56' contra o Porto na derrota na Luz, na segunda volta desse campeonato.

Jogou 20' para a Supertaça quando já estávamos a ganhar 2-0.

Jogou 45' no Dragão, no 5-0, e levámos 3 golos com ele em campo. No entanto, houve a expulsão do Otamendi, que claramente condicionou a equipa.

E houve o jogo de ontem, onde esteve bem, mas nada por aí além. Aliás, com bola tem alguns lances onde parece um penedo. A perda de bola dentro da área, um lance em que tenta dar de calcanhar, um em que divide a meias com o Kokçu porque lhe faz um passe meio a queimar...

E eu até acho que ele tem lugar no plantel, mas não façam disto um grande jogo a nível individual, ou um jogo em que limpou o meio campo adversário, porque não o foi.

Houve uma grande exibição ontem a nível individual, que foi a do Tomás, e depois Carreras e Aursnes. Depois houve Di Maria, Akturkoglu, Florentino, Kokçu e Bah, a bom nível.

A titular está 2-1 para ele. o que é negligenciável 
Não tinha ideia que tinha sido titular na derrota 2-0 e tinha na cabeça mais um ou duas vitorias

errei

Como assim, 2-1 para ele?

Foi titular em 2 derrotas.

2-2

O Kokçu é que para ti deve ser um deus.
4 jogos a titular, 3 vitórias.

[Savicevic]

Fez um jogaço ontem.

[miniMilk]

Mais um jogo a titular com Porto, mais uma vitória

Agora até se dá ao luxo de participar em jogadas de golo

Como assim mais uma?

Foi titular no jogo em que levámos 2-0 na Luz, com golos do Zé Luís e do Marega.

Jogou os 90' na vitória com o Schmidt, no Dragão, em que jogámos contra 10.

Foi titular e saiu aos 56' contra o Porto na derrota na Luz, na segunda volta desse campeonato.

Jogou 20' para a Supertaça quando já estávamos a ganhar 2-0.

Jogou 45' no Dragão, no 5-0, e levámos 3 golos com ele em campo. No entanto, houve a expulsão do Otamendi, que claramente condicionou a equipa.

E houve o jogo de ontem, onde esteve bem, mas nada por aí além. Aliás, com bola tem alguns lances onde parece um penedo. A perda de bola dentro da área, um lance em que tenta dar de calcanhar, um em que divide a meias com o Kokçu porque lhe faz um passe meio a queimar...

E eu até acho que ele tem lugar no plantel, mas não façam disto um grande jogo a nível individual, ou um jogo em que limpou o meio campo adversário, porque não o foi.

Houve uma grande exibição ontem a nível individual, que foi a do Tomás, e depois Carreras e Aursnes. Depois houve Di Maria, Akturkoglu, Florentino, Kokçu e Bah, a bom nível.

A titular está 2-1 para ele. o que é negligenciável 
Não tinha ideia que tinha sido titular na derrota 2-0 e tinha na cabeça mais um ou duas vitorias

errei

Como assim, 2-1 para ele?

Foi titular em 2 derrotas.

2-2

O Kokçu é que para ti deve ser um deus.
4 jogos a titular, 3 vitórias.

Não é. Nem o Florentino deixou de o ser por esta estatistica