Florentino Luís

[lPhoenix]

Não há qualquer razão para abdicar deste trio de meio campo a não ser para rotação

Acho que não é necessário este trio em larga maioria dos jogos no nosso campeonato.
Especialmente contra autocarros onde te limita capacidade criativa.
Agora jogos grandes, sem dúvida.

Não limita.. basta ver o jogo contra o Bayern que nenhum dos virtuosos conseguiu pegar no jogo e fazer um passe de jeito.

O que faz é permitir que outros possam construir.

Jogo com o bayern não acho que seja exemplo para nada.
Acho que na maioria dos jogos o Benfica pode abdicar desse trio e jogar com mais um jogador na frente.
O 5.3.2 contra o bayern é das piores tácticas que há para o plantel atual do Benfica, dado que não temos nenhum avançado verdadeiramente rápido na frente.
Temos virtuosos mas não o suficiente rápidos para jogar nesse sistema.

Qual foi o sistema contra o Bayern?

[JoaoRSantos]

Indispensável num Benfica que se quer campeão

[tiago_alexx]

Esta opinião do Hargreaves sobre o que um médio defensivo deve ser assenta no papel do Tino na perfeição

https://www.facebook.com/share/r/1XAGEHg1nG/

[ajnogueira]

Esta opinião do Hargreaves sobre o que um médio defensivo deve ser assenta no papel do Tino na perfeição

https://www.facebook.com/share/r/1XAGEHg1nG/

O Hargreaves já abandonou o futebol há 15 anos.

Na altura dele os reis eram os Roy Keanes e os Gattusos.

[Velazquez]

Esta opinião do Hargreaves sobre o que um médio defensivo deve ser assenta no papel do Tino na perfeição

https://www.facebook.com/share/r/1XAGEHg1nG/

O Hargreaves já abandonou o futebol há 15 anos.

Na altura dele os reis eram os Roy Keanes e os Gattusos.

Gattuso não era médio defensivo e não foi rei de nada.Por acaso o atual Bola de Ouro é um médio defensivo

[ajnogueira]

Esta opinião do Hargreaves sobre o que um médio defensivo deve ser assenta no papel do Tino na perfeição

https://www.facebook.com/share/r/1XAGEHg1nG/

O Hargreaves já abandonou o futebol há 15 anos.

Na altura dele os reis eram os Roy Keanes e os Gattusos.

Gattuso não era médio defensivo e não foi rei de nada.Por acaso o atual Bola de Ouro é um médio defensivo

Exacto...

E como vemos, o melhor médio defensivo da atualidade não tem nada a ver com o Florentino.

E se virmos as equipas de topo, nenhuma tem um médio defensivo tipo Florentino.

[Velazquez]

Exacto...

E como vemos, o melhor médio defensivo da atualidade não tem nada a ver com o Florentino.

E se virmos as equipas de topo, nenhuma tem um médio defensivo tipo Florentino.

É tipo quê?Palhinha, Tchouameni?

Rei dessa posição naquela altura era um Makelele e até certa altura tambem era muito desvalorizado mas depois começaram mesmo a valoriza-lo e muito

[ajnogueira]

Esta opinião do Hargreaves sobre o que um médio defensivo deve ser assenta no papel do Tino na perfeição

https://www.facebook.com/share/r/1XAGEHg1nG/

O Hargreaves já abandonou o futebol há 15 anos.

Na altura dele os reis eram os Roy Keanes e os Gattusos.

Gattuso não era médio defensivo e não foi rei de nada.Por acaso o atual Bola de Ouro é um médio defensivo

Exacto...

E como vemos, o melhor médio defensivo da atualidade não tem nada a ver com o Florentino.

E se virmos as equipas de topo, nenhuma tem um médio defensivo tipo Florentino.

É tipo quê?

Como assim?

Achas que o Florentino bate nas mesmas características do Rodri?

O Florentino é um médio defensivo com pouca capacidade atlética, lento, que raramente se envolve no ataque. Os próprios colegas não lhe passam muito a bola, porque sabem que provavelmente ele apenas vai devolver a bola ao colega que a passou de primeira ou então fica com ela parado algum tempo e depois dá ao lado ou para trás.

Mesmo em duelos físicos o Florentino é fraco.

O que ele tem de realmente bom é sair da posição para tentar antecipar as bolas. Joga muito na antecipação e por consequência consegue recuperar algumas bolas, algumas até em posição adiantada do terreno.

Agora, faz o que o Rodri faz? Claro que não.
O Rodri é o primeiro na construção praticamente. É um pêndulo, o jogo pode passar todo por ele. Segura a bola e se for preciso inicia logo jogadas de golo, até chega a marcar mesmo vários golos. O ano passado fez 8 na Premier League.

[Velazquez]

Como assim?

Achas que o Florentino bate nas mesmas características do Rodri?

O Florentino é um médio defensivo com pouca capacidade atlética, lento, que raramente se envolve no ataque. Os próprios colegas não lhe passam muito a bola, porque sabem que provavelmente ele apenas vai devolver a bola ao colega que a passou de primeira ou então fica com ela parado algum tempo e depois dá ao lado ou para trás.

Mesmo em duelos físicos o Florentino é fraco.

O que ele tem de realmente bom é sair da posição para tentar antecipar as bolas. Joga muito na antecipação e por consequência consegue recuperar algumas bolas, algumas até em posição adiantada do terreno.

Agora, faz o que o Rodri faz? Claro que não.
O Rodri é o primeiro na construção praticamente. É um pêndulo, o jogo pode passar todo por ele. Segura a bola e se for preciso inicia logo jogadas de golo, até chega a marcar mesmo vários golos. O ano passado fez 8 na Premier League.

Tu falaste em medio defensivo tipo Florentino e perguntei qual é o tipo dele

Nada disso é verdade, até parece que não vês os jogos do Benfica

[ajnogueira]

Como assim?

Achas que o Florentino bate nas mesmas características do Rodri?

O Florentino é um médio defensivo com pouca capacidade atlética, lento, que raramente se envolve no ataque. Os próprios colegas não lhe passam muito a bola, porque sabem que provavelmente ele apenas vai devolver a bola ao colega que a passou de primeira ou então fica com ela parado algum tempo e depois dá ao lado ou para trás.

Mesmo em duelos físicos o Florentino é fraco.

O que ele tem de realmente bom é sair da posição para tentar antecipar as bolas. Joga muito na antecipação e por consequência consegue recuperar algumas bolas, algumas até em posição adiantada do terreno.

Agora, faz o que o Rodri faz? Claro que não.
O Rodri é o primeiro na construção praticamente. É um pêndulo, o jogo pode passar todo por ele. Segura a bola e se for preciso inicia logo jogadas de golo, até chega a marcar mesmo vários golos. O ano passado fez 8 na Premier League.

Tu falaste em medio defensivo tipo Florentino e perguntei qual é o tipo dele

Nada disso é verdade, até parece que não vês os jogos do Benfica

Claro que é, é bem visível a certa altura. Até no tópico do jogo outros comentaram para além de mim.

Quando o jogo está mais controlado já começam a passar mais, para parar o jogo.

[Velazquez]

Claro que é, é bem visível a certa altura. Até no tópico do jogo outros comentaram para além de mim.

Quando o jogo está mais controlado já começam a passar mais, para parar o jogo.

Há comentarios que vejo que penso como é possivel, que não sei que jogo veem.

Ao intervalo deste jogo contra o Porto vi um comentario a dizer é o que dá jogar para o pontinho.Eu só pensei, não vale a pena, não veem os jogos

[JSilva28]

Como assim?

Achas que o Florentino bate nas mesmas características do Rodri?

O Florentino é um médio defensivo com pouca capacidade atlética, lento, que raramente se envolve no ataque. Os próprios colegas não lhe passam muito a bola, porque sabem que provavelmente ele apenas vai devolver a bola ao colega que a passou de primeira ou então fica com ela parado algum tempo e depois dá ao lado ou para trás.

Mesmo em duelos físicos o Florentino é fraco.

O que ele tem de realmente bom é sair da posição para tentar antecipar as bolas. Joga muito na antecipação e por consequência consegue recuperar algumas bolas, algumas até em posição adiantada do terreno.

Agora, faz o que o Rodri faz? Claro que não.
O Rodri é o primeiro na construção praticamente. É um pêndulo, o jogo pode passar todo por ele. Segura a bola e se for preciso inicia logo jogadas de golo, até chega a marcar mesmo vários golos. O ano passado fez 8 na Premier League.

Tu falaste em medio defensivo tipo Florentino e perguntei qual é o tipo dele

Nada disso é verdade, até parece que não vês os jogos do Benfica

Claro que é, é bem visível a certa altura. Até no tópico do jogo outros comentaram para além de mim.

Quando o jogo está mais controlado já começam a passar mais, para parar o jogo.

Caindo um pouco de paraquedas na discussão que talvez esteja em curso, o Florentino não tem nada de Rodri.

Tanto que no Benfica, o Kokçu ou o Aursnes são obrigados a vir construir mais atrás, porque o Florentino não tem qualidade nesse aspeto, nem dá tanta confiança à equipa.

No City, o Rodri consegue desempenhar esse papel.

A maior valência do Tino é o alcance que tem em coberturas e antecipação conforme foi referido.

Na parte técnica e física é algo limitado, mesmo que não seja cepo nenhum.

[lPhoenix]

Como assim?

Achas que o Florentino bate nas mesmas características do Rodri?

O Florentino é um médio defensivo com pouca capacidade atlética, lento, que raramente se envolve no ataque. Os próprios colegas não lhe passam muito a bola, porque sabem que provavelmente ele apenas vai devolver a bola ao colega que a passou de primeira ou então fica com ela parado algum tempo e depois dá ao lado ou para trás.

Mesmo em duelos físicos o Florentino é fraco.

O que ele tem de realmente bom é sair da posição para tentar antecipar as bolas. Joga muito na antecipação e por consequência consegue recuperar algumas bolas, algumas até em posição adiantada do terreno.

Agora, faz o que o Rodri faz? Claro que não.
O Rodri é o primeiro na construção praticamente. É um pêndulo, o jogo pode passar todo por ele. Segura a bola e se for preciso inicia logo jogadas de golo, até chega a marcar mesmo vários golos. O ano passado fez 8 na Premier League.

Tu falaste em medio defensivo tipo Florentino e perguntei qual é o tipo dele

Nada disso é verdade, até parece que não vês os jogos do Benfica

Claro que é, é bem visível a certa altura. Até no tópico do jogo outros comentaram para além de mim.

Quando o jogo está mais controlado já começam a passar mais, para parar o jogo.

Caindo um pouco de paraquedas na discussão que talvez esteja em curso, o Florentino não tem nada de Rodri.

Tanto que no Benfica, o Kokçu ou o Aursnes são obrigados a vir construir mais atrás, porque o Florentino não tem qualidade nesse aspeto, nem dá tanta confiança à equipa.

No City, o Rodri consegue desempenhar esse papel.

A maior valência do Tino é o alcance que tem em coberturas e antecipação conforme foi referido.

Na parte técnica e física é algo limitado, mesmo que não seja cepo nenhum.

Gostaria de ver a mesma análise para o Aursnes. O cisne, face ao patinho feio.

[Mr.Costa]

Querem comparar o rodri ao florentino?

É so mesmo para criticar este. O melhor jogador do mundo. Nem é o melhor medio ou medio defensivo, mas sim jogador do mundo.

Se o tino fosse metade dele, ja tinha sido mandado fora antes de nos ter dado os 2 titulos ou ser importantissimo nas boas prestações europeias (como demonstram os numeros).

Ainda este jogo com os porcos, era vê lo a recuperar bolas á saida da area dos porcos ou a meio do meio campo deles e depois a meter jogavel para um colega seguir. E golos resulta disto, ou pelo menos pára contra ataques.

Se fosse ele a, depois de recuperar, progredir com a bola, passar por 2 ou 3 e assistir ou marcar, oh meu amigo, não estava aqui há q'anos.

Claro que queremos sempre melhor, mas se tirarem o tino e meterem lá outro qualquer contratado pela direção, acho que a probabilidade de piorar era bem maior que melhorar.

Prefiro este tuga, formado cá (para a champs é importante) com o que oferece nos jogos mais dificeis, mas mesmo na pressão alta de jogos mais fáceis, do que um habilidoso que depois os deixa passar que nem manteiga

[Moikano]

Tem de jogar sempre.