Florentino Luís

[Zetuga]

Grande jogo do Florentino. Um erro a substituição, que deu de mão beijada o meio-campo ao Mónaco com 10 jogadores.

A saida compreende-se. Com o cansaço, s proxima falta parecia inevitável. Mas numa primeira fase eu teria posto o Leandro ou o Rolheiser no meio campo.

[Velazquez]

Estamos a falar de um jogador que faz um corte do caralho e no segundo a seguir entrega a bola ao adversário.
Mas o pessoal gosta disso, é o que é.

Se é jogador para estar no plantel? Ok

Para ser titular ? Nunca na vida.

Mas calma, isso num Benfica com alguma competência óbvio

Num Benfica competente é jogador para ser muito importante e imprescindivel na equipa

São opiniões e cada um com a sua.
Se calhar temos pontos de vistas diferentes mas ... Benfica ganhou e quero lá saber se é com o Tino ou com o Meite.

Abraços

Tenho pena de não poder fazer videos das ações dele, mais que dos desarmes os passes que muitos gostam de inventar que não sabe passar.Qualquer dia tento mesmo fazer isso

Faz isso. Aproveita e coloca os passes que não faz e podia fazer. Só para ver uma coisa.

Quais são esses passes que podia fazer e não faz?

E antes eram os passes que falhava, agora a nova são os passes que não faz.As coisas que vão inventado á vez

[Avante]

Notou-se logo a sua saída, mas tinha de sair.

Precisamos urgentemente de um 6.

Precisamos de um 6
Precisamos de um 6
Precisamos de um 6...

Só sou eu a ver que o melhor/mais regular do meio campo a 3 está época, nem é o Aursnes, mas sim o Tino ?

Temos lá um gajo que compramos por um balurdio que em 4 jogos, faz dois fracos, um mediano e outro bom mas o problema e o nosso 6? Realmente?

Eu ontem no estádio, a 11vs10,  pedi para a saida do Tino (evitar a compensação do árbitro, jogar mais vertical, ir a busca da vitória) e entrada do Hamdouni para passar a um 442 mas nada me deixou tão fodido com os as passadeiras que foram Hamdouni e Kokçu que deixaram de lutar no meio campo...

[Woodwaid]

A narrativa que li ai atrás que o segundo golo não aconteceria com o Tino em campo porque ele estaria naquela zona para limpar é engraçada porque no primeiro golo foi isto que aconteceu.



Acaba por ser o meu maior problema com ele, mais que as dificuldades com bola, e principalmente a este nível mais elevado onde fisicamente deixamos muito a desejar individualmente, que se é batido numa zona mais alta do terreno nunca mais recupera para o lance.

Faz gif do lance e vais ver que os tres que entraram na area estavam marcados no.meio campo e a transição defensiva da epuipa foi uma merda, falta de reação e velocidade..eram 3x3 acabou 0x3...o tino foi um dos que foi lento..

[Joaquim Ferreira Bogalho]

Gosto do Florentino, nunca será um indiscutível, sendo um bom jogador. Espero que faça a sua carreira toda no Clube.

[nikas]

O problema não foi a saída dele de campo, o problema foi que para o lugar dele tinha obrigatoriamente que entrar o Barreiro.

[Coutinho04]

O problema não foi a saída dele de campo, o problema foi que para o lugar dele tinha obrigatoriamente que entrar o Barreiro.

Isto

[Surfada]

A narrativa que li ai atrás que o segundo golo não aconteceria com o Tino em campo porque ele estaria naquela zona para limpar é engraçada porque no primeiro golo foi isto que aconteceu.



Acaba por ser o meu maior problema com ele, mais que as dificuldades com bola, e principalmente a este nível mais elevado onde fisicamente deixamos muito a desejar individualmente, que se é batido numa zona mais alta do terreno nunca mais recupera para o lance.

Finalmente alguém começa a desmascarar esta falácia da suposta superiodidade defensiva com a inclusão do Florentino.

Em transições é fraquissimo, perde praticamente sempre o fio à meada quando é ultrapassado e tem muitas dificuldades de se posicionar quando o jogo está em constante movimento.

Se queremos um jogador que o único atributo que tem de valor é o desarme mais vale mudar de nome para Arouca.

Repito, é fraquissimo e deveria ser apenas jogador de recurso/plantel.

[MLM]

A narrativa que li ai atrás que o segundo golo não aconteceria com o Tino em campo porque ele estaria naquela zona para limpar é engraçada porque no primeiro golo foi isto que aconteceu.



Acaba por ser o meu maior problema com ele, mais que as dificuldades com bola, e principalmente a este nível mais elevado onde fisicamente deixamos muito a desejar individualmente, que se é batido numa zona mais alta do terreno nunca mais recupera para o lance.

Que comentario ridiculo. A bola era nossa e foi mal perdida, o que colocou o meio campo a ter de recuperar. O Tomas Araujo foi pressionar ao meio campo e recuperou a passo e a culpa e do Tino?!
Ja para nao falar que a bola nem sequer passa na entrada da area mas na pequena area.

[Playah]

A narrativa que li ai atrás que o segundo golo não aconteceria com o Tino em campo porque ele estaria naquela zona para limpar é engraçada porque no primeiro golo foi isto que aconteceu.



Acaba por ser o meu maior problema com ele, mais que as dificuldades com bola, e principalmente a este nível mais elevado onde fisicamente deixamos muito a desejar individualmente, que se é batido numa zona mais alta do terreno nunca mais recupera para o lance.

Que comentario ridiculo. A bola era nossa e foi mal perdida, o que colocou o meio campo a ter de recuperar. O Tomas Araujo foi pressionar ao meio campo e recuperou a passo e a culpa e do Tino?!
Ja para nao falar que a bola nem sequer passa na entrada da area mas na pequena area.

Ler não é complicado, ou não deveria ser.

[MLM]

A narrativa que li ai atrás que o segundo golo não aconteceria com o Tino em campo porque ele estaria naquela zona para limpar é engraçada porque no primeiro golo foi isto que aconteceu.



Acaba por ser o meu maior problema com ele, mais que as dificuldades com bola, e principalmente a este nível mais elevado onde fisicamente deixamos muito a desejar individualmente, que se é batido numa zona mais alta do terreno nunca mais recupera para o lance.

Que comentario ridiculo. A bola era nossa e foi mal perdida, o que colocou o meio campo a ter de recuperar. O Tomas Araujo foi pressionar ao meio campo e recuperou a passo e a culpa e do Tino?!
Ja para nao falar que a bola nem sequer passa na entrada da area mas na pequena area.

Ler não é complicado, ou não deveria ser.

Nada do que escreveste se aplica ao lance do primeiro golo.

[GloriosoSLB1904]

A narrativa que li ai atrás que o segundo golo não aconteceria com o Tino em campo porque ele estaria naquela zona para limpar é engraçada porque no primeiro golo foi isto que aconteceu.



Acaba por ser o meu maior problema com ele, mais que as dificuldades com bola, e principalmente a este nível mais elevado onde fisicamente deixamos muito a desejar individualmente, que se é batido numa zona mais alta do terreno nunca mais recupera para o lance.

O segundo golo é num remate à entrada da área em zona central. A relevância de um médio defensivo é diferente.

O primeiro golo é uma transição que a linha defensiva não está completa e à variação de corredores com ajustes a não serem feitos corretamente.

[ajnogueira]

A narrativa que li ai atrás que o segundo golo não aconteceria com o Tino em campo porque ele estaria naquela zona para limpar é engraçada porque no primeiro golo foi isto que aconteceu.



Acaba por ser o meu maior problema com ele, mais que as dificuldades com bola, e principalmente a este nível mais elevado onde fisicamente deixamos muito a desejar individualmente, que se é batido numa zona mais alta do terreno nunca mais recupera para o lance.

Que comentario ridiculo. A bola era nossa e foi mal perdida, o que colocou o meio campo a ter de recuperar. O Tomas Araujo foi pressionar ao meio campo e recuperou a passo e a culpa e do Tino?!
Ja para nao falar que a bola nem sequer passa na entrada da area mas na pequena area.

Que parvoíce de comentário é o teu.

O Araújo recupera a passo mas vemos que está na área no momento do golo.

Independentemente da culpa principal do golo ser de outros, a verdade é que fica aqui exposto como é lento a recuperar o Florentino, e que essa certeza que com Deus Florentino o segundo golo não acontecia, está longe de ser uma garantia, já que ele recupera sempre mais lentamente que o William Carvalho que tanto era gozado por aqui.

[MLM]

A narrativa que li ai atrás que o segundo golo não aconteceria com o Tino em campo porque ele estaria naquela zona para limpar é engraçada porque no primeiro golo foi isto que aconteceu.



Acaba por ser o meu maior problema com ele, mais que as dificuldades com bola, e principalmente a este nível mais elevado onde fisicamente deixamos muito a desejar individualmente, que se é batido numa zona mais alta do terreno nunca mais recupera para o lance.

Que comentario ridiculo. A bola era nossa e foi mal perdida, o que colocou o meio campo a ter de recuperar. O Tomas Araujo foi pressionar ao meio campo e recuperou a passo e a culpa e do Tino?!
Ja para nao falar que a bola nem sequer passa na entrada da area mas na pequena area.

Que parvoíce de comentário é o teu.

O Araújo recupera a passo mas vemos que está na área no momento do golo.

Independentemente da culpa principal do golo ser de outros, a verdade é que fica aqui exposto como é lento a recuperar o Florentino, e que essa certeza que com Deus Florentino o segundo golo não acontecia, está longe de ser uma garantia, já que ele recupera sempre mais lentamente que o William Carvalho que tanto era gozado por aqui.

O Araujo esta no final da jogada, na area a assistir ao golo a acontecer.

Mas gostava de saber que trinco e esse que tinhamos de ter, que quando a bola é perdida e estando ele meio campo adversario, teria de recuperar ate à pequena area antes de todos os outros.

Ia de mota ou tinhamos o Mbappe dos trincos?

[elLuís]

A narrativa que li ai atrás que o segundo golo não aconteceria com o Tino em campo porque ele estaria naquela zona para limpar é engraçada porque no primeiro golo foi isto que aconteceu.



Acaba por ser o meu maior problema com ele, mais que as dificuldades com bola, e principalmente a este nível mais elevado onde fisicamente deixamos muito a desejar individualmente, que se é batido numa zona mais alta do terreno nunca mais recupera para o lance.

Finalmente alguém começa a desmascarar esta falácia da suposta superiodidade defensiva com a inclusão do Florentino.

Em transições é fraquissimo, perde praticamente sempre o fio à meada quando é ultrapassado e tem muitas dificuldades de se posicionar quando o jogo está em constante movimento.

Se queremos um jogador que o único atributo que tem de valor é o desarme mais vale mudar de nome para Arouca.

Repito, é fraquissimo e deveria ser apenas jogador de recurso/plantel.

Fraquíssimo é o teu comentário e isso fica bem claro na extraordinária afirmação em que usas o nome do Arouca. Muitos parabéns!