Manu Silva

[SLBTotti]

Só o futuro dirá se foi caro. No mercado actual é um valor normal quando já não consegues fazer a antecipação necessária ao momento. A Conference também veio dar mais mercado e visibilidade a muitos jogadores e o Manu é caso disso.

Creio que é um jogador para ser titular a breve prazo. Vem para melhorar imenso aquilo em que o Florentino mais falha que é na construção. Apesar da altura, a valência do Manu é sobretudo no passe progressivo curto e longo. Também nos poderá ajudar na saída a três, ou na ligação entrelinhas entre a defesa e o meio campo também em momento de construção, permitindo assim ser linha progressiva entre sectores com o Tomás a ser o único com esse desígnio na saída.

É aguardar. Em alguns jogos também poderá ser uma alternativa para a posição "8", num meio campo com maior propensão para aguentar resultado.

Qual a tua opiniao sobre as caracteristicas mais fundamentais de um 6: como e' tacticamente? E' agressivo? Tem boa capacidade de desarme? consegue varrer o meio campo durante 90m? E' capaz de jogar como unico medio defensivo?

Impressiona nos extras, mas e o fundamental? Nao conheco o suficiente para saber.

Nao preocupa so aparecer agora aos 23 anos e nao ter qualquer historial de selecoes jovens?

Percebo o que dizes, mas não considero isso extras, porque em Portugal, pelo menos, passas 80 por cento do tempo de jogo com a bola e em construção ou manutenção da posse. Infelizmente pelas características de alguns jogadores que compõem o plantel, nem sempre fazemos essa gestão da bola da maneira que deveríamos. É por isso que fomos dominadores com Enzo, porque o Benfica tinha um fenómeno mundial a gerir a posse, os ritmos de jogo, na construção e nos timings para tudo isto. É um num milhão. É por isso que foi vendido pelo preço que foi.

A mim não preocupa a falta de historial nas seleções. Há muitos bons jogadores que por uma razão ou outra despontam ou destacam-se mais tarde. O Manu por variadas razões podia ser mais posto de parte nessa avaliação. Primeiro não era um jogador dos chamados "grandes", pelo que não era tão fácil destacar-se. Não era também um jogador que de características óbvias que se queira para ambas as posições, isto é, é um central elegante (apesar da altura) e que tem qualidade na construção e com a bola no pé. Se quisermos, um pouco como o nosso Tomás. Mesmo os grandes há várias fases em que pretendem um jogador mais ao estilo do Florentino para essa posição, porque preferem um destruidor a mais um construtor, porque dali para a frente têm sempre quem faça mais diferença que as outras equipas nas formações. Também tens treinadores que preferem um jogador mais estilo Manu. Já tivemos um também, o Pêpê Rodrigues. Elegante, com uma qualidade soberba com bola, mas que falhava noutras coisas (que aliás impedem que tenha tido qualidade suficiente para ainda ser destaque tão relevante como outros pares seus).

Também não me assusto de ter despontado mais tarde por outra razão. Aprendi que isso não é motivo para descurar a qualidade. O Bernardo Silva foi o maior craque que vi no Seixal e pelas suas características físicas sempre foi sendo suplente ou subaproveitado. Até ter dado um salto mental e competitivo que o tornou num fenómeno, mesmo quando o Tralhão o metia a jogar a falso nove entre centrais dos grandes.

O Manu ajuda-nos desde logo na bola aérea, quer parada quer na saída contrária. Muitas vezes tem de ser o central a vir ganhar bola na zona do Florentino ou está boa parte das vezes perdida. Dificilmente alguém ali (tirando um ponta alto) conseguirá ganhar bola aérea ali a partir de agora. No desarme não é tão agressivo como o Florentino (que acho um fenómeno nesse capítulo), mas é muito competente fruto da formação também como central. Tem leitura na dobra aos centrais e oferece muito mais que o Florentino em tudo o resto. Constrói melhor, sabe guardar a bola melhor, tem passe progressivo que o Tino tenta melhorar mas tem muita desconfiança e nos jogos grandes quando a equipa precisar de uma opção de passe para respirar o Manu é também essa ajuda.

Vem para o imediato e tem também capacidade para acrescentar qualidade ao jogo colectivo desde já. Sobretudo contra equipas mais competentes na pressão será uma diferença muito grande para o Tino.

O preço não me assusta, é o mercado de hoje em dia e se não nos antecipamos temos de pagar o que outros estão dispostos a pagar. Não me assusta também o despontar tardio porque a qualidade nos pés não engana. Saiba quem o tem na mão potenciar aquilo que ele dá e temos a ganhar todos com isso. Espero que psicologicamente corresponda. É aí que a grande diferença do pedigree pode ser mais prejudicial. Não saber lidar com tanta pressão, não estar habituado a ter de estar tanto tempo em alto ritmo, etc. Mas vem de Guimarães onde a exigência não é pouca.

Acho boa contratação. Quem tem dúvidas do que pode dar, pode ver o jogo que fez contra nós na Luz. Dominou o meio campo todo.

[fdpdc666]

Esperemos que se confirme e que justifique o investimento avultado de que se fala.
Faz-nos imensa falta um médio que seja capaz de defender e de construir com semelhante aproveitamento em ambos os momentos do jogo.

[Criativo]

O futuro é que vai dizer se foi caro ao barato... ao dia de  hoje percebe se a contratação...faltava claramente um 6 com progressão no terreno...ainda por cima um de nós!

Isso não é verdade, sendo.

Só pagamos o que o Wolves ofereceu porque o Wolves ofereceu. Diria que é o mercado a funcionar, sendo em primeiro lugar o mercado a inflacionar (já que supostamente o jogador estaria comprometido com o Benfica).

O Sporting borregou e o lateral foi para o Juve, nós pagámos para ver.

O Manu não tinha, nem de perto, um valor de mercado de 17,5M de €uros (aliás, o seu valor tinh sido revisto em alta para 3M no último mês).

Posto isto, gosto do jogador, ainda bem que veio (mas não deixamos sempre de ser comidos nestes negócios).

Valor de mercado avalias como?

Um clube no contexto do Vitória tem valores de mercado mal avaliados por plataformas como TransferMarkt.

Benfica não foi comido. Buscar um jogador ao Vitoria neste mercado teria sempre uma valor afetado pela prestação na Conference League.

O que se pode questionar é se um 6 seria a primeira prioridade para este plantel.

Exatamente, o valor de mercado devia andar à volta dos 13M que foi o que o Wolves ofereceu por ele. O jogador vale aquilo que um clube dá por ele. O Benfica pagou 12+2 (14M), para conseguir ultrapassar a concorrência. Basicamente pagamos 1M a mais do valor que o mercado oferecia por ele até surgir a nossa proposta máxima. Os clubes não contratam à base dos preços do transfermarkt 😂

[Granizo]

Nao conheco mas pelo que leio por aqui parece ser boa aposta.

A parte do jogador em si, agrada-me que se aposte no mercado interno, especialmente no mercado de inverno. Nao existe necessidade e adaptação a nossa liga e melhor ainda quando o jogador tem afinidade com o clube.

[player12]

A vinda deste também permite que o Kokçu jogue mais à frente onde é decisivo. Ficamos, na teoria, com um meio campo muito bom. Fica a faltar um médio com as características do Kokçu.

Eu ia buscar o Fujimoto que pode também jogar numa Ala.

Só ia buscar o Fujimoto se o Rolheiser acabasse por sair, prioridade devia ser PL agora acho.

Era vender o Cabral ou Pavlidis tentar comprar um PL digno do Benfica e vender o Rollheiser para ir buscar o Fujimoto se houver competência era isto e ficávamos mais perto de fazer a festa.

Vender o Rollheiser não concordo, o rapaz não teve oportunidades sequer e já o querem despachar 

Quer-me parecer que o Lage não vai ser o melhor treinador para o Rollheiser e fazia falta um jogador com qualidade de passe, criatividade e visão de jogo como tem o Fujimoto, o Kokçu não é suficiente e agora com a contração do Manu dava para apostar num jogador mais ofensivo naquela posição.

[hugoPT92]

Há anos que precisamos de um jogador com este perfil.

[andereberna]

Há outra característica importante no Manu que se estão a esquecer. Parece-me claramente um jogador com boa capacidade de choque para guardar a bola e capaz de construir sob pressão e, isto sim, é algo que nenhum médio no nosso plantel tem capacidade. O Kokçu é medonho com adversários em cima.

O Manu pode dar-nos outra capacidade de sair a jogar quando apanharmos equipas que pressionam alto

[S-Line]

Agora arranjem um PL que marque golos se faz favor.

Mais 20 M 🤫

[Nserra]

Agora arranjem um PL que marque golos se faz favor.

Mais 20 M 🤫

os de 20M nao marcam golos... temos de ir para outro patamar :S

[RGouveia.SLB]

Há outra característica importante no Manu que se estão a esquecer. Parece-me claramente um jogador com boa capacidade de choque para guardar a bola e capaz de construir sob pressão e, isto sim, é algo que nenhum médio no nosso plantel tem capacidade. O Kokçu é medonho com adversários em cima.

O Manu pode dar-nos outra capacidade de sair a jogar quando apanharmos equipas que pressionam alto

Físico e capacidade de choque.
O Benfica desde há largos anos para cá que tem descurado esse perfil de jogadores, preferindo os peso pluma tecnicistas e elegantes. E isso tem nos custado muito caro nos clássicos e jogos europeus.

[Marcellus]

porquê MANU?
Sebastião era fixe
para os jornais fazerem títulos tipo "Sebastiao come tudo"

[Baron_Davis]

foi o actual treinador do sportem que o colocou a medio, ou ja jogou nessa posiçao a epoca passada?

[lucasslb1904]

Agora arranjem um PL que marque golos se faz favor.

Mais 20 M 🤫

Se forem inteligentes não é preciso gastar 20 milhões, há pontas de lança mais baratos ou até por empréstimo que nos dariam muito mais do que os que temos atualmente.

[João Cardoso55]

Deve ser apresentado hj ou na quarta

[lucasslb1904]

Deve ser apresentado hj ou na quarta

Mais provável quarta, mas ele já tá  em Lisboa.