Sport Lisboa e Benfica - Futebol Feminino

[GloriosoSLB1904]

O Apuramento directo para a Fase de Grupos da Champions vai permitir um bom reforço do Plantel. É urgente Reforçar esta equipa como deve ser a nível de Estrangeiras. Por muito que custe é preciso deixar cair as Alemãs e contratar a Redes do Racing Power.
Assim ganha-se 3 lugares NFL.

Perder a melhor guarda-redes em Portugal pelo facto de ser NFL quando temos tantas NFL sem valor no plantel não faz sentido algum.
- Primeiro que tudo precisávamos duma estrutura nova, mas as eleições só são em outubro.
- segundo: precisamos de mudar de treinador(a)

Não acredito que se mude de treinadora enquanto estes lá estiverem. Não acredito que passem a ser competentes nas contratações de NFL, embora este ano tenham estado bem com a Lund (que depois a Patão não aproveita) e com a Prieto.

Por isso para mim a Pauels é intocável e se é verdade que precisamos de uma jogadora que limpe o meio campo, já que a Ucheibe passou para central, deixa ficar a Gasper, pois não acredito que tenham competência para ir buscar melhor.

Uma pergunta para a malta que acompanha mais a formação. A Matilde Matos não pode ser já promovida para ter alguns minutos e ser a jogadora que faz a ligação entre o meio campo e o ataque? Nota : só vi alguns resumos e sempre na seleção

A Matilde matos tem 15 anos..

Certo, mas existe impedimento legal? (estou mesmo a perguntar e não a ser irónico)
Isso da idade é sempre muito relativo... Se a qualidade estiver lá, conta pouco.
Agora se com os 15 anos estás a dizer que ela fisicamente não está preparada, já é outra coisa.
E volto a dizer, que a conheço pouco.

São 15 anos feitos em Dezembro, há menos de 2 meses.
Acredito que vai começar na equipa A de forma precoce, mas acredito que na próxima época será indiscutível na B.

Para fazer essa ligação que falas, temos a Rakel, que supostamente será para essa função também. Vamos esperar para ver o que ela vale, porque não acho que a Matilde se estreie na equipa principal sequer na próxima época.

O problema é que querem meter a carroça na frente dos bois, como se costuma dizer.

A Matilde terá de fazer o percurso dela, normalmente e de forma gradual.
E o Benfica não pode estar dependente de uma míuda da formação, que para todos os efeitos é um projecto de jogadora ainda, para resolver os problemas que tem no imediato.
Ninguém ganharia com isso.

O problema é que começam a saltar nomes de miúdas da formação, e por aqui acha-se logo que têm que fazer parte da solução.

A própria Lara, ontem voltou a ter uma oportunidade de inicio, e rendeu zero, tal como as companheiras.
As vezes não é só exigir minutos, há todo um contexto.

A Clarinha, vai ser uma desilusão para todos, eu incluído. E acredita que queria muito estar errado, mas duvido muito que esteja.
Vejo muito mais potencial na Neide Guedes para singrar do que ela. No entanto, foi todo um show-off com a miuda na altura.

Algum motivo em especifico que te leva a ter essas opiniões sobre a Clarinha?

Apenas o que observo nos jogos, nenhum outro.
A Clarinha, nem na equipa B consegue ser preponderante e decisiva.

A Clarinha é muito macia, a Neide Guedes tem sangue na guelra.
É veres quando a miuda tem oportunidade na equipa A, entra e parece que está a disputar o último jogo da vida dela.

Por alguns jogos que eu consegui ver na época passada, a Clarinha atuava mais como 8, um pouco distante de poder ser decisiva. Mas vamos ver. Eu acho que não seria chamada para um jogo se não acreditassem nela, mas muitas mais coisas dependem mais das atitudes das jogadoras do que dos treinadores, porque se não, não era chamada a Neide e seria a Clarinha. Apesar de eu achar que a Neide só foi chamada à equipa principal esta época porque a outra artista saiu.

A Neide é chamada pelo que demonstra, podes acreditar nisso.

A Patão tem quilos de defeitos, mas das coisas em que tem mais mérito é na formação.
A Patão conhece a formação como ninguém, ou não tivesse sido ela pela basilar na formação que temos atualmente.

Era a coordenadora até final da época passada e fez percurso todo desde a EF. E tem adjuntos que vieram igualmente da formação. Por exemplo, Bárbara Reis que era treinadora das sub-19.

A Bárbara é só mais uma.
Tens dezenas. Aliás, quase todos os que trabalham na formação.
A Rita Enes é outra. A Rilany seria outra se não tivesse saído.
Etc,etc,etc.

E a Bárbara só subiu, porque entretanto concluiu o UEFA B.

Por isso, foi como disse, um dos grandes méritos da Patão ao serviço do Benfica, é a formação.

Só dei esse exemplo, sei que há outros. O feminino no Benfica é relativamente fechado sobre si mesmo e com génese na EF.

Bárbara estava a tirar UEFA A, não sei se já o tirou. Rita é Team Manager na formação. Rilany, que era treinadora das sub-17, está agora na equipa técnica do Cruzeiro.

[SwissSLB]

O Apuramento directo para a Fase de Grupos da Champions vai permitir um bom reforço do Plantel. É urgente Reforçar esta equipa como deve ser a nível de Estrangeiras. Por muito que custe é preciso deixar cair as Alemãs e contratar a Redes do Racing Power.
Assim ganha-se 3 lugares NFL.

Perder a melhor guarda-redes em Portugal pelo facto de ser NFL quando temos tantas NFL sem valor no plantel não faz sentido algum.
- Primeiro que tudo precisávamos duma estrutura nova, mas as eleições só são em outubro.
- segundo: precisamos de mudar de treinador(a)

Não acredito que se mude de treinadora enquanto estes lá estiverem. Não acredito que passem a ser competentes nas contratações de NFL, embora este ano tenham estado bem com a Lund (que depois a Patão não aproveita) e com a Prieto.

Por isso para mim a Pauels é intocável e se é verdade que precisamos de uma jogadora que limpe o meio campo, já que a Ucheibe passou para central, deixa ficar a Gasper, pois não acredito que tenham competência para ir buscar melhor.

Uma pergunta para a malta que acompanha mais a formação. A Matilde Matos não pode ser já promovida para ter alguns minutos e ser a jogadora que faz a ligação entre o meio campo e o ataque? Nota : só vi alguns resumos e sempre na seleção

A Matilde matos tem 15 anos..

Certo, mas existe impedimento legal? (estou mesmo a perguntar e não a ser irónico)
Isso da idade é sempre muito relativo... Se a qualidade estiver lá, conta pouco.
Agora se com os 15 anos estás a dizer que ela fisicamente não está preparada, já é outra coisa.
E volto a dizer, que a conheço pouco.

São 15 anos feitos em Dezembro, há menos de 2 meses.
Acredito que vai começar na equipa A de forma precoce, mas acredito que na próxima época será indiscutível na B.

Para fazer essa ligação que falas, temos a Rakel, que supostamente será para essa função também. Vamos esperar para ver o que ela vale, porque não acho que a Matilde se estreie na equipa principal sequer na próxima época.

O problema é que querem meter a carroça na frente dos bois, como se costuma dizer.

A Matilde terá de fazer o percurso dela, normalmente e de forma gradual.
E o Benfica não pode estar dependente de uma míuda da formação, que para todos os efeitos é um projecto de jogadora ainda, para resolver os problemas que tem no imediato.
Ninguém ganharia com isso.

O problema é que começam a saltar nomes de miúdas da formação, e por aqui acha-se logo que têm que fazer parte da solução.

A própria Lara, ontem voltou a ter uma oportunidade de inicio, e rendeu zero, tal como as companheiras.
As vezes não é só exigir minutos, há todo um contexto.

A Clarinha, vai ser uma desilusão para todos, eu incluído. E acredita que queria muito estar errado, mas duvido muito que esteja.
Vejo muito mais potencial na Neide Guedes para singrar do que ela. No entanto, foi todo um show-off com a miuda na altura.

Algum motivo em especifico que te leva a ter essas opiniões sobre a Clarinha?

Apenas o que observo nos jogos, nenhum outro.
A Clarinha, nem na equipa B consegue ser preponderante e decisiva.

A Clarinha é muito macia, a Neide Guedes tem sangue na guelra.
É veres quando a miuda tem oportunidade na equipa A, entra e parece que está a disputar o último jogo da vida dela.

Por alguns jogos que eu consegui ver na época passada, a Clarinha atuava mais como 8, um pouco distante de poder ser decisiva. Mas vamos ver. Eu acho que não seria chamada para um jogo se não acreditassem nela, mas muitas mais coisas dependem mais das atitudes das jogadoras do que dos treinadores, porque se não, não era chamada a Neide e seria a Clarinha. Apesar de eu achar que a Neide só foi chamada à equipa principal esta época porque a outra artista saiu.

A Neide é chamada pelo que demonstra, podes acreditar nisso.

A Patão tem quilos de defeitos, mas das coisas em que tem mais mérito é na formação.
A Patão conhece a formação como ninguém, ou não tivesse sido ela pela basilar na formação que temos atualmente.

Era a coordenadora até final da época passada e fez percurso todo desde a EF. E tem adjuntos que vieram igualmente da formação. Por exemplo, Bárbara Reis que era treinadora das sub-19.

A Bárbara é só mais uma.
Tens dezenas. Aliás, quase todos os que trabalham na formação.
A Rita Enes é outra. A Rilany seria outra se não tivesse saído.
Etc,etc,etc.

E a Bárbara só subiu, porque entretanto concluiu o UEFA B.

Por isso, foi como disse, um dos grandes méritos da Patão ao serviço do Benfica, é a formação.

Só dei esse exemplo, sei que há outros. O feminino no Benfica é relativamente fechado sobre si mesmo e com génese na EF.

Bárbara estava a tirar UEFA A, não sei se já o tirou. Rita é Team Manager na formação. Rilany, que era treinadora das sub-17, está agora na equipa técnica do Cruzeiro.

A Bárbara não concluiu o UEFA A ainda.
Tens ainda o Tiago Carmo que está no projecto feminino desde o início, etc.

Têm alternado de equipas, mas o núcleo duro mantém-se faz tempo.

A Rilany só foi este ano para o Cruzeiro, como adjunta.

Quando saiu, foi treinar as Sub-17 do Corinthians.

[GloriosoSLB1904]

O Apuramento directo para a Fase de Grupos da Champions vai permitir um bom reforço do Plantel. É urgente Reforçar esta equipa como deve ser a nível de Estrangeiras. Por muito que custe é preciso deixar cair as Alemãs e contratar a Redes do Racing Power.
Assim ganha-se 3 lugares NFL.

Perder a melhor guarda-redes em Portugal pelo facto de ser NFL quando temos tantas NFL sem valor no plantel não faz sentido algum.
- Primeiro que tudo precisávamos duma estrutura nova, mas as eleições só são em outubro.
- segundo: precisamos de mudar de treinador(a)

Não acredito que se mude de treinadora enquanto estes lá estiverem. Não acredito que passem a ser competentes nas contratações de NFL, embora este ano tenham estado bem com a Lund (que depois a Patão não aproveita) e com a Prieto.

Por isso para mim a Pauels é intocável e se é verdade que precisamos de uma jogadora que limpe o meio campo, já que a Ucheibe passou para central, deixa ficar a Gasper, pois não acredito que tenham competência para ir buscar melhor.

Uma pergunta para a malta que acompanha mais a formação. A Matilde Matos não pode ser já promovida para ter alguns minutos e ser a jogadora que faz a ligação entre o meio campo e o ataque? Nota : só vi alguns resumos e sempre na seleção

A Matilde matos tem 15 anos..

Certo, mas existe impedimento legal? (estou mesmo a perguntar e não a ser irónico)
Isso da idade é sempre muito relativo... Se a qualidade estiver lá, conta pouco.
Agora se com os 15 anos estás a dizer que ela fisicamente não está preparada, já é outra coisa.
E volto a dizer, que a conheço pouco.

São 15 anos feitos em Dezembro, há menos de 2 meses.
Acredito que vai começar na equipa A de forma precoce, mas acredito que na próxima época será indiscutível na B.

Para fazer essa ligação que falas, temos a Rakel, que supostamente será para essa função também. Vamos esperar para ver o que ela vale, porque não acho que a Matilde se estreie na equipa principal sequer na próxima época.

O problema é que querem meter a carroça na frente dos bois, como se costuma dizer.

A Matilde terá de fazer o percurso dela, normalmente e de forma gradual.
E o Benfica não pode estar dependente de uma míuda da formação, que para todos os efeitos é um projecto de jogadora ainda, para resolver os problemas que tem no imediato.
Ninguém ganharia com isso.

O problema é que começam a saltar nomes de miúdas da formação, e por aqui acha-se logo que têm que fazer parte da solução.

A própria Lara, ontem voltou a ter uma oportunidade de inicio, e rendeu zero, tal como as companheiras.
As vezes não é só exigir minutos, há todo um contexto.

A Clarinha, vai ser uma desilusão para todos, eu incluído. E acredita que queria muito estar errado, mas duvido muito que esteja.
Vejo muito mais potencial na Neide Guedes para singrar do que ela. No entanto, foi todo um show-off com a miuda na altura.

Algum motivo em especifico que te leva a ter essas opiniões sobre a Clarinha?

Apenas o que observo nos jogos, nenhum outro.
A Clarinha, nem na equipa B consegue ser preponderante e decisiva.

A Clarinha é muito macia, a Neide Guedes tem sangue na guelra.
É veres quando a miuda tem oportunidade na equipa A, entra e parece que está a disputar o último jogo da vida dela.

Por alguns jogos que eu consegui ver na época passada, a Clarinha atuava mais como 8, um pouco distante de poder ser decisiva. Mas vamos ver. Eu acho que não seria chamada para um jogo se não acreditassem nela, mas muitas mais coisas dependem mais das atitudes das jogadoras do que dos treinadores, porque se não, não era chamada a Neide e seria a Clarinha. Apesar de eu achar que a Neide só foi chamada à equipa principal esta época porque a outra artista saiu.

A Neide é chamada pelo que demonstra, podes acreditar nisso.

A Patão tem quilos de defeitos, mas das coisas em que tem mais mérito é na formação.
A Patão conhece a formação como ninguém, ou não tivesse sido ela pela basilar na formação que temos atualmente.

Era a coordenadora até final da época passada e fez percurso todo desde a EF. E tem adjuntos que vieram igualmente da formação. Por exemplo, Bárbara Reis que era treinadora das sub-19.

A Bárbara é só mais uma.
Tens dezenas. Aliás, quase todos os que trabalham na formação.
A Rita Enes é outra. A Rilany seria outra se não tivesse saído.
Etc,etc,etc.

E a Bárbara só subiu, porque entretanto concluiu o UEFA B.

Por isso, foi como disse, um dos grandes méritos da Patão ao serviço do Benfica, é a formação.

Só dei esse exemplo, sei que há outros. O feminino no Benfica é relativamente fechado sobre si mesmo e com génese na EF.

Bárbara estava a tirar UEFA A, não sei se já o tirou. Rita é Team Manager na formação. Rilany, que era treinadora das sub-17, está agora na equipa técnica do Cruzeiro.

A Bárbara não concluiu o UEFA A ainda.
Tens ainda o Tiago Carmo que está no projecto feminino desde o início, etc.

Têm alternado de equipas, mas o núcleo duro mantém-se faz tempo.

A Rilany só foi este ano para o Cruzeiro, como adjunta.

Quando saiu, foi treinar as Sub-17 do Corinthians.

Sim, Tiago Carmo até substituiu a Patão na coordenação.

[SwissSLB]

Benfica vs RP
Será jogado dia 29/3 às 20h.
Que belo horário, deve ser para recordar as noites de Champions!

[zerocool]

O Apuramento directo para a Fase de Grupos da Champions vai permitir um bom reforço do Plantel. É urgente Reforçar esta equipa como deve ser a nível de Estrangeiras. Por muito que custe é preciso deixar cair as Alemãs e contratar a Redes do Racing Power.
Assim ganha-se 3 lugares NFL.

Perder a melhor guarda-redes em Portugal pelo facto de ser NFL quando temos tantas NFL sem valor no plantel não faz sentido algum.
- Primeiro que tudo precisávamos duma estrutura nova, mas as eleições só são em outubro.
- segundo: precisamos de mudar de treinador(a)

Não acredito que se mude de treinadora enquanto estes lá estiverem. Não acredito que passem a ser competentes nas contratações de NFL, embora este ano tenham estado bem com a Lund (que depois a Patão não aproveita) e com a Prieto.

Por isso para mim a Pauels é intocável e se é verdade que precisamos de uma jogadora que limpe o meio campo, já que a Ucheibe passou para central, deixa ficar a Gasper, pois não acredito que tenham competência para ir buscar melhor.

Uma pergunta para a malta que acompanha mais a formação. A Matilde Matos não pode ser já promovida para ter alguns minutos e ser a jogadora que faz a ligação entre o meio campo e o ataque? Nota : só vi alguns resumos e sempre na seleção

A Matilde matos tem 15 anos..

Certo, mas existe impedimento legal? (estou mesmo a perguntar e não a ser irónico)
Isso da idade é sempre muito relativo... Se a qualidade estiver lá, conta pouco.
Agora se com os 15 anos estás a dizer que ela fisicamente não está preparada, já é outra coisa.
E volto a dizer, que a conheço pouco.

São 15 anos feitos em Dezembro, há menos de 2 meses.
Acredito que vai começar na equipa A de forma precoce, mas acredito que na próxima época será indiscutível na B.

Para fazer essa ligação que falas, temos a Rakel, que supostamente será para essa função também. Vamos esperar para ver o que ela vale, porque não acho que a Matilde se estreie na equipa principal sequer na próxima época.

O problema é que querem meter a carroça na frente dos bois, como se costuma dizer.

A Matilde terá de fazer o percurso dela, normalmente e de forma gradual.
E o Benfica não pode estar dependente de uma míuda da formação, que para todos os efeitos é um projecto de jogadora ainda, para resolver os problemas que tem no imediato.
Ninguém ganharia com isso.

O problema é que começam a saltar nomes de miúdas da formação, e por aqui acha-se logo que têm que fazer parte da solução.

A própria Lara, ontem voltou a ter uma oportunidade de inicio, e rendeu zero, tal como as companheiras.
As vezes não é só exigir minutos, há todo um contexto.

A Clarinha, vai ser uma desilusão para todos, eu incluído. E acredita que queria muito estar errado, mas duvido muito que esteja.
Vejo muito mais potencial na Neide Guedes para singrar do que ela. No entanto, foi todo um show-off com a miuda na altura.

Algum motivo em especifico que te leva a ter essas opiniões sobre a Clarinha?

Apenas o que observo nos jogos, nenhum outro.
A Clarinha, nem na equipa B consegue ser preponderante e decisiva.

A Clarinha é muito macia, a Neide Guedes tem sangue na guelra.
É veres quando a miuda tem oportunidade na equipa A, entra e parece que está a disputar o último jogo da vida dela.

Por alguns jogos que eu consegui ver na época passada, a Clarinha atuava mais como 8, um pouco distante de poder ser decisiva. Mas vamos ver. Eu acho que não seria chamada para um jogo se não acreditassem nela, mas muitas mais coisas dependem mais das atitudes das jogadoras do que dos treinadores, porque se não, não era chamada a Neide e seria a Clarinha. Apesar de eu achar que a Neide só foi chamada à equipa principal esta época porque a outra artista saiu.

A Neide é chamada pelo que demonstra, podes acreditar nisso.

A Patão tem quilos de defeitos, mas das coisas em que tem mais mérito é na formação.
A Patão conhece a formação como ninguém, ou não tivesse sido ela pela basilar na formação que temos atualmente.

Era a coordenadora até final da época passada e fez percurso todo desde a EF. E tem adjuntos que vieram igualmente da formação. Por exemplo, Bárbara Reis que era treinadora das sub-19.

A Bárbara é só mais uma.
Tens dezenas. Aliás, quase todos os que trabalham na formação.
A Rita Enes é outra. A Rilany seria outra se não tivesse saído.
Etc,etc,etc.

E a Bárbara só subiu, porque entretanto concluiu o UEFA B.

Por isso, foi como disse, um dos grandes méritos da Patão ao serviço do Benfica, é a formação.

Só dei esse exemplo, sei que há outros. O feminino no Benfica é relativamente fechado sobre si mesmo e com génese na EF.

Bárbara estava a tirar UEFA A, não sei se já o tirou. Rita é Team Manager na formação. Rilany, que era treinadora das sub-17, está agora na equipa técnica do Cruzeiro.

A Bárbara não concluiu o UEFA A ainda.
Tens ainda o Tiago Carmo que está no projecto feminino desde o início, etc.

Têm alternado de equipas, mas o núcleo duro mantém-se faz tempo.

A Rilany só foi este ano para o Cruzeiro, como adjunta.

Quando saiu, foi treinar as Sub-17 do Corinthians.

Sim, Tiago Carmo até substituiu a Patão na coordenação.

O Fonte Santa deverá ser o mentor da maioria dessa malta....

[Notguilty]

Benfica no segundo lugar do Ranking de clubes.

1    FC BARCELONA    Spain     32
2    BENFICA         Portugal   32
3    REAL MADRID     Spain     26
4    AS ROMA          Italy      24


https://iffhs.com/posts/4173

[Notguilty]

A equipa feminina de futebol do Benfica ocupa 2.ª posição do ranking de clubes em 2025 na contabilização feita pela Federação Internacional de História e Estatísticas do Futebol (IFFHS), em igualdade pontual com o líder Barcelona.
Os dados centram-se no desempenho das comandadas de Filipa Patão no decurso do mês de janeiro, no qual o Benfica recolheu 32 pontos, os mesmos que o campeão europeu Barcelona. A fechar o pódio está o Real Madrid, com 26 pontos.

https://www.slbenfica.pt/pt-pt/agora/noticias/2025/02/14/futebol-feminino-benfica-inspiradoras-em-2-lugar-ranking-de-clubes-2025-para-iffhs

[IPASLB]

A equipa feminina de futebol do Benfica ocupa 2.ª posição do ranking de clubes em 2025 na contabilização feita pela Federação Internacional de História e Estatísticas do Futebol (IFFHS), em igualdade pontual com o líder Barcelona.
Os dados centram-se no desempenho das comandadas de Filipa Patão no decurso do mês de janeiro, no qual o Benfica recolheu 32 pontos, os mesmos que o campeão europeu Barcelona. A fechar o pódio está o Real Madrid, com 26 pontos.

https://www.slbenfica.pt/pt-pt/agora/noticias/2025/02/14/futebol-feminino-benfica-inspiradoras-em-2-lugar-ranking-de-clubes-2025-para-iffhs

E porque não, o SLB ocupa o primeiro Lugar (ex quo) com o FCB que tem OS MESMOS pontos (32)?

Estão os dois clubes em primeiro, é a forma mais correta de dar a notícia.

[Notguilty]

Benfica não tem interesse em ter uma equipa na nova Liga Profissional Canadiana? utilizar a Casa do Benfica de Toronto?

[Negan Schrute]

https://www.slbenfica.pt/pt-pt/agora/noticias/2025/02/20/futebol-feminino-benfica-chandra-davidson-informacao-clinica


O Sport Lisboa e Benfica informa que Chandra Davidson se encontra condicionada por edema ósseo de stress no pé esquerdo.

A futebolista canadiana está focada numa rápida recuperação, sob orientação dos responsáveis clínicos do Clube.

[burnvski]

https://www.slbenfica.pt/pt-pt/agora/noticias/2025/02/20/futebol-feminino-benfica-chandra-davidson-informacao-clinica


O Sport Lisboa e Benfica informa que Chandra Davidson se encontra condicionada por edema ósseo de stress no pé esquerdo.

A futebolista canadiana está focada numa rápida recuperação, sob orientação dos responsáveis clínicos do Clube.

Duro golpe para a equipa.

[Limentaen]

https://www.slbenfica.pt/pt-pt/agora/noticias/2025/02/20/futebol-feminino-benfica-chandra-davidson-informacao-clinica


O Sport Lisboa e Benfica informa que Chandra Davidson se encontra condicionada por edema ósseo de stress no pé esquerdo.

A futebolista canadiana está focada numa rápida recuperação, sob orientação dos responsáveis clínicos do Clube.

Duro golpe para a equipa.

Oportunidade para lançar a Rakel, assim já não há NFL de fora

[Mamb]

https://www.slbenfica.pt/pt-pt/agora/noticias/2025/02/20/futebol-feminino-benfica-chandra-davidson-informacao-clinica


O Sport Lisboa e Benfica informa que Chandra Davidson se encontra condicionada por edema ósseo de stress no pé esquerdo.

A futebolista canadiana está focada numa rápida recuperação, sob orientação dos responsáveis clínicos do Clube.

Segundo o Grok, no mínimo 4/6 semanas de fora.

[Mamb]

https://www.slbenfica.pt/pt-pt/agora/noticias/2025/02/20/futebol-feminino-benfica-chandra-davidson-informacao-clinica


O Sport Lisboa e Benfica informa que Chandra Davidson se encontra condicionada por edema ósseo de stress no pé esquerdo.

A futebolista canadiana está focada numa rápida recuperação, sob orientação dos responsáveis clínicos do Clube.

Duro golpe para a equipa.

Oportunidade para lançar a Rakel, assim já não há NFL de fora

Nesta fase da época, era mais importante ter a Chandra do que a Rakel. Mas sim, agora dificilmente não será convocada, até porque já terá mais de um mês de preparação.

[Limentaen]

https://www.slbenfica.pt/pt-pt/agora/noticias/2025/02/20/futebol-feminino-benfica-chandra-davidson-informacao-clinica


O Sport Lisboa e Benfica informa que Chandra Davidson se encontra condicionada por edema ósseo de stress no pé esquerdo.

A futebolista canadiana está focada numa rápida recuperação, sob orientação dos responsáveis clínicos do Clube.

Duro golpe para a equipa.

Oportunidade para lançar a Rakel, assim já não há NFL de fora

Nesta fase da época, era mais importante ter a Chandra do que a Rakel. Mas sim, agora dificilmente não será convocada, até porque já terá mais de um mês de preparação.

O próximo jogo do Benfica é em casa contra o vilaverdense, é a oportunidade ideal para lhe dar minutos antes da final da taça da liga na semana seguinte