Arbitragens 2024/2025

[RGouveia.SLB]

"Assim ditou a tecnologia, que seguramente teve como base imagens fidedignas que permitiram aferir qual era a última parte legal do corpo dos jogadores em apreço."

Passagem de pano monstruosa por parte desse merda.
Surpreende um total de 0 pessoas.

[Aguia-Alentejo]

Tanto no jogo com o AVS, como no de ontem,em ambos os lances e vendo as imagens que nos foram apresentadas na TV , ninguém ficava escandalizado se:

- No 1° (AVS) o golo do Diomande fosse anulado por fora de jogo

- No 2°(Gil) o golo do Gil Vicente fosse validado por estar em jogo

Nem haveria protestos,se assim fosse.
Só que não...em dois lances que não ofereciam grande dúvida,eis que os artistas INVENTARAM um desfecho a beneficiar os lagartos,com as linhas que toda a gente viu...dois lances de golo.

Isto,por si só, é gravíssimo.

Ninguém é chamado á responsabilidade?

[Since1904]

https://www.abola.pt/futebol/noticias/a-analise-de-duarte-gomes-a-arbitragem-um-penalti-por-assinalar-2025022800035877518

Nao falha na defesa dos dragartos, este porco.

Curiosamente,o pisão que dá no gajo do Gil nem aparece na análise
Coincidência certamente.

Quanto à análise da mão da Loira, não tenho a mínima dúvida que se fosse ao contrário com um jogador qualquer do Gil,era expulso na hora e esse javardo diria que estava tudo correcto e bem decidido.

Será que esta malta consegue dormir à noite?
Depois da borboleta do exército que andava a receber dinheiro dos lagartos enquanto se apresentava como analista independente,depois do trio rotativo de prostitutas do tribunal do "O Jogo",agora temos este mete nojo.

[fdpdc666]

Novo VAR e alteração do fora de jogo: a revolução que está a chegar.
O IFAB reúne-se este sábado para tentar aprovar mais um conjunto de regras, entre as quais, a implementação de um novo VAR, a modificação da regra do fora de jogo e o combate à perda de tempo.



O futebol prepara-se para uma revolução. Este sábado, o International Football Association Board (IFAB), entidade responsável pelas regras do jogo, vai reunir-se para debater e aprovar novas regras.

Entre as propostas em discussão, destaca-se a chamada Lei Wenger, que poderá alterar significativamente os critérios do fora de jogo, beneficiando os avançados. Além disso, serão analisadas medidas para reduzir as interrupções e a introdução de um novo sistema de VAR.

Lei Wenger

Esta proposta, que tem o nome do antigo treinador Arsène Wenger, defensor da mesma, propõe a alteração do conceito de fora de jogo. A novidade, que tem vindo a ser debatida há alguns anos no seio da IFAB, consiste em sancionar a posição avançada de um atacante desde que este se encontre totalmente à frente do último defensor (sem contar com o guarda-redes).

Difere da regra atual, que dita que caso uma parte do corpo do jogador atacante (exceptuando os braços) esteja à frente do último defensor, é marcado o fora de jogo.

Novo VAR

A implementação de um novo sistema de VAR também será discutida. Um com um preço mais acessível e menos complexo. O objetivo é que o video-árbitro possa ser utilizado, ainda que de forma mais minimalista, em competições com menor poder económico.

Este VAR não terá uma sala de videoarbitragem e vídeoárbitros que reveem todas as jogadas do jogo. Neste caso, são os treinadores que têm a possibilidade de pedir, em duas ocasiões, para rever eventuais erros de arbitragem.

Combate ao anti-jogo

Por fim, serão ainda propostas medidas que visam combater o anti-jogo e as perdas de tempo. Neste momento, são os guarda-redes que estão no centro das atenções. Em inúmeras ocasiões, os guardiões seguram a bola durante mais de seis segundos, ultrapassando o limite estabelecido na regra 12.2.

Segundo a IFAB, este comportamento tem como objetivo perder tempo, atrasar a reposição da bola em jogo e minimizar o risco de perda de posse para a equipa adversária. Para desincentivar esta prática, a IFAB considera essencial aplicar uma penalização eficaz.

Por isso, foi decidido testar uma nova abordagem no futebol de formação, que poderá futuramente ser adotada no futebol profissional. A proposta inclui aumentar o limite de tempo para oito segundos e alterar a penalização para um pontapé de canto ou um pontapé de baliza, consoante a situação. Além disso, o árbitro terá de assinalar a contagem decrescente com os dedos no ar, semelhante ao que acontece no futsal.

David Nunes in A Bola

[cacetadas]

A lei wenger pode ser positiva. Acaba a palhaçada do pintelhometro.

O totalmente Parece-me bem. Basta não haver sobreposição de corpos que é mais fácil de analisar.

Até pq a lei existente é estúpida, independentemente de estar 1 cm real a frente do último defesa qual é o benefício que o atacante tira? 0

[Hiper Benfica]

.

[paraguaio3]

A lei wenger pode ser positiva. Acaba a palhaçada do pintelhometro.

O totalmente Parece-me bem. Basta não haver sobreposição de corpos que é mais fácil de analisar.

Até pq a lei existente é estúpida, independentemente de estar 1 cm real a frente do último defesa qual é o benefício que o atacante tira? 0

Acaba, é como quem diz. Se estiverem separados por poucos cms, podem martelar as linhas na mesma para resultar no que querem... Junta-las até se sobreporem, ou puxa-las um pouco em sentidos opostos para anular um golo limpo. Há sempre espaço para inovar na arte de roubar.

O sistema automático é a solução mais próxima da verdade, digo eu...

[cacetadas]

A lei wenger pode ser positiva. Acaba a palhaçada do pintelhometro.

O totalmente Parece-me bem. Basta não haver sobreposição de corpos que é mais fácil de analisar.

Até pq a lei existente é estúpida, independentemente de estar 1 cm real a frente do último defesa qual é o benefício que o atacante tira? 0

Acaba, é como quem diz. Se estiverem separados por poucos cms, podem martelar as linhas na mesma para resultar no que querem... Junta-las até se sobreporem, ou puxa-las um pouco em sentidos opostos para anular um golo limpo. Há sempre espaço para inovar na arte de roubar.

O sistema automático é a solução mais próxima da verdade, digo eu...

Não havendo sobreposição de corpos e mais difícil de martelar. É só essa a vantagem, mas sim cá no tugao tudo é possivel

[dmc]

"Assim ditou a tecnologia, que seguramente teve como base imagens fidedignas que permitiram aferir qual era a última parte legal do corpo dos jogadores em apreço."

Passagem de pano monstruosa por parte desse merda.
Surpreende um total de 0 pessoas.

A única coisa boa nisto tudo, é que, provavelmente, vai acontecer o mesmo ao Benfica e a espinha destes gajos vai estalar. E cá estaremos para desmascarar esses fdp todos.

[karlussantus]

https://www.abola.pt/futebol/noticias/a-analise-de-duarte-gomes-a-arbitragem-um-penalti-por-assinalar-2025022800035877518

Nao falha na defesa dos dragartos, este porco.

O nível do individuo, fica claro quando escreve isto:
"Assim ditou a tecnologia, que seguramente teve como base imagens fidedignas que permitiram aferir qual era a última parte legal do corpo dos jogadores em apreço. Só assim se justifica a anulação do golo."

Na imagem onde se vêem os pés de ambos os jogadores, o pé do defesa do Sporting está além da linha de fora de jogo, é factual, está na imagem divulgada, é uma fraude aquela linha.

[Jamal]

Acho que vão colocar este tipo de Var nos jogos da FA cup neste fim de semana.
Depois Premier league.

[Lumos]

Acho que vão colocar este tipo de Var nos jogos da FA cup neste fim de semana.
Depois Premier league.

Não é exatamente igual. A versão do SAOT da americana Genius Sports, que vai estrear este fim de semana na FA Cup, será um sistema composto por perto de 30 iPhones (respetivas câmaras) espalhados pelo tecto do estádio a funcionarem a 100 FPS.



Igualmente fidedigno, mas com uma abordagem diferente no que à triângulação do corpo inteiro do jogador diz respeito. Isto contrasta com o actual sistema da HawkEye de 12 câmaras dedicadas de alta definição que operam a 50 FPS.

https://www.espn.com/soccer/story/_/id/44038727/premier-league-fa-cup-semi-automated-var-offside-all-need-know

[Migas75]

Tanto no jogo com o AVS, como no de ontem,em ambos os lances e vendo as imagens que nos foram apresentadas na TV , ninguém ficava escandalizado se:

- No 1° (AVS) o golo do Diomande fosse anulado por fora de jogo

- No 2°(Gil) o golo do Gil Vicente fosse validado por estar em jogo

Nem haveria protestos,se assim fosse.
Só que não...em dois lances que não ofereciam grande dúvida,eis que os artistas INVENTARAM um desfecho a beneficiar os lagartos,com as linhas que toda a gente viu...dois lances de golo.

Isto,por si só, é gravíssimo.

Ninguém é chamado á responsabilidade?

Aliás, mandam as regras do VAR, apenas alterar a decisão do árbitro de campo, caso o VAR tenha imagens evidentes em contrário!
Ora, não digam que 3, 4 ou 5 cm são evidentes!

O Diomande, a olho nu, vê-se que está claramente em fora de jogo.
O jogador do Gil, já não se consegue visualizar tão bem, porque tem um jogador do Gil à frente do jogador do SCP, e quem for intelectualmente honesto, não consegue dizer se é ou não é fora de jogo, logo o VAR, nunca deveria ter invalidado o golo do Gil!

Conclusão: o Popoting está a ser severamente "prejudicado"! É para rir!

[Hiper Benfica]

https://www.abola.pt/opinioes/noticias/o-possivel-novo-fora-de-jogo-um-centimetro-e-um-centimetro-2025022821475942073

"E mesmo assim, o público continua sem perceber em que ocasiões o VAR pode intervir, como são postas linhas, porque existem telemóveis para comunicar com a Cidade do Futebol, câmaras em postes e que os árbitros têm todas as imagens disponíveis e não apenas aquelas que o realizador de determinado canal mostrou em determinada transmissão.".

[bruno cardoso]

A IFAB também aprovou os testes na regra do impedimento.

Os testes nos impedimentos serão mudanças para privilegiar os atacantes e o jogo ofensivo, provavelmente só será impedimento se o jogador estiver com TODO corpo a frente.