Fredrik Aursnes

[O_OZORIO]

Nota-se físicamente muito abaixo do que já lhe vimos. As xibições refletem

[Granizo]

Precisa de descanso, e nao e so uns minutos por jogo.
Precisava de parar e descansar por uns jogos.

[fdpdc666]

Médio do Benfica investe em projeto na Noruega.
Fredrik Aursnes envolvido em instalações para a prática de padel e não só.



Fredrik Aursnes, médio norueguês do Benfica, viajou com a equipa para a Catalunha, onde esta terça-feira há duelo com o Barcelona, respeitante à 2.ª mão dos oitavos de final da UEFA Champions League, mas da Noruega chegam informações que dão conta do envolvimento do jogador noutro desporto.

A publicação norueguesa E24 dá conta do plano para a construção de um novo pavilhão em Molde, local que o jogador do Benfica conhece, naturalmente, na perfeição, dado que representou por seis temporadas a equipa local.

Um projeto com «área útil de 1.550 metros quadrados» está a ser desenvolvido, tendo em vista a prática do padel e ainda um centro de fitness e o custo estimado ultrapassará os dois milhões de euros. Entre os vários investidores, que terão garantido quantia a rondar os €600 mil, está Fredrik Aursnes, acompanhado por outros jogadores, entre os quais Eirik Hestad, do Molde.

A mesma publicação revela ainda que 17,5 por cento das ações da Molde Padel Eiendom AS serão divididas entre Fredrik Aursnes e os jogadores Eirik Hestad e Viken Beinset.

Nuno Reis in A Bola

[overmarte]

Neste 4-3-3 do Lage parece um peixe fora da água .

Parece-me cada vem mais um caso de um jogador que aprendemos a adorar mas que não acrescenta nada de mais.

Tudo depende do contexto.

O Aursnes como entrou na equipa sem ninguém saber o que valia, e ainda por cima foi lançado numa posição que não é dele... E depois por acaso até desenrascou bem, entra logo no goto dos adeptos.
A partir daí tem uma grande margem de tolerância.

Já outros, como o Kökçü, que chegam sobrevalorizados e com a camisola 10, com alto valor de transferência e alto hype, são rasgados de alto a baixo quando fazem exibições "boazinhas".

É só comparar o nível de crítica que o Kökçü tem mamado esta época toda quando está a um nível muito superior ao Aursnes, que é sempre elogiado, é esforçado, certinho, etc.

Mas isso é normal, de certa forma, não?

Esquecendo a birra que fez, até acho que muitas vezes se exagera nas críticas ao Kokçu. Mas se fores buscar um gajo que é a contratação mais cara de sempre do clube, que vem rotulado de craque e depois contratas outro por menos 10M, as expetativas naturalmente não são as mesmas.

E porque tendo em conta as características de ambos, valor da contratação etc. o Aursnes devia ser aquele gajo que ajuda a equipa a ser melhor, enquanto que o Kokçu devia ser o gajo que faz a diferença.

Portanto, acaba por ser "normal" que se exija mais ao Kokçu mais e que a bitola seja mais elevada, até porque tem um potencial maior.

O Chelsea pagou 120M pelo Enzo para mandar no meio campo deles e fazer a diferença, vai esperar o mesmo dum médio que vá buscar por metade e que não tenha as mesmas características?

[ajnogueira]

Neste 4-3-3 do Lage parece um peixe fora da água .

Parece-me cada vem mais um caso de um jogador que aprendemos a adorar mas que não acrescenta nada de mais.

Tudo depende do contexto.

O Aursnes como entrou na equipa sem ninguém saber o que valia, e ainda por cima foi lançado numa posição que não é dele... E depois por acaso até desenrascou bem, entra logo no goto dos adeptos.
A partir daí tem uma grande margem de tolerância.

Já outros, como o Kökçü, que chegam sobrevalorizados e com a camisola 10, com alto valor de transferência e alto hype, são rasgados de alto a baixo quando fazem exibições "boazinhas".

É só comparar o nível de crítica que o Kökçü tem mamado esta época toda quando está a um nível muito superior ao Aursnes, que é sempre elogiado, é esforçado, certinho, etc.

Mas isso é normal, de certa forma, não?

Esquecendo a birra que fez, até acho que muitas vezes se exagera nas críticas ao Kokçu. Mas se fores buscar um gajo que é a contratação mais cara de sempre do clube, que vem rotulado de craque e depois contratas outro por menos 10M, as expetativas naturalmente não são as mesmas.

E porque tendo em conta as características de ambos, valor da contratação etc. o Aursnes devia ser aquele gajo que ajuda a equipa a ser melhor, enquanto que o Kokçu devia ser o gajo que faz a diferença.

Portanto, acaba por ser "normal" que se exija mais ao Kokçu mais e que a bitola seja mais elevada, até porque tem um potencial maior.

O Chelsea pagou 120M pelo Enzo para mandar no meio campo deles e fazer a diferença, vai esperar o mesmo dum médio que vá buscar por metade e que não tenha as mesmas características?

É normal a expectativa inicial. E é normal ponderar essas coisas na hora de ir ao mercado.

Agora na análise jogo a jogo, para mim não faz sentido.
Se o jogador que custa 120 milhões é só um bocadinho melhor que o puto da formação, é indiferente o que cada um custou. Se é melhor, que jogue ele e que se analise a sua performance em comparação com o que os outros dão, não pelo valor de transferência.

[The_Riggs]

" o Rúben Amorim era o aursnes "


O javi Garcia disse tudo . É a realidade , so que hoje em dia o nosso Rúben Amorim de hoje é tido como craque tal foi o baixar de nível do que o que o o rodeia

[ff77]

" o Rúben Amorim era o aursnes "


O javi Garcia disse tudo . É a realidade , so que hoje em dia o nosso Rúben Amorim de hoje é tido como craque tal foi o baixar de nível do que o que o o rodeia

Amorim tinha muita qualidade mesmo.
O seu maior problema era fisico que estava sempre a rebentar.
Tivesse ele mais fisico e era grande jogador.

[raymanzarek]

É um jogador de grande intensidade de grande entrega e inteligente, no entanto e como já aqui disseram, falta-lhe algo que lhe impede de jogar em qualquer das posições de ataque, falta-lhe talento. Não desiquilibra, não tem finalização, não tem remate de qualidade, não tem qualidade de último passe.
Funciona bem nas posições 6 e 8 mas até gosto mais de o ver lateral direito, mas nunca a extremo ou a médio ofensivo, para isso é preciso talento.

Talento é diferente de virtuosismo. Aursnes não é um jogador talentoso? Um gajo que domina quase sempre bem uma bola, que a consegue colocar com relativa facilidade num colega, e depois não tem talento?

Os médios não têm que ser todos iguais, que o digam Rodri, Toni Kroos, etc...

Um médio não pode ser só tracção à frente, fintinhas e reviengas. Então no futebol moderno, esse médio completo que é virtuoso, que defende bem, que é forte e ao mesmo tempo ágil, simplesmente não existe.

Aliás, os números 10 foram marginalmente extintos porque o futebol actual já não tolera um activo que não saiba defender ou que não tenha intensidade física para ajudar a equipa no processo defensivo.

[The_Riggs]

" o Rúben Amorim era o aursnes "


O javi Garcia disse tudo . É a realidade , so que hoje em dia o nosso Rúben Amorim de hoje é tido como craque tal foi o baixar de nível do que o que o o rodeia

Amorim tinha muita qualidade mesmo.
O seu maior problema era fisico que estava sempre a rebentar.
Tivesse ele mais fisico e era grande jogador.

ele foi um grande jogador . Podia ter tido era uma carreira AINDA melhor . Que por si só já foi bem boa

Só estou a dizer que o aursnes só é apelidado de craque por muitos porque o nível baixou imensamente

[Thorondor]

Outra vez o pior em campo.

[Thorondor]

Ridículo.

[threepwood]

Tem claras limitações técnicas para jogar tão solto e avançado no campo.

[rude]

Todo borrado com a bola nos pés, a defender parece que tem pantufas, sem agressividade nenhuma.

[Golo de Weldon]

A forma que perde a dividida neste terceiro golo do Barcelona é de uma vergonha absoluta.

Devia voltar para Lisboa a pé.

Miserável.

Nunca pensei que fosse acontecer com ele, mas renovou e acomodou-se.

[Goya80]

Não está bem, banco como os outros. Não ganha uma.