Orkun Kökçü

[Jb3011]

Orkun Kökçü ao serviço do SL Benfica

84 jogos
17 golos
17 assistências
5861 minutos

https://x.com/InformGlorious2/status/1901372398894829842

Um médio centro com uma contribuição para golo a cada 172 minutos...
É fraco, dizem.

Tem mais ainda do que essas contribuições. Se se fosse contar as vezes que ele desmarca o ala que faz depois a assistência para golo, ou os golos cantados que ele oferece que os avançados falham de baliza aberta...

Bem sei, bem sei.
Mas dá que pensar, quando o fórum inteiro o odeia, e ele a médio centro apresenta estes números, fora o resto...

Que resto?

O que faz jogar.
As mudanças de flanco, os passes para o último terço, que quebram as defesas adversárias.

Sim, já sei, nunca nada disso aconteceu.

[xeriff]

Tirando o golo não fez nada

[Eterno Benfica]

Orkun Kökçü ao serviço do SL Benfica

84 jogos
17 golos
17 assistências
5861 minutos

https://x.com/InformGlorious2/status/1901372398894829842

Um médio centro com uma contribuição para golo a cada 172 minutos...
É fraco, dizem.

Como é que eram as estatísticas do Iniesta e do Xavi no prime deles?


Por norma costumo dizer que a estatística está longe de demonstrar a qualidade do jogador, neste é precisamente o contrário.


No 11 ideal do Benfica, com a atual tática, este seria um dos primeiros que trocaria para melhorar o 11

[JeSuisÉder]

O pessoal que vê os jogos com o olho do cu, só viu o golo e não viu mais nada, não vê os vários passes que isolam colegas, as variações de flanco de primeira, os passes progressivos entre-linhas, etc..., a bola que entra no Pavlidis antes do mesmo entrar na área e sofrer o penalti é de quem? do Kokçu, um passe de rotura, simples no meio de 2 jogadores do Rio Ave, e estes lances acontecem em n jogos.

Leva 10 golos, e 6 assistências, mas já devia ter mais passes para golo, não fosse os falhanços dos colegas, assim de repente hoje no canto uma bola para o Tonho que atira de cabeça por cima, e contra o Nacional para o Belotti que falha á frente da baliza.

Jogadores capazes de fazer passes destes...

Tem defeitos? tem, podia ser mais agressivo, mas forte a jogar sobre pressão, ajudar mais defensivamente, talvez, mas se fosse isso tudo não tinha custado 25+5, mas 3x mais, sendo que pode e vai melhorar, tem apenas 24 anos.

[Jb3011]

Orkun Kökçü ao serviço do SL Benfica

84 jogos
17 golos
17 assistências
5861 minutos

https://x.com/InformGlorious2/status/1901372398894829842

Um médio centro com uma contribuição para golo a cada 172 minutos...
É fraco, dizem.

Como é que eram as estatísticas do Iniesta e do Xavi no prime deles?


Por norma costumo dizer que a estatística está longe de demonstrar a qualidade do jogador, neste é precisamente o contrário.


No 11 ideal do Benfica, com a atual tática, este seria um dos primeiros que trocaria para melhorar o 11

Todos temos ódios de estimação, mas também é preciso ter um bocado de noção.

Quando o nosso meio campo é composto por um médio cuja única característica é ter as pernas particularmente longas, sendo um absoluto inapto com bola, como se vê constantemente, sendo que hoje deu mesmo golo do adversário... E o outro elemento tem um grande pulmão, mas não consegue fazer um remate com força ou um passe tenso, e tem uma visão de jogo muito limitada...
A preocupação é mesmo despachar o único que tem contribuição ofensiva? Com golos, assistências, variações de flanco, passes para as costas da defesa e etc?

E não, não é o jogador perfeito, não é nenhum Enzo, mas com tanta merda neste plantel, incluindo os seus colegas se setor, e a preocupação é mesmo mandá-lo embora?
O nosso jogo ofensivo passa todo por ele, todo.

[cacete]

Em terra de cegos quem tem olho é rei. Este é o único que nao tem pé cego, falta lhe é outras coisas mas tirando os clássicos deve dar para disfarçar ate final da época.

Por acaso até se costuma sobressair nos clássicoss.

[Eterno Benfica]

Orkun Kökçü ao serviço do SL Benfica

84 jogos
17 golos
17 assistências
5861 minutos

https://x.com/InformGlorious2/status/1901372398894829842

Um médio centro com uma contribuição para golo a cada 172 minutos...
É fraco, dizem.

Como é que eram as estatísticas do Iniesta e do Xavi no prime deles?


Por norma costumo dizer que a estatística está longe de demonstrar a qualidade do jogador, neste é precisamente o contrário.


No 11 ideal do Benfica, com a atual tática, este seria um dos primeiros que trocaria para melhorar o 11

Todos temos ódios de estimação, mas também é preciso ter um bocado de noção.

Quando o nosso meio campo é composto por um médio cuja única característica é ter as pernas particularmente longas, sendo um absoluto inapto com bola, como se vê constantemente, sendo que hoje deu mesmo golo do adversário... E o outro elemento tem um grande pulmão, mas não consegue fazer um remate com força ou um passe tenso, e tem uma visão de jogo muito limitada...
A preocupação é mesmo despachar o único que tem contribuição ofensiva? Com golos, assistências, variações de flanco, passes para as costas da defesa e etc?

E não, não é o jogador perfeito, não é nenhum Enzo, mas com tanta merda neste plantel, incluindo os seus colegas se setor, e a preocupação é mesmo mandá-lo embora?
O nosso jogo ofensivo passa todo por ele, todo.

Os teus ódios de estimação são os colegas de setor do Kokçu, é isso?




Sim, boa parte do jogo ofensivo passa por ele porque essa é a sua função na equipa lol
As recuperações de bola também passam pelo Tino. O Aursnes também controla a pressão da equipa e o balanço tático.

O ponto aqui é que cada um tem a sua função, e sei bem qual é o que fica mais longe de apresentar um nível digno do Benfica sempre que a dificuldade aumenta.



No fundo não tem qualidade para jogar sob pressão. Sempre que o nível sobe, ele desaparece. Dá para jogar em Portugal contra as equipas que dão tempo e espaço para executar

[tomaz]

Golaço! Esperemos que seja para despertar mas tenho muitas duvidas

[Carlos88]

Bom jogador!

[Redveder]

O pessoal que vê os jogos com o olho do cu, só viu o golo e não viu mais nada, não vê os vários passes que isolam colegas, as variações de flanco de primeira, os passes progressivos entre-linhas, etc..., a bola que entra no Pavlidis antes do mesmo entrar na área e sofrer o penalti é de quem? do Kokçu, um passe de rotura, simples no meio de 2 jogadores do Rio Ave, e estes lances acontecem em n jogos.

Leva 10 golos, e 6 assistências, mas já devia ter mais passes para golo, não fosse os falhanços dos colegas, assim de repente hoje no canto uma bola para o Tonho que atira de cabeça por cima, e contra o Nacional para o Belotti que falha á frente da baliza.

Jogadores capazes de fazer passes destes...

Tem defeitos? tem, podia ser mais agressivo, mas forte a jogar sobre pressão, ajudar mais defensivamente, talvez, mas se fosse isso tudo não tinha custado 25+5, mas 3x mais, sendo que pode e vai melhorar, tem apenas 24 anos.

Lá está se fosse tudo isso com a qualidade que tem com bola, chamava-se Jude Bellingham e era material de bola de ouro. Eu também quero jogadores perfeitos no Benfica, mas é capaz de ser um bocadinho difícil face à realidade.

O pessoal não tem noção da figura que faz. Têm à frente dos olhos um jogador que joga muito e faz jogar, mas como "não corre" não presta. É de rir.

[Redveder]

Orkun Kökçü ao serviço do SL Benfica

84 jogos
17 golos
17 assistências
5861 minutos

https://x.com/InformGlorious2/status/1901372398894829842

Um médio centro com uma contribuição para golo a cada 172 minutos...
É fraco, dizem.

Como é que eram as estatísticas do Iniesta e do Xavi no prime deles?


Por norma costumo dizer que a estatística está longe de demonstrar a qualidade do jogador, neste é precisamente o contrário.


No 11 ideal do Benfica, com a atual tática, este seria um dos primeiros que trocaria para melhorar o 11

Todos temos ódios de estimação, mas também é preciso ter um bocado de noção.

Quando o nosso meio campo é composto por um médio cuja única característica é ter as pernas particularmente longas, sendo um absoluto inapto com bola, como se vê constantemente, sendo que hoje deu mesmo golo do adversário... E o outro elemento tem um grande pulmão, mas não consegue fazer um remate com força ou um passe tenso, e tem uma visão de jogo muito limitada...
A preocupação é mesmo despachar o único que tem contribuição ofensiva? Com golos, assistências, variações de flanco, passes para as costas da defesa e etc?

E não, não é o jogador perfeito, não é nenhum Enzo, mas com tanta merda neste plantel, incluindo os seus colegas se setor, e a preocupação é mesmo mandá-lo embora?
O nosso jogo ofensivo passa todo por ele, todo.

Os teus ódios de estimação são os colegas de setor do Kokçu, é isso?




Sim, boa parte do jogo ofensivo passa por ele porque essa é a sua função na equipa lol
As recuperações de bola também passam pelo Tino. O Aursnes também controla a pressão da equipa e o balanço tático.

O ponto aqui é que cada um tem a sua função, e sei bem qual é o que fica mais longe de apresentar um nível digno do Benfica sempre que a dificuldade aumenta.



No fundo não tem qualidade para jogar sob pressão. Sempre que o nível sobe, ele desaparece. Dá para jogar em Portugal contra as equipas que dão tempo e espaço para executar

Sim eu também. O Florentino.

[devermelhosempre]

Com a cabeça no sítio e com bola é muito bom jogador para a nossa realidade, em que há tempo para pensar e executar e passamos 70% do tempo em construção ou transição. A defender está melhor, pouco critério mas corre atrás (enorme evolução).

Os adeptos continuam com o preço e as suas atitudes bem gravadas na memória. Eu sou um deles. Mas com a sua saída, quem é que entra com a mesma qualidade ofensiva e que traga algo mais para defender, e que não custe mais? E sim, eu também acho que se vem uma boa oferta, é vender na hora, mas daí a achar que é para vender por um saco de M&M's, já vai um mundo.

[binarychoice]

Mais e mais este fórum está a tornar-se num poço de negatividade, quem o lê chega à conclusão que todos os jogadores são vistos pelo pior prisma possível e os únicos elogiados são os que ainda não se queimaram tipo um scheldrup, um dahl, um prestiani, os outros mesmo quando têm boas exibições ou são decisivos (este post está no tópico deste jogador como podia estar em muitos outros) são seguidos aqui com posts de "não serve", "desta vez lá saíu bem mas não acredito que o volte a fazer, etc" .

Penso que muita gente não tem bem noção o tipo de jogadores que normalmente representarão o Benfica, serão quase sempre jogadores com um ou mais falhas/defeitos, podem ser muito novos e inexperientes mesmo com potencial ( tipo um scheldrup, um carreras) ou estão já em fim de carreira (um otamendi/di maria), se um jogador está cá nos seus melhores anos é pq não é um jogador de topo nem nunca será, senão estava num dos melhores campeonatos.

Seja como fôr mesmo para um "lurker"como eu é deprimente às vezes vir aqui depois de um jogo e perceber que os jogadores que melhor jogaram estão muitas vezes já na 2a página porque todos só querem bater nos jogadores que falharam.

[Fear Factory]

Tambem dava jeito dizer que o Pizzi fez imensos jogos uns bons metros mais à frente.

Só naquela...faz uma diferença.

Só neste é que não faz grande diferença.

Vês os jogos bebado? 😀

O kokcu vem buscar bola aos centrais na maioria dos jogos.

O Pizzi quase nunca fez isso.

Dá jeito ver os jogos sóbrio

O Kokcu nunca jogou a 10, ou a extremo. Devo ter sonhado.

[Adrian31]

golo de bandeira!!