João Félix (Chelsea) - Record

[AshlerRam24]

Tal como Nao imagino Kokcu e Bernardo Silva no mesmo 11, tambem Nao imagino Joao Félix e Bernardo Silva no mesmo 11.

Se é para imaginar, eu consigo imaginar isso tudo.

Preferia algo assim.

e não podemos ter um ponta de lança ao nível do que já tivemos como Cardozo, Jonas, etc?!?!

Pavlidis é nível Cardozo.

Fds, Cardozo as minhas desculpas tá? Abraço

Pavlidis não é nível Cardozo.

É superior.

Confesso que não percebo se é gozo.

O que o Pavlidis dá à equipa é muito superior ao que dava o Cardozo, que era um puro "pinheiro" finalizador.

E o Cardozo... Bem, é ver os números de golos por minuto dele sem penalties, especialmente nas primeiras duas épocas, e dá para ver que nem a marcar golos se destacava muito do Pavlidis.

No 1º campeonato do Cardozo, precisava de 228 minutos para fazer 1 golo.
O Pavlidis, mesmo estando abaixo do esperado, só precisa de 153.

Portanto, Pavlidis não fica atrás em golos, dá muito mais à equipa... Porque é que havia de ser gozo?

Não desmerecendo o Pavlidis, que tem vindo a afirmar-se cada vez mais.

Mas... vou conter-me no que ia dizer 

Chamar o Cardozo de "pinheiro finalizador", só aí não consigo levar-te a sério. E mesmo que seja pinheiro, o finalizador acaba com o teu próprio argumento, porque para um avançado não pode haver melhor elogio.

[ajnogueira]

Tal como Nao imagino Kokcu e Bernardo Silva no mesmo 11, tambem Nao imagino Joao Félix e Bernardo Silva no mesmo 11.

Se é para imaginar, eu consigo imaginar isso tudo.

Preferia algo assim.

e não podemos ter um ponta de lança ao nível do que já tivemos como Cardozo, Jonas, etc?!?!

Pavlidis é nível Cardozo.

Fds, Cardozo as minhas desculpas tá? Abraço

Pavlidis não é nível Cardozo.

É superior.

Confesso que não percebo se é gozo.

O que o Pavlidis dá à equipa é muito superior ao que dava o Cardozo, que era um puro "pinheiro" finalizador.

E o Cardozo... Bem, é ver os números de golos por minuto dele sem penalties, especialmente nas primeiras duas épocas, e dá para ver que nem a marcar golos se destacava muito do Pavlidis.

No 1º campeonato do Cardozo, precisava de 228 minutos para fazer 1 golo.
O Pavlidis, mesmo estando abaixo do esperado, só precisa de 153.

Portanto, Pavlidis não fica atrás em golos, dá muito mais à equipa... Porque é que havia de ser gozo?

Não desmerecendo o Pavlidis, que tem vindo a afirmar-se cada vez mais.

Mas... vou conter-me no que ia dizer 

Chamar o Carodozo de "pinheiro finalizador", só aí não consigo levar-te a sério. E mesmo que seja pinheiro, o finalizador acaba com o teu próprio argumento, porque para um avançado não pode haver melhor elogio.

Que era um finalizador, é inegável. Era a única função dele na equipa...
Mas como os números dizem, nem nisso ele era exímio.
Era um bom ponta de lança.

Mas quando alguns o equivalem ao Jonas ou assim, é de partir a rir.
Por algum motivo o Cardozo até pelos adeptos era assobiado. Era um corpo estranho em todos os processos da equipa e era penoso com a bola nos pés, excepto em situação de finalização. Isto é objectivamente factual.

[benficaslb1]

Tal como Nao imagino Kokcu e Bernardo Silva no mesmo 11, tambem Nao imagino Joao Félix e Bernardo Silva no mesmo 11.

Se é para imaginar, eu consigo imaginar isso tudo.

Preferia algo assim.

e não podemos ter um ponta de lança ao nível do que já tivemos como Cardozo, Jonas, etc?!?!

Pavlidis é nível Cardozo.

Fds, Cardozo as minhas desculpas tá? Abraço

Pavlidis não é nível Cardozo.

É superior.

Confesso que não percebo se é gozo.

O que o Pavlidis dá à equipa é muito superior ao que dava o Cardozo, que era um puro "pinheiro" finalizador.

E o Cardozo... Bem, é ver os números de golos por minuto dele sem penalties, especialmente nas primeiras duas épocas, e dá para ver que nem a marcar golos se destacava muito do Pavlidis.

No 1º campeonato do Cardozo, precisava de 228 minutos para fazer 1 golo.
O Pavlidis, mesmo estando abaixo do esperado, só precisa de 153.

Portanto, Pavlidis não fica atrás em golos, dá muito mais à equipa... Porque é que havia de ser gozo?

Realmente o ser humano é um caso de estudo, o Seferovic teve uma época que marcou 40 ou mais golos, se calhar era melhor então que o Cardozo e o Pavlidis juntos. xD

Se o Seferovic marcasse 40 golos todas as épocas, claramente seria superior ao Cardozo e ao Pavlidis.

Mas como nós todos sabemos, o Seferovic fez duas épocas a marcar muitos golos, e duas épocas onde praticamente não marcou golos.

Por isso essa comparação não tem qualquer relevância.

Claro que tem, só prova que as médias de tempos para fazer golo etc valem 0, comparar Cardozo e Pavlidis é anedotico, o Cardozo é muitoooooo mais jogador, e não é a comparar minutos para se fazer golos é olhando para o jogo que se percebe a diferença.

[ajnogueira]

Tal como Nao imagino Kokcu e Bernardo Silva no mesmo 11, tambem Nao imagino Joao Félix e Bernardo Silva no mesmo 11.

Se é para imaginar, eu consigo imaginar isso tudo.

Preferia algo assim.

e não podemos ter um ponta de lança ao nível do que já tivemos como Cardozo, Jonas, etc?!?!

Pavlidis é nível Cardozo.

Fds, Cardozo as minhas desculpas tá? Abraço

Pavlidis não é nível Cardozo.

É superior.

Confesso que não percebo se é gozo.

O que o Pavlidis dá à equipa é muito superior ao que dava o Cardozo, que era um puro "pinheiro" finalizador.

E o Cardozo... Bem, é ver os números de golos por minuto dele sem penalties, especialmente nas primeiras duas épocas, e dá para ver que nem a marcar golos se destacava muito do Pavlidis.

No 1º campeonato do Cardozo, precisava de 228 minutos para fazer 1 golo.
O Pavlidis, mesmo estando abaixo do esperado, só precisa de 153.

Portanto, Pavlidis não fica atrás em golos, dá muito mais à equipa... Porque é que havia de ser gozo?

Realmente o ser humano é um caso de estudo, o Seferovic teve uma época que marcou 40 ou mais golos, se calhar era melhor então que o Cardozo e o Pavlidis juntos. xD

Se o Seferovic marcasse 40 golos todas as épocas, claramente seria superior ao Cardozo e ao Pavlidis.

Mas como nós todos sabemos, o Seferovic fez duas épocas a marcar muitos golos, e duas épocas onde praticamente não marcou golos.

Por isso essa comparação não tem qualquer relevância.

Claro que tem, só prova que as médias de tempos para fazer golo etc valem 0, comparar Cardozo e Pavlidis é anedotico, o Cardozo é muitoooooo mais jogador, e não é a comparar minutos para se fazer golos é olhando para o jogo que se percebe a diferença.

Então vai olhar para os jogos e ver que o Cardozo era inexistente em todo o jogo excepto quando pingava uma bola para finalizar, enquanto o Pavlidis anda a pressionar, a dar linhas de passe e a segurar a bola o jogo todo. E a juntar a isso o número de golos por minuto é praticamente o mesmo.

Mas eu compreendo, a nostalgia ofusca muita coisa. E os penalties que iam quebrando as secas também.

[benficaslb1]

Tal como Nao imagino Kokcu e Bernardo Silva no mesmo 11, tambem Nao imagino Joao Félix e Bernardo Silva no mesmo 11.

Se é para imaginar, eu consigo imaginar isso tudo.

Preferia algo assim.

e não podemos ter um ponta de lança ao nível do que já tivemos como Cardozo, Jonas, etc?!?!

Pavlidis é nível Cardozo.

Fds, Cardozo as minhas desculpas tá? Abraço

Pavlidis não é nível Cardozo.

É superior.

Confesso que não percebo se é gozo.

O que o Pavlidis dá à equipa é muito superior ao que dava o Cardozo, que era um puro "pinheiro" finalizador.

E o Cardozo... Bem, é ver os números de golos por minuto dele sem penalties, especialmente nas primeiras duas épocas, e dá para ver que nem a marcar golos se destacava muito do Pavlidis.

No 1º campeonato do Cardozo, precisava de 228 minutos para fazer 1 golo.
O Pavlidis, mesmo estando abaixo do esperado, só precisa de 153.

Portanto, Pavlidis não fica atrás em golos, dá muito mais à equipa... Porque é que havia de ser gozo?

Realmente o ser humano é um caso de estudo, o Seferovic teve uma época que marcou 40 ou mais golos, se calhar era melhor então que o Cardozo e o Pavlidis juntos. xD

Se o Seferovic marcasse 40 golos todas as épocas, claramente seria superior ao Cardozo e ao Pavlidis.

Mas como nós todos sabemos, o Seferovic fez duas épocas a marcar muitos golos, e duas épocas onde praticamente não marcou golos.

Por isso essa comparação não tem qualquer relevância.

Claro que tem, só prova que as médias de tempos para fazer golo etc valem 0, comparar Cardozo e Pavlidis é anedotico, o Cardozo é muitoooooo mais jogador, e não é a comparar minutos para se fazer golos é olhando para o jogo que se percebe a diferença.

Então vai olhar para os jogos e ver que o Cardozo era inexistente em todo o jogo excepto quando pingava uma bola para finalizar, enquanto o Pavlidis anda a pressionar, a dar linhas de passe e a segurar a bola o jogo todo. E a juntar a isso o número de golos por minuto é praticamente o mesmo.

Mas eu compreendo, a nostalgia ofusca muita coisa. E os penalties que iam quebrando as secas também.

A falta de memória também...

[ajnogueira]

Tal como Nao imagino Kokcu e Bernardo Silva no mesmo 11, tambem Nao imagino Joao Félix e Bernardo Silva no mesmo 11.

Se é para imaginar, eu consigo imaginar isso tudo.

Preferia algo assim.

e não podemos ter um ponta de lança ao nível do que já tivemos como Cardozo, Jonas, etc?!?!

Pavlidis é nível Cardozo.

Fds, Cardozo as minhas desculpas tá? Abraço

Pavlidis não é nível Cardozo.

É superior.

Confesso que não percebo se é gozo.

O que o Pavlidis dá à equipa é muito superior ao que dava o Cardozo, que era um puro "pinheiro" finalizador.

E o Cardozo... Bem, é ver os números de golos por minuto dele sem penalties, especialmente nas primeiras duas épocas, e dá para ver que nem a marcar golos se destacava muito do Pavlidis.

No 1º campeonato do Cardozo, precisava de 228 minutos para fazer 1 golo.
O Pavlidis, mesmo estando abaixo do esperado, só precisa de 153.

Portanto, Pavlidis não fica atrás em golos, dá muito mais à equipa... Porque é que havia de ser gozo?

Realmente o ser humano é um caso de estudo, o Seferovic teve uma época que marcou 40 ou mais golos, se calhar era melhor então que o Cardozo e o Pavlidis juntos. xD

Se o Seferovic marcasse 40 golos todas as épocas, claramente seria superior ao Cardozo e ao Pavlidis.

Mas como nós todos sabemos, o Seferovic fez duas épocas a marcar muitos golos, e duas épocas onde praticamente não marcou golos.

Por isso essa comparação não tem qualquer relevância.

Claro que tem, só prova que as médias de tempos para fazer golo etc valem 0, comparar Cardozo e Pavlidis é anedotico, o Cardozo é muitoooooo mais jogador, e não é a comparar minutos para se fazer golos é olhando para o jogo que se percebe a diferença.

Então vai olhar para os jogos e ver que o Cardozo era inexistente em todo o jogo excepto quando pingava uma bola para finalizar, enquanto o Pavlidis anda a pressionar, a dar linhas de passe e a segurar a bola o jogo todo. E a juntar a isso o número de golos por minuto é praticamente o mesmo.

Mas eu compreendo, a nostalgia ofusca muita coisa. E os penalties que iam quebrando as secas também.

A falta de memória também...

Pois, a falta de argumentos dá em piadolas soltas e irrelevantes como essa.
Negar os factos é que é complicado.
Por algum motivo andavam os outros sempre a serem campeões, e nós com Cardozo titular 6 anos ganhámos um campeonato, e foi só. Campeonato patrocinado por Di María e Ramires, Cardozo nem no top 5 dessa equipa entrava.

[AshlerRam24]

Tal como Nao imagino Kokcu e Bernardo Silva no mesmo 11, tambem Nao imagino Joao Félix e Bernardo Silva no mesmo 11.

Se é para imaginar, eu consigo imaginar isso tudo.

Preferia algo assim.

e não podemos ter um ponta de lança ao nível do que já tivemos como Cardozo, Jonas, etc?!?!

Pavlidis é nível Cardozo.

Fds, Cardozo as minhas desculpas tá? Abraço

Pavlidis não é nível Cardozo.

É superior.

Confesso que não percebo se é gozo.

O que o Pavlidis dá à equipa é muito superior ao que dava o Cardozo, que era um puro "pinheiro" finalizador.

E o Cardozo... Bem, é ver os números de golos por minuto dele sem penalties, especialmente nas primeiras duas épocas, e dá para ver que nem a marcar golos se destacava muito do Pavlidis.

No 1º campeonato do Cardozo, precisava de 228 minutos para fazer 1 golo.
O Pavlidis, mesmo estando abaixo do esperado, só precisa de 153.

Portanto, Pavlidis não fica atrás em golos, dá muito mais à equipa... Porque é que havia de ser gozo?

Realmente o ser humano é um caso de estudo, o Seferovic teve uma época que marcou 40 ou mais golos, se calhar era melhor então que o Cardozo e o Pavlidis juntos. xD

Se o Seferovic marcasse 40 golos todas as épocas, claramente seria superior ao Cardozo e ao Pavlidis.

Mas como nós todos sabemos, o Seferovic fez duas épocas a marcar muitos golos, e duas épocas onde praticamente não marcou golos.

Por isso essa comparação não tem qualquer relevância.

Claro que tem, só prova que as médias de tempos para fazer golo etc valem 0, comparar Cardozo e Pavlidis é anedotico, o Cardozo é muitoooooo mais jogador, e não é a comparar minutos para se fazer golos é olhando para o jogo que se percebe a diferença.

Então vai olhar para os jogos e ver que o Cardozo era inexistente em todo o jogo excepto quando pingava uma bola para finalizar, enquanto o Pavlidis anda a pressionar, a dar linhas de passe e a segurar a bola o jogo todo. E a juntar a isso o número de golos por minuto é praticamente o mesmo.

Mas eu compreendo, a nostalgia ofusca muita coisa. E os penalties que iam quebrando as secas também.

O Cardozo pressionava.

O Cardozo tabelava e ajudava no processo ofensivo. Não ao nível do Jonas, mas também o fazia.

Não sei onde é que vais buscar certas coisas, mas pronto, cada um com a sua opinião.

[ajnogueira]

Tal como Nao imagino Kokcu e Bernardo Silva no mesmo 11, tambem Nao imagino Joao Félix e Bernardo Silva no mesmo 11.

Se é para imaginar, eu consigo imaginar isso tudo.

Preferia algo assim.

e não podemos ter um ponta de lança ao nível do que já tivemos como Cardozo, Jonas, etc?!?!

Pavlidis é nível Cardozo.

Fds, Cardozo as minhas desculpas tá? Abraço

Pavlidis não é nível Cardozo.

É superior.

Confesso que não percebo se é gozo.

O que o Pavlidis dá à equipa é muito superior ao que dava o Cardozo, que era um puro "pinheiro" finalizador.

E o Cardozo... Bem, é ver os números de golos por minuto dele sem penalties, especialmente nas primeiras duas épocas, e dá para ver que nem a marcar golos se destacava muito do Pavlidis.

No 1º campeonato do Cardozo, precisava de 228 minutos para fazer 1 golo.
O Pavlidis, mesmo estando abaixo do esperado, só precisa de 153.

Portanto, Pavlidis não fica atrás em golos, dá muito mais à equipa... Porque é que havia de ser gozo?

Realmente o ser humano é um caso de estudo, o Seferovic teve uma época que marcou 40 ou mais golos, se calhar era melhor então que o Cardozo e o Pavlidis juntos. xD

Se o Seferovic marcasse 40 golos todas as épocas, claramente seria superior ao Cardozo e ao Pavlidis.

Mas como nós todos sabemos, o Seferovic fez duas épocas a marcar muitos golos, e duas épocas onde praticamente não marcou golos.

Por isso essa comparação não tem qualquer relevância.

Claro que tem, só prova que as médias de tempos para fazer golo etc valem 0, comparar Cardozo e Pavlidis é anedotico, o Cardozo é muitoooooo mais jogador, e não é a comparar minutos para se fazer golos é olhando para o jogo que se percebe a diferença.

Então vai olhar para os jogos e ver que o Cardozo era inexistente em todo o jogo excepto quando pingava uma bola para finalizar, enquanto o Pavlidis anda a pressionar, a dar linhas de passe e a segurar a bola o jogo todo. E a juntar a isso o número de golos por minuto é praticamente o mesmo.

Mas eu compreendo, a nostalgia ofusca muita coisa. E os penalties que iam quebrando as secas também.

O Cardozo pressionava.

O Cardozo tabelava e ajudava no processo ofensivo. Não ao nível do Jonas, mas também o fazia.

Não sei onde é que vais buscar certas coisas, mas pronto, cada um com a sua opinião.

Oh pá, brincadeira a esta hora é melhor não.
O Cardozo com a bola nos pés ficava parado à espera que alguém o fosse lá salvar para poder dar para o lado. E velocidade era lenta ou lentinha.

[benficaslb1]

Tal como Nao imagino Kokcu e Bernardo Silva no mesmo 11, tambem Nao imagino Joao Félix e Bernardo Silva no mesmo 11.

Se é para imaginar, eu consigo imaginar isso tudo.

Preferia algo assim.

e não podemos ter um ponta de lança ao nível do que já tivemos como Cardozo, Jonas, etc?!?!

Pavlidis é nível Cardozo.

Fds, Cardozo as minhas desculpas tá? Abraço

Pavlidis não é nível Cardozo.

É superior.

Confesso que não percebo se é gozo.

O que o Pavlidis dá à equipa é muito superior ao que dava o Cardozo, que era um puro "pinheiro" finalizador.

E o Cardozo... Bem, é ver os números de golos por minuto dele sem penalties, especialmente nas primeiras duas épocas, e dá para ver que nem a marcar golos se destacava muito do Pavlidis.

No 1º campeonato do Cardozo, precisava de 228 minutos para fazer 1 golo.
O Pavlidis, mesmo estando abaixo do esperado, só precisa de 153.

Portanto, Pavlidis não fica atrás em golos, dá muito mais à equipa... Porque é que havia de ser gozo?

Realmente o ser humano é um caso de estudo, o Seferovic teve uma época que marcou 40 ou mais golos, se calhar era melhor então que o Cardozo e o Pavlidis juntos. xD

Se o Seferovic marcasse 40 golos todas as épocas, claramente seria superior ao Cardozo e ao Pavlidis.

Mas como nós todos sabemos, o Seferovic fez duas épocas a marcar muitos golos, e duas épocas onde praticamente não marcou golos.

Por isso essa comparação não tem qualquer relevância.

Claro que tem, só prova que as médias de tempos para fazer golo etc valem 0, comparar Cardozo e Pavlidis é anedotico, o Cardozo é muitoooooo mais jogador, e não é a comparar minutos para se fazer golos é olhando para o jogo que se percebe a diferença.

Então vai olhar para os jogos e ver que o Cardozo era inexistente em todo o jogo excepto quando pingava uma bola para finalizar, enquanto o Pavlidis anda a pressionar, a dar linhas de passe e a segurar a bola o jogo todo. E a juntar a isso o número de golos por minuto é praticamente o mesmo.

Mas eu compreendo, a nostalgia ofusca muita coisa. E os penalties que iam quebrando as secas também.

A falta de memória também...

Pois, a falta de argumentos dá em piadolas soltas e irrelevantes como essa.
Negar os factos é que é complicado.
Por algum motivo andavam os outros sempre a serem campeões, e nós com Cardozo titular 6 anos ganhámos um campeonato, e foi só. Campeonato patrocinado por Di María e Ramires, Cardozo nem no top 5 dessa equipa entrava.

Quais factos? Factos saídos apenas na tua cabeça, o futebol é muito mais que apenas números. Piadolas soltas foste tu que fizeste, eu só segui o teu argumento, ou a falta dele.

PS - Para o Cardozo e o Pavlidis interessam os números, para o Seferovic já não dei jeito. D

[AshlerRam24]

Tal como Nao imagino Kokcu e Bernardo Silva no mesmo 11, tambem Nao imagino Joao Félix e Bernardo Silva no mesmo 11.

Se é para imaginar, eu consigo imaginar isso tudo.

Preferia algo assim.

e não podemos ter um ponta de lança ao nível do que já tivemos como Cardozo, Jonas, etc?!?!

Pavlidis é nível Cardozo.

Fds, Cardozo as minhas desculpas tá? Abraço

Pavlidis não é nível Cardozo.

É superior.

Confesso que não percebo se é gozo.

O que o Pavlidis dá à equipa é muito superior ao que dava o Cardozo, que era um puro "pinheiro" finalizador.

E o Cardozo... Bem, é ver os números de golos por minuto dele sem penalties, especialmente nas primeiras duas épocas, e dá para ver que nem a marcar golos se destacava muito do Pavlidis.

No 1º campeonato do Cardozo, precisava de 228 minutos para fazer 1 golo.
O Pavlidis, mesmo estando abaixo do esperado, só precisa de 153.

Portanto, Pavlidis não fica atrás em golos, dá muito mais à equipa... Porque é que havia de ser gozo?

Realmente o ser humano é um caso de estudo, o Seferovic teve uma época que marcou 40 ou mais golos, se calhar era melhor então que o Cardozo e o Pavlidis juntos. xD

Se o Seferovic marcasse 40 golos todas as épocas, claramente seria superior ao Cardozo e ao Pavlidis.

Mas como nós todos sabemos, o Seferovic fez duas épocas a marcar muitos golos, e duas épocas onde praticamente não marcou golos.

Por isso essa comparação não tem qualquer relevância.

Claro que tem, só prova que as médias de tempos para fazer golo etc valem 0, comparar Cardozo e Pavlidis é anedotico, o Cardozo é muitoooooo mais jogador, e não é a comparar minutos para se fazer golos é olhando para o jogo que se percebe a diferença.

Então vai olhar para os jogos e ver que o Cardozo era inexistente em todo o jogo excepto quando pingava uma bola para finalizar, enquanto o Pavlidis anda a pressionar, a dar linhas de passe e a segurar a bola o jogo todo. E a juntar a isso o número de golos por minuto é praticamente o mesmo.

Mas eu compreendo, a nostalgia ofusca muita coisa. E os penalties que iam quebrando as secas também.

O Cardozo pressionava.

O Cardozo tabelava e ajudava no processo ofensivo. Não ao nível do Jonas, mas também o fazia.

Não sei onde é que vais buscar certas coisas, mas pronto, cada um com a sua opinião.

Oh pá, brincadeira a esta hora é melhor não.
O Cardozo com a bola nos pés ficava parado à espera que alguém o fosse lá salvar para poder dar para o lado. E velocidade era lenta ou lentinha.

Concordo com a segunda afirmação. Discordo da primeira. E sabes, porque é que discordo? Porque esse dar para o lado como dizes, era uma tabela. E se quiseres posso provar isso com golos assim.

[benficaslb1]

Tal como Nao imagino Kokcu e Bernardo Silva no mesmo 11, tambem Nao imagino Joao Félix e Bernardo Silva no mesmo 11.

Se é para imaginar, eu consigo imaginar isso tudo.

Preferia algo assim.

e não podemos ter um ponta de lança ao nível do que já tivemos como Cardozo, Jonas, etc?!?!

Pavlidis é nível Cardozo.

Fds, Cardozo as minhas desculpas tá? Abraço

Pavlidis não é nível Cardozo.

É superior.

Confesso que não percebo se é gozo.

O que o Pavlidis dá à equipa é muito superior ao que dava o Cardozo, que era um puro "pinheiro" finalizador.

E o Cardozo... Bem, é ver os números de golos por minuto dele sem penalties, especialmente nas primeiras duas épocas, e dá para ver que nem a marcar golos se destacava muito do Pavlidis.

No 1º campeonato do Cardozo, precisava de 228 minutos para fazer 1 golo.
O Pavlidis, mesmo estando abaixo do esperado, só precisa de 153.

Portanto, Pavlidis não fica atrás em golos, dá muito mais à equipa... Porque é que havia de ser gozo?

Realmente o ser humano é um caso de estudo, o Seferovic teve uma época que marcou 40 ou mais golos, se calhar era melhor então que o Cardozo e o Pavlidis juntos. xD

Se o Seferovic marcasse 40 golos todas as épocas, claramente seria superior ao Cardozo e ao Pavlidis.

Mas como nós todos sabemos, o Seferovic fez duas épocas a marcar muitos golos, e duas épocas onde praticamente não marcou golos.

Por isso essa comparação não tem qualquer relevância.

Claro que tem, só prova que as médias de tempos para fazer golo etc valem 0, comparar Cardozo e Pavlidis é anedotico, o Cardozo é muitoooooo mais jogador, e não é a comparar minutos para se fazer golos é olhando para o jogo que se percebe a diferença.

Então vai olhar para os jogos e ver que o Cardozo era inexistente em todo o jogo excepto quando pingava uma bola para finalizar, enquanto o Pavlidis anda a pressionar, a dar linhas de passe e a segurar a bola o jogo todo. E a juntar a isso o número de golos por minuto é praticamente o mesmo.

Mas eu compreendo, a nostalgia ofusca muita coisa. E os penalties que iam quebrando as secas também.

O Cardozo pressionava.

O Cardozo tabelava e ajudava no processo ofensivo. Não ao nível do Jonas, mas também o fazia.

Não sei onde é que vais buscar certas coisas, mas pronto, cada um com a sua opinião.

Oh pá, brincadeira a esta hora é melhor não.
O Cardozo com a bola nos pés ficava parado à espera que alguém o fosse lá salvar para poder dar para o lado. E velocidade era lenta ou lentinha.

Acho que alguém precisa de ir rever jogos do Cardozo... Bem que ganhemos é domingo.

[ajnogueira]

Tal como Nao imagino Kokcu e Bernardo Silva no mesmo 11, tambem Nao imagino Joao Félix e Bernardo Silva no mesmo 11.

Se é para imaginar, eu consigo imaginar isso tudo.

Preferia algo assim.

e não podemos ter um ponta de lança ao nível do que já tivemos como Cardozo, Jonas, etc?!?!

Pavlidis é nível Cardozo.

Fds, Cardozo as minhas desculpas tá? Abraço

Pavlidis não é nível Cardozo.

É superior.

Confesso que não percebo se é gozo.

O que o Pavlidis dá à equipa é muito superior ao que dava o Cardozo, que era um puro "pinheiro" finalizador.

E o Cardozo... Bem, é ver os números de golos por minuto dele sem penalties, especialmente nas primeiras duas épocas, e dá para ver que nem a marcar golos se destacava muito do Pavlidis.

No 1º campeonato do Cardozo, precisava de 228 minutos para fazer 1 golo.
O Pavlidis, mesmo estando abaixo do esperado, só precisa de 153.

Portanto, Pavlidis não fica atrás em golos, dá muito mais à equipa... Porque é que havia de ser gozo?

Realmente o ser humano é um caso de estudo, o Seferovic teve uma época que marcou 40 ou mais golos, se calhar era melhor então que o Cardozo e o Pavlidis juntos. xD

Se o Seferovic marcasse 40 golos todas as épocas, claramente seria superior ao Cardozo e ao Pavlidis.

Mas como nós todos sabemos, o Seferovic fez duas épocas a marcar muitos golos, e duas épocas onde praticamente não marcou golos.

Por isso essa comparação não tem qualquer relevância.

Claro que tem, só prova que as médias de tempos para fazer golo etc valem 0, comparar Cardozo e Pavlidis é anedotico, o Cardozo é muitoooooo mais jogador, e não é a comparar minutos para se fazer golos é olhando para o jogo que se percebe a diferença.

Então vai olhar para os jogos e ver que o Cardozo era inexistente em todo o jogo excepto quando pingava uma bola para finalizar, enquanto o Pavlidis anda a pressionar, a dar linhas de passe e a segurar a bola o jogo todo. E a juntar a isso o número de golos por minuto é praticamente o mesmo.

Mas eu compreendo, a nostalgia ofusca muita coisa. E os penalties que iam quebrando as secas também.

A falta de memória também...

Pois, a falta de argumentos dá em piadolas soltas e irrelevantes como essa.
Negar os factos é que é complicado.
Por algum motivo andavam os outros sempre a serem campeões, e nós com Cardozo titular 6 anos ganhámos um campeonato, e foi só. Campeonato patrocinado por Di María e Ramires, Cardozo nem no top 5 dessa equipa entrava.

Quais factos? Factos saídos apenas na tua cabeça, o futebol é muito mais que apenas números. Piadolas soltas foste tu que fizeste, eu só segui o teu argumento, ou a falta dele.

PS - Para o Cardozo e o Pavlidis interessam os números, para o Seferovic já não dei jeito. D

Como assim, não me dá jeito?
Acabei de te falar deles, é só prestares atenção à conversa.

O Seferovic na liga 17/18 e 19/20 precisava de quase 300 minutos para marcar um golo. Isso são números péssimos.

[ajnogueira]

Tal como Nao imagino Kokcu e Bernardo Silva no mesmo 11, tambem Nao imagino Joao Félix e Bernardo Silva no mesmo 11.

Se é para imaginar, eu consigo imaginar isso tudo.

Preferia algo assim.

e não podemos ter um ponta de lança ao nível do que já tivemos como Cardozo, Jonas, etc?!?!

Pavlidis é nível Cardozo.

Fds, Cardozo as minhas desculpas tá? Abraço

Pavlidis não é nível Cardozo.

É superior.

Confesso que não percebo se é gozo.

O que o Pavlidis dá à equipa é muito superior ao que dava o Cardozo, que era um puro "pinheiro" finalizador.

E o Cardozo... Bem, é ver os números de golos por minuto dele sem penalties, especialmente nas primeiras duas épocas, e dá para ver que nem a marcar golos se destacava muito do Pavlidis.

No 1º campeonato do Cardozo, precisava de 228 minutos para fazer 1 golo.
O Pavlidis, mesmo estando abaixo do esperado, só precisa de 153.

Portanto, Pavlidis não fica atrás em golos, dá muito mais à equipa... Porque é que havia de ser gozo?

Realmente o ser humano é um caso de estudo, o Seferovic teve uma época que marcou 40 ou mais golos, se calhar era melhor então que o Cardozo e o Pavlidis juntos. xD

Se o Seferovic marcasse 40 golos todas as épocas, claramente seria superior ao Cardozo e ao Pavlidis.

Mas como nós todos sabemos, o Seferovic fez duas épocas a marcar muitos golos, e duas épocas onde praticamente não marcou golos.

Por isso essa comparação não tem qualquer relevância.

Claro que tem, só prova que as médias de tempos para fazer golo etc valem 0, comparar Cardozo e Pavlidis é anedotico, o Cardozo é muitoooooo mais jogador, e não é a comparar minutos para se fazer golos é olhando para o jogo que se percebe a diferença.

Então vai olhar para os jogos e ver que o Cardozo era inexistente em todo o jogo excepto quando pingava uma bola para finalizar, enquanto o Pavlidis anda a pressionar, a dar linhas de passe e a segurar a bola o jogo todo. E a juntar a isso o número de golos por minuto é praticamente o mesmo.

Mas eu compreendo, a nostalgia ofusca muita coisa. E os penalties que iam quebrando as secas também.

O Cardozo pressionava.

O Cardozo tabelava e ajudava no processo ofensivo. Não ao nível do Jonas, mas também o fazia.

Não sei onde é que vais buscar certas coisas, mas pronto, cada um com a sua opinião.

Oh pá, brincadeira a esta hora é melhor não.
O Cardozo com a bola nos pés ficava parado à espera que alguém o fosse lá salvar para poder dar para o lado. E velocidade era lenta ou lentinha.

Concordo com a segunda afirmação. Discordo da primeira. E sabes, porque é que discordo? Porque esse dar para o lado como dizes, era uma tabela. E se quiseres posso provar isso com uma enorme quantidade de golos assim.

Sim, o Cardozo acabava por ser forte tecnicamente em espaços pequenos. Era uma grande vantagem dele. Por isso mesmo muitas vezes tinha sucesso em lances na área de rápida decisão.

Mas o que ele dava fora isso, para mim, fazia perder muito valor.
E se jogasse no futebol de hoje então isso ia-se notar ainda mais.
Não acho o Cardozo superior, no geral, ao Pavlidis.
Vamos ver a 2ª época do Pavlidis, mas apesar do campeonato com poucos golos, acabou por mostrar outras qualidades.

[poliban]

Tal como Nao imagino Kokcu e Bernardo Silva no mesmo 11, tambem Nao imagino Joao Félix e Bernardo Silva no mesmo 11.

Se é para imaginar, eu consigo imaginar isso tudo.

Preferia algo assim.

e não podemos ter um ponta de lança ao nível do que já tivemos como Cardozo, Jonas, etc?!?!

Pavlidis é nível Cardozo.

É que arranjar um avançado nível Cardozo e Jonas hoje em dia é quase impossível. Onde é que eles andam?
Termos sacado o Pavlidis é muito bom mesmo.
Que passe despercebido aos outros clubes agora.

[poliban]

Tal como Nao imagino Kokcu e Bernardo Silva no mesmo 11, tambem Nao imagino Joao Félix e Bernardo Silva no mesmo 11.

Se é para imaginar, eu consigo imaginar isso tudo.

Preferia algo assim.

e não podemos ter um ponta de lança ao nível do que já tivemos como Cardozo, Jonas, etc?!?!

É mau o nosso?

Confesso que ainda não sei se é ele que é mau, se é a nossa forma de jogar que não o favorece.
Mas o que tenho mesmo a certeza é que a sua qualidade é inferior à qualidade que exige a um ponta de lança do Benfica e à dos avançados que referi e onde posso acrescentar o Gonçalo Ramos.

Ele tem grandes falhas técnicas, de recepção de bola, de passe, o remate de pé esquerdo pior que o direito do Cardozo...

Olha, o Pavlidis remata mais forte de pé esquerdo do que direito, não sei como não reparaste ainda.
Não concordo mesmo nada com o resto que dizes, ele mostra a cada fds que é tudo menos tosco.