Ángel Di María

[axiomas]

Podia ter sido um regresso bonito e a própria atitude de regressar, por si só, não foi de somenos. Mas tudo aconteceu da forma errada.
Devia ter havido mais pulso e não o houve. Pelo contrário, o que aconteceu foi a subserviência da direcção e treinador ao seu estatuto. Foi usado como a estrela e não como uma peça extra.

Devia ter saído no ano passado, mas os egos e os estatutos para o clube falam mais alto que o bem colectivo.

Ele que devolva os colhões ao Lage. E passe na quinta do outro tmb para os devolver idem

[molotov]

Respeito o jogador e a carreira que teve. Mas após estes dois anos, este regresso não trouxe nada positivo.

[Gsound]

Um jogador que se sobrepõe a uma equipa desta maneira durante dois anos, só tem de ser posto fora da casa pela porta da cozinha como se dum intruso se tratasse.

Fora, egocêntrico de merda.

Mas a responsabilidade não é dele. É de quem permite que isto tivesse acontecido.

Sim!
Mas a personalidade/ego é dele!
A burrice é de quem deita dois anos ao lixo e não entende que o egocentrismo não pode resultar nunca!

Este Di Maria não merece.
O clube não lhe deve absolutamente nada!
É bom que entendam isso.

Camarada, mal demonstrasse egocentrismo era encostado. E se o amigo chorasse muito, também.

Acima de tudo tem de estar o Benfica.

[Trapattoni]

A única coisa de jeito que faz foi o jogo da Supertaça e os outros dois em que dá a vitória contra o Porto. Todo o resto é mesmo para esquecer.

[raymanzarek]

Podia ter sido um regresso bonito e a própria atitude de regressar, por si só, não foi de somenos. Mas tudo aconteceu da forma errada.
Devia ter havido mais pulso e não o houve. Pelo contrário, o que aconteceu foi a subserviência da direcção e treinador ao seu estatuto. Foi usado como a estrela e não como uma peça extra.

Devia ter saído no ano passado, mas os egos e os estatutos para o clube falam mais alto que o bem colectivo.

O problema foi, mais uma vez , o palhaço do presidente.

Quando teria que ser novamente homenzinho, ter pulso, hipotecou um campeonato e um treinador.

Deixou um sistema de jogo refém de um jogador, quando o sistema era completamente incompatível com ele.

O treinador ficou sem chão, o balneário dividido, fodeu se tudo.

Ainda hoje o treinador está aziado com a situação, ainda hoje o balneário não recuperou, ainda hoje o Presidente continua um banana de merda.

O jogador não tem culpa, tinha a legítima vontade de jogar sempre, dado que abdicou de muito, principalmente monetariamente , para cá estar.

Queria jogar. Mas é o Benfica.

Se não podia ser titular, não devia ter voltado.

[kramxel²]

Gostava que este capítulo tivesse um final diferente, para o bem de todos.

Voltou, veio motivado e deu o litro.

Já o referiram, e acho que é verdade, sofreu um pouco do síndroma Ronaldo, em que toda a subserviência à sua volta, levaram a que em muitos momentos fosse um jogador que ao longo da sua carreira nunca foi, e deixou-se levar pela trip do seu ego.

Andar meses a bater cantos directos, andar constantemente a atirar-se para a piscina em momentos mais apertados, nada disso está sequer na mesma galáxia do que sempre o definiu como jogador e pessoa: sempre foi encarado como um jogador bastante humilde e trabalhador para a qualidade imensa que tinha.

O facto de ter sido colocado num pedestal, imune a treinadores que se vergaram, e idolizado por colegas que se tornavam dependentes da sua inspiração... Tudo errado.

Dentro do clube também nunca houve vontade de contrariar isto, nunca houve uma voz naquela casa que denunciasse o circo que aquilo se tornou.

Para mim deixa-me alguma amargura.
É um dos meus ídolos deste Benfica do século XXI, andei a ver jogos do Rosário, quando assinou pelo Benfica e sempre acreditei que tinha mais do que qualidade para fazer a carreira que fez. É um dos melhores jogadores de futebol dos últimos 20 anos, sem discussão.

Faltou capacidade para lidar com expectativas, para perceber que jogador o Di Maria é, com esta idade, e faltou muita coragem de todos, para proteger, acarinhar e confrontar.
Poderia ter sido uma cartada de génio, em vez disso foi um tiro no pé.

A situação da venda do Neres e renovação do Di Maria, depois do que já se tinha passado durante a época, é das coisas mais aberrantes, e dos piores actos de gestão futebolística que já se viu neste clube.

É pena.... Só posso dizer isto... É pena.

[Godescalco]

E quando foi recebido na varanda da Luz pela populaça, de maneira faustosa como se de um imperador se tratasse? Um espectáculo degradante. O messias da bola que veio fazer um favor ao clube da parvónia. Os adeptos desse clube a receberem-no como um deus vivo, como se o seu clube nunca tivesse tido craques na história e nunca tivesse ganho nada na vida.

O mote estava dado. Foi o Benfica, ou melhor, foram os dirigentes do Benfica, e o seu povo néscio, que se prestaram a este papel indigno.

[kramxel²]

E quando foi recebido na varanda da Luz pela populaça, de maneira faustosa como se de um imperador se tratasse? Um espectáculo degradante. O messias da bola que veio fazer um favor ao clube da parvónia. Os adeptos desse clube a receberem-no como um deus vivo, como se o seu clube nunca tivesse tido craques na história e nunca tivesse ganho nada na vida.

O mote estava dado. Foi o Benfica, ou melhor, foram os dirigentes do Benfica, e o seu povo néscio, que se prestaram a este papel indigno.

A culpa desta palhaçada toda tem muitas caras, nenhuma é dos adeptos do Benfica.

Foi recebido, e bem.
O problema não foi esse, foi tudo o que se passou depois, dentro de portas.

[Godescalco]

E quando foi recebido na varanda da Luz pela populaça, de maneira faustosa como se de um imperador se tratasse? Um espectáculo degradante. O messias da bola que veio fazer um favor ao clube da parvónia. Os adeptos desse clube a receberem-no como um deus vivo, como se o seu clube nunca tivesse tido craques na história e nunca tivesse ganho nada na vida.

O mote estava dado. Foi o Benfica, ou melhor, foram os dirigentes do Benfica, e o seu povo néscio, que se prestaram a este papel indigno.

A culpa desta palhaçada toda tem muitas caras, nenhuma é dos adeptos do Benfica.

Foi recebido, e bem.
O problema não foi esse, foi tudo o que se passou depois, dentro de portas.

O problema começou precisamente aí.

Foi um sinal do que estava para vir. Essa recepção foi um sinal indesmentível de decadência institucional. Um grande clube como o Benfica não se pode prestar a esses espectáculos degradantes perante um craque em pré-reforma.

A população foi na cantiga, claro, mas isso é sempre assim. A responsabilidade maior recai sobre os dirigentes, a começar pelo presidente.

[RGouveia.SLB]

E quando foi recebido na varanda da Luz pela populaça, de maneira faustosa como se de um imperador se tratasse? Um espectáculo degradante. O messias da bola que veio fazer um favor ao clube da parvónia. Os adeptos desse clube a receberem-no como um deus vivo, como se o seu clube nunca tivesse tido craques na história e nunca tivesse ganho nada na vida.

O mote estava dado. Foi o Benfica, ou melhor, foram os dirigentes do Benfica, e o seu povo néscio, que se prestaram a este papel indigno.

Não censuro a recepção, o que é algo natural de acontecer dada a dimensão internacional dele, a sua primeira passagem e a relação de proximidade e afeição que foi mantendo com o nosso clube ao longo dos anos.

O que censuro, isso sim, foi a completa vassalagem, no plano desportivo, de toda uma estrutura directiva e técnica, alimentando assim o seu ego. Deram-lhe todo o privilégio desportivamente como se tivesse de ser à força a nossa estrela maior, qual Ronaldo.

[Cosme Damião SLB]

Um grande jogador, mas a realidade é que a idade pesa e o seu estatuto e a má gestão na sua utilização só o prejudicou a ele e ao Benfica.

É triste ver o Di Maria a chorar em campo e a sair do Benfica sem o título de campeão que merecia.

[IloveSLB2014]

Há jogadores que não nasceram para se sentar no banco. Este, o Ronaldo, o Ibrahimovic etc... Com a carreira que têm e o ego, acham sempre que têm de jogar.

Uma pena terminar assim.

[axiomas]

Um jogador que se sobrepõe a uma equipa desta maneira durante dois anos, só tem de ser posto fora da casa pela porta da cozinha como se dum intruso se tratasse.

Fora, egocêntrico de merda.

Mas a responsabilidade não é dele. É de quem permite que isto tivesse acontecido.

Sim!
Mas a personalidade/ego é dele!
A burrice é de quem deita dois anos ao lixo e não entende que o egocentrismo não pode resultar nunca!

Este Di Maria não merece.
O clube não lhe deve absolutamente nada!
É bom que entendam isso.

Camarada, mal demonstrasse egocentrismo era encostado. E se o amigo chorasse muito, também.

Acima de tudo tem de estar o Benfica.

Bessa.

[The_Riggs]

Em 5 épocas só contribuiu realmente numa para o Benfica ser uma grande equipa  e ganhadora, confundem muito o grande jogador que o Di Maria foi a nível mundial com ser uma lenda do Benfica, que para mim não é nem nunca será.

[ricardoslb1988]

Podia ter sido um regresso bonito e a própria atitude de regressar, por si só, não foi de somenos. Mas tudo aconteceu da forma errada.
Devia ter havido mais pulso e não o houve. Pelo contrário, o que aconteceu foi a subserviência da direcção e treinador ao seu estatuto. Foi usado como a estrela e não como uma peça extra.

Devia ter saído no ano passado, mas os egos e os estatutos para o clube falam mais alto que o bem colectivo.

O problema foi, mais uma vez , o palhaço do presidente.

Quando teria que ser novamente homenzinho, ter pulso, hipotecou um campeonato e um treinador.

Deixou um sistema de jogo refém de um jogador, quando o sistema era completamente incompatível com ele.

O treinador ficou sem chão, o balneário dividido, fodeu se tudo.

Ainda hoje o treinador está aziado com a situação, ainda hoje o balneário não recuperou, ainda hoje o Presidente continua um banana de merda.

O jogador não tem culpa, tinha a legítima vontade de jogar sempre, dado que abdicou de muito, principalmente monetariamente , para cá estar.

Queria jogar. Mas é o Benfica.

Se não podia ser titular, não devia ter voltado.

O treinador só tinha de o sentar no banco. Não o fez, logo, foi cúmplice.