Fredrik Aursnes

[ajnogueira]

O Aursnes, no papel de médio ala equilibrador, como por exemplo foi o Ramires, já provou vezes sem conta ser muito mais jogador do que, por exemplo, o Kokçu.
No último campeonato ganho foi, na minha opinião, o nosso melhor jogador tirando o Enzo. Mesmo estando muitos furos abaixo e jogando em posições que não são tão adequadas continua a ser imprescindível, não só porque o nosso meio-campo é uma vergonha mas também porque, este, de facto é bom jogador.

A melhor fase do Benfica 22/23 foi com Rafa, João Mário e Neres, com Enzo.

O Aursnes foi entrando mas só entrou a sério na equipa na segunda metade, que foi a metade mais fraca do Benfica.

Aliás, acho bastante estranho dizer que o Aursnes foi melhor que o Grimaldo, Neres, Rafa, Gonçalo Ramos... Questiono-me se vi os mesmos jogos.

É sintomático, pois esses saíram e ganhou-se bola desde então.

Fiquei surpreendido ao ficar a saber que não se ganha com " 11 aursnes em campo" como se dizia

E nós somos todos atrasados mentais sem acesso à net, que não conseguimos ir ao zerozero e ver que o Aursnes foi titular desde o final de Setembro

Quantos jogos a titular ele fez em Novembro e Dezembro?
E até podes incluir taça da liga.

Essa época começou mais cedo e com o mundial, na prática já íamos numa fase mais avançada.

De qualquer forma pensei realmente que tivesse entrado mais tarde.

Não nega o que disse antes, que as melhores fases foram com o outro trio, o Aursnes foi tapando buracos.

Só podes estar a gozar. Mas os jogos não pararam mês e meio para o Mundial?

Esteve alguns jogos fora da equipa ainda em Novembro.

[Guilherme20]

O Aursnes, no papel de médio ala equilibrador, como por exemplo foi o Ramires, já provou vezes sem conta ser muito mais jogador do que, por exemplo, o Kokçu.
No último campeonato ganho foi, na minha opinião, o nosso melhor jogador tirando o Enzo. Mesmo estando muitos furos abaixo e jogando em posições que não são tão adequadas continua a ser imprescindível, não só porque o nosso meio-campo é uma vergonha mas também porque, este, de facto é bom jogador.

A melhor fase do Benfica 22/23 foi com Rafa, João Mário e Neres, com Enzo.

O Aursnes foi entrando mas só entrou a sério na equipa na segunda metade, que foi a metade mais fraca do Benfica.

Aliás, acho bastante estranho dizer que o Aursnes foi melhor que o Grimaldo, Neres, Rafa, Gonçalo Ramos... Questiono-me se vi os mesmos jogos.

Pois, não sei se vimos os mesmos jogos não.

Aursnes chegou a +- 20 de Agosto a uma equipa que estava a render bem por 1 super jogador que referi. Mesmo assim a partir do jogo com o Marítimo, 1 mês após a sua chegada, passou a titular. Dizer que o melhor período da equipa foi em Agosto/Setembro, parece-me exagerado. O melhor período do Benfica foi aquele em que teve o Enzo, não foi por Rafas/JM/Neres.

[ajnogueira]

O Aursnes, no papel de médio ala equilibrador, como por exemplo foi o Ramires, já provou vezes sem conta ser muito mais jogador do que, por exemplo, o Kokçu.
No último campeonato ganho foi, na minha opinião, o nosso melhor jogador tirando o Enzo. Mesmo estando muitos furos abaixo e jogando em posições que não são tão adequadas continua a ser imprescindível, não só porque o nosso meio-campo é uma vergonha mas também porque, este, de facto é bom jogador.

A melhor fase do Benfica 22/23 foi com Rafa, João Mário e Neres, com Enzo.

O Aursnes foi entrando mas só entrou a sério na equipa na segunda metade, que foi a metade mais fraca do Benfica.

Aliás, acho bastante estranho dizer que o Aursnes foi melhor que o Grimaldo, Neres, Rafa, Gonçalo Ramos... Questiono-me se vi os mesmos jogos.

É sintomático, pois esses saíram e ganhou-se bola desde então.

Fiquei surpreendido ao ficar a saber que não se ganha com " 11 aursnes em campo" como se dizia

E nós somos todos atrasados mentais sem acesso à net, que não conseguimos ir ao zerozero e ver que o Aursnes foi titular desde o final de Setembro

Quantos jogos a titular ele fez em Novembro e Dezembro?
E até podes incluir taça da liga.

Essa época começou mais cedo e com o mundial, na prática já íamos numa fase mais avançada.

De qualquer forma pensei realmente que tivesse entrado mais tarde.

Não nega o que disse antes, que as melhores fases foram com o outro trio, o Aursnes foi tapando buracos.

Ah, afinal os teus "factos" não são bem factos.

Pensei que te pautavas só por factos como tu muitas vezes o dizes. Mas uma conversa estúpida promovi por ti.

Já cá faltava o menino da lágrima à procura de atenção, não tens mais nada que fazer do que andar a policiar opiniões de estranhos num fórum?

Uau aquele menino acha o Aursnes um jogador útil mas que não devia ser titular absoluto e estrela da equipa, vou chorar à professora.

[samarras]

O Aursnes, no papel de médio ala equilibrador, como por exemplo foi o Ramires, já provou vezes sem conta ser muito mais jogador do que, por exemplo, o Kokçu.
No último campeonato ganho foi, na minha opinião, o nosso melhor jogador tirando o Enzo. Mesmo estando muitos furos abaixo e jogando em posições que não são tão adequadas continua a ser imprescindível, não só porque o nosso meio-campo é uma vergonha mas também porque, este, de facto é bom jogador.

A melhor fase do Benfica 22/23 foi com Rafa, João Mário e Neres, com Enzo.

O Aursnes foi entrando mas só entrou a sério na equipa na segunda metade, que foi a metade mais fraca do Benfica.

Aliás, acho bastante estranho dizer que o Aursnes foi melhor que o Grimaldo, Neres, Rafa, Gonçalo Ramos... Questiono-me se vi os mesmos jogos.

É sintomático, pois esses saíram e ganhou-se bola desde então.

Fiquei surpreendido ao ficar a saber que não se ganha com " 11 aursnes em campo" como se dizia

E nós somos todos atrasados mentais sem acesso à net, que não conseguimos ir ao zerozero e ver que o Aursnes foi titular desde o final de Setembro

Quantos jogos a titular ele fez em Novembro e Dezembro?
E até podes incluir taça da liga.

Essa época começou mais cedo e com o mundial, na prática já íamos numa fase mais avançada.

De qualquer forma pensei realmente que tivesse entrado mais tarde.

Não nega o que disse antes, que as melhores fases foram com o outro trio, o Aursnes foi tapando buracos.

Ah, afinal os teus "factos" não são bem factos.

Pensei que te pautavas só por factos como tu muitas vezes o dizes. Mas uma conversa estúpida promovi por ti.

Já cá faltava o menino da lágrima à procura de atenção, não tens mais nada que fazer do que andar a policiar opiniões de estranhos num fórum?

Uau aquele menino acha o Aursnes um jogador útil mas que não devia ser titular absoluto e estrela da equipa, vou chorar à professora.

"O Aursnes foi entrando mas só entrou a sério na equipa na segunda metade, que foi a metade mais fraca do Benfica." - facto

Eu até posso concordar contigo em algum ponto ou outro sobre o Aursnes agora argumentar com isto é hilariante.

[ajnogueira]

O Aursnes, no papel de médio ala equilibrador, como por exemplo foi o Ramires, já provou vezes sem conta ser muito mais jogador do que, por exemplo, o Kokçu.
No último campeonato ganho foi, na minha opinião, o nosso melhor jogador tirando o Enzo. Mesmo estando muitos furos abaixo e jogando em posições que não são tão adequadas continua a ser imprescindível, não só porque o nosso meio-campo é uma vergonha mas também porque, este, de facto é bom jogador.

A melhor fase do Benfica 22/23 foi com Rafa, João Mário e Neres, com Enzo.

O Aursnes foi entrando mas só entrou a sério na equipa na segunda metade, que foi a metade mais fraca do Benfica.

Aliás, acho bastante estranho dizer que o Aursnes foi melhor que o Grimaldo, Neres, Rafa, Gonçalo Ramos... Questiono-me se vi os mesmos jogos.

É sintomático, pois esses saíram e ganhou-se bola desde então.

Fiquei surpreendido ao ficar a saber que não se ganha com " 11 aursnes em campo" como se dizia

E nós somos todos atrasados mentais sem acesso à net, que não conseguimos ir ao zerozero e ver que o Aursnes foi titular desde o final de Setembro

Quantos jogos a titular ele fez em Novembro e Dezembro?
E até podes incluir taça da liga.

Essa época começou mais cedo e com o mundial, na prática já íamos numa fase mais avançada.

De qualquer forma pensei realmente que tivesse entrado mais tarde.

Não nega o que disse antes, que as melhores fases foram com o outro trio, o Aursnes foi tapando buracos.

Ah, afinal os teus "factos" não são bem factos.

Pensei que te pautavas só por factos como tu muitas vezes o dizes. Mas uma conversa estúpida promovi por ti.

Já cá faltava o menino da lágrima à procura de atenção, não tens mais nada que fazer do que andar a policiar opiniões de estranhos num fórum?

Uau aquele menino acha o Aursnes um jogador útil mas que não devia ser titular absoluto e estrela da equipa, vou chorar à professora.

"O Aursnes foi entrando mas só entrou a sério na equipa na segunda metade, que foi a metade mais fraca do Benfica." - facto

Eu até posso concordar contigo em algum ponto ou outro sobre o Aursnes agora argumentar com isto é hilariante.

Isso nem sequer se pode dizer que é mentira.

O Aurnses fez o primeiro jogo a titular em Outubro, num jogo de ROTAÇÃO, jornada após liga dos campeões onde vários titulares foram para o banco, incluindo Rafa, Neres, Grimaldo.

Logo a seguir voltou a ser titular contra o CALDAS para taça, onde jogadores como Rafa nem no banco estavam.

Foi "jogando" em Outubro desta forma, em Novembro saiu da equipa novamente. Em Novembro o Benfica fez 7 jogos e ele só foi titular num. Aqui é verdade que saiu porque estava lesionado, mas é factual que saiu. E só voltou a entrar na equipa para Janeiro.

Logo, onde é que está a mentira aqui mesmo? O Benfica fez bem mais jogos com Enzo a apoiar João Mário/Rafa/Neres (ou uma vez ou outra um Draxler, um Diogo Gonçalves, vá) do que com Enzo a apoiar o Aursnes.

Isto é, lá está, factual.

[ajnogueira]

O Aursnes, no papel de médio ala equilibrador, como por exemplo foi o Ramires, já provou vezes sem conta ser muito mais jogador do que, por exemplo, o Kokçu.
No último campeonato ganho foi, na minha opinião, o nosso melhor jogador tirando o Enzo. Mesmo estando muitos furos abaixo e jogando em posições que não são tão adequadas continua a ser imprescindível, não só porque o nosso meio-campo é uma vergonha mas também porque, este, de facto é bom jogador.

A melhor fase do Benfica 22/23 foi com Rafa, João Mário e Neres, com Enzo.

O Aursnes foi entrando mas só entrou a sério na equipa na segunda metade, que foi a metade mais fraca do Benfica.

Aliás, acho bastante estranho dizer que o Aursnes foi melhor que o Grimaldo, Neres, Rafa, Gonçalo Ramos... Questiono-me se vi os mesmos jogos.

Pois, não sei se vimos os mesmos jogos não.

Aursnes chegou a +- 20 de Agosto a uma equipa que estava a render bem por 1 super jogador que referi. Mesmo assim a partir do jogo com o Marítimo, 1 mês após a sua chegada, passou a titular. Dizer que o melhor período da equipa foi em Agosto/Setembro, parece-me exagerado. O melhor período do Benfica foi aquele em que teve o Enzo, não foi por Rafas/JM/Neres.

Nesse jogo com o Marítimo ele entrou para o lugar do Florentino, nem foi para o lugar de Rafa/JM/Neres. Como eu disse, em Outubro foi entrando na equipa principalmente para rotação e depois lesão do Neres, em Novembro/Dezembro voltou a não jogar a titular praticamente, e Janeiro sim começou a ser titular regularmente.

[20Nico Gaitan20]

Por mim nem ao mundial de clubes ia.

Este rapaz necessita de repouso absuluto ate julho.

[samarras]

O Aursnes, no papel de médio ala equilibrador, como por exemplo foi o Ramires, já provou vezes sem conta ser muito mais jogador do que, por exemplo, o Kokçu.
No último campeonato ganho foi, na minha opinião, o nosso melhor jogador tirando o Enzo. Mesmo estando muitos furos abaixo e jogando em posições que não são tão adequadas continua a ser imprescindível, não só porque o nosso meio-campo é uma vergonha mas também porque, este, de facto é bom jogador.

A melhor fase do Benfica 22/23 foi com Rafa, João Mário e Neres, com Enzo.

O Aursnes foi entrando mas só entrou a sério na equipa na segunda metade, que foi a metade mais fraca do Benfica.

Aliás, acho bastante estranho dizer que o Aursnes foi melhor que o Grimaldo, Neres, Rafa, Gonçalo Ramos... Questiono-me se vi os mesmos jogos.

É sintomático, pois esses saíram e ganhou-se bola desde então.

Fiquei surpreendido ao ficar a saber que não se ganha com " 11 aursnes em campo" como se dizia

E nós somos todos atrasados mentais sem acesso à net, que não conseguimos ir ao zerozero e ver que o Aursnes foi titular desde o final de Setembro

Quantos jogos a titular ele fez em Novembro e Dezembro?
E até podes incluir taça da liga.

Essa época começou mais cedo e com o mundial, na prática já íamos numa fase mais avançada.

De qualquer forma pensei realmente que tivesse entrado mais tarde.

Não nega o que disse antes, que as melhores fases foram com o outro trio, o Aursnes foi tapando buracos.

Ah, afinal os teus "factos" não são bem factos.

Pensei que te pautavas só por factos como tu muitas vezes o dizes. Mas uma conversa estúpida promovi por ti.

Já cá faltava o menino da lágrima à procura de atenção, não tens mais nada que fazer do que andar a policiar opiniões de estranhos num fórum?

Uau aquele menino acha o Aursnes um jogador útil mas que não devia ser titular absoluto e estrela da equipa, vou chorar à professora.

"O Aursnes foi entrando mas só entrou a sério na equipa na segunda metade, que foi a metade mais fraca do Benfica." - facto

Eu até posso concordar contigo em algum ponto ou outro sobre o Aursnes agora argumentar com isto é hilariante.

Isso nem sequer se pode dizer que é mentira.

O Aurnses fez o primeiro jogo a titular em Outubro, num jogo de ROTAÇÃO, jornada após liga dos campeões onde vários titulares foram para o banco, incluindo Rafa, Neres, Grimaldo.

Logo a seguir voltou a ser titular contra o CALDAS para taça, onde jogadores como Rafa nem no banco estavam.

Foi "jogando" em Outubro desta forma, em Novembro saiu da equipa novamente. Em Novembro o Benfica fez 7 jogos e ele só foi titular num. Aqui é verdade que saiu porque estava lesionado, mas é factual que saiu. E só voltou a entrar na equipa para Janeiro.

Logo, onde é que está a mentira aqui mesmo? O Benfica fez bem mais jogos com Enzo a apoiar João Mário/Rafa/Neres (ou uma vez ou outra um Draxler, um Diogo Gonçalves, vá) do que com Enzo a apoiar o Aursnes.

Isto é, lá está, factual.

TU ÉS MENTIROSO.




11/10, antes do jogo do Caldas.

[samarras]

Foi titular antes a 18/09 contra o Marítimo, 08/10 contra o Rio Ave, 11/10 contra o PSG e tu dizes isto: O Aurnses fez o primeiro jogo a titular em Outubro, num jogo de ROTAÇÃO, jornada após liga dos campeões onde vários titulares foram para o banco, incluindo Rafa, Neres, Grimaldo.

Que queres mais, @ajnogueira?

[Guilherme20]

O Aursnes, no papel de médio ala equilibrador, como por exemplo foi o Ramires, já provou vezes sem conta ser muito mais jogador do que, por exemplo, o Kokçu.
No último campeonato ganho foi, na minha opinião, o nosso melhor jogador tirando o Enzo. Mesmo estando muitos furos abaixo e jogando em posições que não são tão adequadas continua a ser imprescindível, não só porque o nosso meio-campo é uma vergonha mas também porque, este, de facto é bom jogador.

A melhor fase do Benfica 22/23 foi com Rafa, João Mário e Neres, com Enzo.

O Aursnes foi entrando mas só entrou a sério na equipa na segunda metade, que foi a metade mais fraca do Benfica.

Aliás, acho bastante estranho dizer que o Aursnes foi melhor que o Grimaldo, Neres, Rafa, Gonçalo Ramos... Questiono-me se vi os mesmos jogos.

Pois, não sei se vimos os mesmos jogos não.

Aursnes chegou a +- 20 de Agosto a uma equipa que estava a render bem por 1 super jogador que referi. Mesmo assim a partir do jogo com o Marítimo, 1 mês após a sua chegada, passou a titular. Dizer que o melhor período da equipa foi em Agosto/Setembro, parece-me exagerado. O melhor período do Benfica foi aquele em que teve o Enzo, não foi por Rafas/JM/Neres.

Nesse jogo com o Marítimo ele entrou para o lugar do Florentino, nem foi para o lugar de Rafa/JM/Neres. Como eu disse, em Outubro foi entrando na equipa principalmente para rotação e depois lesão do Neres, em Novembro/Dezembro voltou a não jogar a titular praticamente, e Janeiro sim começou a ser titular regularmente.

Ok entrou para o lugar do Florentino... e? Entrou na equipa no final de Setembro, não foi entrando, entrou mesmo. Em Novembro/Dezembro, nem sei porque voltas a repetir isso, foi a altura do mundial. O Aursnes foi, na altura, considerado por muitos como o melhor jogador do campeonato, estar agora com merdas porque não tem estado tão bem faz 0 sentido.
Ainda para mais quando é muito melhor que os colegas de meio campo. De toda a equipa é possivelmente dos poucos jogadores com capacidade para jogar a um nível acima do nosso. E enfim, com tantos problemas na equipa, estar a falar do Aursnes, pá...
Continuem lá com Kokçus e continuemos a ganhar 0. Bate muito no peito e faz uns golos de longe, siga a banda.

[samarras]

Foi titular antes a 18/09 contra o Marítimo, 08/10 contra o Rio Ave, 11/10 contra o PSG e tu dizes isto: O Aurnses fez o primeiro jogo a titular em Outubro, num jogo de ROTAÇÃO, jornada após liga dos campeões onde vários titulares foram para o banco, incluindo Rafa, Neres, Grimaldo.

Que queres mais, @ajnogueira?

Estou à espera de uma resposta do Dr. Factos. @ajnogueira

[Vincent]

Foi titular antes a 18/09 contra o Marítimo, 08/10 contra o Rio Ave, 11/10 contra o PSG e tu dizes isto: O Aurnses fez o primeiro jogo a titular em Outubro, num jogo de ROTAÇÃO, jornada após liga dos campeões onde vários titulares foram para o banco, incluindo Rafa, Neres, Grimaldo.

Que queres mais, @ajnogueira?

Não só foi titular várias antes de janeiro, como foi fundamental em jogos chave da época como em Paris, em casa com a Juventus e no Porto...onde inclusive o Enzo ficou todo borrado e teve que sair ao intervalo.

[af10]

O Aursnes, no papel de médio ala equilibrador, como por exemplo foi o Ramires, já provou vezes sem conta ser muito mais jogador do que, por exemplo, o Kokçu.
No último campeonato ganho foi, na minha opinião, o nosso melhor jogador tirando o Enzo. Mesmo estando muitos furos abaixo e jogando em posições que não são tão adequadas continua a ser imprescindível, não só porque o nosso meio-campo é uma vergonha mas também porque, este, de facto é bom jogador.

A melhor fase do Benfica 22/23 foi com Rafa, João Mário e Neres, com Enzo.

O Aursnes foi entrando mas só entrou a sério na equipa na segunda metade, que foi a metade mais fraca do Benfica.

Aliás, acho bastante estranho dizer que o Aursnes foi melhor que o Grimaldo, Neres, Rafa, Gonçalo Ramos... Questiono-me se vi os mesmos jogos.

É sintomático, pois esses saíram e ganhou-se bola desde então.

Fiquei surpreendido ao ficar a saber que não se ganha com " 11 aursnes em campo" como se dizia

E nós somos todos atrasados mentais sem acesso à net, que não conseguimos ir ao zerozero e ver que o Aursnes foi titular desde o final de Setembro

Quantos jogos a titular ele fez em Novembro e Dezembro?
E até podes incluir taça da liga.

Essa época começou mais cedo e com o mundial, na prática já íamos numa fase mais avançada.

De qualquer forma pensei realmente que tivesse entrado mais tarde.

Não nega o que disse antes, que as melhores fases foram com o outro trio, o Aursnes foi tapando buracos.

Ah, afinal os teus "factos" não são bem factos.

Pensei que te pautavas só por factos como tu muitas vezes o dizes. Mas uma conversa estúpida promovi por ti.

Já cá faltava o menino da lágrima à procura de atenção, não tens mais nada que fazer do que andar a policiar opiniões de estranhos num fórum?

Uau aquele menino acha o Aursnes um jogador útil mas que não devia ser titular absoluto e estrela da equipa, vou chorar à professora.

"O Aursnes foi entrando mas só entrou a sério na equipa na segunda metade, que foi a metade mais fraca do Benfica." - facto

Eu até posso concordar contigo em algum ponto ou outro sobre o Aursnes agora argumentar com isto é hilariante.

Isso nem sequer se pode dizer que é mentira.

O Aurnses fez o primeiro jogo a titular em Outubro, num jogo de ROTAÇÃO, jornada após liga dos campeões onde vários titulares foram para o banco, incluindo Rafa, Neres, Grimaldo.

Logo a seguir voltou a ser titular contra o CALDAS para taça, onde jogadores como Rafa nem no banco estavam.

Foi "jogando" em Outubro desta forma, em Novembro saiu da equipa novamente. Em Novembro o Benfica fez 7 jogos e ele só foi titular num. Aqui é verdade que saiu porque estava lesionado, mas é factual que saiu. E só voltou a entrar na equipa para Janeiro.

Logo, onde é que está a mentira aqui mesmo? O Benfica fez bem mais jogos com Enzo a apoiar João Mário/Rafa/Neres (ou uma vez ou outra um Draxler, um Diogo Gonçalves, vá) do que com Enzo a apoiar o Aursnes.

Isto é, lá está, factual.

Tanta mentira num só post.
O primeiro jogo a titular do Aursnes foi em Setembro, contra o Marítimo.
Em Outubro foi titular em 6 jogos, incluíndo os da Champions.
Em Novembro, ele lesionou-se no 6-1 contra o Maccabi. Por isso é que saiu da equipa. Estás para aí a falar como se 2 semanas depois de se lesionar, não tivesse parado tudo para o Mundial.
Depois veio Mundial e, no final de Dezembro era titularíssimo outra vez

[ajnogueira]

Foi titular antes a 18/09 contra o Marítimo, 08/10 contra o Rio Ave, 11/10 contra o PSG e tu dizes isto: O Aurnses fez o primeiro jogo a titular em Outubro, num jogo de ROTAÇÃO, jornada após liga dos campeões onde vários titulares foram para o banco, incluindo Rafa, Neres, Grimaldo.

Que queres mais, @ajnogueira?

Estou à espera de uma resposta do Dr. Factos. @ajnogueira

O Aursnes, no papel de médio ala equilibrador, como por exemplo foi o Ramires, já provou vezes sem conta ser muito mais jogador do que, por exemplo, o Kokçu.
No último campeonato ganho foi, na minha opinião, o nosso melhor jogador tirando o Enzo. Mesmo estando muitos furos abaixo e jogando em posições que não são tão adequadas continua a ser imprescindível, não só porque o nosso meio-campo é uma vergonha mas também porque, este, de facto é bom jogador.

A melhor fase do Benfica 22/23 foi com Rafa, João Mário e Neres, com Enzo.

O Aursnes foi entrando mas só entrou a sério na equipa na segunda metade, que foi a metade mais fraca do Benfica.

Aliás, acho bastante estranho dizer que o Aursnes foi melhor que o Grimaldo, Neres, Rafa, Gonçalo Ramos... Questiono-me se vi os mesmos jogos.

É sintomático, pois esses saíram e ganhou-se bola desde então.

Fiquei surpreendido ao ficar a saber que não se ganha com " 11 aursnes em campo" como se dizia

E nós somos todos atrasados mentais sem acesso à net, que não conseguimos ir ao zerozero e ver que o Aursnes foi titular desde o final de Setembro

Quantos jogos a titular ele fez em Novembro e Dezembro?
E até podes incluir taça da liga.

Essa época começou mais cedo e com o mundial, na prática já íamos numa fase mais avançada.

De qualquer forma pensei realmente que tivesse entrado mais tarde.

Não nega o que disse antes, que as melhores fases foram com o outro trio, o Aursnes foi tapando buracos.

Ah, afinal os teus "factos" não são bem factos.

Pensei que te pautavas só por factos como tu muitas vezes o dizes. Mas uma conversa estúpida promovi por ti.

Já cá faltava o menino da lágrima à procura de atenção, não tens mais nada que fazer do que andar a policiar opiniões de estranhos num fórum?

Uau aquele menino acha o Aursnes um jogador útil mas que não devia ser titular absoluto e estrela da equipa, vou chorar à professora.

"O Aursnes foi entrando mas só entrou a sério na equipa na segunda metade, que foi a metade mais fraca do Benfica." - facto

Eu até posso concordar contigo em algum ponto ou outro sobre o Aursnes agora argumentar com isto é hilariante.

Isso nem sequer se pode dizer que é mentira.

O Aurnses fez o primeiro jogo a titular em Outubro, num jogo de ROTAÇÃO, jornada após liga dos campeões onde vários titulares foram para o banco, incluindo Rafa, Neres, Grimaldo.

Logo a seguir voltou a ser titular contra o CALDAS para taça, onde jogadores como Rafa nem no banco estavam.

Foi "jogando" em Outubro desta forma, em Novembro saiu da equipa novamente. Em Novembro o Benfica fez 7 jogos e ele só foi titular num. Aqui é verdade que saiu porque estava lesionado, mas é factual que saiu. E só voltou a entrar na equipa para Janeiro.

Logo, onde é que está a mentira aqui mesmo? O Benfica fez bem mais jogos com Enzo a apoiar João Mário/Rafa/Neres (ou uma vez ou outra um Draxler, um Diogo Gonçalves, vá) do que com Enzo a apoiar o Aursnes.

Isto é, lá está, factual.

Tanta mentira num só post.
O primeiro jogo a titular do Aursnes foi em Setembro, contra o Marítimo.
Em Outubro foi titular em 6 jogos, incluíndo os da Champions.
Em Novembro, ele lesionou-se no 6-1 contra o Maccabi. Por isso é que saiu da equipa. Estás para aí a falar como se 2 semanas depois de se lesionar, não tivesse parado tudo para o Mundial.
Depois veio Mundial e, no final de Dezembro era titularíssimo outra vez

Ui...
Que situação tão dramática que temos aqui a ser desenvolvida.
Realmente temos aqui um problema enorme entre mãos com tais incoerências, e incoerências sérias.

Antes que estas "mentiras" gravíssimas, problemáticas e imensamente preocupantes façam já abertura de Telejornal, tal a severidade da situação, vamos então desmistificar a conjuntura.

Como não somos "atrasados mentais", como disse o caríssimo AF10 de forma tão eloquente e racional, podemos todos ver no zerozero.pt o que sucedeu e correlacionar isso com a origem desta conversa.


Proposição inicial:
"Aursnes entrou mais a sério na equipa na segunda metade da época".

De acordo com o zerozero, os primeiros 12 jogos da época foram sem Aursnes no 11.

Af10: "Em Novembro lesionou-se, depois foi titularíssimo outra vez".

Ok... Mas o que tenho eu a ver que se tenha lesionado em Novembro? Jogou em Novembro ou não jogou?
Eu só disse que ele teve mais importância na segunda metade da época. Não disse se na primeira esteve lesionado ou esteve encostado. Irrelevante.
Em Novembro falhou 5 jogos, + o do Maccabi onde jogou 30 minutos.
Portanto só aqui - novamente, na PRIMEIRA METADE DA ÉPOCA - falhou a titularidade em praticamente quase 20 jogos.

Af10: "O primeiro jogo a titular foi no final de Setembro".
Sim... Entrou para dar descanso ao TITULAR da posição, que era o Florentino.
Se o Aursnes ganhou a titularidade nesse jogo, quem é que perdeu o lugar? O Florentino? É que o Florentino jogou todos os outros jogos seguintes...
E logo a seguir a esse jogo no "final de Setembro", voltou para o banco contra o V.Guimarães... Mais um jogo falhado na PRIMEIRA METADE DA ÉPOCA, aliás.

Jogo a seguir: banco, contra o PSG...
Então afinal, não tinha ganho a titularidade "no final de Setembro"? Parece que afinal usar o zerozero não é difícil só para "atrasados mentais", como disse com excelente linguagem o excelente AF10.
2 jogos em Outubro, 2 jogos no banco do Aursnes.

No jogo a seguir, voltamos a ter Aursnes no 11 titular. Bravo!
No entanto... Por acaso, Rafa no banco, Neres no banco, Grimaldo no banco, Florentino no banco... Pois é, mais uma vez, NA PRIMEIRA METADE DA ÉPOCA, Aursnes jogou... Para dar descanso aos titulares.

Depois disso, e também aproveitando problemas físicos do Neres, sim, o Aursnes foi titular.
Ou seja, o Aursnes até ao mundial, foi titular "a sério" em... 5 jogos.

Que situação dramática que se desenvolveu...
Tudo isto porque, novamente, foi dito apenas que a melhor fase do Benfica nessa época foi com Enzo a apoiar João Mário, Rafa, Neres, algo que é indesmentível.

[af10]

Demasiadas letras, não li.

Só li o fim, onde está escrito "só foi titular a sério em 5 jogos". Nos outros foi titular a brincar