Eleições 2025

[pexim]

🚨🦅
LFV será candidato, já tem equipa e treinador.

O treinador promete ser uma bomba no panorama nacional.

A seu tempo, revelarei o nome...

Ok. Vieste mesmo confirmar que eras tu. Obrigado, Dr...

[pexim]

Mas quem é que no seu perfeito juízo vai votar num gajo que agrediu um sócio numa assembleia geral e que disse em directo para a TV que democracia a mais faz mal ao Benfica. Mas quem é que vota numa pessoa destas? Vieira é passado, o homem tem 76 anos. Ele que se reforme massé e deixe o Benfica em paz de uma vez por todas.

Acordaste agora??

Quem vai votar nele serão muitos dos mesmos que durante 20 anos votaram neles...os mesmos que votaram nele em 2020 e que continuariam a votar caso não tivesse sido detido.

Infelizmente ainda há muito sócio que vota no Vieira se ele se candidatar.

Não há voto electrónico com software instalado pelos amigos desta vez. E se tiverem um neurónio também não haverá yaris para esconder urnas. Fica um bocadinho mais complicado...

Tudo verdade, mas não sejamos ingénuos e achar que todos os votos foram aldrabados.
O Vieira se se candidatar arrecada sempre uma quantidade de votos considerável, achar que todos os sócios acordaram é sonhar muito.

Não foram todos mas foram muitos, e os Yaris serviram para que não fosse feita nenhuma recontagem.

Ainda quando o Noronha foi à CMTV o gajo da empresa de sondagens que lá está como adepto do Benfica praticamente confirmou a aldrabice.

Como é óbvio para qualquer pessoa atenta, as eleições de 2020 foram um esterco, um hino à aldrabice e corrupção.

Mas a triste realidade é que 5 anos depois e não vimos isso ser debatido em praça pública!! Uma aldrabice feita aos olhos de toda a gente numa das maiores empresas do país e ninguém se incomodou, ninguém falou, nada.

Os candidatos agora que aproveitem para relembrar o que se passou, para muita gente acordar, e para verem se garantem que não se repete.

O Servir o Benfica conseguiu que se constituísse uma comissão para auditar essas eleições. Não houve resultados ainda por falta de dados.

[pexim]

🚨🦅
LFV será candidato, já tem equipa e treinador.

O treinador promete ser uma bomba no panorama nacional.

A seu tempo, revelarei o nome...

Confesso a minha ignorância, por não frequentar assim tanto este espaço. Sem ofensa: tu és vieirista ou estás a gozar o prato?

[pexim]

https://www.record.pt/internacional/paises/franca/lyon/detalhe/john-textor-tera-financiado-contratacoes-do-botafogo-com-dinheiro-do-lyon?ref=HP_DestaquesPrincipais

Era isto que o ladrão queria cá meter.

Relembro que ladrão não pode ser encarado como insulto pois trata-se de um condenado por roubo.

Espera aí que eu não estou a perceber, neste fórum alguém pode levar amarelo por se chamar filho da puta ao Vieira? ou Monte de merda?

O Vieira não é nada ao Benfica, o Vieira no máximo é o cancro do Benfica, era o que faltava não podermos insultar o maior criminoso e nojento da nossa história.

Fui de molho há umas semanas por injuriar o senhor Bieira.

Gostava de perceber onde está isso nas regras, já vi milhares de injurias ao Vale e Azevedo e zero amarelos, qual é a diferença? @poliban  explica-me sff.

Mentira dele. Levou amarelo por insultos ao Rui Costa, presidente do Benfica.
E tu acreditas.

"Borra essa cara com merda, palhaço. Vê o que o Neves acabou de fazer em campo, o Neves que tu vendeste ao desbarato à primeira oportunidade, a troco de um coxo e de meia dúzia de tostões. Percebes a diferença entre a prioridade ser o êxito desportivo e a prioridade ser encher os bolsos do chulo do Mendes? Ou não percebes, minha besta?"

Leva-se amarelo por isso?
E ainda temos esperança em Outubro? Com este tipo de defesa ao Nosse Ruie?
Mais valia não teres mostrado isso. Só te envergonhas, porra!

[Chappu]

https://www.record.pt/internacional/paises/franca/lyon/detalhe/john-textor-tera-financiado-contratacoes-do-botafogo-com-dinheiro-do-lyon?ref=HP_DestaquesPrincipais

Era isto que o ladrão queria cá meter.

Relembro que ladrão não pode ser encarado como insulto pois trata-se de um condenado por roubo.

Espera aí que eu não estou a perceber, neste fórum alguém pode levar amarelo por se chamar filho da puta ao Vieira? ou Monte de merda?

O Vieira não é nada ao Benfica, o Vieira no máximo é o cancro do Benfica, era o que faltava não podermos insultar o maior criminoso e nojento da nossa história.

Fui de molho há umas semanas por injuriar o senhor Bieira.

Gostava de perceber onde está isso nas regras, já vi milhares de injurias ao Vale e Azevedo e zero amarelos, qual é a diferença? @poliban  explica-me sff.

Mentira dele. Levou amarelo por insultos ao Rui Costa, presidente do Benfica.
E tu acreditas.

"Borra essa cara com merda, palhaço. Vê o que o Neves acabou de fazer em campo, o Neves que tu vendeste ao desbarato à primeira oportunidade, a troco de um coxo e de meia dúzia de tostões. Percebes a diferença entre a prioridade ser o êxito desportivo e a prioridade ser encher os bolsos do chulo do Mendes? Ou não percebes, minha besta?"

Amarelo por isto? 

[RGouveia.SLB]

https://www.record.pt/internacional/paises/franca/lyon/detalhe/john-textor-tera-financiado-contratacoes-do-botafogo-com-dinheiro-do-lyon?ref=HP_DestaquesPrincipais

Era isto que o ladrão queria cá meter.

Relembro que ladrão não pode ser encarado como insulto pois trata-se de um condenado por roubo.

Espera aí que eu não estou a perceber, neste fórum alguém pode levar amarelo por se chamar filho da puta ao Vieira? ou Monte de merda?

O Vieira não é nada ao Benfica, o Vieira no máximo é o cancro do Benfica, era o que faltava não podermos insultar o maior criminoso e nojento da nossa história.

Fui de molho há umas semanas por injuriar o senhor Bieira.

Gostava de perceber onde está isso nas regras, já vi milhares de injurias ao Vale e Azevedo e zero amarelos, qual é a diferença? @poliban  explica-me sff.

Mentira dele. Levou amarelo por insultos ao Rui Costa, presidente do Benfica.
E tu acreditas.

"Borra essa cara com merda, palhaço. Vê o que o Neves acabou de fazer em campo, o Neves que tu vendeste ao desbarato à primeira oportunidade, a troco de um coxo e de meia dúzia de tostões. Percebes a diferença entre a prioridade ser o êxito desportivo e a prioridade ser encher os bolsos do chulo do Mendes? Ou não percebes, minha besta?"

Amarelo por isto?
É que para além de não ter dito nenhuma mentira, não foi assim tão cáustico quanto isso. Já li nestes anos coisas bem mais agressivas.

[ajnogueira]

https://www.record.pt/internacional/paises/franca/lyon/detalhe/john-textor-tera-financiado-contratacoes-do-botafogo-com-dinheiro-do-lyon?ref=HP_DestaquesPrincipais

Era isto que o ladrão queria cá meter.

Relembro que ladrão não pode ser encarado como insulto pois trata-se de um condenado por roubo.

Espera aí que eu não estou a perceber, neste fórum alguém pode levar amarelo por se chamar filho da puta ao Vieira? ou Monte de merda?

O Vieira não é nada ao Benfica, o Vieira no máximo é o cancro do Benfica, era o que faltava não podermos insultar o maior criminoso e nojento da nossa história.

Fui de molho há umas semanas por injuriar o senhor Bieira.

Gostava de perceber onde está isso nas regras, já vi milhares de injurias ao Vale e Azevedo e zero amarelos, qual é a diferença? @poliban  explica-me sff.

Mentira dele. Levou amarelo por insultos ao Rui Costa, presidente do Benfica.
E tu acreditas.

"Borra essa cara com merda, palhaço. Vê o que o Neves acabou de fazer em campo, o Neves que tu vendeste ao desbarato à primeira oportunidade, a troco de um coxo e de meia dúzia de tostões. Percebes a diferença entre a prioridade ser o êxito desportivo e a prioridade ser encher os bolsos do chulo do Mendes? Ou não percebes, minha besta?"

Amarelo por isto?
É que para além de não ter dito nenhuma mentira, não foi assim tão cáustico quanto isso. Já li nestes anos coisas bem mais agressivas.

Então qual é o limite?

Palhaço pode-se.
Besta, ok.
Filho da puta, pode?
E corrupto como está ali implícito, pode-se? Ou só se for explícito?

Eu percebo que a moderação tenha alguma liberdade, posts destes de insulto gratuito fornece muito pouco para discussão.

Afinal de contas uma suspensão de um fórum também não é grande drama, é uma pausa na participação.

[Dandy]

   109.

[samarras]

https://www.record.pt/internacional/paises/franca/lyon/detalhe/john-textor-tera-financiado-contratacoes-do-botafogo-com-dinheiro-do-lyon?ref=HP_DestaquesPrincipais

Era isto que o ladrão queria cá meter.

Relembro que ladrão não pode ser encarado como insulto pois trata-se de um condenado por roubo.

Espera aí que eu não estou a perceber, neste fórum alguém pode levar amarelo por se chamar filho da puta ao Vieira? ou Monte de merda?

O Vieira não é nada ao Benfica, o Vieira no máximo é o cancro do Benfica, era o que faltava não podermos insultar o maior criminoso e nojento da nossa história.

Fui de molho há umas semanas por injuriar o senhor Bieira.

Gostava de perceber onde está isso nas regras, já vi milhares de injurias ao Vale e Azevedo e zero amarelos, qual é a diferença? @poliban  explica-me sff.

Mentira dele. Levou amarelo por insultos ao Rui Costa, presidente do Benfica.
E tu acreditas.

"Borra essa cara com merda, palhaço. Vê o que o Neves acabou de fazer em campo, o Neves que tu vendeste ao desbarato à primeira oportunidade, a troco de um coxo e de meia dúzia de tostões. Percebes a diferença entre a prioridade ser o êxito desportivo e a prioridade ser encher os bolsos do chulo do Mendes? Ou não percebes, minha besta?"

Julgo que tenha sido por ter usado "minha besta" mas não deixa de ser bastante caricato este amarelo.

Arbitragem à Pedro Proença

[r0aGe]

Vejam a quantidade de notícias sobre o Benfica nas últimas 24h desde restruturações na "estrutura" possíveis contratações etc, vai valer tudo caríssimos e Manteigas e Noronha que se ponham a pau porque em termos de ruído mediático o Ruie e o Orelhas de tudo vão fazer para serem apenas eles o centro das atenções. Diz a sabedoria popular "quem não aparece.."

[RGouveia.SLB]

https://www.record.pt/internacional/paises/franca/lyon/detalhe/john-textor-tera-financiado-contratacoes-do-botafogo-com-dinheiro-do-lyon?ref=HP_DestaquesPrincipais

Era isto que o ladrão queria cá meter.

Relembro que ladrão não pode ser encarado como insulto pois trata-se de um condenado por roubo.

Espera aí que eu não estou a perceber, neste fórum alguém pode levar amarelo por se chamar filho da puta ao Vieira? ou Monte de merda?

O Vieira não é nada ao Benfica, o Vieira no máximo é o cancro do Benfica, era o que faltava não podermos insultar o maior criminoso e nojento da nossa história.

Fui de molho há umas semanas por injuriar o senhor Bieira.

Gostava de perceber onde está isso nas regras, já vi milhares de injurias ao Vale e Azevedo e zero amarelos, qual é a diferença? @poliban  explica-me sff.

Mentira dele. Levou amarelo por insultos ao Rui Costa, presidente do Benfica.
E tu acreditas.

"Borra essa cara com merda, palhaço. Vê o que o Neves acabou de fazer em campo, o Neves que tu vendeste ao desbarato à primeira oportunidade, a troco de um coxo e de meia dúzia de tostões. Percebes a diferença entre a prioridade ser o êxito desportivo e a prioridade ser encher os bolsos do chulo do Mendes? Ou não percebes, minha besta?"

Amarelo por isto?
É que para além de não ter dito nenhuma mentira, não foi assim tão cáustico quanto isso. Já li nestes anos coisas bem mais agressivas.

Então qual é o limite?

Palhaço pode-se.
Besta, ok.
Filho da puta, pode?
E corrupto como está ali implícito, pode-se? Ou só se for explícito?

Eu percebo que a moderação tenha alguma liberdade, posts destes de insulto gratuito fornece muito pouco para discussão.

Afinal de contas uma suspensão de um fórum também não é grande drama, é uma pausa na participação.

O dano que esta seita está a fazer ao clube fala por si.
E a mesma insulta o Benfica e a sua reputação dia após dia. É gente que merecia ser escorraçada às mãos dos sócios, com caminho até aos calabouços.

Perante o estado do clube e o que estes estão a fazer ao mesmo, nem todos têm paciência de chinês.
Pode não ser bonito, mas não consigo censurar quem se manifesta de forma mais vocal. É o natural desespero perante o definhar do clube e uma corja que é isso mesmo,. Uma corja.

[LuigiSLB83]

https://www.record.pt/internacional/paises/franca/lyon/detalhe/john-textor-tera-financiado-contratacoes-do-botafogo-com-dinheiro-do-lyon?ref=HP_DestaquesPrincipais

Era isto que o ladrão queria cá meter.

Relembro que ladrão não pode ser encarado como insulto pois trata-se de um condenado por roubo.

Espera aí que eu não estou a perceber, neste fórum alguém pode levar amarelo por se chamar filho da puta ao Vieira? ou Monte de merda?

O Vieira não é nada ao Benfica, o Vieira no máximo é o cancro do Benfica, era o que faltava não podermos insultar o maior criminoso e nojento da nossa história.

Fui de molho há umas semanas por injuriar o senhor Bieira.

Gostava de perceber onde está isso nas regras, já vi milhares de injurias ao Vale e Azevedo e zero amarelos, qual é a diferença? @poliban  explica-me sff.

Mentira dele. Levou amarelo por insultos ao Rui Costa, presidente do Benfica.
E tu acreditas.

"Borra essa cara com merda, palhaço. Vê o que o Neves acabou de fazer em campo, o Neves que tu vendeste ao desbarato à primeira oportunidade, a troco de um coxo e de meia dúzia de tostões. Percebes a diferença entre a prioridade ser o êxito desportivo e a prioridade ser encher os bolsos do chulo do Mendes? Ou não percebes, minha besta?"

Amarelo por isto?
É que para além de não ter dito nenhuma mentira, não foi assim tão cáustico quanto isso. Já li nestes anos coisas bem mais agressivas.

Então qual é o limite?

Palhaço pode-se.
Besta, ok.
Filho da puta, pode?
E corrupto como está ali implícito, pode-se? Ou só se for explícito?

Eu percebo que a moderação tenha alguma liberdade, posts destes de insulto gratuito fornece muito pouco para discussão.

Afinal de contas uma suspensão de um fórum também não é grande drama, é uma pausa na participação.

O dano que esta seita está a fazer ao clube fala por si.
E a mesma insulta o Benfica e a sua reputação dia após dia. É gente que merecia ser escorraçada às mãos dos sócios, com caminho até aos calabouços.

Perante o estado do clube e o que estes estão a fazer ao mesmo, nem todos têm paciência de chinês.
Pode não ser bonito, mas não consigo censurar quem se manifesta de forma mais vocal. É o natural desespero perante o definhar do clube e uma corja que é isso mesmo,. Uma corja.

Não é por chamar filho da puta ao RC num forum de internet que de repente ele passa a ser competente ou que vai desaparecer do clube ou sequer que amanhã de manhã outro presidente está ao leme do clube.

Aliás, isso funciona ao contrário.

[Noisiv]

🚨🦅
LFV será candidato, já tem equipa e treinador.

O treinador promete ser uma bomba no panorama nacional.

A seu tempo, revelarei o nome...

Confesso a minha ignorância, por não frequentar assim tanto este espaço. Sem ofensa: tu és vieirista ou estás a gozar o prato?

Ele apenas citou o Tony da Transferências. O post já é de ontem.

https://x.com/oreidomercado1/status/1942302123255030144

[Leonzo]

Vejam a quantidade de notícias sobre o Benfica nas últimas 24h desde restruturações na "estrutura" possíveis contratações etc, vai valer tudo caríssimos e Manteigas e Noronha que se ponham a pau porque em termos de ruído mediático o Ruie e o Orelhas de tudo vão fazer para serem apenas eles o centro das atenções. Diz a sabedoria popular "quem não aparece.."

Populismo em doses indústrias, tenho dito. A base do Vieirismo é muito essa, e agora mais que nunca vão estar fortes nesse aspecto. É a única coisa que ainda suporta o Vieirismo.

[Sequel]

https://www.record.pt/internacional/paises/franca/lyon/detalhe/john-textor-tera-financiado-contratacoes-do-botafogo-com-dinheiro-do-lyon?ref=HP_DestaquesPrincipais

Era isto que o ladrão queria cá meter.

Relembro que ladrão não pode ser encarado como insulto pois trata-se de um condenado por roubo.

Espera aí que eu não estou a perceber, neste fórum alguém pode levar amarelo por se chamar filho da puta ao Vieira? ou Monte de merda?

O Vieira não é nada ao Benfica, o Vieira no máximo é o cancro do Benfica, era o que faltava não podermos insultar o maior criminoso e nojento da nossa história.

Fui de molho há umas semanas por injuriar o senhor Bieira.

Gostava de perceber onde está isso nas regras, já vi milhares de injurias ao Vale e Azevedo e zero amarelos, qual é a diferença? @poliban  explica-me sff.

Mentira dele. Levou amarelo por insultos ao Rui Costa, presidente do Benfica.
E tu acreditas.

"Borra essa cara com merda, palhaço. Vê o que o Neves acabou de fazer em campo, o Neves que tu vendeste ao desbarato à primeira oportunidade, a troco de um coxo e de meia dúzia de tostões. Percebes a diferença entre a prioridade ser o êxito desportivo e a prioridade ser encher os bolsos do chulo do Mendes? Ou não percebes, minha besta?"

Leva-se amarelo por isso?
E ainda temos esperança em Outubro? Com este tipo de defesa ao Nosse Ruie?
Mais valia não teres mostrado isso. Só te envergonhas, porra!

Que tipo de defesa? Podem dizer toda a merda que quiserem, mas o @poliban (ou seja lá quem deu o amarelo) esteve bem.

A vossa necessidade de insultar da forma que o fazem é que deveria ser merecedora de reflexão.

Eu também abomino o Gandarruie e também espero que seja corrido ao pontapé do clube, mas entendo que é ridículo o tipo de insulto que vejo no tópico dele.

Se vocês querem mudança, deveriam preocupar-se, acima de tudo, em começar a mudar o discurso para algo mais positivo, fazendo ver o que há de bom, por exemplo, no JNL e no Manteigas.