Andreas Schjelderup

[pexim]

È o nosso melhor extremo e O resto è letra

Quando tem Tiago Gouveia, Aktur e Bruma como concorrentes, mal seria se não fosse o melhor. Só que a bitola está muito baixa. E nem assim se sobressai por aí além.

Não sobressai porque não tem como. Na única altura que teve alguma continuidade, foi o principal responsável pelo único mísero troféu que ganhamos esta época.

[pexim]

Para mim não mostrou o suficiente para se acreditar que pode ser titular do Benfica.

Em teoria talvez um empréstimo bem pensado não fosse pior, numa liga mais competitiva que uma nórdica e num clube onde pudesse jogar muito.

Podia ser emprestado à fraca liga portuguesa para um clube que tentasse jogar por títulos...

[pexim]

Eu acredito muito no seu potencial e acho que esta época devia ser ele o titular na esquerda.

Acredito que se possa afirmar e mostrar a qualidade que me parece ter.

Vou-te deixar um exercicio para pensares.

Imagina o Schjelderup a jogar no Dragão com o estádio cheio e eles com aquelas equipas que sempre tiveram de muito pêlo na venta.
Imaginaste? Continua a fazer sentido pra ti? Não pois não?

Pois não.

Sozinho? Naturalmente que não.
Se tivesse uma boa equipa? Claramente.

[nikas]

Mas vai sair tudo?

Pelo menos fiquem com os miúdos para os porem a jogar.

[pexim]

È o nosso melhor extremo e O resto è letra

Quando tem Tiago Gouveia, Aktur e Bruma como concorrentes, mal seria se não fosse o melhor. Só que a bitola está muito baixa. E nem assim se sobressai por aí além.

Pelo menos foi decisivo na conquista do unico titulo do Benfica este ano

Lá está, a bitola baixa.

Eu também gostava que este fosse o pior dos nossos extremos. Muito bem estaríamos. Mas a realidade é outra.
A verdade é que este é o melhor dos nossos extremos, mas que não joga porque o treinador só gosta de cavalos de corrida para jogar no seu contra ataque de equipinha medíocre.

[pexim]

Gosto de ler que nao mostrou o suficiente quando teve menos minutos que o Beste em toda a epoca...

Isso é até insultuoso.
Mas depois diz-se que é fraco e que não mostrou nada...

[Bertolucci Kasparov]

Por 25M€ deixava-o ir na hora

É vender os jovens promissores todos.

[pexim]

Despachar.

   Ola John II.

Comparar o Schjelderup com o Ola John é como comparar o olho do cu com a feira de Borba.

[Newlife]

Gosto de ler que nao mostrou o suficiente quando teve menos minutos que o Beste em toda a epoca...

Já nem me lembrava desse Beste. É flops atrás de flops, é vergonhoso.

[nikas]

Nenhum miúdo rende ou agarra o lugar a jogar de 3 em 3 jogos, ou de 5 em 5 e a nunca fazer 90'.
Pior, quando estava a mostrar alguma evolução ora saia ao intervalo ora comia banco.

Se acreditam nele, tem que lhe dar 6/7/10 jogos seguidos.
Ele tem muita qualidade e vai facilmente agarrar o lugar.

[pexim]

Fds também já querem ver este pelas costas?
O menino de ouro do fórum, ainda por cima agora que há espaço para ele
Epah

Para mim nunca foi. Já chega... Pelo preço certo é a andar. Eu só tenho um receio... Como vai ser gasto o dinheiro.

Vai ser gasto em outro miúdo promissor a quem vai ser prometido que vai jogar e dar o salto para um clube dos Big5 mas que vai acabar a ser suplente de um qualquer Fábio Ronaldo que entretanto compramos e sobre o qual se vai estar a dizer daqui a um ano que já chega, que pelo preço certo é a andar e que só temos receio de como vá ser gasto o dinheiro.

[J_PN]

Fds também já querem ver este pelas costas?
O menino de ouro do fórum, ainda por cima agora que há espaço para ele
Epah

Para mim nunca foi. Já chega... Pelo preço certo é a andar. Eu só tenho um receio... Como vai ser gasto o dinheiro.

Vai ser gasto em outro miúdo promissor a quem vai ser prometido que vai jogar e dar o salto para um clube dos Big5 mas que vai acabar a ser suplente de um qualquer Fábio Ronaldo que entretanto compramos e sobre o qual se vai estar a dizer daqui a um ano que já chega, que pelo preço certo é a andar e que só temos receio de como vá ser gasto o dinheiro.

Ora bem. E no final é vendido de forma a recuperar o investimento.

[ElToto]

Miudo promissor que andou emprestado e este ano que fica tem um bananas a treinador que em nada o ajudou a evoluir...

Se o treinador vai ser o mesmo...

[tnlemos]

Para mim ficava. Parece ter potencial, mas o facto é que tem evoluído pouco.
Uns acham que o problema é a falta de minutos, eu não acho... Este ano mostrou mais umas coisitas, porque jogou mais, mas mesmo assim acho que tem muito ainda para evoluir em:
- Pressão
- Posicionamento a defender
- Tomada de decisão
- Diversidade de jogadas na criação (por norma cresce sempre para cima do defesa, mas muitas vezes parece que o faz mais para criar incerteza no defesa, do que propriamente saber o que vai fazer com a bola, e verdade seja dita, poucas vezes foi decisivo assim).

Acho que a pouca evolução deste miudo tem muito a ver como a "estrutura" constroi o meio campo. Continuo a bater nesta tecla.
 
Com 6 e 8's que subam no campo na associação ajudando o 10 na construção, vão também aparecer mais próximos dos extremos permitindo outras opções no ataque.

Ou seja, por norma jogávamos de 2 formas:
- Transições rápidas, aproveitando o erro do adversário. Logo a decisão será ela também rápida e sem muitos jogadores para associação, previligiando o individualismo, fosse Scheldrup, Di Maria, Akturkoglu ou outro.
- Construção "planeada" baseada em Kokcu (sem praticamente outra opção ao meio). Dependendo onde Kokcu se encontrava no inicio da jogada de ataque, ou saia passe longo / rasgado em profundidade para o PL ou para os extremos, mas sendo em profundidade, propicia o individualismo / rapidez de decisão.
Quando saía passe curto / médio, por norma se não fosse Kokcu a subir para associar, a jogava perdia-se...

Esta é a verdade do nosso sistema de jogo aos anos. Não foi só o ano passado.
Uma equipa que só cria em profundidade, velocidade, sem grande parte cerebral (centro do meio campo), fica formatada e pouco evolui.

Este o problema que talvez tenha levado a um baixo aproveitamento do Neres, após a saída do Enzo, e quem diz do Neres, dos outros todos também.

Resumindo, Scheldrup tem evolução a fazer, sim, mas o problema não está aqui nos extremos está no centro do terreno e nas posições 6 e 8. Se não resolvermos este problema, será mais um anito ao Deus dará. Por mim ficava e resolvam o problema estrutural da equipa e deixem de brincar às contratações / comissões.

[pexim]

Para mim ficava. Parece ter potencial, mas o facto é que tem evoluído pouco.
Uns acham que o problema é a falta de minutos, eu não acho... Este ano mostrou mais umas coisitas, porque jogou mais, mas mesmo assim acho que tem muito ainda para evoluir em:
- Pressão
- Posicionamento a defender
- Tomada de decisão
- Diversidade de jogadas na criação (por norma cresce sempre para cima do defesa, mas muitas vezes parece que o faz mais para criar incerteza no defesa, do que propriamente saber o que vai fazer com a bola, e verdade seja dita, poucas vezes foi decisivo assim).

Acho que a pouca evolução deste miudo tem muito a ver como a "estrutura" constroi o meio campo. Continuo a bater nesta tecla.
 
Com 6 e 8's que subam no campo na associação ajudando o 10 na construção, vão também aparecer mais próximos dos extremos permitindo outras opções no ataque.

Ou seja, por norma jogávamos de 2 formas:
- Transições rápidas, aproveitando o erro do adversário. Logo a decisão será ela também rápida e sem muitos jogadores para associação, previligiando o individualismo, fosse Scheldrup, Di Maria, Akturkoglu ou outro.
- Construção "planeada" baseada em Kokcu (sem praticamente outra opção ao meio). Dependendo onde Kokcu se encontrava no inicio da jogada de ataque, ou saia passe longo / rasgado em profundidade para o PL ou para os extremos, mas sendo em profundidade, propicia o individualismo / rapidez de decisão.
Quando saía passe curto / médio, por norma se não fosse Kokcu a subir para associar, a jogava perdia-se...

Esta é a verdade do nosso sistema de jogo aos anos. Não foi só o ano passado.
Uma equipa que só cria em profundidade, velocidade, sem grande parte cerebral (centro do meio campo), fica formatada e pouco evolui.

Este o problema que talvez tenha levado a um baixo aproveitamento do Neres, após a saída do Enzo, e quem diz do Neres, dos outros todos também.

Resumindo, Scheldrup tem evolução a fazer, sim, mas o problema não está aqui nos extremos está no centro do terreno e nas posições 6 e 8. Se não resolvermos este problema, será mais um anito ao Deus dará. Por mim ficava e resolvam o problema estrutural da equipa e deixem de brincar às contratações / comissões.

Concordo parcialmente. Mas o Schjelderup é o nosso extremo menos forte no 1x1e na velocidade e mais forte com bola. Não é à toa que os melhores jogos do Kokcu foram com o Schjelderup e Dahl porque eram os jogos em que tinha mais apoio na construção.