Rafael Obrador

[bolotoliko]

Cheira-me que no ultimo dia de mercado estamos a contratar um defesa esquerdo á pressão.

Ainda volta o Bernat

[sergio19azb]

Cheira-me que no ultimo dia de mercado estamos a contratar um defesa esquerdo á pressão.

E cheira bem.

[xico10]

https://x.com/InvaderStats/status/1943234110811488662

Rafael Obrador chegou ontem à noite a Lisboa para assinar pelo SL Benfica, envolvido no negócio de Álvaro Carreras para o Real Madrid.

O que vale o ex-Castilla e como se compara a Carreras? A investigar na thread que se segue.



Numa movimentação por poucos esperada ou veiculada, o Benfica prepara-se para fechar a lateral-esquerda com a contratação de Rafael Obrador, jovem do Real Madrid que actuou na passada temporada por empréstimo ao serviço do Deportivo, onde realizou 33J, não tendo marcado qualquer golo e conseguindo uma assistência.

O jovem era tido, até há bem pouco tempo, como uma das esperanças Espanholas na posição - à frente de Carreras inclusivé - mas as últimas temporadas têm-lhe tirado o fulgor e holofotes que trazia da formação.

À primeira vista parece uma opção arriscada dos encarnados - o mesmo talvez pudesse ser dito de Carreras há 18 meses - mas como se compara com o compatriota e o que poderá trazer à banda esquerda das águias?

Os dados confirmam, com alguma naturalidade, o risco associado à contratação, na medida em que Obrador perde para Carreras praticamente em toda a linha, equivalendo-se ambos no desempenho ligado às métricas de performance física.




Começando por aí, ambos de estatura elevada para lateral e com perfis físicos com algumas semelhanças, Carreras destaca-se com a sua passada mais larga e maior imponência física. Obrador por outra, apresenta-se mais explosivo nos primeiros metros não se descurando igualmente de utilizar o corpo.

Apresentam ambos boa capacidade cardiovascular ao longo dos 90, capazes de vai-vens constantes e não sendo absolutamente evidente uma quebra no último terço da partida.

Observando os heatmaps de ambos, é possível igualmente confirmar o que é facilmente perceptível na análise e nos números.

Obrador explora menos terrenos interiores, sendo mais prevísivel nas suas acções e priveligiando o corredor para investidas ofensivas com e sem bola. Tenta o cruzamento de forma frequente e precoce, raramente tentando a solução criativa junto à linha - algo igualmente confirmado pelo heatmap.

No capítulo do passe é notório igualmente que parte atrás de Carreras.

Tenta menos passes não só pelo menor tempo de posse da sua equipa mas igualmente por passar e depender menos de si a construção.

Isto acaba por se reflectir a toda a linha e em todo o tipo de passes, sendo mais notório nos passes para terço final - que tenta manifestamente pouco, privilegiando o passe curto - o que não beneficiava a equipa em muitas das situações observadas.

O mesmo se reflecte no seu acerto, perdendo igualmente para Carreras em toda a linha e mostrando-se mais errático na entrega.

Apresenta no entanto maior verticalidade de passe, procurando quase sempre o colega à frente ou na diagonal, de modo a poder avançar no terreno com recurso a combinação rápida. Ajuda igualmente a explicar estes números o facto de Carreras nas suas incursões pelo meio ter necessidade frequente de deixar atrás para o colega quando não tem espaço para avançar.

No capítulo das assistências não se mostrou igualmente tão profícuo quanto Carreras, não só por culpa da maior debilidade ofensiva da sua equipa mas também da menor capacidade para encontrar colegas no último terço na profundidade, algo em que Carreras conseguia adicionar.

Apresenta ainda, e de forma algo surpreendente, o dobro das assistências para remate quando comparado com Carreras (1.08 p/90 vs 2.21 p/90).

Algo que se pode explicar com a maior urgência com que os seus colegas procuravam a baliza - oposto ao futebol mais paciente dos encarnados - bem como da insistência no cruzamento, que muitas vezes terminou em remate mas finalização infeliz. Ainda no que toca ao cruzamento, apesar de o tentar por vezes de forma um pouco previsível, demonstra boa qualidade na batida e colocação.

Pouco há a dizer no capítulo do golo, não tendo marcado nenhum nem esteve perto de o fazer, totalizando 0 xG. Investe pouco na procura pela baliza, procurando o remate com muita timidez (0.13 remates p/90 vs 0.58 de Carreras) - ao contrário de Carreras que consegue ser uma ameaça à baliza contrária com algum espaço.

No que toca à criatividade com bola, é um jogador que - e um pouco à semelhança de Carreras - alarga bastante a sua probabilidade de sucesso no drible caso esteja em velocidade, momento em que é dificil de travar. Tenta o drible com menos frequência que Carreras, demonstra-se competente q.b. em espaços curtos mas é em velocidade e explosão que mais facilmente consegue ultrapassar o adversário, contornando-o.

Tenta invariavelmente incutir velocidade no jogo quando recebe o esférico, mesmo na primeira fase de construção.

Chega à área com natural menor frequência do que Carreras (apenas 0.6 toques na área p/90 vs 1.62).

No aspecto defensivo apresenta ainda algumas debilidades. Perde para Carreras igualmente em toda a linha, mas por bastante pouco a nível de números (e com ajuste à posse).

É voluntarioso e concentrado e não foge do duelo - disputa menos duelos, tanto ofensivos como defensivos, do que Carreras mas apresenta números razoáveis neste aspecto a nível de % sucesso.

No entanto, demonstra-se ainda muito 'verde' na disputa de bola e no tackle. É driblado com uma facilidade que custará caro num contexto de maior exigência. Apesar de demonstrar awareness e concentração, tende igualmente a demorar a posicionar-se de modo a fechar a zona central quando necessário, expondo muito o central do seu lado.

Apesar da altura também não se apresenta como um grande activo no jogo aéreo, disputando poucos duelos e vencendo bem menos de metade dos que disputa.

A nível de curiosidade, deixa-se igualmente um comparativo entre os dois intervenientes da análise e as 3 opções (de diversos price points) que foram sugeridas pelo Invader no Transfer Planning de Verão, publicado no mês passado - Melvin Bard 🇫🇷, Jaouen Hadjam 🇩🇿 e Keita Kosugi 🇯🇵.



Resta saber os moldes desta negociação, mas Obrador apesar do perfil físico interessante - e em grande demanda no futebol Europeu - e de apresentar capacidade e potencial para chegar a outro nível, parece partir um degrau abaixo do Álvaro Carreras (na altura Fernandez) que chegou ao Benfica há 18 meses e cuja análise e observação mostrava uma maior capacidade para o imediato e um potencial mais evidente.

Parece clara a confiança que se deposita em Dahl como sucessor de Carreras, mas sendo o Sueco igualmente um atleta ainda em desenvolvimento, seria de esperar uma outra opção, talvez mais experiente, para fechar a lateral esquerda dos encarnados.

Quiçá o ex-Castilla possa surpreender.

Pelo que se vê, o Benfica está a apostar em laterais com mais profundidade e menos jogo anterior. Parece ser critério mas veremos...

[Baron_Davis]

Se o Madrid não quisesse o Carreras, este nem fudendo tinha sido contratado

O resto é paleio de caixa de ressonância e passador de pano medíocre e barato

[_Xebola_]

Tem uma coisa boa... é que procura sempre a linha...

Estou farto até à raiz do caralho de jogadores, de jogadores que fazem o corredor passam o meio campo e se enfiam para o meio para a molhada.

[sergio19azb]

Cheira-me que ainda vamos ver o Renan Lodi associado ao Benfica este mercado.

[Rørikus]

Desculpem, entrei no tópico errado... pensei que aqui só postavam benfiquistas e não derrotistas

É verdade o nosso grande presidente sabe o que faz. Ele está lá há pouco tempo. Não sabem dar tempo para ele trabalhar. Ele e o Lage são a dupla perfeita para o Benfica ter sucesso. Estes gajos depois podem ir festejar para bem longe do Marquês.

Forssa Ruie!!

Bora!!! Forssaaaa!

[gsync13]

https://x.com/InvaderStats/status/1943234110811488662

Rafael Obrador chegou ontem à noite a Lisboa para assinar pelo SL Benfica, envolvido no negócio de Álvaro Carreras para o Real Madrid.

O que vale o ex-Castilla e como se compara a Carreras? A investigar na thread que se segue.



Numa movimentação por poucos esperada ou veiculada, o Benfica prepara-se para fechar a lateral-esquerda com a contratação de Rafael Obrador, jovem do Real Madrid que actuou na passada temporada por empréstimo ao serviço do Deportivo, onde realizou 33J, não tendo marcado qualquer golo e conseguindo uma assistência.

O jovem era tido, até há bem pouco tempo, como uma das esperanças Espanholas na posição - à frente de Carreras inclusivé - mas as últimas temporadas têm-lhe tirado o fulgor e holofotes que trazia da formação.

À primeira vista parece uma opção arriscada dos encarnados - o mesmo talvez pudesse ser dito de Carreras há 18 meses - mas como se compara com o compatriota e o que poderá trazer à banda esquerda das águias?

Os dados confirmam, com alguma naturalidade, o risco associado à contratação, na medida em que Obrador perde para Carreras praticamente em toda a linha, equivalendo-se ambos no desempenho ligado às métricas de performance física.




Começando por aí, ambos de estatura elevada para lateral e com perfis físicos com algumas semelhanças, Carreras destaca-se com a sua passada mais larga e maior imponência física. Obrador por outra, apresenta-se mais explosivo nos primeiros metros não se descurando igualmente de utilizar o corpo.

Apresentam ambos boa capacidade cardiovascular ao longo dos 90, capazes de vai-vens constantes e não sendo absolutamente evidente uma quebra no último terço da partida.

Observando os heatmaps de ambos, é possível igualmente confirmar o que é facilmente perceptível na análise e nos números.

Obrador explora menos terrenos interiores, sendo mais prevísivel nas suas acções e priveligiando o corredor para investidas ofensivas com e sem bola. Tenta o cruzamento de forma frequente e precoce, raramente tentando a solução criativa junto à linha - algo igualmente confirmado pelo heatmap.

No capítulo do passe é notório igualmente que parte atrás de Carreras.

Tenta menos passes não só pelo menor tempo de posse da sua equipa mas igualmente por passar e depender menos de si a construção.

Isto acaba por se reflectir a toda a linha e em todo o tipo de passes, sendo mais notório nos passes para terço final - que tenta manifestamente pouco, privilegiando o passe curto - o que não beneficiava a equipa em muitas das situações observadas.

O mesmo se reflecte no seu acerto, perdendo igualmente para Carreras em toda a linha e mostrando-se mais errático na entrega.

Apresenta no entanto maior verticalidade de passe, procurando quase sempre o colega à frente ou na diagonal, de modo a poder avançar no terreno com recurso a combinação rápida. Ajuda igualmente a explicar estes números o facto de Carreras nas suas incursões pelo meio ter necessidade frequente de deixar atrás para o colega quando não tem espaço para avançar.

No capítulo das assistências não se mostrou igualmente tão profícuo quanto Carreras, não só por culpa da maior debilidade ofensiva da sua equipa mas também da menor capacidade para encontrar colegas no último terço na profundidade, algo em que Carreras conseguia adicionar.

Apresenta ainda, e de forma algo surpreendente, o dobro das assistências para remate quando comparado com Carreras (1.08 p/90 vs 2.21 p/90).

Algo que se pode explicar com a maior urgência com que os seus colegas procuravam a baliza - oposto ao futebol mais paciente dos encarnados - bem como da insistência no cruzamento, que muitas vezes terminou em remate mas finalização infeliz. Ainda no que toca ao cruzamento, apesar de o tentar por vezes de forma um pouco previsível, demonstra boa qualidade na batida e colocação.

Pouco há a dizer no capítulo do golo, não tendo marcado nenhum nem esteve perto de o fazer, totalizando 0 xG. Investe pouco na procura pela baliza, procurando o remate com muita timidez (0.13 remates p/90 vs 0.58 de Carreras) - ao contrário de Carreras que consegue ser uma ameaça à baliza contrária com algum espaço.

No que toca à criatividade com bola, é um jogador que - e um pouco à semelhança de Carreras - alarga bastante a sua probabilidade de sucesso no drible caso esteja em velocidade, momento em que é dificil de travar. Tenta o drible com menos frequência que Carreras, demonstra-se competente q.b. em espaços curtos mas é em velocidade e explosão que mais facilmente consegue ultrapassar o adversário, contornando-o.

Tenta invariavelmente incutir velocidade no jogo quando recebe o esférico, mesmo na primeira fase de construção.

Chega à área com natural menor frequência do que Carreras (apenas 0.6 toques na área p/90 vs 1.62).

No aspecto defensivo apresenta ainda algumas debilidades. Perde para Carreras igualmente em toda a linha, mas por bastante pouco a nível de números (e com ajuste à posse).

É voluntarioso e concentrado e não foge do duelo - disputa menos duelos, tanto ofensivos como defensivos, do que Carreras mas apresenta números razoáveis neste aspecto a nível de % sucesso.

No entanto, demonstra-se ainda muito 'verde' na disputa de bola e no tackle. É driblado com uma facilidade que custará caro num contexto de maior exigência. Apesar de demonstrar awareness e concentração, tende igualmente a demorar a posicionar-se de modo a fechar a zona central quando necessário, expondo muito o central do seu lado.

Apesar da altura também não se apresenta como um grande activo no jogo aéreo, disputando poucos duelos e vencendo bem menos de metade dos que disputa.

A nível de curiosidade, deixa-se igualmente um comparativo entre os dois intervenientes da análise e as 3 opções (de diversos price points) que foram sugeridas pelo Invader no Transfer Planning de Verão, publicado no mês passado - Melvin Bard 🇫🇷, Jaouen Hadjam 🇩🇿 e Keita Kosugi 🇯🇵.



Resta saber os moldes desta negociação, mas Obrador apesar do perfil físico interessante - e em grande demanda no futebol Europeu - e de apresentar capacidade e potencial para chegar a outro nível, parece partir um degrau abaixo do Álvaro Carreras (na altura Fernandez) que chegou ao Benfica há 18 meses e cuja análise e observação mostrava uma maior capacidade para o imediato e um potencial mais evidente.

Parece clara a confiança que se deposita em Dahl como sucessor de Carreras, mas sendo o Sueco igualmente um atleta ainda em desenvolvimento, seria de esperar uma outra opção, talvez mais experiente, para fechar a lateral esquerda dos encarnados.

Quiçá o ex-Castilla possa surpreender.

Pelo que se vê, o Benfica está a apostar em laterais com mais profundidade e menos jogo anterior. Parece ser critério mas veremos...

o critério foi ser do Real Madrid para compensar não baterem a clausula do Carreras

[o ultimo moicano]

Se o Madrid não quisesse o Carreras, este nem fudendo tinha sido contratado

O resto é paleio de caixa de ressonância e passador de pano medíocre e barato

O que interessa para a nova direção do Benfica é que ele seja um bom jogador.

Pode ter vindo de que forma for e por mero acaso, compadrio ou esquema, não é relevante pois Rui Costa já é passado, ainda que o não saiba no momento.

Na essência o que sobra é se tem potencial ou não, e isso ele tem independente de vir a resultar ou não.

Que não façamos o erro de queimar tudo só porque veio com a direção tal. A nova está a chegar e se der para aproveitar alguma coisa das burradas da anterior, melhor.

[xico10]

https://x.com/InvaderStats/status/1943234110811488662

Rafael Obrador chegou ontem à noite a Lisboa para assinar pelo SL Benfica, envolvido no negócio de Álvaro Carreras para o Real Madrid.

O que vale o ex-Castilla e como se compara a Carreras? A investigar na thread que se segue.



Numa movimentação por poucos esperada ou veiculada, o Benfica prepara-se para fechar a lateral-esquerda com a contratação de Rafael Obrador, jovem do Real Madrid que actuou na passada temporada por empréstimo ao serviço do Deportivo, onde realizou 33J, não tendo marcado qualquer golo e conseguindo uma assistência.

O jovem era tido, até há bem pouco tempo, como uma das esperanças Espanholas na posição - à frente de Carreras inclusivé - mas as últimas temporadas têm-lhe tirado o fulgor e holofotes que trazia da formação.

À primeira vista parece uma opção arriscada dos encarnados - o mesmo talvez pudesse ser dito de Carreras há 18 meses - mas como se compara com o compatriota e o que poderá trazer à banda esquerda das águias?

Os dados confirmam, com alguma naturalidade, o risco associado à contratação, na medida em que Obrador perde para Carreras praticamente em toda a linha, equivalendo-se ambos no desempenho ligado às métricas de performance física.




Começando por aí, ambos de estatura elevada para lateral e com perfis físicos com algumas semelhanças, Carreras destaca-se com a sua passada mais larga e maior imponência física. Obrador por outra, apresenta-se mais explosivo nos primeiros metros não se descurando igualmente de utilizar o corpo.

Apresentam ambos boa capacidade cardiovascular ao longo dos 90, capazes de vai-vens constantes e não sendo absolutamente evidente uma quebra no último terço da partida.

Observando os heatmaps de ambos, é possível igualmente confirmar o que é facilmente perceptível na análise e nos números.

Obrador explora menos terrenos interiores, sendo mais prevísivel nas suas acções e priveligiando o corredor para investidas ofensivas com e sem bola. Tenta o cruzamento de forma frequente e precoce, raramente tentando a solução criativa junto à linha - algo igualmente confirmado pelo heatmap.

No capítulo do passe é notório igualmente que parte atrás de Carreras.

Tenta menos passes não só pelo menor tempo de posse da sua equipa mas igualmente por passar e depender menos de si a construção.

Isto acaba por se reflectir a toda a linha e em todo o tipo de passes, sendo mais notório nos passes para terço final - que tenta manifestamente pouco, privilegiando o passe curto - o que não beneficiava a equipa em muitas das situações observadas.

O mesmo se reflecte no seu acerto, perdendo igualmente para Carreras em toda a linha e mostrando-se mais errático na entrega.

Apresenta no entanto maior verticalidade de passe, procurando quase sempre o colega à frente ou na diagonal, de modo a poder avançar no terreno com recurso a combinação rápida. Ajuda igualmente a explicar estes números o facto de Carreras nas suas incursões pelo meio ter necessidade frequente de deixar atrás para o colega quando não tem espaço para avançar.

No capítulo das assistências não se mostrou igualmente tão profícuo quanto Carreras, não só por culpa da maior debilidade ofensiva da sua equipa mas também da menor capacidade para encontrar colegas no último terço na profundidade, algo em que Carreras conseguia adicionar.

Apresenta ainda, e de forma algo surpreendente, o dobro das assistências para remate quando comparado com Carreras (1.08 p/90 vs 2.21 p/90).

Algo que se pode explicar com a maior urgência com que os seus colegas procuravam a baliza - oposto ao futebol mais paciente dos encarnados - bem como da insistência no cruzamento, que muitas vezes terminou em remate mas finalização infeliz. Ainda no que toca ao cruzamento, apesar de o tentar por vezes de forma um pouco previsível, demonstra boa qualidade na batida e colocação.

Pouco há a dizer no capítulo do golo, não tendo marcado nenhum nem esteve perto de o fazer, totalizando 0 xG. Investe pouco na procura pela baliza, procurando o remate com muita timidez (0.13 remates p/90 vs 0.58 de Carreras) - ao contrário de Carreras que consegue ser uma ameaça à baliza contrária com algum espaço.

No que toca à criatividade com bola, é um jogador que - e um pouco à semelhança de Carreras - alarga bastante a sua probabilidade de sucesso no drible caso esteja em velocidade, momento em que é dificil de travar. Tenta o drible com menos frequência que Carreras, demonstra-se competente q.b. em espaços curtos mas é em velocidade e explosão que mais facilmente consegue ultrapassar o adversário, contornando-o.

Tenta invariavelmente incutir velocidade no jogo quando recebe o esférico, mesmo na primeira fase de construção.

Chega à área com natural menor frequência do que Carreras (apenas 0.6 toques na área p/90 vs 1.62).

No aspecto defensivo apresenta ainda algumas debilidades. Perde para Carreras igualmente em toda a linha, mas por bastante pouco a nível de números (e com ajuste à posse).

É voluntarioso e concentrado e não foge do duelo - disputa menos duelos, tanto ofensivos como defensivos, do que Carreras mas apresenta números razoáveis neste aspecto a nível de % sucesso.

No entanto, demonstra-se ainda muito 'verde' na disputa de bola e no tackle. É driblado com uma facilidade que custará caro num contexto de maior exigência. Apesar de demonstrar awareness e concentração, tende igualmente a demorar a posicionar-se de modo a fechar a zona central quando necessário, expondo muito o central do seu lado.

Apesar da altura também não se apresenta como um grande activo no jogo aéreo, disputando poucos duelos e vencendo bem menos de metade dos que disputa.

A nível de curiosidade, deixa-se igualmente um comparativo entre os dois intervenientes da análise e as 3 opções (de diversos price points) que foram sugeridas pelo Invader no Transfer Planning de Verão, publicado no mês passado - Melvin Bard 🇫🇷, Jaouen Hadjam 🇩🇿 e Keita Kosugi 🇯🇵.



Resta saber os moldes desta negociação, mas Obrador apesar do perfil físico interessante - e em grande demanda no futebol Europeu - e de apresentar capacidade e potencial para chegar a outro nível, parece partir um degrau abaixo do Álvaro Carreras (na altura Fernandez) que chegou ao Benfica há 18 meses e cuja análise e observação mostrava uma maior capacidade para o imediato e um potencial mais evidente.

Parece clara a confiança que se deposita em Dahl como sucessor de Carreras, mas sendo o Sueco igualmente um atleta ainda em desenvolvimento, seria de esperar uma outra opção, talvez mais experiente, para fechar a lateral esquerda dos encarnados.

Quiçá o ex-Castilla possa surpreender.

Pelo que se vê, o Benfica está a apostar em laterais com mais profundidade e menos jogo anterior. Parece ser critério mas veremos...

o critério foi ser do Real Madrid para compensar não baterem a clausula do Carreras

O mais certo é teres razão, mas pode ter sido acertado o perfil. Pelo menos parece-me.

[Il trattore]

O João Nuno diz que está assustado com o que está a ver deste menino a defender. Em setembro o Fred é o nosso defesa esquerdo.

[lucasslb1904]

O João Nuno diz que está assustado com o que está a ver deste menino a defender. Em setembro o Fred é o nosso defesa esquerdo.

Já tinha dito, a defender tem muitos problemas.

[LFVL]

As opiniões sobre este jogador, fazem-me lembrar as que fizeram do Carreras... Era mau nisto e naquilo e passados uns meses e com jogos em cima, já era craque. Não estou a dizer que com o Obrador irá acontecer ou que ele vá vingar, mas enerva estas avaliações de tasca de aldeia.

[af10]

O João Nuno diz que está assustado com o que está a ver deste menino a defender. Em setembro o Fred é o nosso defesa esquerdo.

Com os benfiquistas a insultarem o Fred, porque não tem 15 assistências e 20 remates de longe para a bancada

[DeSousa]

O João Nuno diz que está assustado com o que está a ver deste menino a defender. Em setembro o Fred é o nosso defesa esquerdo.

link?