Estádio da Luz

[Roy Kent]

O que se passa com a actual bilhética na Luz é um pesadelo para os sócios.

Temos um clube com mais de 400 mil sócios e 10 mil bilhetes disponíveis para cada jogo. É insustentável.

Estamos a tornar o clube dos jogos sempre para os mesmos e com negociatas de red pass que todos sabemos como funcionam.

Solução:

- Red Pass apenas para o Piso 1, com preços muito mais elevados (é bem capaz de permitir ter a mesma receita que temos actualmente).

- Resto do estádio livre para sócios poderem comprar bilhetes num site funcional e com capacidade ajustada.

Com isto resolvem-se dois problemas de uma vez só:

- Deixa de haver lugares reservados para as claques que só prejudicam o clube e o ambiente no estádio.

- Irão a cada um dos jogos os sócios que realmente querem ir e mais esforço fizerem para tal.

O Benfica é dos sócios e não de meia-dúzia.

E quem tem Redpass no piso três já com várias épocas, chegas ao pé desses sócios, e dizes agora não têm mais redpass, também era giro.

Quando comprei o redpass, não havia fila nenhuma, havia muitos disponíveis, só agora é que se preocupam com a falta de lugares.

[ZICKLER]

O que é inaceitável é termos 20 K á espera de RP e enchemos o estádio 1 vez por ano.

[paulomaia1972]

Num mundo ideal seria 50% red pass, 50% bilheteira. Infelizmente, não é possível, resta aumentar a lotação para uns 75 mil a 80 mil e o problema será memorizado nas próximas épocas.

[força Benfica]

Sempre a mesma coisa todos os anos sobre o Red Pass. 

Tirando 1 ou 2 jogos por época só não vai ao estadio quem não quer.

O clube tem mais de 20 mil em lista de espera por um cativo? Sim, o clube tem 20 mil em lista de espera para ir aos jogos todos? Não.

O clube podia/devia 'penalizar' quem não vai a x jogos por ano e até mesmo perder o lugar e ir também para a fila se o cativo não ser 'picado' x vezes na época.

Aumentaram um pouco a lotação e vai aumentar até aos 70 mil parece portanto e repito só não vai ao estadio quem não quer.

Até parece que quando o estadio tinha 65 mil andavamos com 63 ou 64 mil em todos os jogos e ai sim já tinha outra opinião mas agora não.

Para o jogo do titulo que costuma ser na ultima jornada mesmo um estadio de mais de 100 mil ia ser 'pequeno'.

[Red2802]

O que se passa com a actual bilhética na Luz é um pesadelo para os sócios.

Temos um clube com mais de 400 mil sócios e 10 mil bilhetes disponíveis para cada jogo. É insustentável.

Estamos a tornar o clube dos jogos sempre para os mesmos e com negociatas de red pass que todos sabemos como funcionam.

Solução:

- Red Pass apenas para o Piso 1, com preços muito mais elevados (é bem capaz de permitir ter a mesma receita que temos actualmente).

- Resto do estádio livre para sócios poderem comprar bilhetes num site funcional e com capacidade ajustada.

Com isto resolvem-se dois problemas de uma vez só:

- Deixa de haver lugares reservados para as claques que só prejudicam o clube e o ambiente no estádio.

- Irão a cada um dos jogos os sócios que realmente querem ir e mais esforço fizerem para tal.

O Benfica é dos sócios e não de meia-dúzia.

E quem tem Redpass no piso três já com várias épocas, chegas ao pé desses sócios, e dizes agora não têm mais redpass, também era giro.

Quando comprei o redpass, não havia fila nenhuma, havia muitos disponíveis, só agora é que se preocupam com a falta de lugares.

E qual é o problema de acabar com os Red Pass no piso 3?

A gestão de um clube não é estática.

Eu tive lugar cativo na nova Luz durante 7 ou 8 anos (antes de existirem Red Pass), a pagar para ajudar o clube após a construção do estádio.

É só ia meia-dúzia de vezes à Luz porque moro a 400 Km e não sou rico.

A compra de um Red Pass não é uma escritura pública de compra de um pedaço de terreno.

O que se passa agora é uma vergonha.

Os Red Pass têm demasiados negócios e têm demasiados detentores que nem poēm os pés na Luz.

[Roy Kent]

O que se passa com a actual bilhética na Luz é um pesadelo para os sócios.

Temos um clube com mais de 400 mil sócios e 10 mil bilhetes disponíveis para cada jogo. É insustentável.

Estamos a tornar o clube dos jogos sempre para os mesmos e com negociatas de red pass que todos sabemos como funcionam.

Solução:

- Red Pass apenas para o Piso 1, com preços muito mais elevados (é bem capaz de permitir ter a mesma receita que temos actualmente).

- Resto do estádio livre para sócios poderem comprar bilhetes num site funcional e com capacidade ajustada.

Com isto resolvem-se dois problemas de uma vez só:

- Deixa de haver lugares reservados para as claques que só prejudicam o clube e o ambiente no estádio.

- Irão a cada um dos jogos os sócios que realmente querem ir e mais esforço fizerem para tal.

O Benfica é dos sócios e não de meia-dúzia.

E quem tem Redpass no piso três já com várias épocas, chegas ao pé desses sócios, e dizes agora não têm mais redpass, também era giro.

Quando comprei o redpass, não havia fila nenhuma, havia muitos disponíveis, só agora é que se preocupam com a falta de lugares.

E qual é o problema de acabar com os Red Pass no piso 3?

A gestão de um clube não é estática.

Eu tive lugar cativo na nova Luz durante 7 ou 8 anos (antes de existirem Red Pass), a pagar para ajudar o clube após a construção do estádio.

É só ia meia-dúzia de vezes à Luz porque moro a 400 Km e não sou rico.

A compra de um Red Pass não é uma escritura pública de compra de um pedaço de terreno.

O que se passa agora é uma vergonha.

Os Red Pass têm demasiados negócios e têm demasiados detentores que nem poēm os pés na Luz.

O clube tem de tomar medidas, para evitar essas situações.

Agora o meu caso e de muitos, só queremos ver o Benfica, não tenho de estar a ser prejudicado por causa disso. O clube é que tem de tomar medidas.

[Aka]

O noço âmigo rexponde hás voças douvidas.


Correto — há alguma confusão nesse tipo de crítica, especialmente se a pessoa já viaja ou circula por locais como aeroportos ou fronteiras sem se aperceber do que já está em vigor.

Vamos esclarecer com base no RGPD e no que já existe:

✅ 1. O reconhecimento facial já é amplamente usado – legalmente – em Portugal
Aeroportos portugueses já usam FaceID obrigatório em contextos de fronteira (e-gates do SEF), com recolha e validação de dados biométricos por obrigação legal da UE (Regulamento SES).

Para embarque biométrico (VINCI), é opcional, mas opera com base no consentimento explícito — totalmente conforme o RGPD.

Em muitos casos, a recolha de dados biométricos é considerada interesse público (como segurança nacional e controlo de fronteiras), o que o RGPD permite expressamente (Art. 9.º, n.º 2, alínea g) e h)).

⚖️ 2. O RGPD não proíbe o uso de dados biométricos – apenas exige regras claras
O RGPD não veta o uso de biometria, mas sim obriga a garantir:

Finalidade legítima (ex: segurança, prevenção de violência)

Base legal (ex: consentimento, interesse público ou obrigação legal)

Transparência (explicação clara ao titular dos dados)

Proporcionalidade (não pode haver alternativas menos intrusivas igualmente eficazes)

Segurança (proteção contra acesso indevido)

🏟� 3. E nos estádios?
Se for proposto o uso de FaceID para impedir acesso a pessoas violentas ou com interdições, há base legal clara:

Segurança pública

Execução de sanções administrativas ou judiciais

Desde que as regras estejam bem definidas (como já estão noutros países europeus), é perfeitamente compatível com o RGPD.

Exemplos de uso semelhante: Itália, Alemanha e Reino Unido já usam sistemas biométricos em estádios para controlar acessos de risco.

🎯 Conclusão direta
Sim — uma pessoa que rejeita totalmente o uso de FaceID em estádios com base no RGPD está provavelmente mal informada.
Sobretudo se:

Já usa passaportes biométricos;

Já passa em e-gates nos aeroportos;

Já dá consentimento para apps ou redes sociais com reconhecimento facial.

O RGPD não proíbe tecnologia — apenas exige que ela seja usada com responsabilidade, necessidade e clareza.

[Noisiv]

45 mil red pass vendidos, lista de espera de 21 mil, estádio com lotação de 68 mil, creio que a conclusão é que deveríamos pensar em aumentar a lotação do estádio para os 75 mil lugares. Os 70 mil já será curto para tanta procura.

Mas qual procura? Mais de metade dessa procura é com o intuito de fazer negócio, só eu conheço 2 aqui em barcelos que nem lá colocam os pés durante toda a época e tem taxa de assiduidade quase a 100%. E basta ver como aumentou a procura dos redpass desde que permitiu a partilha.

Metam verificação facial nos torniquetes. Assunto resolvido.

Deves ter adorado os tempos do cobicho.

Covid? Não é isso.

Sei é que, aqui em Copenhaga, o Brøndby já usa reconhecimento facial há uns bons anos para prevenir a entrada de ultras que foram banidos do estádio. Isto serve para garantir sobretudo a segurança dos demais, e conseguiram na altura contornar o GDPR.

https://www.npr.org/2019/10/21/770280447/a-soccer-team-in-denmark-is-using-facial-recognition-to-stop-unruly-fans

Os sistemas de vídeo vigilância mais recentes instalados nos estádios possuem essa capacidade, no entanto, para já, a nossa legislação não permite a sua utilização. De qualquer das formas o problema dos RP não passa por aí. A partilha é benéfica, venda no mercado secundário também, isto pode e deve ser melhorado, no entanto com a enorme procura, um aumento de lotação é essencial.

Estou a par (trabalho precisamente na área de processamento de imagem), por isso trouxe o assunto à baila.

O que estávamos a discutir é a questão de pessoas que compraram RP e agora fazem negócio disso. Não é justo. Não poderes ir uma vez ou outra, e meteres o teu RP à disposição, no mercado secundário, é uma coisa. Nunca meteres lá os pés, e venderes o teu lugar directamente a outras pessoas, i.e. candonga, não está correcto.

[Red2802]

O que se passa com a actual bilhética na Luz é um pesadelo para os sócios.

Temos um clube com mais de 400 mil sócios e 10 mil bilhetes disponíveis para cada jogo. É insustentável.

Estamos a tornar o clube dos jogos sempre para os mesmos e com negociatas de red pass que todos sabemos como funcionam.

Solução:

- Red Pass apenas para o Piso 1, com preços muito mais elevados (é bem capaz de permitir ter a mesma receita que temos actualmente).

- Resto do estádio livre para sócios poderem comprar bilhetes num site funcional e com capacidade ajustada.

Com isto resolvem-se dois problemas de uma vez só:

- Deixa de haver lugares reservados para as claques que só prejudicam o clube e o ambiente no estádio.

- Irão a cada um dos jogos os sócios que realmente querem ir e mais esforço fizerem para tal.

O Benfica é dos sócios e não de meia-dúzia.

E quem tem Redpass no piso três já com várias épocas, chegas ao pé desses sócios, e dizes agora não têm mais redpass, também era giro.

Quando comprei o redpass, não havia fila nenhuma, havia muitos disponíveis, só agora é que se preocupam com a falta de lugares.

E qual é o problema de acabar com os Red Pass no piso 3?

A gestão de um clube não é estática.

Eu tive lugar cativo na nova Luz durante 7 ou 8 anos (antes de existirem Red Pass), a pagar para ajudar o clube após a construção do estádio.

É só ia meia-dúzia de vezes à Luz porque moro a 400 Km e não sou rico.

A compra de um Red Pass não é uma escritura pública de compra de um pedaço de terreno.

O que se passa agora é uma vergonha.

Os Red Pass têm demasiados negócios e têm demasiados detentores que nem poēm os pés na Luz.

O clube tem de tomar medidas, para evitar essas situações.

Agora o meu caso e de muitos, só queremos ver o Benfica, não tenho de estar a ser prejudicado por causa disso. O clube é que tem de tomar medidas.

Estás a ver isso na perspectiva dos teus interesses e eu respeito.

Provavelmente se não tivesses Red Pass terias outra flexibilidade de análise para outras soluções.

Mas, repito, o Red Pass não é um eterno direito adquirido.

E se os interesses do clube se sobrepuserem, nenhum sócio está acima desses interesses.

[Roy Kent]

O que se passa com a actual bilhética na Luz é um pesadelo para os sócios.

Temos um clube com mais de 400 mil sócios e 10 mil bilhetes disponíveis para cada jogo. É insustentável.

Estamos a tornar o clube dos jogos sempre para os mesmos e com negociatas de red pass que todos sabemos como funcionam.

Solução:

- Red Pass apenas para o Piso 1, com preços muito mais elevados (é bem capaz de permitir ter a mesma receita que temos actualmente).

- Resto do estádio livre para sócios poderem comprar bilhetes num site funcional e com capacidade ajustada.

Com isto resolvem-se dois problemas de uma vez só:

- Deixa de haver lugares reservados para as claques que só prejudicam o clube e o ambiente no estádio.

- Irão a cada um dos jogos os sócios que realmente querem ir e mais esforço fizerem para tal.

O Benfica é dos sócios e não de meia-dúzia.

E quem tem Redpass no piso três já com várias épocas, chegas ao pé desses sócios, e dizes agora não têm mais redpass, também era giro.

Quando comprei o redpass, não havia fila nenhuma, havia muitos disponíveis, só agora é que se preocupam com a falta de lugares.

E qual é o problema de acabar com os Red Pass no piso 3?

A gestão de um clube não é estática.

Eu tive lugar cativo na nova Luz durante 7 ou 8 anos (antes de existirem Red Pass), a pagar para ajudar o clube após a construção do estádio.

É só ia meia-dúzia de vezes à Luz porque moro a 400 Km e não sou rico.

A compra de um Red Pass não é uma escritura pública de compra de um pedaço de terreno.

O que se passa agora é uma vergonha.

Os Red Pass têm demasiados negócios e têm demasiados detentores que nem poēm os pés na Luz.

O clube tem de tomar medidas, para evitar essas situações.

Agora o meu caso e de muitos, só queremos ver o Benfica, não tenho de estar a ser prejudicado por causa disso. O clube é que tem de tomar medidas.

Estás a ver isso na perspectiva dos teus interesses e eu respeito.

Provavelmente se não tivesses Red Pass terias outra flexibilidade de análise para outras soluções.

Mas, repito, o Red Pass não é um eterno direito adquirido.

E se os interesses do clube se sobrepuserem, nenhum sócio está acima desses interesses.

Quando comprei o redpass, estava-se tudo a borrifar para o redpass, o que não faltava eram lugares, agora é que é uma preocupação.

E como alguém disse, quem quer ir ver jogos, tem sempre lugares disponíveis.

[Zetuga]

45 mil red pass vendidos, lista de espera de 21 mil, estádio com lotação de 68 mil, creio que a conclusão é que deveríamos pensar em aumentar a lotação do estádio para os 75 mil lugares. Os 70 mil já será curto para tanta procura.

Mas qual procura? Mais de metade dessa procura é com o intuito de fazer negócio, só eu conheço 2 aqui em barcelos que nem lá colocam os pés durante toda a época e tem taxa de assiduidade quase a 100%. E basta ver como aumentou a procura dos redpass desde que permitiu a partilha.

Metam verificação facial nos torniquetes. Assunto resolvido.

Ah sim, criar dezenas de problemas relacionados com a privacidade e segurança das pessoas para resolver algo que, na realidade, não é um problema assim tao grande.

Dificilmente se aplica questões relacionadas com privacidade dentro de um estádio de futebol.

Porque um estádio de futebol está à parte do resto da sociedade não é? E certamente que dar dados biométricos a uma empresa privada, como a Benfica SAD, é algo completamente livre de riscos e de perigos correcto?

Obviamente que isso teria de ser facultado por uma empresa externa, certificada para tal.

É isso, confia, e é logo numa empresa gerida pelo Rui banana e afins para tratar desse processo.

Menos conspiração e mais factualidade. Da próxima vez que fores ao estádio repara nas câmaras por cima das bancadas - no Piso 3 estão fixadas nas treliças onde também montam as colunas de som, se não me falha a memória.

Aqui fica o exemplo de uma (entre as duas faixas, mesmo ao lado dos troféus).:

Amigo, uma coisa é haver CCTV num estádio, outra coisa completamente diferente é haver FaceID para entrar no mesmo.

Mas qual é o problema?

Vai ler o RGPD e ficas logo a perceber

começa a ir com uma máscara quando sais de casa para qualquer lado, não pagues nada com cartão e deita o telemóvel fora. assim já tens "privacidade".
há cada uma fdx

Curiosamente, a privacidade de cada um e', ironicamente ou nao, de cada um. Tu podes decidir que os teus dados sejam usados como bem entendas e para as finalidades que bem entendas. Agora não podes exigir que o mesmo se aplique aos outros so porque sim, e porque queres.

A partir do momento que sais à rua estas a "ceder" tudo isso. Entras num estádio e a tua cara até é exibida num painel electrónico perante 65000 pessoas e mais uns milhões pelo mundo fora. Vais fazer o quê?

O facto se puderes ser filmado, nao e' o mesmo que dares dados teus associados    para determinada funcionalidade.

[jorgesse]

Este Catarino a cada entrevista acrescenta um ano na remodelação do estádio.
Eram três fases (ano passado mais este ano 2,5 é para o ano mais 2,5

Agora não é bem assim haverá uma quarta intervenção daqui a dois anos

[Aka]

Este Catarino a cada entrevista acrescenta um ano na remodelação do estádio.
Eram três fases (ano passado mais este ano 2,5 é para o ano mais 2,5

Agora não é bem assim haverá uma quarta intervenção daqui a dois anos

Não há um plano. Vão vendo o que dá para fazer e até onde dá para esticar.

[Sexta-Feira]

Este Catarino a cada entrevista acrescenta um ano na remodelação do estádio.
Eram três fases (ano passado mais este ano 2,5 é para o ano mais 2,5

Agora não é bem assim haverá uma quarta intervenção daqui a dois anos

Remodelação?

Lol

[Sexta-Feira]

Contrataram uma equipa de trolhas para chapar massa e acrescentar 2 mil lugares à chuva ou lá o que é!

Que remodelação!