João Diogo Manteigas, candidato eleições 2025

The_Riggs

Citação de: DeoMors em 29 de Julho de 2025, 14:28Será que com este comunicado vai acabar a especulação sobre a posição da candidatura de JDM?
Obviamente que é contra o voto eletrónico nos moldes atuais, feito in-house. Um voto eletrónico INDEPENDENTE do Clube e devidamente auditado seria mais prático para os residentes no estrangeiro. Não sendo possível, apresenta a solução com a qual concordo.
Muito bem JDM
mas ainda continuam com esta história ? SEGUNDO OS ESTATUTOS DO CLUBE, É IMPOSSÍVEL HAVER QUALQUER VOTO ELETRÓNICO QUE NÃO SEJA ACOMPANHADO DE UM RECIBO QUE SERVE COMO VOTO FÍSICO, COLOCADO EM URNA FECHADA PELA PRÓPRIA PESSOA QUE VOTOU.

Logo porque é que é mais fácil fazer voto eletrónico se terá SEMPRE de ser acompanhado de VOTO FÍSICO?

Não há especulação, foi uma bazookada ao lado do JDM, um gajo que sabe tudo e mais alguma coisa do Benfica, mas se esqueceu dos estatutos que supostamente tanto lutou para mudar.

agora é damage controll para papalvos.

dsdsds44

Meteu bem os pés pelas mãos...

Não pode haver facilitismos perante esta atual direção e perante o vierismo.

IloveSLB2014

A ideia que dá não é possível aplicar. As listas só são fechadas a 10 de Outubro, a 15 dias das eleições. Portanto enviar os boletins de voto pelo correio em Setembro para os emigrantes é impossível. Até pq nessa data pode nem sequer haver os nomes completos em todas as listas para os respectivos órgãos sociais.. As cartas só podem ser enviadas após o prazo final das candidaturas e as mesmas serem validadas pela MAG


Que amador este Manteigas

DeoMors

Citação de: The_Riggs em 29 de Julho de 2025, 14:29
Citação de: DeoMors em 29 de Julho de 2025, 14:28Será que com este comunicado vai acabar a especulação sobre a posição da candidatura de JDM?
Obviamente que é contra o voto eletrónico nos moldes atuais, feito in-house. Um voto eletrónico INDEPENDENTE do Clube e devidamente auditado seria mais prático para os residentes no estrangeiro. Não sendo possível, apresenta a solução com a qual concordo.
Muito bem JDM
mas ainda continuam com esta história ? SEGUNDO OS ESTATUTOS DO CLUBE, É IMPOSSÍVEL HAVER QUALQUER VOTO ELETRÓNICO QUE NÃO SEJA ACOMPANHADO DE UM RECIBO QUE SERVE COMO VOTO FÍSICO, COLOCADO EM URNA FECHADA PELA PRÓPRIA PESSOA QUE VOTOU.

Logo porque é que é mais fácil fazer voto eletrónico se terá SEMPRE de ser acompanhado de VOTO FÍSICO?
Não é preciso escrever em caps para tentar ter razão. Se as candidaturas chegassem a acordo, neste caso de ter voto eletrónico AUDITADO e INDEPENDENTE no estrangeiro, tal estaria de acordo com os estatutos.
Menos berraria e mais soluções

N1c0

Errou ontem, corrigiu muito bem hoje.

Guilherme20

Citação de: DeoMors em 29 de Julho de 2025, 14:28Será que com este comunicado vai acabar a especulação sobre a posição da candidatura de JDM?
Obviamente que é contra o voto eletrónico nos moldes atuais, feito in-house. Um voto eletrónico INDEPENDENTE do Clube e devidamente auditado seria mais prático para os residentes no estrangeiro. Não sendo possível, apresenta a solução com a qual concordo.
Muito bem JDM

Literalmente está escrito no comunicado que uma candidatura não aceitou o voto eletrónico e não foi a dele.

MiMiMiccoli10

Citação de: DeoMors em 29 de Julho de 2025, 14:31
Citação de: The_Riggs em 29 de Julho de 2025, 14:29
Citação de: DeoMors em 29 de Julho de 2025, 14:28Será que com este comunicado vai acabar a especulação sobre a posição da candidatura de JDM?
Obviamente que é contra o voto eletrónico nos moldes atuais, feito in-house. Um voto eletrónico INDEPENDENTE do Clube e devidamente auditado seria mais prático para os residentes no estrangeiro. Não sendo possível, apresenta a solução com a qual concordo.
Muito bem JDM
mas ainda continuam com esta história ? SEGUNDO OS ESTATUTOS DO CLUBE, É IMPOSSÍVEL HAVER QUALQUER VOTO ELETRÓNICO QUE NÃO SEJA ACOMPANHADO DE UM RECIBO QUE SERVE COMO VOTO FÍSICO, COLOCADO EM URNA FECHADA PELA PRÓPRIA PESSOA QUE VOTOU.

Logo porque é que é mais fácil fazer voto eletrónico se terá SEMPRE de ser acompanhado de VOTO FÍSICO?
Não é preciso escrever em caps para tentar ter razão. Se as candidaturas chegassem a acordo, neste caso de ter voto eletrónico AUDITADO e INDEPENDENTE no estrangeiro, tal estaria de acordo com os estatutos.
Menos berraria e mais soluções
mentira


The_Riggs

Citação de: DeoMors em 29 de Julho de 2025, 14:31
Citação de: The_Riggs em 29 de Julho de 2025, 14:29
Citação de: DeoMors em 29 de Julho de 2025, 14:28Será que com este comunicado vai acabar a especulação sobre a posição da candidatura de JDM?
Obviamente que é contra o voto eletrónico nos moldes atuais, feito in-house. Um voto eletrónico INDEPENDENTE do Clube e devidamente auditado seria mais prático para os residentes no estrangeiro. Não sendo possível, apresenta a solução com a qual concordo.
Muito bem JDM
mas ainda continuam com esta história ? SEGUNDO OS ESTATUTOS DO CLUBE, É IMPOSSÍVEL HAVER QUALQUER VOTO ELETRÓNICO QUE NÃO SEJA ACOMPANHADO DE UM RECIBO QUE SERVE COMO VOTO FÍSICO, COLOCADO EM URNA FECHADA PELA PRÓPRIA PESSOA QUE VOTOU.

Logo porque é que é mais fácil fazer voto eletrónico se terá SEMPRE de ser acompanhado de VOTO FÍSICO?
Não é preciso escrever em caps para tentar ter razão. Se as candidaturas chegassem a acordo, neste caso de ter voto eletrónico AUDITADO e INDEPENDENTE no estrangeiro, tal estaria de acordo com os estatutos.
Menos berraria e mais soluções

foda-se como é que é possível. Eu já meti em caps para ver se tu percebias, mas pelos vistos és demasiado limitado.

Citação de: IloveSLB2014 em 29 de Julho de 2025, 12:56

Toma lá o desenho.

N1c0

Citação de: DeoMors em 29 de Julho de 2025, 14:31
Citação de: The_Riggs em 29 de Julho de 2025, 14:29
Citação de: DeoMors em 29 de Julho de 2025, 14:28Será que com este comunicado vai acabar a especulação sobre a posição da candidatura de JDM?
Obviamente que é contra o voto eletrónico nos moldes atuais, feito in-house. Um voto eletrónico INDEPENDENTE do Clube e devidamente auditado seria mais prático para os residentes no estrangeiro. Não sendo possível, apresenta a solução com a qual concordo.
Muito bem JDM
mas ainda continuam com esta história ? SEGUNDO OS ESTATUTOS DO CLUBE, É IMPOSSÍVEL HAVER QUALQUER VOTO ELETRÓNICO QUE NÃO SEJA ACOMPANHADO DE UM RECIBO QUE SERVE COMO VOTO FÍSICO, COLOCADO EM URNA FECHADA PELA PRÓPRIA PESSOA QUE VOTOU.

Logo porque é que é mais fácil fazer voto eletrónico se terá SEMPRE de ser acompanhado de VOTO FÍSICO?
Não é preciso escrever em caps para tentar ter razão. Se as candidaturas chegassem a acordo, neste caso de ter voto eletrónico AUDITADO e INDEPENDENTE no estrangeiro, tal estaria de acordo com os estatutos.
Menos berraria e mais soluções

Qual é o ponto dos estatutos que permite voto electrónico sem voto físico?

Os candidatos, enquanto candidatos, não representam os sócios. Só quando forem eleitos.

Guilherme20

A solução que apresentou é utópica e dá ideia que arranjada às 3 pancadas para justificar ter aceite o voto eletrónico.

dsdsds44

Citação de: Guilherme20 em 29 de Julho de 2025, 14:32
Citação de: DeoMors em 29 de Julho de 2025, 14:28Será que com este comunicado vai acabar a especulação sobre a posição da candidatura de JDM?
Obviamente que é contra o voto eletrónico nos moldes atuais, feito in-house. Um voto eletrónico INDEPENDENTE do Clube e devidamente auditado seria mais prático para os residentes no estrangeiro. Não sendo possível, apresenta a solução com a qual concordo.
Muito bem JDM

Literalmente está escrito no comunicado que uma candidatura não aceitou o voto eletrónico e não foi a dele.
Essa é que é essa e é o que fica para a história.

Abriu o flanco para a corja cavalgar...

Nunca podia ter feito tal coisa.

DeoMors

Citação de: Guilherme20 em 29 de Julho de 2025, 14:33A solução que apresentou é utópica e dá ideia que arranjada às 3 pancadas para justificar ter aceite o voto eletrónico.

Estão a ser completamente obtusos. O JDM NÃO ACEITOU o voto eletrónico nos moldes atuais, com um sistema feito IN-HOUSE e obviamente zero transparente. Ele aceitou a possibilidade de um voto eletrónico AUDITADO e INDEPENDENTE do Clube. Não se chegou a acordo, em vez de se andar a chorar temos é de arranjar soluções para todos os sócios poderem votar de forma eficiente e não andar todos às marradas só porque sim

pulmaursnes

Se são contra o voto eletrónico... porque é que não o manifestaram na reunião ontem?

E mais: se, como agora dizem, o voto eletrónico exigia sempre um boletim físico, então porque é que não se manifestaram contra isso ontem, quando toda a gente percebeu que a proposta em cima da mesa era uma farsa e mal elaborada sem qualquer informações de como seria efetivamente feito?

Isto é uma incoerência brutal. Querem ser oposição ao sistema ou apenas protagonistas do caos? Não se pode dizer tudo e o seu contrário em menos de 24 horas e depois esperar que sejam levados a sério. Desilusão.