Mohamed Amoura (Wolfsburg) - Record

[alsohugo]

É tão pequeno!

Porquê que este clube só quer comprar anões!!

O chefe de scouting é anão?

Perde-se logo um monte de coisas por serem baixos.
Jogo aéreo, capacidade de disputar lances, passada...

Crl meu, é que são mesmo anões.
Não são baixos, são anões.

Prestianni anão
Dedic anão
Dalh anão
Andreas baixo
Barreiro baixo
Kerem baixo

Quer dizer! Montam equipas baixas e depois o 11 perde outras valências importantes.

Portanto 1.71m, 1.81m, 1.74m, 1.76m, 1.74m e 1.73m são anões.

Obrigado, aos 42 anos descobri que sofro de nanismo.

Um bom comentário para puxar likes.

Fora isso disvirtua o ponto essencial bem trazido pelo camarada.

Claro, anão é força de expressão utilizada, mas a verdade, ainda que no caso do Dedic já possa se achar forçado, é que os outros são baixos para o futebol cada vez mais físico. E sim o 11 perde valências. Na bola parada ofensiva e defensiva. Na disputa da primeira bola que alguém, um redes, bate na frente. E mesmo no confronto físico pois ele não disse, mas digo eu. E uma coisa seria ter A ou B ou C. Ou A e B. Ou B e C. O problema é que é perfeitamente admissível uma equipa em campo com A B C. Ou seja muitos baixos e todos em campo. E isso claro que afeta a equipa.

Rios e Enzo foram bons acrescentos nesse aspeto, mas o ponto do camarada é muito válido.

Comentário para puxar likes? É com cada parvoíce.

O camarada disse, e passo a citar "Porquê que este clube só quer comprar anões!!"
Os 5 reforços deste ano têm todos de 1.80m para cima. Se há coisa que se deu este ano ao plantel foi altura e físico. E repito, nenhum dos jogadores que o camarada citou são anões, seja no futebol, seja fora.
Não, o comentário do camarada não é válido.

Ok. A capacidade para entender que anão é força de expressão usada no futebol foi insuficiente. É como chamar jumento alguém. Se não tiver quatro patas, cauda e umas vistosas orelhas não há que ficar ofendido pois não o é.

Claro, os outros é que não entendem.
Já agora rapaz, a altura média do plantel é de 1.82m.

[alsohugo]

É tão pequeno!

Porquê que este clube só quer comprar anões!!

O chefe de scouting é anão?

Perde-se logo um monte de coisas por serem baixos.
Jogo aéreo, capacidade de disputar lances, passada...

Crl meu, é que são mesmo anões.
Não são baixos, são anões.

Prestianni anão
Dedic anão
Dalh anão
Andreas baixo
Barreiro baixo
Kerem baixo

Quer dizer! Montam equipas baixas e depois o 11 perde outras valências importantes.

Portanto 1.71m, 1.81m, 1.74m, 1.76m, 1.74m e 1.73m são anões.

Obrigado, aos 42 anos descobri que sofro de nanismo.

Um bom comentário para puxar likes.

Fora isso disvirtua o ponto essencial bem trazido pelo camarada.

Claro, anão é força de expressão utilizada, mas a verdade, ainda que no caso do Dedic já possa se achar forçado, é que os outros são baixos para o futebol cada vez mais físico. E sim o 11 perde valências. Na bola parada ofensiva e defensiva. Na disputa da primeira bola que alguém, um redes, bate na frente. E mesmo no confronto físico pois ele não disse, mas digo eu. E uma coisa seria ter A ou B ou C. Ou A e B. Ou B e C. O problema é que é perfeitamente admissível uma equipa em campo com A B C. Ou seja muitos baixos e todos em campo. E isso claro que afeta a equipa.

Rios e Enzo foram bons acrescentos nesse aspeto, mas o ponto do camarada é muito válido.

Comentário para puxar likes? É com cada parvoíce.

O camarada disse, e passo a citar "Porquê que este clube só quer comprar anões!!"
Os 5 reforços deste ano têm todos de 1.80m para cima. Se há coisa que se deu este ano ao plantel foi altura e físico. E repito, nenhum dos jogadores que o camarada citou são anões, seja no futebol, seja fora.
Não, o comentário do camarada não é válido.

São atletas!
Não são pessoas regulares.
Então o físico conta e muita.

O Dedic se calhar até me enganei. Se calhar é franzino e não propriamente baixo.
Mas temos muita gente baixa no plantel.

O meio campo foi bem resolvido nesse aspeto. Mas continuamos com muitos atletas de estatura baixa. E que jogam frequentemente.
Gente que jogou e vai jogar este playoff.

Sinceramente não me agrada que o Benfica continue a olhar para este tipo de atletas quando o futebol mudou tanto.

Repito, são atletas.

A altura média do plantel é de 1.82m.

[Sexta-Feira]

É tão pequeno!

Porquê que este clube só quer comprar anões!!

O chefe de scouting é anão?

Perde-se logo um monte de coisas por serem baixos.
Jogo aéreo, capacidade de disputar lances, passada...

Crl meu, é que são mesmo anões.
Não são baixos, são anões.

Prestianni anão
Dedic anão
Dalh anão
Andreas baixo
Barreiro baixo
Kerem baixo

Quer dizer! Montam equipas baixas e depois o 11 perde outras valências importantes.

Portanto 1.71m, 1.81m, 1.74m, 1.76m, 1.74m e 1.73m são anões.

Obrigado, aos 42 anos descobri que sofro de nanismo.

Um bom comentário para puxar likes.

Fora isso disvirtua o ponto essencial bem trazido pelo camarada.

Claro, anão é força de expressão utilizada, mas a verdade, ainda que no caso do Dedic já possa se achar forçado, é que os outros são baixos para o futebol cada vez mais físico. E sim o 11 perde valências. Na bola parada ofensiva e defensiva. Na disputa da primeira bola que alguém, um redes, bate na frente. E mesmo no confronto físico pois ele não disse, mas digo eu. E uma coisa seria ter A ou B ou C. Ou A e B. Ou B e C. O problema é que é perfeitamente admissível uma equipa em campo com A B C. Ou seja muitos baixos e todos em campo. E isso claro que afeta a equipa.

Rios e Enzo foram bons acrescentos nesse aspeto, mas o ponto do camarada é muito válido.

Comentário para puxar likes? É com cada parvoíce.

O camarada disse, e passo a citar "Porquê que este clube só quer comprar anões!!"
Os 5 reforços deste ano têm todos de 1.80m para cima. Se há coisa que se deu este ano ao plantel foi altura e físico. E repito, nenhum dos jogadores que o camarada citou são anões, seja no futebol, seja fora.
Não, o comentário do camarada não é válido.

São atletas!
Não são pessoas regulares.
Então o físico conta e muita.

O Dedic se calhar até me enganei. Se calhar é franzino e não propriamente baixo.
Mas temos muita gente baixa no plantel.

O meio campo foi bem resolvido nesse aspeto. Mas continuamos com muitos atletas de estatura baixa. E que jogam frequentemente.
Gente que jogou e vai jogar este playoff.

Sinceramente não me agrada que o Benfica continue a olhar para este tipo de atletas quando o futebol mudou tanto.

Repito, são atletas.

A altura média do plantel é de 1.82m.

Não interessa!
Importa quem joga.

E se é 1,82 não é nada de especial digo-te já.
Para uma equipa de futebol.

[Chalanão]

Só um pormenor: na equipa deste até o Tiago Tomás dos sapos é titular.

[Rei]

É tão pequeno!

Porquê que este clube só quer comprar anões!!

O chefe de scouting é anão?

Perde-se logo um monte de coisas por serem baixos.
Jogo aéreo, capacidade de disputar lances, passada...

Crl meu, é que são mesmo anões.
Não são baixos, são anões.

Prestianni anão
Dedic anão
Dalh anão
Andreas baixo
Barreiro baixo
Kerem baixo

Quer dizer! Montam equipas baixas e depois o 11 perde outras valências importantes.

Portanto 1.71m, 1.81m, 1.74m, 1.76m, 1.74m e 1.73m são anões.

Obrigado, aos 42 anos descobri que sofro de nanismo.

Um bom comentário para puxar likes.

Fora isso disvirtua o ponto essencial bem trazido pelo camarada.

Claro, anão é força de expressão utilizada, mas a verdade, ainda que no caso do Dedic já possa se achar forçado, é que os outros são baixos para o futebol cada vez mais físico. E sim o 11 perde valências. Na bola parada ofensiva e defensiva. Na disputa da primeira bola que alguém, um redes, bate na frente. E mesmo no confronto físico pois ele não disse, mas digo eu. E uma coisa seria ter A ou B ou C. Ou A e B. Ou B e C. O problema é que é perfeitamente admissível uma equipa em campo com A B C. Ou seja muitos baixos e todos em campo. E isso claro que afeta a equipa.

Rios e Enzo foram bons acrescentos nesse aspeto, mas o ponto do camarada é muito válido.

Comentário para puxar likes? É com cada parvoíce.

O camarada disse, e passo a citar "Porquê que este clube só quer comprar anões!!"
Os 5 reforços deste ano têm todos de 1.80m para cima. Se há coisa que se deu este ano ao plantel foi altura e físico. E repito, nenhum dos jogadores que o camarada citou são anões, seja no futebol, seja fora.
Não, o comentário do camarada não é válido.

São atletas!
Não são pessoas regulares.
Então o físico conta e muita.

O Dedic se calhar até me enganei. Se calhar é franzino e não propriamente baixo.
Mas temos muita gente baixa no plantel.

O meio campo foi bem resolvido nesse aspeto. Mas continuamos com muitos atletas de estatura baixa. E que jogam frequentemente.
Gente que jogou e vai jogar este playoff.

Sinceramente não me agrada que o Benfica continue a olhar para este tipo de atletas quando o futebol mudou tanto.

Repito, são atletas.

Concordo. Assim fica difícil chegar ao cesto.

[alsohugo]

É tão pequeno!

Porquê que este clube só quer comprar anões!!

O chefe de scouting é anão?

Perde-se logo um monte de coisas por serem baixos.
Jogo aéreo, capacidade de disputar lances, passada...

Crl meu, é que são mesmo anões.
Não são baixos, são anões.

Prestianni anão
Dedic anão
Dalh anão
Andreas baixo
Barreiro baixo
Kerem baixo

Quer dizer! Montam equipas baixas e depois o 11 perde outras valências importantes.

Portanto 1.71m, 1.81m, 1.74m, 1.76m, 1.74m e 1.73m são anões.

Obrigado, aos 42 anos descobri que sofro de nanismo.

Um bom comentário para puxar likes.

Fora isso disvirtua o ponto essencial bem trazido pelo camarada.

Claro, anão é força de expressão utilizada, mas a verdade, ainda que no caso do Dedic já possa se achar forçado, é que os outros são baixos para o futebol cada vez mais físico. E sim o 11 perde valências. Na bola parada ofensiva e defensiva. Na disputa da primeira bola que alguém, um redes, bate na frente. E mesmo no confronto físico pois ele não disse, mas digo eu. E uma coisa seria ter A ou B ou C. Ou A e B. Ou B e C. O problema é que é perfeitamente admissível uma equipa em campo com A B C. Ou seja muitos baixos e todos em campo. E isso claro que afeta a equipa.

Rios e Enzo foram bons acrescentos nesse aspeto, mas o ponto do camarada é muito válido.

Comentário para puxar likes? É com cada parvoíce.

O camarada disse, e passo a citar "Porquê que este clube só quer comprar anões!!"
Os 5 reforços deste ano têm todos de 1.80m para cima. Se há coisa que se deu este ano ao plantel foi altura e físico. E repito, nenhum dos jogadores que o camarada citou são anões, seja no futebol, seja fora.
Não, o comentário do camarada não é válido.

São atletas!
Não são pessoas regulares.
Então o físico conta e muita.

O Dedic se calhar até me enganei. Se calhar é franzino e não propriamente baixo.
Mas temos muita gente baixa no plantel.

O meio campo foi bem resolvido nesse aspeto. Mas continuamos com muitos atletas de estatura baixa. E que jogam frequentemente.
Gente que jogou e vai jogar este playoff.

Sinceramente não me agrada que o Benfica continue a olhar para este tipo de atletas quando o futebol mudou tanto.

Repito, são atletas.

A altura média do plantel é de 1.82m.

Não interessa!
Importa quem joga.

E se é 1,82 não é nada de especial digo-te já.
Para uma equipa de futebol.

lol

Último 11:

A. Trubin - 1.99m
A. Dedic - 1.81m
A. Silva - 1.87m
N. Otamendi - 1.83m
S, Dahl - 1.71m
E. Barrenechea - 1.86m
R. Rios - 1.85m
F. Aursnes - 1.79m
A. Schjeldrup - 1.77m
F. Ivanovic - 1.85m
V. Pavlidis - 1.85

[Bertolucci Kasparov]

Entendo que venha o Amoura se também vier um Oscar Bobb

[Pedro R.]

Edit

[GoloDeLetra]

Do Wolfsburg fica mais barato trazer o Tiago Tomas.

[Coinz]

Tudo o que tem vindo da Alemanha tem sido flop, por isso 0 expectativa com esta cenoura...

[gaucho]

Após uma manhã de trabalho, passei por aqui.
Já vi que não perdi nada.

[axiomas]

É tão pequeno!

Porquê que este clube só quer comprar anões!!

O chefe de scouting é anão?

Perde-se logo um monte de coisas por serem baixos.
Jogo aéreo, capacidade de disputar lances, passada...

Crl meu, é que são mesmo anões.
Não são baixos, são anões.

Prestianni anão
Dedic anão
Dalh anão
Andreas baixo
Barreiro baixo
Kerem baixo

Quer dizer! Montam equipas baixas e depois o 11 perde outras valências importantes.

Portanto 1.71m, 1.81m, 1.74m, 1.76m, 1.74m e 1.73m são anões.

Obrigado, aos 42 anos descobri que sofro de nanismo.

Um bom comentário para puxar likes.

Fora isso disvirtua o ponto essencial bem trazido pelo camarada.

Claro, anão é força de expressão utilizada, mas a verdade, ainda que no caso do Dedic já possa se achar forçado, é que os outros são baixos para o futebol cada vez mais físico. E sim o 11 perde valências. Na bola parada ofensiva e defensiva. Na disputa da primeira bola que alguém, um redes, bate na frente. E mesmo no confronto físico pois ele não disse, mas digo eu. E uma coisa seria ter A ou B ou C. Ou A e B. Ou B e C. O problema é que é perfeitamente admissível uma equipa em campo com A B C. Ou seja muitos baixos e todos em campo. E isso claro que afeta a equipa.

Rios e Enzo foram bons acrescentos nesse aspeto, mas o ponto do camarada é muito válido.

Comentário para puxar likes? É com cada parvoíce.

O camarada disse, e passo a citar "Porquê que este clube só quer comprar anões!!"
Os 5 reforços deste ano têm todos de 1.80m para cima. Se há coisa que se deu este ano ao plantel foi altura e físico. E repito, nenhum dos jogadores que o camarada citou são anões, seja no futebol, seja fora.
Não, o comentário do camarada não é válido.

Ok. A capacidade para entender que anão é força de expressão usada no futebol foi insuficiente. É como chamar jumento alguém. Se não tiver quatro patas, cauda e umas vistosas orelhas não há que ficar ofendido pois não o é.

Claro, os outros é que não entendem.
Já agora rapaz, a altura média do plantel é de 1.82m.

Se formos jantar, eu comer quatro frangos e tu chuchares no dedo... pode-se dizer que ambos ficamos bem jantados com uma média de dois frangos para cada um. Está explícito no post. São vários. E vários com chance de ir e estar ao mesmo tempo no onze. É o que é. Deixa lá isso.

[20Nico Gaitan20]

Paul Simonis, treinador do Wolfsburgo, comentou o interesse do Benfica em Amoura: "Ouvi falar disso\. Mas ele está connosco\. Vamos ver o que acontece"\.

O avançado internacional argelino está a contas com uma pequena lesão\.

"Não é nada de grave", esclareceu o treinador\.


Deve ter uma "pequena lesao" tipo a do turco

[Pedro R.]

Os valores que se falam são um absurdo. Sem sentido algum.

Inconcebível.

Agora parece que não há mais jogadores no mundo para lá de jogadora de 20M para cima.

Isto não tem ponta de sentido.

O scouting serve precisamente para evitar ir ao mercado por estes valores.

30+7 é puxado, sim. Agora, há que ter em consideração que este jogador custou 15+3 aos alemães. Tendo feito uma boa época, é normal já estar na casa dos 30 milhões. Têm que ter o lucro deles.

há mais jogadores no mundo. Preferencialmente jogadores que não vão para a CAN e não custam estes valores

Claro que há, mas, ainda assim, alguém acredita que hoje em dia é possível trazer jogadores com esta projeção para as posições de ataque por menos de 15 ou 20 milhões?

Este jogador ja custou 15+3 aos alemães que não são propriamente um clube que faz grandes vendas como nós. Infelizmente, devido a esta política mercantilista em que vendemos tudo ao fim de um ano ou meses, quem está do outro lado vai sempre meter valores mais altos ao Benfica

Isto é muito fácil falar, mas se fossemos à Suiça ou à Argelia buscar um Amoura com pouco mais de uma época com consistência, havia de ser bonito aqui... era tudo a malhar. O Benfica tem que ter jogadores com provas dadas... estamos a falar de uma contratação para entrar no onze.

Atualmente para titulares, ou que entusiasmrem só por esses valores.

E o Scout? Isto não é só um problema de scout, é um problema de falta de vitórias. O Feyenoord, Brighton, o Grupo RedBull, o St Gilloise não têm obrigação de vencer. Isso dá aso a que se possa apostar numa incógnita mesmo que já tenha 22 ou 23 anos.

Tão a ver o Benfica a ir buscar um gajo à Eslováquia com 22 anos para a equipa A?
Eu percebo que se queira um scout mais ativo, mas é natural que seja assim. Esse jogador da Eslováquia com 22 anos, se bater num Feyenoord já iríamos querer no ano a seguir, mas aí já era o triplo do preço.

Olha nós a precisar de ED e irmos buscar para essa posição um jogador do Patro Eisden de 22 anos por 3.5M€.

Eu só imagino o que seria por aqui 🤣

[ricardo37]

Será que me enganei e vim parar ao tópico da equipa de basquetebol?

Cada um por aqui.... nossa senhora