Heorhii Sudakov

[Pedro Nunes 28]

O "problema" é o bacalhau que está a render e a jogar bem........

Mas é um problema de quê?

Não vês que tens um plantel curtíssimo nas alas e sem qualidade para o nível Champions?

Achas que o Schelderup faz 50/60jogos em alto nível?
.o problema é gajos pensarem que o que temos serve.

Nem para eliminar o Fenerbahçe quanto mais para fazer uma boa Champions.

Não te preocupes com a Champions, porque não vamos passar os turcos.
Não com o planeamento que esta gente fez desta época. É a total bandalheira aquela direção.
O Lage se tivesse tomates saía fora enquanto é tempo.

O Lage se tiver juízo aguenta até Outubro porque a partir daí vai ser sempre a descer. Com sorte o Mendes encontra um clube qualquer na Arábia Saudita

[30min à Benfica]

Akturkoglu 22M
Tenho um pressentimento que T.Araujo será vendido também por valores superiores aos do turco.
E com estes valores mais a possível entrada na LC se irá tentar 2 contratações de grande valor mais um DC para subestiruir T. Araújo

Isso faz zero sentido.

Portanto, é capaz de ser verdade.

[Principe Herdeiro]

O "problema" é o bacalhau que está a render e a jogar bem........

Mas é um problema de quê?

Não vês que tens um plantel curtíssimo nas alas e sem qualidade para o nível Champions?

Achas que o Schelderup faz 50/60jogos em alto nível?
.o problema é gajos pensarem que o que temos serve.

Nem para eliminar o Fenerbahçe quanto mais para fazer uma boa Champions.

Plantel tens com qualidade mais que suficiente para passar o fenerbahce, não tens é treinador, mas aí até podias trazer o yamal que de certeza que ia ser banco de um di Maria qualquer que aparecesse aí

[Sunaike]

este tambem foi so mandado para o ar. ja esta esquecido

[PORTUGUESE_GIANTS]

Não estava nada há espera.
Esta equipa carregada de enormes jogadores.... foras de série pedidos neste fórum.... que faziam arroz de puta no tugão ....
Eliminados pelos gregos treinados pelo Bombo...
O mundo está todo ao contrário...
PS: Sudakov não jogou este .... mas esteve disponível na primeira mão.

Realmente!!!

É impressionante como tantos aqui têm sonhos molhados com este jogador.

Dispostos a que se faça uma contratação de 40k por um jogador que só se mostrou na fortíssima liga ucraniana.

A liga é fraca, tem muitas limitações com a guerra e o Shaktar acabou em terceiro.

Mas o Sudakoz é um craque, que tem técnica, tem visão, é lutador, joga com os dois pés com a mesma qualidade e é um finalizador.

Quero lá saber se a liga é fraca. Sempre a mesmo conversa. Parece os entendidos que se riam pelo Sporting ter ido buscar um avançado à Championship por mais de 20M.

Mas estamos a comparar o Championship com a liga ucraniana??

Esses entendidos não sei quem são e pouco me interessa o que o Sporting faz mas neste fórum há entendidos para tudo e que sabem tudo.

O Sudakov até pode ser isso que enumeras mas o facto é que só o mostrou na liga ucraniana que efectivamente é fraca. Justifica a idolatria e que o Benfica pague o que supostamente pedem por ele?

Ou seja, em vez de avaliarmos a qualidade do jogador, como faz quem tem juízo, vamos avaliar a qualidade da liga? Logo nós, que jogamos numa liga toda merdosa?

Será que o City pensou assim quando cá veio buscar o Rúben Dias? "Calma, ele parece muito bom, mas já viste a merda que é o tugão?"

Além disso, estes jogadores não jogam só na liga ucraniana. O Sudakov já jogou na champions contra o Arsenal, o Bayern, o Dortmund, o Barcelona, o Real. Podem procurar esses jogos. Pela seleção principal, já fez 29 jogos. Mas pronto, os que não são "entendidos" não se lembram sequer que existe vida além da liga ucraniana. E não se lembram sequer de fazer um esforço por conhecer o jogador. Só avaliam fatores perfeitamente alheios ao jogador porque querem opinar mas não querem pôr o trabalho.

São gente ocupada que não pode ver jogos? Perfeito. Então, pelo menos não falem do que não sabem.

eu não conheço o jogador, por isso não opino, mas ainda tenho bem presente um jogador que jogava na liga croata e toda a gente aqui o pedia para ser o substituto do Félix! ( Dani Olmo) E todos os que o pediam estavam certos, e jogava numa liga de "merda" ! Por 30M tinha sido nosso...

[Ustachi]

Não estava nada há espera.
Esta equipa carregada de enormes jogadores.... foras de série pedidos neste fórum.... que faziam arroz de puta no tugão ....
Eliminados pelos gregos treinados pelo Bombo...
O mundo está todo ao contrário...
PS: Sudakov não jogou este .... mas esteve disponível na primeira mão.

Realmente!!!

É impressionante como tantos aqui têm sonhos molhados com este jogador.

Dispostos a que se faça uma contratação de 40k por um jogador que só se mostrou na fortíssima liga ucraniana.

A liga é fraca, tem muitas limitações com a guerra e o Shaktar acabou em terceiro.

Mas o Sudakoz é um craque, que tem técnica, tem visão, é lutador, joga com os dois pés com a mesma qualidade e é um finalizador.

Quero lá saber se a liga é fraca. Sempre a mesmo conversa. Parece os entendidos que se riam pelo Sporting ter ido buscar um avançado à Championship por mais de 20M.

Mas estamos a comparar o Championship com a liga ucraniana??

Esses entendidos não sei quem são e pouco me interessa o que o Sporting faz mas neste fórum há entendidos para tudo e que sabem tudo.

O Sudakov até pode ser isso que enumeras mas o facto é que só o mostrou na liga ucraniana que efectivamente é fraca. Justifica a idolatria e que o Benfica pague o que supostamente pedem por ele?

Ou seja, em vez de avaliarmos a qualidade do jogador, como faz quem tem juízo, vamos avaliar a qualidade da liga? Logo nós, que jogamos numa liga toda merdosa?

Será que o City pensou assim quando cá veio buscar o Rúben Dias? "Calma, ele parece muito bom, mas já viste a merda que é o tugão?"

Além disso, estes jogadores não jogam só na liga ucraniana. O Sudakov já jogou na champions contra o Arsenal, o Bayern, o Dortmund, o Barcelona, o Real. Podem procurar esses jogos. Pela seleção principal, já fez 29 jogos. Mas pronto, os que não são "entendidos" não se lembram sequer que existe vida além da liga ucraniana. E não se lembram sequer de fazer um esforço por conhecer o jogador. Só avaliam fatores perfeitamente alheios ao jogador porque querem opinar mas não querem pôr o trabalho.

São gente ocupada que não pode ver jogos? Perfeito. Então, pelo menos não falem do que não sabem.

Calma jovem!

Já sabemos que és o especialista nem sei como podemos ousar debater com vossa excelência ou pôr em dúvida tamanha sapiência.

Apesar de tudo a nossa liga merdosa está 20 lugares acima da ucraniana. Não tenho culpa.

Quanto aos jogos que já fez pelo Shakhtar contra grandes equipas e pela seleção. Nem vou comentar porque nem vale a pena.

Antes que te dê outro "chilique", não coloco em causa a qualidade do Sudakov até porque a reconheço, contudo o ponto é se o Benfica pode dar 40M por um jogador, seja ele qual fôr e que neste caso é um jogador que não tem grande amostra em contextos minimamente competitivos (excepto Champions).

Lá está. Gostas de falar mesmo quando não tens nada a dizer.

Quanto aos jogos que já fez pelo Shakhtar contra grandes equipas e pela seleção. Nem vou comentar porque nem vale a pena.

Não vale a pena porquê? Fez vários jogos contra algumas das maiores equipas da europa, fez 29 jogos pela seleção principal... e não vale a pena comentar? O que vale a pena é continuar a falar na liga ucraniana, como se não houvesse forma de vê-lo jogar a um nível de exigência superior... quando há? Mais vale dizeres logo que não vale a pena comentar porque ficou exposta a tua ignorância e não há nada que possas fazer em relação a isso. Sempre eras mais honesto.

E cheliques tem a tua tia.

Jovem!

A minha ignorância é a tua soberba!
Ou és o empresário do Sudakov ou tens um fetiche com o homem.

Não interagi contigo, logo, qdo escrevo pds simplesmente ignorar.

Não vale a pena comentar porque é algo subjetivo e porque posso! A fundamentação é fraca.

A verdade é que o teu jogador fetiche vai fazer 23 anos e continua na Ucrânia, apesar de ser determinante como parece ser!

Contudo eu concedo! A taça é tua!
Eu esqueço me que neste fórum o número de heróis do teclado que atingiram a puberdade, que não se enganam e raramente têm dúvidas, são aos magotes!

[Ustachi]

Não estava nada há espera.
Esta equipa carregada de enormes jogadores.... foras de série pedidos neste fórum.... que faziam arroz de puta no tugão ....
Eliminados pelos gregos treinados pelo Bombo...
O mundo está todo ao contrário...
PS: Sudakov não jogou este .... mas esteve disponível na primeira mão.

Realmente!!!

É impressionante como tantos aqui têm sonhos molhados com este jogador.

Dispostos a que se faça uma contratação de 40k por um jogador que só se mostrou na fortíssima liga ucraniana.

A liga é fraca, tem muitas limitações com a guerra e o Shaktar acabou em terceiro.

Mas o Sudakoz é um craque, que tem técnica, tem visão, é lutador, joga com os dois pés com a mesma qualidade e é um finalizador.

Quero lá saber se a liga é fraca. Sempre a mesmo conversa. Parece os entendidos que se riam pelo Sporting ter ido buscar um avançado à Championship por mais de 20M.

Mas estamos a comparar o Championship com a liga ucraniana??

Esses entendidos não sei quem são e pouco me interessa o que o Sporting faz mas neste fórum há entendidos para tudo e que sabem tudo.

O Sudakov até pode ser isso que enumeras mas o facto é que só o mostrou na liga ucraniana que efectivamente é fraca. Justifica a idolatria e que o Benfica pague o que supostamente pedem por ele?

Ou seja, em vez de avaliarmos a qualidade do jogador, como faz quem tem juízo, vamos avaliar a qualidade da liga? Logo nós, que jogamos numa liga toda merdosa?

Será que o City pensou assim quando cá veio buscar o Rúben Dias? "Calma, ele parece muito bom, mas já viste a merda que é o tugão?"

Além disso, estes jogadores não jogam só na liga ucraniana. O Sudakov já jogou na champions contra o Arsenal, o Bayern, o Dortmund, o Barcelona, o Real. Podem procurar esses jogos. Pela seleção principal, já fez 29 jogos. Mas pronto, os que não são "entendidos" não se lembram sequer que existe vida além da liga ucraniana. E não se lembram sequer de fazer um esforço por conhecer o jogador. Só avaliam fatores perfeitamente alheios ao jogador porque querem opinar mas não querem pôr o trabalho.

São gente ocupada que não pode ver jogos? Perfeito. Então, pelo menos não falem do que não sabem.

Calma jovem!

Já sabemos que és o especialista nem sei como podemos ousar debater com vossa excelência ou pôr em dúvida tamanha sapiência.

Apesar de tudo a nossa liga merdosa está 20 lugares acima da ucraniana. Não tenho culpa.

Quanto aos jogos que já fez pelo Shakhtar contra grandes equipas e pela seleção. Nem vou comentar porque nem vale a pena.

Antes que te dê outro "chilique", não coloco em causa a qualidade do Sudakov até porque a reconheço, contudo o ponto é se o Benfica pode dar 40M por um jogador, seja ele qual fôr e que neste caso é um jogador que não tem grande amostra em contextos minimamente competitivos (excepto Champions).

Estás com medo?? Tem calma que este não vem!

Outro com fetiche!

[Machadinho57]

este tambem foi so mandado para o ar. ja esta esquecido

Infelizmente...

Fazia muito sentido mesmo! Era a luva perfeita. O novo número 10 do Benfica.

[johncleese]

este tambem foi so mandado para o ar. ja esta esquecido

Infelizmente...

Fazia muito sentido mesmo! Era a luva perfeita. O novo número 10 do Benfica.

O sr costa nem para ele é bom. Vai para as eleições com um plantel sem a 10 atribuida...

[bnfc]

Não estava nada há espera.
Esta equipa carregada de enormes jogadores.... foras de série pedidos neste fórum.... que faziam arroz de puta no tugão ....
Eliminados pelos gregos treinados pelo Bombo...
O mundo está todo ao contrário...
PS: Sudakov não jogou este .... mas esteve disponível na primeira mão.

Realmente!!!

É impressionante como tantos aqui têm sonhos molhados com este jogador.

Dispostos a que se faça uma contratação de 40k por um jogador que só se mostrou na fortíssima liga ucraniana.

A liga é fraca, tem muitas limitações com a guerra e o Shaktar acabou em terceiro.

Mas o Sudakoz é um craque, que tem técnica, tem visão, é lutador, joga com os dois pés com a mesma qualidade e é um finalizador.

Quero lá saber se a liga é fraca. Sempre a mesmo conversa. Parece os entendidos que se riam pelo Sporting ter ido buscar um avançado à Championship por mais de 20M.

Mas estamos a comparar o Championship com a liga ucraniana??

Esses entendidos não sei quem são e pouco me interessa o que o Sporting faz mas neste fórum há entendidos para tudo e que sabem tudo.

O Sudakov até pode ser isso que enumeras mas o facto é que só o mostrou na liga ucraniana que efectivamente é fraca. Justifica a idolatria e que o Benfica pague o que supostamente pedem por ele?

Ou seja, em vez de avaliarmos a qualidade do jogador, como faz quem tem juízo, vamos avaliar a qualidade da liga? Logo nós, que jogamos numa liga toda merdosa?

Será que o City pensou assim quando cá veio buscar o Rúben Dias? "Calma, ele parece muito bom, mas já viste a merda que é o tugão?"

Além disso, estes jogadores não jogam só na liga ucraniana. O Sudakov já jogou na champions contra o Arsenal, o Bayern, o Dortmund, o Barcelona, o Real. Podem procurar esses jogos. Pela seleção principal, já fez 29 jogos. Mas pronto, os que não são "entendidos" não se lembram sequer que existe vida além da liga ucraniana. E não se lembram sequer de fazer um esforço por conhecer o jogador. Só avaliam fatores perfeitamente alheios ao jogador porque querem opinar mas não querem pôr o trabalho.

São gente ocupada que não pode ver jogos? Perfeito. Então, pelo menos não falem do que não sabem.

Calma jovem!

Já sabemos que és o especialista nem sei como podemos ousar debater com vossa excelência ou pôr em dúvida tamanha sapiência.

Apesar de tudo a nossa liga merdosa está 20 lugares acima da ucraniana. Não tenho culpa.

Quanto aos jogos que já fez pelo Shakhtar contra grandes equipas e pela seleção. Nem vou comentar porque nem vale a pena.

Antes que te dê outro "chilique", não coloco em causa a qualidade do Sudakov até porque a reconheço, contudo o ponto é se o Benfica pode dar 40M por um jogador, seja ele qual fôr e que neste caso é um jogador que não tem grande amostra em contextos minimamente competitivos (excepto Champions).

Lá está. Gostas de falar mesmo quando não tens nada a dizer.

Quanto aos jogos que já fez pelo Shakhtar contra grandes equipas e pela seleção. Nem vou comentar porque nem vale a pena.

Não vale a pena porquê? Fez vários jogos contra algumas das maiores equipas da europa, fez 29 jogos pela seleção principal... e não vale a pena comentar? O que vale a pena é continuar a falar na liga ucraniana, como se não houvesse forma de vê-lo jogar a um nível de exigência superior... quando há? Mais vale dizeres logo que não vale a pena comentar porque ficou exposta a tua ignorância e não há nada que possas fazer em relação a isso. Sempre eras mais honesto.

E cheliques tem a tua tia.

Jovem!

A minha ignorância é a tua soberba!
Ou és o empresário do Sudakov ou tens um fetiche com o homem.

Não interagi contigo, logo, qdo escrevo pds simplesmente ignorar.

Não vale a pena comentar porque é algo subjetivo e porque posso! A fundamentação é fraca.

A verdade é que o teu jogador fetiche vai fazer 23 anos e continua na Ucrânia, apesar de ser determinante como parece ser!

Contudo eu concedo! A taça é tua!
Eu esqueço me que neste fórum o número de heróis do teclado que atingiram a puberdade, que não se enganam e raramente têm dúvidas, são aos magotes!

Não é jogador-fetiche nenhum. Só não sou ignorante ao ponto de dizer que não posso avaliá-lo num contexto competitivo exigente se já fez tantos jogos contra grandes equipas, seja na champions ou na seleção. Só sabes insistir nessa tecla parva, mas fazer referência às características técnicas do jogador... zero. Porque não sabes. Só sabes 23 anos + ucrânia = mau. E isso é um tipo de argumentação demasiado ignorante para o meu gosto. Não tem nada a ver com soberba, respeito perfeitamente quem fizer uma análise técnica do jogador diferente da minha. Só não respeito podres que não tentam sequer fazê-la, não conhecem rigorosamente nada sobre o jogador nem tentam conhecer, e limitam-se a referir aspetos perfeitamente genéricos, descontextualizados e até errados sobre o jogador.

[Machadinho57]

este tambem foi so mandado para o ar. ja esta esquecido

Infelizmente...

Fazia muito sentido mesmo! Era a luva perfeita. O novo número 10 do Benfica.

O sr costa nem para ele é bom. Vai para as eleições com um plantel sem a 10 atribuida...

Isso não vai acontecer.

Vai dar a 10 ao amoura ou algo do género e depois vai vender a ideia a um cartilheiro qualquer da tv que a contratação é uma bomba!

[r0aGe]

Rui vai busca lo...

E leva a camisola 10

Em 17 anos como dirigente, foi a única coisa que fez de jeito. Ir buscar o Aimar e prometer-lhe o #10 que tinha sido dele até há poucas semanas.

O quique flores discorda, não fora o Rui Costa e ele nunca teria papado a Orsi.

[johncleese]

este tambem foi so mandado para o ar. ja esta esquecido

Infelizmente...

Fazia muito sentido mesmo! Era a luva perfeita. O novo número 10 do Benfica.

O sr costa nem para ele é bom. Vai para as eleições com um plantel sem a 10 atribuida...

Isso não vai acontecer.

Vai dar a 10 ao amoura ou algo do género e depois vai vender a ideia a um cartilheiro qualquer da tv que a contratação é uma bomba!

Duvido muito que o Amoura venha

[MikeM16]

este tambem foi so mandado para o ar. ja esta esquecido

Infelizmente...

Fazia muito sentido mesmo! Era a luva perfeita. O novo número 10 do Benfica.

O sr costa nem para ele é bom. Vai para as eleições com um plantel sem a 10 atribuida...

Isso não vai acontecer.

Vai dar a 10 ao amoura ou algo do género e depois vai vender a ideia a um cartilheiro qualquer da tv que a contratação é uma bomba!

Duvido muito que o Amoura venha

Neste momento, também acho. Mais uma vez, andamos atras de alvos irrealistas sem dinheiro no bolso.

Eu entendo que seja sempre mais díficil trazer bons jogadores do que jogadores que ninguém conhece, mas isto é incompetência a mais.

Se estao a ver que o valor é alto e que nao conseguimos chegar a esses valores, porquê andar a arrastar estes negócios?

[johncleese]

este tambem foi so mandado para o ar. ja esta esquecido

Infelizmente...

Fazia muito sentido mesmo! Era a luva perfeita. O novo número 10 do Benfica.

O sr costa nem para ele é bom. Vai para as eleições com um plantel sem a 10 atribuida...

Isso não vai acontecer.

Vai dar a 10 ao amoura ou algo do género e depois vai vender a ideia a um cartilheiro qualquer da tv que a contratação é uma bomba!

Duvido muito que o Amoura venha

Neste momento, também acho. Mais uma vez, andamos atras de alvos irrealistas sem dinheiro no bolso.

Eu entendo que seja sempre mais díficil trazer bons jogadores do que jogadores que ninguém conhece, mas isto é incompetência a mais.

Se estao a ver que o valor é alto e que nao conseguimos chegar a esses valores, porquê andar a arrastar estes negócios?

A nova estratégia dos manos segundo a caixa de ressonância é não apresentar nenhuma proposta até terem a certeza que pode vir. Resultou com o Rios, então acham que agora resulta com qualquer um...