Carlos Álvarez (Levante) - Radioestadio

[Aka]

Tou ma rir cmó caralho com essas descrições do ChatGPT

Quem é que se lembrou disso.

Por curiosidade fiz uma matriz de perfis 😛:

Uma matriz sem o @van33?

[adeptoBancada]

Não conheço. Mas já ando aqui de volta de fórum há tempo suficiente para saber que se o  @Savicevic diz que é craque, é para assinar o mais depressa possível!

Obrigado pelo elogio mas o que não faltam são exemplos em que acho uma coisa e depois ela não se verifica. Eu não sou mais que um curioso como tantos outros que andam aqui e nas redes sociais.

Mas já agora, para não ficar só o "craque" no ar. Na minha opinião é um jogador que pode partir da direita ou diretamente do corredor central como 10. É no meio e sobre a direita (não encostado à linha) que, na minha opinião, faz a diferença.

É um miúdo com um talento especial. Mapeia o que acontece antes de receber, tem um primeiro toque de nível muito alto e a partir daí consegue acelerar para zonas próximas da área, mesmo em espaços curtos, com muita qualidade.

Movimentos da direita para o meio em direção à cabeça da área são fortíssimos, tem ameaça de remate (não muito violento, mas colocado) e de último passe. Usa bem o apoio frontal para progredir.

Não é, na minha opinião, um segundo avançado. É um jogador que pensa como um médio, gosta de ver o jogo de frente. Apesar da qualidade do primeiro toque, de costas para a baliza, devido à baixa estatura que tem, tem mais dificuldades.

É um jogador com um centro de gravidade baixo, mas utiliza muito bem o corpo para proteger a bola, ganha inclusivamente bastantes faltas quando, em condução, consegue cortar para a frente do adversário que o persegue.

É também uma ameaça em transição porque tem tomada de decisão muito boa e acelera o jogo tanto em condução como em passe.

Não é, na minha opinião, um extremo. É um jogador que até pode partir de zonas mais abertas à direita mas é no corredor central que, a meu ver, pode ser mais decisivo.

Por mim era pra ontem. Adoro-o.

@Savicevic, que achas do Sudakov? Faz sentido contratar os dois?

Eu nunca fui ver o Sudakov com "olhos de ver". Tenho alguma ideia do perfil, de ser um jogador com boa capacidade para ter bola e não a perder, boa meia distância, capacidade no último passe. A questão será mesmo o encaixe. O Alvarez cabe sobre a direita no 4-4-2, na direita ou a 10 no 4-3-3 ou na direita ou 10 no 4-2-3-1. O Sudakov, da ideia que tenho, é mesmo um médio, não será jogador de partir de zonas mais próximas da baliza, por isso vejo com mais dificuldade o encaixe no esquema atual. Só entrando na cabeça do Lage

Não se preocupem o Lage tem um plano.

[Shroom]

Não conheço. Mas já ando aqui de volta de fórum há tempo suficiente para saber que se o  @Savicevic diz que é craque, é para assinar o mais depressa possível!

Obrigado pelo elogio mas o que não faltam são exemplos em que acho uma coisa e depois ela não se verifica. Eu não sou mais que um curioso como tantos outros que andam aqui e nas redes sociais.

Mas já agora, para não ficar só o "craque" no ar. Na minha opinião é um jogador que pode partir da direita ou diretamente do corredor central como 10. É no meio e sobre a direita (não encostado à linha) que, na minha opinião, faz a diferença.

É um miúdo com um talento especial. Mapeia o que acontece antes de receber, tem um primeiro toque de nível muito alto e a partir daí consegue acelerar para zonas próximas da área, mesmo em espaços curtos, com muita qualidade.

Movimentos da direita para o meio em direção à cabeça da área são fortíssimos, tem ameaça de remate (não muito violento, mas colocado) e de último passe. Usa bem o apoio frontal para progredir.

Não é, na minha opinião, um segundo avançado. É um jogador que pensa como um médio, gosta de ver o jogo de frente. Apesar da qualidade do primeiro toque, de costas para a baliza, devido à baixa estatura que tem, tem mais dificuldades.

É um jogador com um centro de gravidade baixo, mas utiliza muito bem o corpo para proteger a bola, ganha inclusivamente bastantes faltas quando, em condução, consegue cortar para a frente do adversário que o persegue.

É também uma ameaça em transição porque tem tomada de decisão muito boa e acelera o jogo tanto em condução como em passe.

Não é, na minha opinião, um extremo. É um jogador que até pode partir de zonas mais abertas à direita mas é no corredor central que, a meu ver, pode ser mais decisivo.

Por mim era pra ontem. Adoro-o.

@Savicevic, que achas do Sudakov? Faz sentido contratar os dois?

Eu nunca fui ver o Sudakov com "olhos de ver". Tenho alguma ideia do perfil, de ser um jogador com boa capacidade para ter bola e não a perder, boa meia distância, capacidade no último passe. A questão será mesmo o encaixe. O Alvarez cabe sobre a direita no 4-4-2, na direita ou a 10 no 4-3-3 ou na direita ou 10 no 4-2-3-1. O Sudakov, da ideia que tenho, é mesmo um médio, não será jogador de partir de zonas mais próximas da baliza, por isso vejo com mais dificuldade o encaixe no esquema atual. Só entrando na cabeça do Lage

Pois talvez o problema seja mesmo esse.. Lageball

[fidelito]

sim sim...mas ele nos cantos contra, fica lá frente certo ???

[Guilherme20]

Gosto bastante, para mim seria opção sempre pelo meio, para a direita precisamos de velocidade e 1x1.

Mas ele é rei no drible. Porque não serve para o 1x1?

São coisas diferentes, podes ser muito bom driblador e não ser fantástico no 1x1, a componente física influência bastante.
Era perfeitamente válido jogar na direita, só acho que tem características para ser muito melhor pelo meio e o próprio Benfica precisa de outras características para a direita. Nomeadamente, como eu disse, um jogador mais incisivo e não um pensador como o Alvarez.

Se queres um gajo rápido na ala, é sacar o Ivan Lima

Sacode.

[Sea_Shepherd]

Gosto bastante, para mim seria opção sempre pelo meio, para a direita precisamos de velocidade e 1x1.

Mas ele é rei no drible. Porque não serve para o 1x1?

São coisas diferentes, podes ser muito bom driblador e não ser fantástico no 1x1, a componente física influência bastante.
Era perfeitamente válido jogar na direita, só acho que tem características para ser muito melhor pelo meio e o próprio Benfica precisa de outras características para a direita. Nomeadamente, como eu disse, um jogador mais incisivo e não um pensador como o Alvarez.

O Alvarez não tem componente física porquê? Por ser baixinho? Ao contrário do Prestianni este tem disponibilidade física e aguenta mais as cargas.

[Guilherme20]

Gosto bastante, para mim seria opção sempre pelo meio, para a direita precisamos de velocidade e 1x1.

Mas ele é rei no drible. Porque não serve para o 1x1?

São coisas diferentes, podes ser muito bom driblador e não ser fantástico no 1x1, a componente física influência bastante.
Era perfeitamente válido jogar na direita, só acho que tem características para ser muito melhor pelo meio e o próprio Benfica precisa de outras características para a direita. Nomeadamente, como eu disse, um jogador mais incisivo e não um pensador como o Alvarez.

O Alvarez não tem componente física porquê? Por ser baixinho? Ao contrário do Prestianni este tem disponibilidade física e aguenta mais as cargas.

Falta de velocidade.

[PTFighter]

Não conheço. Mas já ando aqui de volta de fórum há tempo suficiente para saber que se o  @Savicevic diz que é craque, é para assinar o mais depressa possível!

Obrigado pelo elogio mas o que não faltam são exemplos em que acho uma coisa e depois ela não se verifica. Eu não sou mais que um curioso como tantos outros que andam aqui e nas redes sociais.

Mas já agora, para não ficar só o "craque" no ar. Na minha opinião é um jogador que pode partir da direita ou diretamente do corredor como 10. É no meio e sobre a direita (não encostado à linha) que, na minha opinião, faz a diferença.

É um miúdo com um talento especial. Mapeia o que acontece antes de receber, tem um primeiro toque de nível muito alto e a partir daí consegue acelerar para zonas próximas da área, mesmo em espaços curtos, com muita qualidade.

Movimentos da direita para o meio em direção à cabeça da área são fortíssimos, tem ameaça de remate (não muito violento, mas colocado) e de último passe.

Não é, na minha opinião, um segundo avançado. É um jogador que pensa como um médio, gosta de ver o jogo de frente. Apesar da qualidade do primeiro toque, de costas para a baliza, devido à baixa estatura que tem, tem mais dificuldades.

É um jogador com um centro de gravidade baixo, mas utiliza muito bem o corpo para proteger a bola, ganha inclusivamente bastantes faltas quando, em condução, consegue cortar para a frente do adversário que o persegue.

É também uma ameaça em transição porque tem tomada de decisão muito boa e acelera o jogo tanto em condução como em passe.

Não é, na minha opinião, um extremo. É um jogador que até pode partir de zonas mais abertas à direita mas é no corredor central que, a meu ver, pode ser mais decisivo.

Por mim era pra ontem. Adoro-o.

Achas que "casava" com o dedic

Provavelmente o Dedic sairia na segunda parte e ficava o Aursnes a olhar pelo miúdo

[Ludwig van]

Fui ver o jogo de sábado.

Jogou 40 minutos.

Acertou 2 passes, um deles para trás.

Recuperou uma bola que a entregou logo de seguida.

Não conseguiu nenhuma finta e perdeu 6 vezes a bola.

A amostra é ridiculamente pequena, mas como é que vou conseguir ver mais jogos dele?

É que não vou encontrar jogos da segunda divisão espanhola da época passada ou da anterior em lado nenhum.

O que deu para ver de positivo é que não se descuidou a defender.

Tudo o resto foi pavoroso.

Tens um completo no canal da La Liga 2

https://www.youtube.com/watch?v=mOaIXLITv9w

Obrigado. Vou ver.

Contexto: Este é o jogo em que eles asseguram matematicamente a subida com um golo espetacular dele.

Primeira parte:

Nada digno de registo. Não tentou nenhuma finta e meteu dois passes razoáveis.

Passou ao lado do jogo.

Segunda parte:

Aos 60 minutos a comentadora diz que "não estamos a ver Carlos Álvarez porque o Burgos está a defender muito bem". Aliás, se há coisa se positiva que tiro deste jogo são os comentários dos relatadores.

A segunda parte ainda foi pior do que a primeira até aos descontos.

Recuava bastante para receber a bola mas perdeu-a algumas vezes e nunca conseguiu uma finta ou bom passe.

Aos 89 tem o primeiro remate, bloqueado pela defesa, logo a seguir aparece na área sozinho mas recebe um passe com muita força e faz um remate atabalhoado que sai muito longe.

Aos 95' não desiste de uma bola e oferece com um passe dentro da área um golo cantado que o Brugué falha.

Aos 96' recebe a bola a 30 metros corre um pouco e marca um golaço.

Conclusão: andou 90 minutos completamente ao lado do jogo. Chegou aos descontos e oferece um golo cantado e marca um golão. Não fez nenhum finta o jogo todo.

Antes de virem criticar, vejam por vocês próprios.

[MiguelAlmeida]

Segundo o mais futebol não queremos pagar mais do que 15 milhões por este

[Aka]

Fui ver o jogo de sábado.

Jogou 40 minutos.

Acertou 2 passes, um deles para trás.

Recuperou uma bola que a entregou logo de seguida.

Não conseguiu nenhuma finta e perdeu 6 vezes a bola.

A amostra é ridiculamente pequena, mas como é que vou conseguir ver mais jogos dele?

É que não vou encontrar jogos da segunda divisão espanhola da época passada ou da anterior em lado nenhum.

O que deu para ver de positivo é que não se descuidou a defender.

Tudo o resto foi pavoroso.

Tens um completo no canal da La Liga 2

https://www.youtube.com/watch?v=mOaIXLITv9w

Obrigado. Vou ver.

Contexto: Este é o jogo em que eles asseguram matematicamente a subida com um golo espetacular dele.

Primeira parte:

Nada digno de registo. Não tentou nenhuma finta e meteu dois passes razoáveis.

Passou ao lado do jogo.

Segunda parte:

Aos 60 minutos a comentadora diz que "não estamos a ver Carlos Álvares porque o Burgos está a defender muito bem". Aliás, se há coisa se positiva que tiro deste jogo são os comentários dos relatadores.

A segunda parte ainda foi pior do que a primeira até aos descontos.

Recuava bastante para receber a bola mas perdeu-a algumas vezes e nunca conseguiu uma finta ou bom passe.

Aos 89 tem o primeiro remate, bloqueado pela defesa, logo a seguir aparece na área sozinho mas recebe um passe com muita força e faz um remate atabalhoado que sai muito longe.

Aos 95' não desiste de uma bola e oferece com um passe dentro da área um golo cantado que o Brugué falha.

Aos 96' recebe a bola a 30 metros corre um pouco e marca um golaço.

Conclusão: andou 90 minutos completamente ao lado do jogo. Chegou aos descontos e oferece um golo cantado e marca um golão. Não fez nenhum finta o jogo todo.

Antes de virem criticar, vejam por vocês próprios.

Ou o @Ludwig van tem azar ou estamos lixados.

[Cypherpunk]

Fui ver o jogo de sábado.

Jogou 40 minutos.

Acertou 2 passes, um deles para trás.

Recuperou uma bola que a entregou logo de seguida.

Não conseguiu nenhuma finta e perdeu 6 vezes a bola.

A amostra é ridiculamente pequena, mas como é que vou conseguir ver mais jogos dele?

É que não vou encontrar jogos da segunda divisão espanhola da época passada ou da anterior em lado nenhum.

O que deu para ver de positivo é que não se descuidou a defender.

Tudo o resto foi pavoroso.

Tens um completo no canal da La Liga 2

https://www.youtube.com/watch?v=mOaIXLITv9w

Obrigado. Vou ver.

Contexto: Este é o jogo em que eles asseguram matematicamente a subida com um golo espetacular dele.

Primeira parte:

Nada digno de registo. Não tentou nenhuma finta e meteu dois passes razoáveis.

Passou ao lado do jogo.

Segunda parte:

Aos 60 minutos a comentadora diz que "não estamos a ver Carlos Álvares porque o Burgos está a defender muito bem". Aliás, se há coisa se positiva que tiro deste jogo são os comentários dos relatadores.

A segunda parte ainda foi pior do que a primeira até aos descontos.

Recuava bastante para receber a bola mas perdeu-a algumas vezes e nunca conseguiu uma finta ou bom passe.

Aos 89 tem o primeiro remate, bloqueado pela defesa, logo a seguir aparece na área sozinho mas recebe um passe com muita força e faz um remate atabalhoado que sai muito longe.

Aos 95' não desiste de uma bola e oferece com um passe dentro da área um golo cantado que o Brugué falha.

Aos 96' recebe a bola a 30 metros corre um pouco e marca um golaço.

Conclusão: andou 90 minutos completamente ao lado do jogo. Chegou aos descontos e oferece um golo cantado e marca um golão. Não fez nenhum finta o jogo todo.

Antes de virem criticar, vejam por vocês próprios.

Ou o @Ludwig van tem azar ou estamos lixados.

Mas qual azar ele nem conhece o jogador

[Ludwig van]

Não conheço. Mas já ando aqui de volta de fórum há tempo suficiente para saber que se o  @Savicevic diz que é craque, é para assinar o mais depressa possível!

Obrigado pelo elogio mas o que não faltam são exemplos em que acho uma coisa e depois ela não se verifica. Eu não sou mais que um curioso como tantos outros que andam aqui e nas redes sociais.

Mas já agora, para não ficar só o "craque" no ar. Na minha opinião é um jogador que pode partir da direita ou diretamente do corredor central como 10. É no meio e sobre a direita (não encostado à linha) que, na minha opinião, faz a diferença.

É um miúdo com um talento especial, com um QI e um nível técnico bastante acima da média. Mapeia o que acontece antes de receber, tem um primeiro toque de nível muito alto e a partir daí consegue acelerar para zonas próximas da área, mesmo em espaços curtos, com muita qualidade.

Movimentos da direita para o meio em direção à cabeça da área são fortíssimos, tem ameaça de remate (não muito violento, mas colocado) e de último passe. Usa bem o apoio frontal para progredir.

Não é, na minha opinião, um segundo avançado. É um jogador que pensa como um médio, gosta de ver o jogo de frente. Apesar da qualidade do primeiro toque, de costas para a baliza, devido à baixa estatura que tem, tem mais dificuldades.

É um jogador com um centro de gravidade baixo, mas utiliza muito bem o corpo para proteger a bola, ganha inclusivamente bastantes faltas quando, em condução, consegue cortar para a frente do adversário que o persegue.

É também uma ameaça em transição porque tem tomada de decisão muito boa e acelera o jogo tanto em condução como em passe.

Não é, na minha opinião, um extremo. É um jogador que até pode partir de zonas mais abertas à direita mas é no corredor central que, a meu ver, pode ser mais decisivo.

Por mim era pra ontem. Adoro-o.

O que estive a ver vai de encontro ao que diz o Savicevic no aspeto que não é um extremo de linha.

Claramente se estão a contratar à procura disso é um erro.

De resto, nota-se que trata a bola bem.

Agora, jogando o Benfica com o Aursnes ao lado direito este miúdo vai ser suplente.

Não o vão meter no meio quase de certeza.

[outsider_4ever]

Tou ma rir cmó caralho com essas descrições do ChatGPT

Quem é que se lembrou disso.

Por curiosidade fiz uma matriz de perfis 😛:

Uma matriz sem o @van33?

Foi o chatgpt que selecionou os users 🤷
Mas já pedi uma análise com o @van33. Só que não consigo colocar a matriz porque atingi o limite. Amanhã coloco 😉

[kramxel²]

Devo ser dos poucos que não sou fã deste.

Acho que lhe falta muita coisa, apesar de ser fortíssimo tecnicamente.