Heorhii Sudakov

[bnfc]

Espero estar redondamente enganado em relação a este rapaz, e que não venha a ser o flop que antecipo...

Mas, nunca na vida,um Sudakov pode justificar um investimento de 27M€ para um clube como o Benfica.

O Como, sacou o Baturina por valores inferiores a esse, e é melhor jogador...

A liga ucraniana tem 2x mais valor de mercado que a croata de onde o Baturina jogou. O pessoal adora desvalorizar as estatísticas do Sudakov porque jogava no campeonato da ucrânia e adora valorizar estatísticas de campeonatos inferiores  O Shakhtar tem muito mais presença na champions do que o Zagreb. O Sudakov jogava numa equipa com valor de mercado 3x superior ao Zagreb. Além disso o Sudakov tem mais experiência e minutos de Champions que o Baturina. Tudo isto tem impacto no valor de mercado.

2x mais de valor de mercado, baseados numa equipa. O Shakhtar, com os seus brasileiros. Não é pela restante Liga, certamente.

E nada disso, justifica o facto do Benfica optar por pagar 27M€ pelo Sudakov.

Um clube como o Benfica, para gastar 27M€ num jogador, tem que ser alguém para ser o melhor jogador do campeonato. E não mais um, que é o que eu considero que seja.

Um bom jogador, mas não extraordinário, para este investimento.

mas como sabes se vai ou não ser se ainda nem jogou por nós? Ninguém diria também que o Gyokeres iria fazer o que fez aqui nos dois anos que cá esteve por exemplo.

Não sei.

Da mesma forma que quem está aqui a delirar com a contratação de mais um cromo novo, que maior parte nunca viu sequer a jogar, não sabe se vai ser bom ou não.
Mas dizem que vai ser mais um a partir o Tugão.

Agora só posso comentar, se for para elogiar a contratação?

Tu podes comentar dizendo que achas que o Sudakov não vale o investimento e que há jogadores melhores e mais baratos, e outros podem comentar dizendo que não concordam com a tua opinião. E não tens que chorar por isso. Tu compreendes a parte de poderes ter uma opinião diferente da opinião dos outros, não compreendes é que isto funciona para os dois lados.

[r0aGe]

Espero estar redondamente enganado em relação a este rapaz, e que não venha a ser o flop que antecipo...

Mas, nunca na vida,um Sudakov pode justificar um investimento de 27M€ para um clube como o Benfica.

O Como, sacou o Baturina por valores inferiores a esse, e é melhor jogador...

A liga ucraniana tem 2x mais valor de mercado que a croata de onde o Baturina jogou. O pessoal adora desvalorizar as estatísticas do Sudakov porque jogava no campeonato da ucrânia e adora valorizar estatísticas de campeonatos inferiores  O Shakhtar tem muito mais presença na champions do que o Zagreb. O Sudakov jogava numa equipa com valor de mercado 3x superior ao Zagreb. Além disso o Sudakov tem mais experiência e minutos de Champions que o Baturina. Tudo isto tem impacto no valor de mercado.

2x mais de valor de mercado, baseados numa equipa. O Shakhtar, com os seus brasileiros. Não é pela restante Liga, certamente.

E nada disso, justifica o facto do Benfica optar por pagar 27M€ pelo Sudakov.

Um clube como o Benfica, para gastar 27M€ num jogador, tem que ser alguém para ser o melhor jogador do campeonato. E não mais um, que é o que eu considero que seja.

Um bom jogador, mas não extraordinário, para este investimento.

mas como sabes se vai ou não ser se ainda nem jogou por nós? Ninguém diria também que o Gyokeres iria fazer o que fez aqui nos dois anos que cá esteve por exemplo.

Não sei.

Da mesma forma que quem está aqui a delirar com a contratação de mais um cromo novo, que maior parte nunca viu sequer a jogar, não sabe se vai ser bom ou não.
Mas dizem que vai ser mais um a partir o Tugão.

Agora só posso comentar, se for para elogiar a contratação?

podes comentar da forma que quiseres é a tua opinião agora se os outros não podem na tua óptica dizer que ele vai partir no tugão por coerência do teu discurso não podes dizer que vai flopar.

[Semper Fidelis]

este acho que vai partir o Tugão

[GiiB_10]

Espero estar redondamente enganado em relação a este rapaz, e que não venha a ser o flop que antecipo...

Mas, nunca na vida,um Sudakov pode justificar um investimento de 27M€ para um clube como o Benfica.

O Como, sacou o Baturina por valores inferiores a esse, e é melhor jogador...

A liga ucraniana tem 2x mais valor de mercado que a croata de onde o Baturina jogou. O pessoal adora desvalorizar as estatísticas do Sudakov porque jogava no campeonato da ucrânia e adora valorizar estatísticas de campeonatos inferiores  O Shakhtar tem muito mais presença na champions do que o Zagreb. O Sudakov jogava numa equipa com valor de mercado 3x superior ao Zagreb. Além disso o Sudakov tem mais experiência e minutos de Champions que o Baturina. Tudo isto tem impacto no valor de mercado.

2x mais de valor de mercado, baseados numa equipa. O Shakhtar, com os seus brasileiros. Não é pela restante Liga, certamente.

E nada disso, justifica o facto do Benfica optar por pagar 27M€ pelo Sudakov.

Um clube como o Benfica, para gastar 27M€ num jogador, tem que ser alguém para ser o melhor jogador do campeonato. E não mais um, que é o que eu considero que seja.

Um bom jogador, mas não extraordinário, para este investimento.

Espero estar redondamente enganado em relação a este rapaz, e que não venha a ser o flop que antecipo...

Mas, nunca na vida,um Sudakov pode justificar um investimento de 27M€ para um clube como o Benfica.

O Como, sacou o Baturina por valores inferiores a esse, e é melhor jogador...

A liga ucraniana tem 2x mais valor de mercado que a croata de onde o Baturina jogou. O pessoal adora desvalorizar as estatísticas do Sudakov porque jogava no campeonato da ucrânia e adora valorizar estatísticas de campeonatos inferiores  O Shakhtar tem muito mais presença na champions do que o Zagreb. O Sudakov jogava numa equipa com valor de mercado 3x superior ao Zagreb. Além disso o Sudakov tem mais experiência e minutos de Champions que o Baturina. Tudo isto tem impacto no valor de mercado.

2x mais de valor de mercado, baseados numa equipa. O Shakhtar, com os seus brasileiros. Não é pela restante Liga, certamente.

E nada disso, justifica o facto do Benfica optar por pagar 27M€ pelo Sudakov.

Um clube como o Benfica, para gastar 27M€ num jogador, tem que ser alguém para ser o melhor jogador do campeonato. E não mais um, que é o que eu considero que seja.

Um bom jogador, mas não extraordinário, para este investimento.

O mercado já não é o que era.. Os 25 milhões de hoje, são os 15 de á 3 ou 4 épocas.. Se não pagares esses valores nao chegas a este tipo de jogadores

Então prefiro não pagar. Por este tipo de jogadores.

Da mesma forma, que nunca gastaria 26M€ num central, na Liga Portuguesa, como o Porto vai fazer com o Kiwior.

Lamento, mas é mau trabalho de planeamento.

estás a trazer um grande jogador pelo preço que vendes um Florentino..

Farto de grandes jogadores estou eu.
Os últimos 20 "grandes jogadores" que fomos buscar, aproveitaram-se uns 4...

Veremos se é mais um para juntar a tantos outros.

Eu percebo, é a excitação do mercado, e do cromo novo.
Há exactamente um ano atrás, estávamos a contratar o Harry Potter turco. Que era muito mais jogador que o Rafa, e etc etc.

Chegamos ao dia de hoje, e sabemos qual foi o desfecho...

[Aka]

Espero estar redondamente enganado em relação a este rapaz, e que não venha a ser o flop que antecipo...

Mas, nunca na vida,um Sudakov pode justificar um investimento de 27M€ para um clube como o Benfica.

O Como, sacou o Baturina por valores inferiores a esse, e é melhor jogador...

A liga ucraniana tem 2x mais valor de mercado que a croata de onde o Baturina jogou. O pessoal adora desvalorizar as estatísticas do Sudakov porque jogava no campeonato da ucrânia e adora valorizar estatísticas de campeonatos inferiores  O Shakhtar tem muito mais presença na champions do que o Zagreb. O Sudakov jogava numa equipa com valor de mercado 3x superior ao Zagreb. Além disso o Sudakov tem mais experiência e minutos de Champions que o Baturina. Tudo isto tem impacto no valor de mercado.

2x mais de valor de mercado, baseados numa equipa. O Shakhtar, com os seus brasileiros. Não é pela restante Liga, certamente.

E nada disso, justifica o facto do Benfica optar por pagar 27M€ pelo Sudakov.

Um clube como o Benfica, para gastar 27M€ num jogador, tem que ser alguém para ser o melhor jogador do campeonato. E não mais um, que é o que eu considero que seja.

Um bom jogador, mas não extraordinário, para este investimento.

mas como sabes se vai ou não ser se ainda nem jogou por nós? Ninguém diria também que o Gyokeres iria fazer o que fez aqui nos dois anos que cá esteve por exemplo.

Não sei.

Da mesma forma que quem está aqui a delirar com a contratação de mais um cromo novo, que maior parte nunca viu sequer a jogar, não sabe se vai ser bom ou não.
Mas dizem que vai ser mais um a partir o Tugão.

Agora só posso comentar, se for para elogiar a contratação?

E se o fórum estivesse a delirar por um cromo novo chamado Baturina vindo do Dinamo Zagreb?

[GiiB_10]

Espero estar redondamente enganado em relação a este rapaz, e que não venha a ser o flop que antecipo...

Mas, nunca na vida,um Sudakov pode justificar um investimento de 27M€ para um clube como o Benfica.

O Como, sacou o Baturina por valores inferiores a esse, e é melhor jogador...

A liga ucraniana tem 2x mais valor de mercado que a croata de onde o Baturina jogou. O pessoal adora desvalorizar as estatísticas do Sudakov porque jogava no campeonato da ucrânia e adora valorizar estatísticas de campeonatos inferiores  O Shakhtar tem muito mais presença na champions do que o Zagreb. O Sudakov jogava numa equipa com valor de mercado 3x superior ao Zagreb. Além disso o Sudakov tem mais experiência e minutos de Champions que o Baturina. Tudo isto tem impacto no valor de mercado.

2x mais de valor de mercado, baseados numa equipa. O Shakhtar, com os seus brasileiros. Não é pela restante Liga, certamente.

E nada disso, justifica o facto do Benfica optar por pagar 27M€ pelo Sudakov.

Um clube como o Benfica, para gastar 27M€ num jogador, tem que ser alguém para ser o melhor jogador do campeonato. E não mais um, que é o que eu considero que seja.

Um bom jogador, mas não extraordinário, para este investimento.

mas como sabes se vai ou não ser se ainda nem jogou por nós? Ninguém diria também que o Gyokeres iria fazer o que fez aqui nos dois anos que cá esteve por exemplo.

Não sei.

Da mesma forma que quem está aqui a delirar com a contratação de mais um cromo novo, que maior parte nunca viu sequer a jogar, não sabe se vai ser bom ou não.
Mas dizem que vai ser mais um a partir o Tugão.

Agora só posso comentar, se for para elogiar a contratação?

podes comentar da forma que quiseres é a tua opinião agora se os outros não podem na tua óptica dizer que ele vai partir no tugão por coerência do teu discurso não podes dizer que vai flopar.

Mas eu não disse em lado algum, que não o podiam fazer.

Nem disse para opinarem, apenas quando o virem a jogar cá, como tu me sugeriste a fazer. Mas não o aplicaste a ti.

Só isso.

Abraço, que vou dormir!

[afcs1904]

Espero estar redondamente enganado em relação a este rapaz, e que não venha a ser o flop que antecipo...

Mas, nunca na vida,um Sudakov pode justificar um investimento de 27M€ para um clube como o Benfica.

O Como, sacou o Baturina por valores inferiores a esse, e é melhor jogador...

A liga ucraniana tem 2x mais valor de mercado que a croata de onde o Baturina jogou. O pessoal adora desvalorizar as estatísticas do Sudakov porque jogava no campeonato da ucrânia e adora valorizar estatísticas de campeonatos inferiores  O Shakhtar tem muito mais presença na champions do que o Zagreb. O Sudakov jogava numa equipa com valor de mercado 3x superior ao Zagreb. Além disso o Sudakov tem mais experiência e minutos de Champions que o Baturina. Tudo isto tem impacto no valor de mercado.

2x mais de valor de mercado, baseados numa equipa. O Shakhtar, com os seus brasileiros. Não é pela restante Liga, certamente.

E nada disso, justifica o facto do Benfica optar por pagar 27M€ pelo Sudakov.

Um clube como o Benfica, para gastar 27M€ num jogador, tem que ser alguém para ser o melhor jogador do campeonato. E não mais um, que é o que eu considero que seja.

Um bom jogador, mas não extraordinário, para este investimento.

Espero estar redondamente enganado em relação a este rapaz, e que não venha a ser o flop que antecipo...

Mas, nunca na vida,um Sudakov pode justificar um investimento de 27M€ para um clube como o Benfica.

O Como, sacou o Baturina por valores inferiores a esse, e é melhor jogador...

A liga ucraniana tem 2x mais valor de mercado que a croata de onde o Baturina jogou. O pessoal adora desvalorizar as estatísticas do Sudakov porque jogava no campeonato da ucrânia e adora valorizar estatísticas de campeonatos inferiores  O Shakhtar tem muito mais presença na champions do que o Zagreb. O Sudakov jogava numa equipa com valor de mercado 3x superior ao Zagreb. Além disso o Sudakov tem mais experiência e minutos de Champions que o Baturina. Tudo isto tem impacto no valor de mercado.

2x mais de valor de mercado, baseados numa equipa. O Shakhtar, com os seus brasileiros. Não é pela restante Liga, certamente.

E nada disso, justifica o facto do Benfica optar por pagar 27M€ pelo Sudakov.

Um clube como o Benfica, para gastar 27M€ num jogador, tem que ser alguém para ser o melhor jogador do campeonato. E não mais um, que é o que eu considero que seja.

Um bom jogador, mas não extraordinário, para este investimento.

O mercado já não é o que era.. Os 25 milhões de hoje, são os 15 de á 3 ou 4 épocas.. Se não pagares esses valores nao chegas a este tipo de jogadores

Então prefiro não pagar. Por este tipo de jogadores.

Da mesma forma, que nunca gastaria 26M€ num central, na Liga Portuguesa, como o Porto vai fazer com o Kiwior.

Lamento, mas é mau trabalho de planeamento.

É a tua opinião! Mas se os clubes portugueses não entram nesses mercados vão começar a ficar para trás até na Europa. Repara que até o Braga ja paga 15 milhões por jogadores

[r0aGe]

Espero estar redondamente enganado em relação a este rapaz, e que não venha a ser o flop que antecipo...

Mas, nunca na vida,um Sudakov pode justificar um investimento de 27M€ para um clube como o Benfica.

O Como, sacou o Baturina por valores inferiores a esse, e é melhor jogador...

A liga ucraniana tem 2x mais valor de mercado que a croata de onde o Baturina jogou. O pessoal adora desvalorizar as estatísticas do Sudakov porque jogava no campeonato da ucrânia e adora valorizar estatísticas de campeonatos inferiores  O Shakhtar tem muito mais presença na champions do que o Zagreb. O Sudakov jogava numa equipa com valor de mercado 3x superior ao Zagreb. Além disso o Sudakov tem mais experiência e minutos de Champions que o Baturina. Tudo isto tem impacto no valor de mercado.

2x mais de valor de mercado, baseados numa equipa. O Shakhtar, com os seus brasileiros. Não é pela restante Liga, certamente.

E nada disso, justifica o facto do Benfica optar por pagar 27M€ pelo Sudakov.

Um clube como o Benfica, para gastar 27M€ num jogador, tem que ser alguém para ser o melhor jogador do campeonato. E não mais um, que é o que eu considero que seja.

Um bom jogador, mas não extraordinário, para este investimento.

mas como sabes se vai ou não ser se ainda nem jogou por nós? Ninguém diria também que o Gyokeres iria fazer o que fez aqui nos dois anos que cá esteve por exemplo.

Não sei.

Da mesma forma que quem está aqui a delirar com a contratação de mais um cromo novo, que maior parte nunca viu sequer a jogar, não sabe se vai ser bom ou não.
Mas dizem que vai ser mais um a partir o Tugão.

Agora só posso comentar, se for para elogiar a contratação?

podes comentar da forma que quiseres é a tua opinião agora se os outros não podem na tua óptica dizer que ele vai partir no tugão por coerência do teu discurso não podes dizer que vai flopar.

Mas eu não disse em lado algum, que não o podiam fazer.

Nem disse para opinarem, apenas quando o virem a jogar cá, como tu me sugeriste a fazer. Mas não o aplicaste a ti.

Só isso.

Abraço, que vou dormir!

eu apliquei.. Tanto que disse que temos ver o que ele joga, na teoria é bom agora veremos na prática mas isso é válido para jogadores sejam eles de 5 ou 50 milhões.

[GiiB_10]

Espero estar redondamente enganado em relação a este rapaz, e que não venha a ser o flop que antecipo...

Mas, nunca na vida,um Sudakov pode justificar um investimento de 27M€ para um clube como o Benfica.

O Como, sacou o Baturina por valores inferiores a esse, e é melhor jogador...

A liga ucraniana tem 2x mais valor de mercado que a croata de onde o Baturina jogou. O pessoal adora desvalorizar as estatísticas do Sudakov porque jogava no campeonato da ucrânia e adora valorizar estatísticas de campeonatos inferiores  O Shakhtar tem muito mais presença na champions do que o Zagreb. O Sudakov jogava numa equipa com valor de mercado 3x superior ao Zagreb. Além disso o Sudakov tem mais experiência e minutos de Champions que o Baturina. Tudo isto tem impacto no valor de mercado.

2x mais de valor de mercado, baseados numa equipa. O Shakhtar, com os seus brasileiros. Não é pela restante Liga, certamente.

E nada disso, justifica o facto do Benfica optar por pagar 27M€ pelo Sudakov.

Um clube como o Benfica, para gastar 27M€ num jogador, tem que ser alguém para ser o melhor jogador do campeonato. E não mais um, que é o que eu considero que seja.

Um bom jogador, mas não extraordinário, para este investimento.

mas como sabes se vai ou não ser se ainda nem jogou por nós? Ninguém diria também que o Gyokeres iria fazer o que fez aqui nos dois anos que cá esteve por exemplo.

Não sei.

Da mesma forma que quem está aqui a delirar com a contratação de mais um cromo novo, que maior parte nunca viu sequer a jogar, não sabe se vai ser bom ou não.
Mas dizem que vai ser mais um a partir o Tugão.

Agora só posso comentar, se for para elogiar a contratação?

E se o fórum estivesse a delirar por um cromo novo chamado Baturina vindo do Dinamo Zagreb?

Seria igual.

Não delirei com o Baturina.
Apenas usei o Baturina como um exemplo de jogador que considero ser melhor que o Sudakov, e que foi bem mais barato.

Como poderia ter dado exemplo de outros tantos jogadores.

Nada mais.

[afcs1904]

Espero estar redondamente enganado em relação a este rapaz, e que não venha a ser o flop que antecipo...

Mas, nunca na vida,um Sudakov pode justificar um investimento de 27M€ para um clube como o Benfica.

O Como, sacou o Baturina por valores inferiores a esse, e é melhor jogador...

A liga ucraniana tem 2x mais valor de mercado que a croata de onde o Baturina jogou. O pessoal adora desvalorizar as estatísticas do Sudakov porque jogava no campeonato da ucrânia e adora valorizar estatísticas de campeonatos inferiores  O Shakhtar tem muito mais presença na champions do que o Zagreb. O Sudakov jogava numa equipa com valor de mercado 3x superior ao Zagreb. Além disso o Sudakov tem mais experiência e minutos de Champions que o Baturina. Tudo isto tem impacto no valor de mercado.

2x mais de valor de mercado, baseados numa equipa. O Shakhtar, com os seus brasileiros. Não é pela restante Liga, certamente.

E nada disso, justifica o facto do Benfica optar por pagar 27M€ pelo Sudakov.

Um clube como o Benfica, para gastar 27M€ num jogador, tem que ser alguém para ser o melhor jogador do campeonato. E não mais um, que é o que eu considero que seja.

Um bom jogador, mas não extraordinário, para este investimento.

mas como sabes se vai ou não ser se ainda nem jogou por nós? Ninguém diria também que o Gyokeres iria fazer o que fez aqui nos dois anos que cá esteve por exemplo.

Não sei.

Da mesma forma que quem está aqui a delirar com a contratação de mais um cromo novo, que maior parte nunca viu sequer a jogar, não sabe se vai ser bom ou não.
Mas dizem que vai ser mais um a partir o Tugão.

Agora só posso comentar, se for para elogiar a contratação?

E se o fórum estivesse a delirar por um cromo novo chamado Baturina vindo do Dinamo Zagreb?

Seria igual.

Não delirei com o Baturina.
Apenas usei o Baturina como um exemplo de jogador que considero ser melhor que o Sudakov, e que foi bem mais barato.

Como poderia ter dado exemplo de outros tantos jogadores.

Nada mais.

Melhor que Sudakov em quê? Ja viste o Sudakov jogar, ou estas a atirar para o ar?

[Rama212]

Espero estar redondamente enganado em relação a este rapaz, e que não venha a ser o flop que antecipo...

Mas, nunca na vida,um Sudakov pode justificar um investimento de 27M€ para um clube como o Benfica.

O Como, sacou o Baturina por valores inferiores a esse, e é melhor jogador...

A liga ucraniana tem 2x mais valor de mercado que a croata de onde o Baturina jogou. O pessoal adora desvalorizar as estatísticas do Sudakov porque jogava no campeonato da ucrânia e adora valorizar estatísticas de campeonatos inferiores  O Shakhtar tem muito mais presença na champions do que o Zagreb. O Sudakov jogava numa equipa com valor de mercado 3x superior ao Zagreb. Além disso o Sudakov tem mais experiência e minutos de Champions que o Baturina. Tudo isto tem impacto no valor de mercado.

2x mais de valor de mercado, baseados numa equipa. O Shakhtar, com os seus brasileiros. Não é pela restante Liga, certamente.

E nada disso, justifica o facto do Benfica optar por pagar 27M€ pelo Sudakov.

Um clube como o Benfica, para gastar 27M€ num jogador, tem que ser alguém para ser o melhor jogador do campeonato. E não mais um, que é o que eu considero que seja.

Um bom jogador, mas não extraordinário, para este investimento.

mas como sabes se vai ou não ser se ainda nem jogou por nós? Ninguém diria também que o Gyokeres iria fazer o que fez aqui nos dois anos que cá esteve por exemplo.

Não sei.

Da mesma forma que quem está aqui a delirar com a contratação de mais um cromo novo, que maior parte nunca viu sequer a jogar, não sabe se vai ser bom ou não.
Mas dizem que vai ser mais um a partir o Tugão.

Agora só posso comentar, se for para elogiar a contratação?

E se o fórum estivesse a delirar por um cromo novo chamado Baturina vindo do Dinamo Zagreb?

Seria igual.

Não delirei com o Baturina.
Apenas usei o Baturina como um exemplo de jogador que considero ser melhor que o Sudakov, e que foi bem mais barato.

Como poderia ter dado exemplo de outros tantos jogadores.

Nada mais.

Mas viste jogos de ambos?

Pergunta sem malícia nenhuma.
Eu vi alguns jogos na LC do Sudakov e gostei muito. Mas foi há bué. Não faço ideia como está agr

Achas que pode flopar porquê?
É lento?
Não tem grande técnica?
Não passa bem?
Não tem grande visão de jogo para MOC?

Eu vejo muita gente a dizer que vai ser máquina e outros a dizer flop. Mas não sei se é intuição de cada um ou se têm conhecimento dos jogadores para os comparar

[Sea_Shepherd]

Este gajo se tivesse sido contratado pelo Contumil todo o fórum estaria a chorar ao uníssono, incluindo o @GiiB_10. Repito, 100% do fórum estaria a chorar e a perguntar como foi possível ter deixado escapar e ter permitido que eles conseguissem contratá-lo. Agora que já investimos aparecem os críticos de plantão. Risível no mínimo.

[r0aGe]

Do que vi dele é muito bom jogador agora resta saber se consegue fazer cá o que fez lá, se fizer no contexto actual vale bem os 27 milhões.

[The Eagle 10]

Segundo nojo só temos 75% do passe.

[poliban]

Segundo nojo só temos 75% do passe.

Não sabem o que são mais valias.
Misturam tudo.