Hóquei Internacional

[pirolito1]

O Nuno Lopes ficou fod... pior do que estragado por ter perdido.

O Nuno Lopes devia era estar caladinho, a azia passa. Se se queria queixar do modelo da competição fizesse-o antes, mas antes ele podia sair beneficiado dele.

[dmc]

Companheiros,

Não gostam de HP, está tudo certo.
Agora não venham criticar o modelo do Europeu( já era conhecido desde do início), se eu concordo não, mas foram as regras aceites por todos.
Que o nosso selecionador vendeu a alma ao diabo, apoio, teve mais sorte que juizo tb, levou um banho tático contra a Espanha..
Que o Pedro Henriques e o Gonçalo Pinto, poderiam perfeitamente ter sido convocados, tudo certo.
Agora nem  a modalidade vai morrer tão cedo, como não precisa do Benfica  para sobreviver( ao contrário de outras) e sou doente  pelo Benfica, ainda ontem o meu filho delirou por falar com o Ze Miranda.
Para os proximos mundiais, são 24 equipas...só para aqueles que pensam que são os donos da verdade.

Porque é que não haveríamos de criticar? Uma equipa que perde os jogos na fase de grupos só tem que ir para casa mais cedo.

Obviamente que o modelo é uma aberração, independentemente de ter sido aceite por todos.

O modelo é uma aberração desde 2004 mas só agora as pessoas repararam nisso.

Foi diferente em 2006 e foi uma aberração semelhante. E foi diferente pós-pandemia quando só 4 selecções participaram.

Confesso que tenho andado desligado do hóquei, mas desde 2004 que era possível ficar em ultimo no seu grupo e mesmo assim poder ser campeão europeu?

[pirolito1]

Companheiros,

Não gostam de HP, está tudo certo.
Agora não venham criticar o modelo do Europeu( já era conhecido desde do início), se eu concordo não, mas foram as regras aceites por todos.
Que o nosso selecionador vendeu a alma ao diabo, apoio, teve mais sorte que juizo tb, levou um banho tático contra a Espanha..
Que o Pedro Henriques e o Gonçalo Pinto, poderiam perfeitamente ter sido convocados, tudo certo.
Agora nem  a modalidade vai morrer tão cedo, como não precisa do Benfica  para sobreviver( ao contrário de outras) e sou doente  pelo Benfica, ainda ontem o meu filho delirou por falar com o Ze Miranda.
Para os proximos mundiais, são 24 equipas...só para aqueles que pensam que são os donos da verdade.

Porque é que não haveríamos de criticar? Uma equipa que perde os jogos na fase de grupos só tem que ir para casa mais cedo.

Obviamente que o modelo é uma aberração, independentemente de ter sido aceite por todos.

O modelo é uma aberração desde 2004 mas só agora as pessoas repararam nisso.

Foi diferente em 2006 e foi uma aberração semelhante. E foi diferente pós-pandemia quando só 4 selecções participaram.

Confesso que tenho andado desligado do hóquei, mas desde 2004 que era possível ficar em ultimo no seu grupo e mesmo assim poder ser campeão europeu?

Sim. E em 2006 foi eliminada 1 equipa de 9 nos grupos.

[dmc]

Companheiros,

Não gostam de HP, está tudo certo.
Agora não venham criticar o modelo do Europeu( já era conhecido desde do início), se eu concordo não, mas foram as regras aceites por todos.
Que o nosso selecionador vendeu a alma ao diabo, apoio, teve mais sorte que juizo tb, levou um banho tático contra a Espanha..
Que o Pedro Henriques e o Gonçalo Pinto, poderiam perfeitamente ter sido convocados, tudo certo.
Agora nem  a modalidade vai morrer tão cedo, como não precisa do Benfica  para sobreviver( ao contrário de outras) e sou doente  pelo Benfica, ainda ontem o meu filho delirou por falar com o Ze Miranda.
Para os proximos mundiais, são 24 equipas...só para aqueles que pensam que são os donos da verdade.

Porque é que não haveríamos de criticar? Uma equipa que perde os jogos na fase de grupos só tem que ir para casa mais cedo.

Obviamente que o modelo é uma aberração, independentemente de ter sido aceite por todos.

O modelo é uma aberração desde 2004 mas só agora as pessoas repararam nisso.

Foi diferente em 2006 e foi uma aberração semelhante. E foi diferente pós-pandemia quando só 4 selecções participaram.

Confesso que tenho andado desligado do hóquei, mas desde 2004 que era possível ficar em ultimo no seu grupo e mesmo assim poder ser campeão europeu?

Sim. E em 2006 foi eliminada 1 equipa de 9 nos grupos.

Ninguém tinha referido nada disto antes porque o que se passou agora foi claramente um outlier.

Realisticamente, Portugal/Espanha/Itália e agora França, em condições normais, nunca seriam campeões europeus depois de 3 derrotas nesta fase de grupos. Até porque teriam equipas inferiores às restantes.

[pirolito1]

Companheiros,

Não gostam de HP, está tudo certo.
Agora não venham criticar o modelo do Europeu( já era conhecido desde do início), se eu concordo não, mas foram as regras aceites por todos.
Que o nosso selecionador vendeu a alma ao diabo, apoio, teve mais sorte que juizo tb, levou um banho tático contra a Espanha..
Que o Pedro Henriques e o Gonçalo Pinto, poderiam perfeitamente ter sido convocados, tudo certo.
Agora nem  a modalidade vai morrer tão cedo, como não precisa do Benfica  para sobreviver( ao contrário de outras) e sou doente  pelo Benfica, ainda ontem o meu filho delirou por falar com o Ze Miranda.
Para os proximos mundiais, são 24 equipas...só para aqueles que pensam que são os donos da verdade.

Porque é que não haveríamos de criticar? Uma equipa que perde os jogos na fase de grupos só tem que ir para casa mais cedo.

Obviamente que o modelo é uma aberração, independentemente de ter sido aceite por todos.

O modelo é uma aberração desde 2004 mas só agora as pessoas repararam nisso.

Foi diferente em 2006 e foi uma aberração semelhante. E foi diferente pós-pandemia quando só 4 selecções participaram.

Confesso que tenho andado desligado do hóquei, mas desde 2004 que era possível ficar em ultimo no seu grupo e mesmo assim poder ser campeão europeu?

Sim. E em 2006 foi eliminada 1 equipa de 9 nos grupos.

Ninguém tinha referido nada disto antes porque o que se passou agora foi claramente um outlier.

Realisticamente, Portugal/Espanha/Itália e agora França, em condições normais, nunca seriam campeões europeus depois de 3 derrotas nesta fase de grupos. Até porque teriam equipas inferiores às restantes.

Agora para haver jogos mais equilibrados juntam as melhores equipas todas no mesmo grupo, deu origem a isto. Tendo em conta o contexto até nem é pior que o que havia. Antes isto que equipas a serem goleadas em 3 jogos.

O que eu acho é que no contexto actual o Euro não devia ter tantas equipas. Deviam ser no máximo 6 equipas e faziam uma divisão B. Jogavam todos contra todos a uma volta como já aconteceu em MUITOS Euros.

Na divisão B dava para ter Países Baixos, Inglaterra, Áustria, Bélgica, Alemanha ou Suíça. Creio alguns destes nem devem participar para não ser constantemente sovados.

[Pregs]

Bom dia a todos.
Penso que tanta conversa sobre o europeu só mostra que afinal o Hoquei interessa.
Não podemos esquecer que é das modalidades amadoras com mais praticantes em Portugal.

Quanto ao europeu e mesmo o mundial. A primeira fase é sempre de definição de alinhamento para a fase do mata mata.

Deve aer inédito e Portugal perder 3 jogos seguidos. Contra outros candidatos.

Algo que para Itália ou França já não seria de estranhar.

Convém referir que o selecionador Espanhol nada disse sobre isso pelo contrário, até deu os parabéns.

Quanto ao Nuno Lopes é ridicula a questão dele. O modelo foi igual para todos. A França também não ganhou os jogos todos.

E o vencedor não venceu um jogo.
Venceu nos quartos, nas meias e na final.

O que lixou o NL foi perder para o Freitas, que lhe ganhou na corrida para treinador do Porto.

O NL devia era fazer auto critica que colocou a França a jogar um estilo ridiculo. Ataque rápido e remates de longe, baseado em iniciativas individuais.

O Freitas meteu o estilo dele (á espanhola) intensidade de jogo, esconder bola do adversário e aproveitar erro alheio para marcar. Foi assim que o SCP ganhou 2 Champions com ele....

Não gosto do estilo, mas é eficaz.... (Estilo Mourinho)

[pirolito1]

Bom dia a todos.
Penso que tanta conversa sobre o europeu só mostra que afinal o Hoquei interessa.
Não podemos esquecer que é das modalidades amadoras com mais praticantes em Portugal.

Quanto ao europeu e mesmo o mundial. A primeira fase é sempre de definição de alinhamento para a fase do mata mata.

Deve aer inédito e Portugal perder 3 jogos seguidos. Contra outros candidatos.

Algo que para Itália ou França já não seria de estranhar.

Convém referir que o selecionador Espanhol nada disse sobre isso pelo contrário, até deu os parabéns.

Quanto ao Nuno Lopes é ridicula a questão dele. O modelo foi igual para todos. A França também não ganhou os jogos todos.

E o vencedor não venceu um jogo.
Venceu nos quartos, nas meias e na final.

O que lixou o NL foi perder para o Freitas, que lhe ganhou na corrida para treinador do Porto.

O NL devia era fazer auto critica que colocou a França a jogar um estilo ridiculo. Ataque rápido e remates de longe, baseado em iniciativas individuais.

O Freitas meteu o estilo dele (á espanhola) intensidade de jogo, esconder bola do adversário e aproveitar erro alheio para marcar. Foi assim que o SCP ganhou 2 Champions com ele....

Não gosto do estilo, mas é eficaz.... (Estilo Mourinho)

3 derrotas seguidas nem nos anos 1930 quando começámos e éramos das equipas mais fracas.

[Pregs]

Bom dia a todos.
Penso que tanta conversa sobre o europeu só mostra que afinal o Hoquei interessa.
Não podemos esquecer que é das modalidades amadoras com mais praticantes em Portugal.

Quanto ao europeu e mesmo o mundial. A primeira fase é sempre de definição de alinhamento para a fase do mata mata.

Deve aer inédito e Portugal perder 3 jogos seguidos. Contra outros candidatos.

Algo que para Itália ou França já não seria de estranhar.

Convém referir que o selecionador Espanhol nada disse sobre isso pelo contrário, até deu os parabéns.

Quanto ao Nuno Lopes é ridicula a questão dele. O modelo foi igual para todos. A França também não ganhou os jogos todos.

E o vencedor não venceu um jogo.
Venceu nos quartos, nas meias e na final.

O que lixou o NL foi perder para o Freitas, que lhe ganhou na corrida para treinador do Porto.

O NL devia era fazer auto critica que colocou a França a jogar um estilo ridiculo. Ataque rápido e remates de longe, baseado em iniciativas individuais.

O Freitas meteu o estilo dele (á espanhola) intensidade de jogo, esconder bola do adversário e aproveitar erro alheio para marcar. Foi assim que o SCP ganhou 2 Champions com ele....

Não gosto do estilo, mas é eficaz.... (Estilo Mourinho)

3 derrotas seguidas nem nos anos 1930 quando começámos e éramos das equipas mais fracas.

Esses resultados eram dispensáveis. A equipa parecia que estava em pré epoca.... Ainda bem que acordaram

[Vitor Baptista]

Bom dia a todos.
Penso que tanta conversa sobre o europeu só mostra que afinal o Hoquei interessa.
Não podemos esquecer que é das modalidades amadoras com mais praticantes em Portugal.

Quanto ao europeu e mesmo o mundial. A primeira fase é sempre de definição de alinhamento para a fase do mata mata.

Deve aer inédito e Portugal perder 3 jogos seguidos. Contra outros candidatos.

Algo que para Itália ou França já não seria de estranhar.

Convém referir que o selecionador Espanhol nada disse sobre isso pelo contrário, até deu os parabéns.

Quanto ao Nuno Lopes é ridicula a questão dele. O modelo foi igual para todos. A França também não ganhou os jogos todos.

E o vencedor não venceu um jogo.
Venceu nos quartos, nas meias e na final.

O que lixou o NL foi perder para o Freitas, que lhe ganhou na corrida para treinador do Porto.

O NL devia era fazer auto critica que colocou a França a jogar um estilo ridiculo. Ataque rápido e remates de longe, baseado em iniciativas individuais.

O Freitas meteu o estilo dele (á espanhola) intensidade de jogo, esconder bola do adversário e aproveitar erro alheio para marcar. Foi assim que o SCP ganhou 2 Champions com ele....

Não gosto do estilo, mas é eficaz.... (Estilo Mourinho)

O hóquei nem lá perto é das modalidades com mais atletas federados.

Futsal, voleibol, andebol, futebol, natação, ténis e basquetebol.

[xines10]

Companheiros,

Não gostam de HP, está tudo certo.
Agora não venham criticar o modelo do Europeu( já era conhecido desde do início), se eu concordo não, mas foram as regras aceites por todos.
Que o nosso selecionador vendeu a alma ao diabo, apoio, teve mais sorte que juizo tb, levou um banho tático contra a Espanha..
Que o Pedro Henriques e o Gonçalo Pinto, poderiam perfeitamente ter sido convocados, tudo certo.
Agora nem  a modalidade vai morrer tão cedo, como não precisa do Benfica  para sobreviver( ao contrário de outras) e sou doente  pelo Benfica, ainda ontem o meu filho delirou por falar com o Ze Miranda.
Para os proximos mundiais, são 24 equipas...só para aqueles que pensam que são os donos da verdade.

Porque é que não haveríamos de criticar? Uma equipa que perde os jogos na fase de grupos só tem que ir para casa mais cedo.

Obviamente que o modelo é uma aberração, independentemente de ter sido aceite por todos.

Qual é a parte que as pessoas não querem entender, que com outro modelo Portugal ia na mesma às meias finais? Ou pensam que a jogar com Austria e Andorra e Espanha por exemplo não passavamos em segundo???

[pirolito1]

Bom dia a todos.
Penso que tanta conversa sobre o europeu só mostra que afinal o Hoquei interessa.
Não podemos esquecer que é das modalidades amadoras com mais praticantes em Portugal.

Quanto ao europeu e mesmo o mundial. A primeira fase é sempre de definição de alinhamento para a fase do mata mata.

Deve aer inédito e Portugal perder 3 jogos seguidos. Contra outros candidatos.

Algo que para Itália ou França já não seria de estranhar.

Convém referir que o selecionador Espanhol nada disse sobre isso pelo contrário, até deu os parabéns.

Quanto ao Nuno Lopes é ridicula a questão dele. O modelo foi igual para todos. A França também não ganhou os jogos todos.

E o vencedor não venceu um jogo.
Venceu nos quartos, nas meias e na final.

O que lixou o NL foi perder para o Freitas, que lhe ganhou na corrida para treinador do Porto.

O NL devia era fazer auto critica que colocou a França a jogar um estilo ridiculo. Ataque rápido e remates de longe, baseado em iniciativas individuais.

O Freitas meteu o estilo dele (á espanhola) intensidade de jogo, esconder bola do adversário e aproveitar erro alheio para marcar. Foi assim que o SCP ganhou 2 Champions com ele....

Não gosto do estilo, mas é eficaz.... (Estilo Mourinho)

O hóquei nem lá perto é das modalidades com mais atletas federados.

Futsal, voleibol, andebol, futebol, natação, ténis e basquetebol.

Custa-me muito a acreditar que haja mais atletas federados de ténis do que de hóquei em patins. Qual é a tua fonte?

[Covenant]

Companheiros,

Não gostam de HP, está tudo certo.
Agora não venham criticar o modelo do Europeu( já era conhecido desde do início), se eu concordo não, mas foram as regras aceites por todos.
Que o nosso selecionador vendeu a alma ao diabo, apoio, teve mais sorte que juizo tb, levou um banho tático contra a Espanha..
Que o Pedro Henriques e o Gonçalo Pinto, poderiam perfeitamente ter sido convocados, tudo certo.
Agora nem  a modalidade vai morrer tão cedo, como não precisa do Benfica  para sobreviver( ao contrário de outras) e sou doente  pelo Benfica, ainda ontem o meu filho delirou por falar com o Ze Miranda.
Para os proximos mundiais, são 24 equipas...só para aqueles que pensam que são os donos da verdade.

Era o que não faltava não se poder criticar o formato deste Europeu. Até porque é +/- consensual que é ridículo.

E sim, se o Benfica saísse teria um efeito dominó na modalidade, já que os outros grandes iriam apostar menos também na modalidade.

E ter 24 equipas no próximo Mundial também diz zero, já que tirando a Argentina, nenhuma outra faria algum tipo de boa figura neste Europeu.

[Vitor Baptista]

Bom dia a todos.
Penso que tanta conversa sobre o europeu só mostra que afinal o Hoquei interessa.
Não podemos esquecer que é das modalidades amadoras com mais praticantes em Portugal.

Quanto ao europeu e mesmo o mundial. A primeira fase é sempre de definição de alinhamento para a fase do mata mata.

Deve aer inédito e Portugal perder 3 jogos seguidos. Contra outros candidatos.

Algo que para Itália ou França já não seria de estranhar.

Convém referir que o selecionador Espanhol nada disse sobre isso pelo contrário, até deu os parabéns.

Quanto ao Nuno Lopes é ridicula a questão dele. O modelo foi igual para todos. A França também não ganhou os jogos todos.

E o vencedor não venceu um jogo.
Venceu nos quartos, nas meias e na final.

O que lixou o NL foi perder para o Freitas, que lhe ganhou na corrida para treinador do Porto.

O NL devia era fazer auto critica que colocou a França a jogar um estilo ridiculo. Ataque rápido e remates de longe, baseado em iniciativas individuais.

O Freitas meteu o estilo dele (á espanhola) intensidade de jogo, esconder bola do adversário e aproveitar erro alheio para marcar. Foi assim que o SCP ganhou 2 Champions com ele....

Não gosto do estilo, mas é eficaz.... (Estilo Mourinho)

O hóquei nem lá perto é das modalidades com mais atletas federados.

Futsal, voleibol, andebol, futebol, natação, ténis e basquetebol.

Custa-me muito a acreditar que haja mais atletas federados de ténis do que de hóquei em patins. Qual é a tua fonte?

É só fazer uma breve pesquisa.

https://sjogadores.pt/?pt=news&op=OP_SHOW_DETAIL&id=13790

[xines10]

Companheiros,

Não gostam de HP, está tudo certo.
Agora não venham criticar o modelo do Europeu( já era conhecido desde do início), se eu concordo não, mas foram as regras aceites por todos.
Que o nosso selecionador vendeu a alma ao diabo, apoio, teve mais sorte que juizo tb, levou um banho tático contra a Espanha..
Que o Pedro Henriques e o Gonçalo Pinto, poderiam perfeitamente ter sido convocados, tudo certo.
Agora nem  a modalidade vai morrer tão cedo, como não precisa do Benfica  para sobreviver( ao contrário de outras) e sou doente  pelo Benfica, ainda ontem o meu filho delirou por falar com o Ze Miranda.
Para os proximos mundiais, são 24 equipas...só para aqueles que pensam que são os donos da verdade.

Era o que não faltava não se poder criticar o formato deste Europeu. Até porque é +/- consensual que é ridículo.

E sim, se o Benfica saísse teria um efeito dominó na modalidade, já que os outros grandes iriam apostar menos também na modalidade.

E ter 24 equipas no próximo Mundial também diz zero, já que tirando a Argentina, nenhuma outra faria algum tipo de boa figura neste Europeu.

Quando te referes à saida do Benfica, estás a falar da parte financeira, nao do desenvolvimento da modalidade.
É  verdade que só Argentina têm pretensões a ganhar, mas por exemplo Angola e Moçambique são mais competitivos que a Austria e Alemanha por exemplo, tens também a Colômbia e Brasil com bons valores.

[xines10]

Em Portugal  cerca 7000 atletas são federados em HP, a especificidade da modalidade não é comparável