João Diogo Manteigas, candidato eleições 2025

[GloriosoSLB1904]

Eu acho que mais que 30 clubes profissionais em Portugal é um absurdo gigante. E acho que a única forma da negociação centralizada dos direitos audiovisuais não serem uma tragédia é estarem acompanhados duma redução das equipas na 1a e 2a Liga.
Mas volto a dizer, concordar ou não com a proposta afeta 0 o Benfica, até porque a proposta teria que sempre passar pela Liga e FPF.
Faz tanto sentido como dizer que eu ia votar JNL mas mudei o sentido de voto porque ele queria que o Tiago Gouveia ficasse.

Proposta não afeta zero o Benfica. A forma como propõe novos quadros competitivos, com exigência brutal como é a Champions, meter mais clássicos é contra-producente. Mas é  um tema tão complexo que não papo demagogias, muito menos de pessoas que querem ser presidentes do Benfica.

Estou numa fase da vida que provavelmente sou mais cinico a interpretar outras pessoas. Falar a alta voz e fluentemente não torna uma pessoa automaticamente ideal para liderar o Benfica. O excesso do "eu" no seu discurso não bate certo com algumas medidas que defende e necessárias para o clube.

E acho muito pobre o que defende para as modalidades. É coisas vagas como "sustentabilidade" e o futebol feminino, que por motivos pessoais me interesso mais, é uma mão cheia de nada.

Por isso, acho bizarro defender-se que é um candidato muito bem preparado. Tem lacunas evidentes quando se vai além do discurso.

Afeta 0 porque ele não pode impor a ideia dele para os quadros competitivos, teria de ser aprovada ou rejeitada nas entidades proporias. Se é boa ou má é outra questão, agora deixar de votar num candidato por algo que ele não pode impor e mais nenhum outro candidato falou é que não faz sentido.
Quanto às modalidades não vi também ninguém aprofundar mais o tema que ele, mas se há algo de concreto para as modalidades que outros apresentaram e te agradou, podes dizer-me o que foi?
Futebol feminino ele valorizou muito, defende a ideia de criar uma SAD própria para o mesmo e procurar investidores no estrangeiro (nomeadamente EUA) para que o Benfica possa ser competitivo também na Europa, face ao aumento de importância que a UEFA e FIFA vão continuar a dar. Concordo a 200% e mais uma vez não vi nenhum outro candidato aprofundar tanto este tema.
Podes não gostar dele porque fala alto, porque é careca, ou podes simplesmente gostar mais doutro candidato, perfeitamente legítimo e nada contra, só achei a tua justificação inicial como uma desculpa esfarrapada.

Ultra vago. Basicamente uma mão cheia de nada. Vamos procurar um investidor...o que é isso? Que tipo de investidores existem? Há real interesse em investir num clube de uma liga semi-profissional? Não é nada de concreto. Ele nem deve saber as condições de treino nos Pupilos por exemplo. Não deve ter a minima noção.

As modalidades ainda é pior. Tem o chavão da sustentabilidade. Isso levado à letra é fechar praticamente tudo e deixar de ser competitivo. Em Portugal, desporto que não futebol masculino não é sustentável por si só. E pior é que junta sustentabilidade a ser mais competitivo. É uma quadratura do circulo.

Noronha tem uma lista de medidas para modalidades, incluindo futebol feminino.

Discordo completamente da tua visão. Individualmente é o candidato que maior conhecimento tem das modalidades, e não tenho qualquer duvido do que estou a dizer. Tem plena noção da realidade individual de cada uma, até porque acompanha o dia a dia de todas.

Já apresentou o seu organograma para as Modalidades assim como o modelo que pretende no global implementar e a necessidade de investir na formação em algumas delas. Já apresentou qual a sua visão para o Futebol Feminino (sugiro o Podcast das Conversas Gloriosas).

Já que falas do Noronha, podes me mostrar quais são essas ideias?
Procurei no Twitter no seu perfil por "Modalidades" e apenas aparece que quer um vice-presidente para as modalidades (o normal) e que o ecletismo é parte da nossa identidade. Procurei também por "feminino" para ver o que propõe para o Futebol Feminino, e apenas aparece os Parabéns pelos títulos de cada uma e uma declaração sobre que vai ter um diretor geral para o Futebol Formação, Masculino e Feminino.

Do Manteigas tudo o que vejo é ambição europeia e parceiro estratégico para controlar o futebol feminino.

https://www.noronhalopes2025.pt/um-novo-modelo-para-o-futebol

[Gsound]

Este rapaz é diferenciado. Não sei se será já, mas acredito que um dia venha a ser presidente.

[Golo do Jonas]

Eu acho que mais que 30 clubes profissionais em Portugal é um absurdo gigante. E acho que a única forma da negociação centralizada dos direitos audiovisuais não serem uma tragédia é estarem acompanhados duma redução das equipas na 1a e 2a Liga.
Mas volto a dizer, concordar ou não com a proposta afeta 0 o Benfica, até porque a proposta teria que sempre passar pela Liga e FPF.
Faz tanto sentido como dizer que eu ia votar JNL mas mudei o sentido de voto porque ele queria que o Tiago Gouveia ficasse.

Proposta não afeta zero o Benfica. A forma como propõe novos quadros competitivos, com exigência brutal como é a Champions, meter mais clássicos é contra-producente. Mas é  um tema tão complexo que não papo demagogias, muito menos de pessoas que querem ser presidentes do Benfica.

Estou numa fase da vida que provavelmente sou mais cinico a interpretar outras pessoas. Falar a alta voz e fluentemente não torna uma pessoa automaticamente ideal para liderar o Benfica. O excesso do "eu" no seu discurso não bate certo com algumas medidas que defende e necessárias para o clube.

E acho muito pobre o que defende para as modalidades. É coisas vagas como "sustentabilidade" e o futebol feminino, que por motivos pessoais me interesso mais, é uma mão cheia de nada.

Por isso, acho bizarro defender-se que é um candidato muito bem preparado. Tem lacunas evidentes quando se vai além do discurso.

Afeta 0 porque ele não pode impor a ideia dele para os quadros competitivos, teria de ser aprovada ou rejeitada nas entidades proporias. Se é boa ou má é outra questão, agora deixar de votar num candidato por algo que ele não pode impor e mais nenhum outro candidato falou é que não faz sentido.
Quanto às modalidades não vi também ninguém aprofundar mais o tema que ele, mas se há algo de concreto para as modalidades que outros apresentaram e te agradou, podes dizer-me o que foi?
Futebol feminino ele valorizou muito, defende a ideia de criar uma SAD própria para o mesmo e procurar investidores no estrangeiro (nomeadamente EUA) para que o Benfica possa ser competitivo também na Europa, face ao aumento de importância que a UEFA e FIFA vão continuar a dar. Concordo a 200% e mais uma vez não vi nenhum outro candidato aprofundar tanto este tema.
Podes não gostar dele porque fala alto, porque é careca, ou podes simplesmente gostar mais doutro candidato, perfeitamente legítimo e nada contra, só achei a tua justificação inicial como uma desculpa esfarrapada.

Ultra vago. Basicamente uma mão cheia de nada. Vamos procurar um investidor...o que é isso? Que tipo de investidores existem? Há real interesse em investir num clube de uma liga semi-profissional? Não é nada de concreto. Ele nem deve saber as condições de treino nos Pupilos por exemplo. Não deve ter a minima noção.

As modalidades ainda é pior. Tem o chavão da sustentabilidade. Isso levado à letra é fechar praticamente tudo e deixar de ser competitivo. Em Portugal, desporto que não futebol masculino não é sustentável por si só. E pior é que junta sustentabilidade a ser mais competitivo. É uma quadratura do circulo.

Noronha tem uma lista de medidas para modalidades, incluindo futebol feminino.

Discordo completamente da tua visão. Individualmente é o candidato que maior conhecimento tem das modalidades, e não tenho qualquer duvido do que estou a dizer. Tem plena noção da realidade individual de cada uma, até porque acompanha o dia a dia de todas.

Já apresentou o seu organograma para as Modalidades assim como o modelo que pretende no global implementar e a necessidade de investir na formação em algumas delas. Já apresentou qual a sua visão para o Futebol Feminino (sugiro o Podcast das Conversas Gloriosas).

Já que falas do Noronha, podes me mostrar quais são essas ideias?
Procurei no Twitter no seu perfil por "Modalidades" e apenas aparece que quer um vice-presidente para as modalidades (o normal) e que o ecletismo é parte da nossa identidade. Procurei também por "feminino" para ver o que propõe para o Futebol Feminino, e apenas aparece os Parabéns pelos títulos de cada uma e uma declaração sobre que vai ter um diretor geral para o Futebol Formação, Masculino e Feminino.

https://www.noronhalopes2025.pt/um-novo-modelo-para-o-futebol

A imagem que aparece é para o Futebol Masculino, mas quando fala do Futebol Feminino apenas refere o Diretor Geral e os departamentos que deseja ter (o que não é nada que o Manteigas já não tenha dito).

Fico a aguardar que mostres a tal lista de ideias para as Modalidades e Futebol Feminino por parte do Noronha.

E o Manteigas até foi mais além, propondo a criação de uma SAD para o Futebol Feminino e a necessidade do Benfica ter um investidor para o Feminino (referindo exemplos com dados concretos de Inglaterra e EUA).

Tem mais conhecimento sobre Modalidades e Futebol Feminino que qualquer outro candidato, e é o que tem aprofundado mais.

[Glorioso2025]

Eu acho que mais que 30 clubes profissionais em Portugal é um absurdo gigante. E acho que a única forma da negociação centralizada dos direitos audiovisuais não serem uma tragédia é estarem acompanhados duma redução das equipas na 1a e 2a Liga.
Mas volto a dizer, concordar ou não com a proposta afeta 0 o Benfica, até porque a proposta teria que sempre passar pela Liga e FPF.
Faz tanto sentido como dizer que eu ia votar JNL mas mudei o sentido de voto porque ele queria que o Tiago Gouveia ficasse.

Proposta não afeta zero o Benfica. A forma como propõe novos quadros competitivos, com exigência brutal como é a Champions, meter mais clássicos é contra-producente. Mas é  um tema tão complexo que não papo demagogias, muito menos de pessoas que querem ser presidentes do Benfica.

Estou numa fase da vida que provavelmente sou mais cinico a interpretar outras pessoas. Falar a alta voz e fluentemente não torna uma pessoa automaticamente ideal para liderar o Benfica. O excesso do "eu" no seu discurso não bate certo com algumas medidas que defende e necessárias para o clube.

E acho muito pobre o que defende para as modalidades. É coisas vagas como "sustentabilidade" e o futebol feminino, que por motivos pessoais me interesso mais, é uma mão cheia de nada.

Por isso, acho bizarro defender-se que é um candidato muito bem preparado. Tem lacunas evidentes quando se vai além do discurso.

Afeta 0 porque ele não pode impor a ideia dele para os quadros competitivos, teria de ser aprovada ou rejeitada nas entidades proporias. Se é boa ou má é outra questão, agora deixar de votar num candidato por algo que ele não pode impor e mais nenhum outro candidato falou é que não faz sentido.
Quanto às modalidades não vi também ninguém aprofundar mais o tema que ele, mas se há algo de concreto para as modalidades que outros apresentaram e te agradou, podes dizer-me o que foi?
Futebol feminino ele valorizou muito, defende a ideia de criar uma SAD própria para o mesmo e procurar investidores no estrangeiro (nomeadamente EUA) para que o Benfica possa ser competitivo também na Europa, face ao aumento de importância que a UEFA e FIFA vão continuar a dar. Concordo a 200% e mais uma vez não vi nenhum outro candidato aprofundar tanto este tema.
Podes não gostar dele porque fala alto, porque é careca, ou podes simplesmente gostar mais doutro candidato, perfeitamente legítimo e nada contra, só achei a tua justificação inicial como uma desculpa esfarrapada.

Ultra vago. Basicamente uma mão cheia de nada. Vamos procurar um investidor...o que é isso? Que tipo de investidores existem? Há real interesse em investir num clube de uma liga semi-profissional? Não é nada de concreto. Ele nem deve saber as condições de treino nos Pupilos por exemplo. Não deve ter a minima noção.

As modalidades ainda é pior. Tem o chavão da sustentabilidade. Isso levado à letra é fechar praticamente tudo e deixar de ser competitivo. Em Portugal, desporto que não futebol masculino não é sustentável por si só. E pior é que junta sustentabilidade a ser mais competitivo. É uma quadratura do circulo.

Noronha tem uma lista de medidas para modalidades, incluindo futebol feminino.

Discordo completamente da tua visão. Individualmente é o candidato que maior conhecimento tem das modalidades, e não tenho qualquer duvido do que estou a dizer. Tem plena noção da realidade individual de cada uma, até porque acompanha o dia a dia de todas.

Já apresentou o seu organograma para as Modalidades assim como o modelo que pretende no global implementar e a necessidade de investir na formação em algumas delas. Já apresentou qual a sua visão para o Futebol Feminino (sugiro o Podcast das Conversas Gloriosas).

Já que falas do Noronha, podes me mostrar quais são essas ideias?
Procurei no Twitter no seu perfil por "Modalidades" e apenas aparece que quer um vice-presidente para as modalidades (o normal) e que o ecletismo é parte da nossa identidade. Procurei também por "feminino" para ver o que propõe para o Futebol Feminino, e apenas aparece os Parabéns pelos títulos de cada uma e uma declaração sobre que vai ter um diretor geral para o Futebol Formação, Masculino e Feminino.

Do Manteigas tudo o que vejo é ambição europeia e parceiro estratégico para controlar o futebol feminino.

https://www.noronhalopes2025.pt/um-novo-modelo-para-o-futebol

Esse doc não tem uma linha sobre modalidades e sobre futebol feminino tem algumas ideias coladas do futebol masculino, nada de particularmente original.

[Scorpion8]

Ok, quais as medidas de JNL para as modalidades e futebol feminino?

Sobre o feminino:

D.CONSOLIDAR E EXPANDIR
O FUTEBOL FEMININO
Definição de metas ambiciosas para consolidar hegemonia nacional e projetar equipa a nível europeu;

Forte ligação ao futebol profissional e ao futebol de formação;

Estruturas alinhadas e colaborativas que partilham conhecimento entre as equipas de trabalho do futebol masculino e do futebol feminino;

Criação de um departamento de scouting profissional para o futebol feminino;

Retenção das melhores jogadores e contratação com critério para continuar a dominar internamente mas atingir maior sucesso europeu;

Direitos e deveres iguais aos do futebol masculino.

Reforço do investimento na formação do futebol feminino;

Melhores condições para desenvolvimento high performance das atletas do futebol profissional e do futebol de formação;

Novo modelo de KPIs para todas as equipas, à semelhança do sucedido no futebol masculino;

Mais jogos da equipa principal no Estádio da Luz;

Integração de ferramentas de Data Analytics para melhorar a abordagem ao mercado, o desempenho da equipa de futebol profissional e permitir a criação de planos de desenvolvimento para atletas da formação.

Sobre modalidades só falou sobre como quer a estrutura, penso que ainda não saiu o projeto concreto

[GloriosoSLB1904]

Eu acho que mais que 30 clubes profissionais em Portugal é um absurdo gigante. E acho que a única forma da negociação centralizada dos direitos audiovisuais não serem uma tragédia é estarem acompanhados duma redução das equipas na 1a e 2a Liga.
Mas volto a dizer, concordar ou não com a proposta afeta 0 o Benfica, até porque a proposta teria que sempre passar pela Liga e FPF.
Faz tanto sentido como dizer que eu ia votar JNL mas mudei o sentido de voto porque ele queria que o Tiago Gouveia ficasse.

Proposta não afeta zero o Benfica. A forma como propõe novos quadros competitivos, com exigência brutal como é a Champions, meter mais clássicos é contra-producente. Mas é  um tema tão complexo que não papo demagogias, muito menos de pessoas que querem ser presidentes do Benfica.

Estou numa fase da vida que provavelmente sou mais cinico a interpretar outras pessoas. Falar a alta voz e fluentemente não torna uma pessoa automaticamente ideal para liderar o Benfica. O excesso do "eu" no seu discurso não bate certo com algumas medidas que defende e necessárias para o clube.

E acho muito pobre o que defende para as modalidades. É coisas vagas como "sustentabilidade" e o futebol feminino, que por motivos pessoais me interesso mais, é uma mão cheia de nada.

Por isso, acho bizarro defender-se que é um candidato muito bem preparado. Tem lacunas evidentes quando se vai além do discurso.

Afeta 0 porque ele não pode impor a ideia dele para os quadros competitivos, teria de ser aprovada ou rejeitada nas entidades proporias. Se é boa ou má é outra questão, agora deixar de votar num candidato por algo que ele não pode impor e mais nenhum outro candidato falou é que não faz sentido.
Quanto às modalidades não vi também ninguém aprofundar mais o tema que ele, mas se há algo de concreto para as modalidades que outros apresentaram e te agradou, podes dizer-me o que foi?
Futebol feminino ele valorizou muito, defende a ideia de criar uma SAD própria para o mesmo e procurar investidores no estrangeiro (nomeadamente EUA) para que o Benfica possa ser competitivo também na Europa, face ao aumento de importância que a UEFA e FIFA vão continuar a dar. Concordo a 200% e mais uma vez não vi nenhum outro candidato aprofundar tanto este tema.
Podes não gostar dele porque fala alto, porque é careca, ou podes simplesmente gostar mais doutro candidato, perfeitamente legítimo e nada contra, só achei a tua justificação inicial como uma desculpa esfarrapada.

Ultra vago. Basicamente uma mão cheia de nada. Vamos procurar um investidor...o que é isso? Que tipo de investidores existem? Há real interesse em investir num clube de uma liga semi-profissional? Não é nada de concreto. Ele nem deve saber as condições de treino nos Pupilos por exemplo. Não deve ter a minima noção.

As modalidades ainda é pior. Tem o chavão da sustentabilidade. Isso levado à letra é fechar praticamente tudo e deixar de ser competitivo. Em Portugal, desporto que não futebol masculino não é sustentável por si só. E pior é que junta sustentabilidade a ser mais competitivo. É uma quadratura do circulo.

Noronha tem uma lista de medidas para modalidades, incluindo futebol feminino.

Discordo completamente da tua visão. Individualmente é o candidato que maior conhecimento tem das modalidades, e não tenho qualquer duvido do que estou a dizer. Tem plena noção da realidade individual de cada uma, até porque acompanha o dia a dia de todas.

Já apresentou o seu organograma para as Modalidades assim como o modelo que pretende no global implementar e a necessidade de investir na formação em algumas delas. Já apresentou qual a sua visão para o Futebol Feminino (sugiro o Podcast das Conversas Gloriosas).

Já que falas do Noronha, podes me mostrar quais são essas ideias?
Procurei no Twitter no seu perfil por "Modalidades" e apenas aparece que quer um vice-presidente para as modalidades (o normal) e que o ecletismo é parte da nossa identidade. Procurei também por "feminino" para ver o que propõe para o Futebol Feminino, e apenas aparece os Parabéns pelos títulos de cada uma e uma declaração sobre que vai ter um diretor geral para o Futebol Formação, Masculino e Feminino.

Do Manteigas tudo o que vejo é ambição europeia e parceiro estratégico para controlar o futebol feminino.

https://www.noronhalopes2025.pt/um-novo-modelo-para-o-futebol

Esse doc não tem uma linha sobre modalidades e sobre futebol feminino tem algumas ideias coladas do futebol masculino, nada de particularmente original.

Que é o que tem de ser feito. Inserir futebol feminino no contexto do masculino. A situação atual em que está na SAD e depois não está é uma estupidez, tal como é estapafurdia ideia de quase fazer um franchising com um investidor sabe-se lá de onde, com que critérios.

A modalidades é o chavão. E estou no tópico do Manteigas. Gsotaria de perceber quais são as ideias topo dele para as modalidades.

Mas aqui estou a bater numa parede.

[Glorioso2025]

Eu acho que mais que 30 clubes profissionais em Portugal é um absurdo gigante. E acho que a única forma da negociação centralizada dos direitos audiovisuais não serem uma tragédia é estarem acompanhados duma redução das equipas na 1a e 2a Liga.
Mas volto a dizer, concordar ou não com a proposta afeta 0 o Benfica, até porque a proposta teria que sempre passar pela Liga e FPF.
Faz tanto sentido como dizer que eu ia votar JNL mas mudei o sentido de voto porque ele queria que o Tiago Gouveia ficasse.

Proposta não afeta zero o Benfica. A forma como propõe novos quadros competitivos, com exigência brutal como é a Champions, meter mais clássicos é contra-producente. Mas é  um tema tão complexo que não papo demagogias, muito menos de pessoas que querem ser presidentes do Benfica.

Estou numa fase da vida que provavelmente sou mais cinico a interpretar outras pessoas. Falar a alta voz e fluentemente não torna uma pessoa automaticamente ideal para liderar o Benfica. O excesso do "eu" no seu discurso não bate certo com algumas medidas que defende e necessárias para o clube.

E acho muito pobre o que defende para as modalidades. É coisas vagas como "sustentabilidade" e o futebol feminino, que por motivos pessoais me interesso mais, é uma mão cheia de nada.

Por isso, acho bizarro defender-se que é um candidato muito bem preparado. Tem lacunas evidentes quando se vai além do discurso.

Afeta 0 porque ele não pode impor a ideia dele para os quadros competitivos, teria de ser aprovada ou rejeitada nas entidades proporias. Se é boa ou má é outra questão, agora deixar de votar num candidato por algo que ele não pode impor e mais nenhum outro candidato falou é que não faz sentido.
Quanto às modalidades não vi também ninguém aprofundar mais o tema que ele, mas se há algo de concreto para as modalidades que outros apresentaram e te agradou, podes dizer-me o que foi?
Futebol feminino ele valorizou muito, defende a ideia de criar uma SAD própria para o mesmo e procurar investidores no estrangeiro (nomeadamente EUA) para que o Benfica possa ser competitivo também na Europa, face ao aumento de importância que a UEFA e FIFA vão continuar a dar. Concordo a 200% e mais uma vez não vi nenhum outro candidato aprofundar tanto este tema.
Podes não gostar dele porque fala alto, porque é careca, ou podes simplesmente gostar mais doutro candidato, perfeitamente legítimo e nada contra, só achei a tua justificação inicial como uma desculpa esfarrapada.

Ultra vago. Basicamente uma mão cheia de nada. Vamos procurar um investidor...o que é isso? Que tipo de investidores existem? Há real interesse em investir num clube de uma liga semi-profissional? Não é nada de concreto. Ele nem deve saber as condições de treino nos Pupilos por exemplo. Não deve ter a minima noção.

As modalidades ainda é pior. Tem o chavão da sustentabilidade. Isso levado à letra é fechar praticamente tudo e deixar de ser competitivo. Em Portugal, desporto que não futebol masculino não é sustentável por si só. E pior é que junta sustentabilidade a ser mais competitivo. É uma quadratura do circulo.

Noronha tem uma lista de medidas para modalidades, incluindo futebol feminino.

Discordo completamente da tua visão. Individualmente é o candidato que maior conhecimento tem das modalidades, e não tenho qualquer duvido do que estou a dizer. Tem plena noção da realidade individual de cada uma, até porque acompanha o dia a dia de todas.

Já apresentou o seu organograma para as Modalidades assim como o modelo que pretende no global implementar e a necessidade de investir na formação em algumas delas. Já apresentou qual a sua visão para o Futebol Feminino (sugiro o Podcast das Conversas Gloriosas).

Já que falas do Noronha, podes me mostrar quais são essas ideias?
Procurei no Twitter no seu perfil por "Modalidades" e apenas aparece que quer um vice-presidente para as modalidades (o normal) e que o ecletismo é parte da nossa identidade. Procurei também por "feminino" para ver o que propõe para o Futebol Feminino, e apenas aparece os Parabéns pelos títulos de cada uma e uma declaração sobre que vai ter um diretor geral para o Futebol Formação, Masculino e Feminino.

Do Manteigas tudo o que vejo é ambição europeia e parceiro estratégico para controlar o futebol feminino.

https://www.noronhalopes2025.pt/um-novo-modelo-para-o-futebol

Esse doc não tem uma linha sobre modalidades e sobre futebol feminino tem algumas ideias coladas do futebol masculino, nada de particularmente original.

Que é o que tem de ser feito. Inserir futebol feminino no contexto do masculino. A situação atual em que está na SAD e depois não está é uma estupidez, tal como é estapafurdia ideia de quase fazer um franchising com um investidor sabe-se lá de onde, com que critérios.

A modalidades é o chavão. E estou no tópico do Manteigas. Gsotaria de perceber quais são as ideias topo dele para as modalidades.

Mas aqui estou a bater numa parede.

Não, estás a fugir ao que disseste "Noronha tem uma lista de medidas para as modalidades". Se tem podes indicar? O Scorpion também não as conhece, pelos vistos...

[Golo do Jonas]

Eu acho que mais que 30 clubes profissionais em Portugal é um absurdo gigante. E acho que a única forma da negociação centralizada dos direitos audiovisuais não serem uma tragédia é estarem acompanhados duma redução das equipas na 1a e 2a Liga.
Mas volto a dizer, concordar ou não com a proposta afeta 0 o Benfica, até porque a proposta teria que sempre passar pela Liga e FPF.
Faz tanto sentido como dizer que eu ia votar JNL mas mudei o sentido de voto porque ele queria que o Tiago Gouveia ficasse.

Proposta não afeta zero o Benfica. A forma como propõe novos quadros competitivos, com exigência brutal como é a Champions, meter mais clássicos é contra-producente. Mas é  um tema tão complexo que não papo demagogias, muito menos de pessoas que querem ser presidentes do Benfica.

Estou numa fase da vida que provavelmente sou mais cinico a interpretar outras pessoas. Falar a alta voz e fluentemente não torna uma pessoa automaticamente ideal para liderar o Benfica. O excesso do "eu" no seu discurso não bate certo com algumas medidas que defende e necessárias para o clube.

E acho muito pobre o que defende para as modalidades. É coisas vagas como "sustentabilidade" e o futebol feminino, que por motivos pessoais me interesso mais, é uma mão cheia de nada.

Por isso, acho bizarro defender-se que é um candidato muito bem preparado. Tem lacunas evidentes quando se vai além do discurso.

Afeta 0 porque ele não pode impor a ideia dele para os quadros competitivos, teria de ser aprovada ou rejeitada nas entidades proporias. Se é boa ou má é outra questão, agora deixar de votar num candidato por algo que ele não pode impor e mais nenhum outro candidato falou é que não faz sentido.
Quanto às modalidades não vi também ninguém aprofundar mais o tema que ele, mas se há algo de concreto para as modalidades que outros apresentaram e te agradou, podes dizer-me o que foi?
Futebol feminino ele valorizou muito, defende a ideia de criar uma SAD própria para o mesmo e procurar investidores no estrangeiro (nomeadamente EUA) para que o Benfica possa ser competitivo também na Europa, face ao aumento de importância que a UEFA e FIFA vão continuar a dar. Concordo a 200% e mais uma vez não vi nenhum outro candidato aprofundar tanto este tema.
Podes não gostar dele porque fala alto, porque é careca, ou podes simplesmente gostar mais doutro candidato, perfeitamente legítimo e nada contra, só achei a tua justificação inicial como uma desculpa esfarrapada.

Ultra vago. Basicamente uma mão cheia de nada. Vamos procurar um investidor...o que é isso? Que tipo de investidores existem? Há real interesse em investir num clube de uma liga semi-profissional? Não é nada de concreto. Ele nem deve saber as condições de treino nos Pupilos por exemplo. Não deve ter a minima noção.

As modalidades ainda é pior. Tem o chavão da sustentabilidade. Isso levado à letra é fechar praticamente tudo e deixar de ser competitivo. Em Portugal, desporto que não futebol masculino não é sustentável por si só. E pior é que junta sustentabilidade a ser mais competitivo. É uma quadratura do circulo.

Noronha tem uma lista de medidas para modalidades, incluindo futebol feminino.

Discordo completamente da tua visão. Individualmente é o candidato que maior conhecimento tem das modalidades, e não tenho qualquer duvido do que estou a dizer. Tem plena noção da realidade individual de cada uma, até porque acompanha o dia a dia de todas.

Já apresentou o seu organograma para as Modalidades assim como o modelo que pretende no global implementar e a necessidade de investir na formação em algumas delas. Já apresentou qual a sua visão para o Futebol Feminino (sugiro o Podcast das Conversas Gloriosas).

Já que falas do Noronha, podes me mostrar quais são essas ideias?
Procurei no Twitter no seu perfil por "Modalidades" e apenas aparece que quer um vice-presidente para as modalidades (o normal) e que o ecletismo é parte da nossa identidade. Procurei também por "feminino" para ver o que propõe para o Futebol Feminino, e apenas aparece os Parabéns pelos títulos de cada uma e uma declaração sobre que vai ter um diretor geral para o Futebol Formação, Masculino e Feminino.

Do Manteigas tudo o que vejo é ambição europeia e parceiro estratégico para controlar o futebol feminino.

https://www.noronhalopes2025.pt/um-novo-modelo-para-o-futebol

Esse doc não tem uma linha sobre modalidades e sobre futebol feminino tem algumas ideias coladas do futebol masculino, nada de particularmente original.

Que é o que tem de ser feito. Inserir futebol feminino no contexto do masculino. A situação atual em que está na SAD e depois não está é uma estupidez, tal como é estapafurdia ideia de quase fazer um franchising com um investidor sabe-se lá de onde, com que critérios.

A modalidades é o chavão. E estou no tópico do Manteigas. Gsotaria de perceber quais são as ideias topo dele para as modalidades.

Mas aqui estou a bater numa parede.

Recomendo também este vídeo: https://x.com/BenficaVencera/status/1922630475233030204?t=Q5I0DjK9dXnJ8iMBPWwxQQ&s=19

Além disso, num dos últimos Podcast referiu qual o modelo que pretende aplicar nas modalidades e da necessidade de investir na formação em algumas modalidades. Referiu a necessidade do Benfica construir um novo pavilhão de forma a responder às dificuldades logísticas e aos custos excessivos que o Benfica tem no aluguer de pavilhões para treinos e jogos das equipas. Tens aqui um episódio em que fala das modalidades (https://open.spotify.com/episode/3LpjhxX5PmHTiTTd47Wx1o?si=zOg-LCqZQZa7J1NKA6edKA)
Continuo a aguardar que apresentes a tal lista de ideias do Noronha para as Modalidades.

[Glorioso2025]

Também não percebi o teu comentário sobre o feminino que a "situação atual é que está na SAD e depois não está".
O futebol feminino está na SAD. A ideia de JDM de criar uma SAD autónoma é para permitir um investidor apenas para essa área não possibilitando misturas de poder com o futebol masculino.

[GloriosoSLB1904]

Também não percebi o teu comentário sobre o feminino que a "situação atual é que está na SAD e depois não está".
O futebol feminino está na SAD. A ideia de JDM de criar uma SAD autónoma é para permitir um investidor apenas para essa área não possibilitando misturas de poder com o futebol masculino.

Está na SAD, no entanto quem decide é o vice-presidente das modalidades.

A SAD autonoma com investidor é uma forma de limpar as mãos. É possivel estar integrada na SAD do futebol profissional sem misturas de poder. E é vago. Não tem nada de concreto. Basicamente vai-se ver depois caso haja investidor.

[Glorioso2025]

Também não percebi o teu comentário sobre o feminino que a "situação atual é que está na SAD e depois não está".
O futebol feminino está na SAD. A ideia de JDM de criar uma SAD autónoma é para permitir um investidor apenas para essa área não possibilitando misturas de poder com o futebol masculino.

Está na SAD, no entanto quem decide é o vice-presidente das modalidades.

A SAD autonoma com investidor é uma forma de limpar as mãos. É possivel estar integrada na SAD do futebol profissional sem misturas de poder. E é vago. Não tem nada de concreto. Basicamente vai-se ver depois caso haja investidor.

A SAD autónoma é a única forma de teres um investidor que apenas tem controlo sobre esse produto. Se tiveres o futebol feminino na SAD onde está o futebol masculino não podes ter um investidor (entenda-se investidor como alguém que adquire parte do capital da sociedade, é essa a ideia de JDM), podes ter um parceiro, um patrocinador, o que queiras chamar, mas nunca através de participação no capital.

Quando às modalidades encontraste as propostas ou simplesmente não existem?

[Quem Ama o Futebol...]

Faltam 36 dias.

JDM não se pode deixar aprisionar na pequenez nem na vacuidade de outros candidatos.

[xeriff]

O candidato com melhores ideias e melhor conteúdo.

Sem dúvida nenhuma.

O arraso que deu ontem na sequência das entrevistas que deu aos vários canais e a pluralidade de comentadores que, como postou hoje o Torgal, bastou JDM ter tido uma exposição mediática mais aproximada à de JNL, lhe reconheceram valia superior, é a evidência daquilo que os que o acompanham de perto ou de longe desde o início da sua Campanha em Set 2024 já perceberam há muito: individualmente é claramente o melhor e mais bem preparado Candidato.  E isto sem ter sido um jogador de eleição, ou de precisar para se destacar de lançar a ideia que iria trazer jogadores ou treinadores mediáticos.

Falta no entanto conhecer mais em pormenor o seu Programa Eleitoral e as pessoas que o vão acompanhar, nomeadamente a sua equipa para o futebol, para poder tomar uma decisão final correcta.

Não vamos eleger apenas o Candidato. Vamos eleger o Candidato + Equipa + Programa Eleitoral,




 

Quais são para ti as 3 melhores ideias do JDM para o Benfica e que o destacam tanto dos outros candidatos?

1 ideia já
, o não ter ninguém ligado ao clube nos últimos 10 anos em cargos importantes

Esse período temporal de 10 anos tem alguma justificação que se perceba ou é só um período arbitrário que não passa de um soundbyte?

foi o candidato que disse

[sergio19azb]

Faltam 36 dias.

JDM não se pode deixar aprisionar na pequenez nem na vacuidade de outros candidatos.

Vamos ser práticos, O JDM pode ter uma boa %, não será nunca suficiente para passar JNL ou RC.

Tem mérito, fala bem, está preparado mas isso não chega. A base de apoio está mais ou menos definida.

[Glorioso2025]

Faltam 36 dias.

JDM não se pode deixar aprisionar na pequenez nem na vacuidade de outros candidatos.

Vamos ser práticos, O JDM pode ter uma boa %, não será nunca suficiente para passar JNL ou RC.

Tem mérito, fala bem, está preparado mas isso não chega. A base de apoio está mais ou menos definida.

A mais de 1 mês das eleições ninguém pode afirmar isso. Acreditando na sondagem que houve na chegou ao 3o lugar e sendo a mesma antes da desgraca  futebolística, RC perdeu certamente votos, eventualmente para JNL, JDM, e até para o ladrão. Se a tendência continuar não é impossível sonhar com a 2a volta.