Andreas Schjelderup

[nfgl]

Era culpa do Lage, do Roger, da lua...

Nunca pode perder a bola ali com a equipa descompensada, nunca e já não é a primeira vez que nem com os olhos defende. Eu gosto dele, mas isto foi o que fez na época passada em n jogos. Claro que não foi por ele que empatámos, mas não ajudou nada.

Agora vai justamente para o banco, o Zé não vai papar o burburinho dos adeptos por ele.

Ele perde a bola a tentar passar ao Barreiro numa zona sem qualquer perigo, a equipa estava posicionada normalmente, o jogador que vai marcar golo está perto dele e o Aursnes nem aparece na imagem.

Tanto que a bola nem é colocada diretamente na frente, o jogador do Rio Ave faz um balão para o meio do seu meio campo e é aí que a equipa fica descompensada porque saltam todos na pressão e não ganham a bola nem fazem falta.



Que não anda a acrescentar nada e a desiludir acho que é unânime, mas não lhe tentem colar a culpa deste empate.

O Enzo não salta porque o Rios já ia à bola.

O Rios deixou-se papar porque achava que a equipa ganhava a segunda bola.

E nisto o nosso Extremo Direito adaptado a Defesa Esquerdo depois de 90 minutos a jogar é que tem de defender um cavalo de corrida fresco acabado de entrar.

A culpa aqui é só do Mourinho e da sua equipa que meteram ali o Aursnes quando já estava todo roto.

Aqui foi falta de comunicação entre Enzo e Rios.

Rios devia ter recuado e quem devia ter ido há bola era o Enzo.

Fora disso, no SLB não treinam sprints de 60/70 metros?
Os nosso jogadores, todos perdem sempre em situação de longo sprints, nunca aguentam manter a velocidade máxima que podem dar!
O mesmo acontece em todos as equipas do Benfica!
Parece que resolveram os problemas musculares de há umas épocas atrás, tornando os jogadores fracos no sprint longo!

Treina...mas esperas que seja um gajo que andou fazer piscinas na extremo direito, compensar por vezes no meio, a dar linha passe (porque quem o devia fazer não o faz) e que acaba a lateral esquerdo versus um ala forte, rápido e fresco consiga o fazer?
Quem devia, ter atacado aquela bola, sim tens razão, é o Enzo.
Posicionalmente nem Rios nem o Barreiros deviam ir lá, mas foram. E o que não pode acontecer mesmo, é um gajo chegar-se perto do adversário que vai saltar e encolher-se.

Lá está, fácil acusar os nórdicos e em tudo o que se passou, até são os menos culpados.

A 1 ou 2 minutos de acabar um jogo que estás a ganhar por 1-0, não vais tentar um  1x1.

A maior responsabilidade é do Andreas.

Se é por aí podes dizer que o mais responsável é quem coloca a bola numa zona de 1x1 em vez de a circular por trás.

Há muita responsabilidade para ser distribuída, e não me parece que a maior deva ser do tipo que recebe a bola naquela zona do campo e tenta o 1x1, ainda que pudesse ter também tentado reter a bola lá.

Bem, discordamos. O Andreas podia ter continuado a circular a bola, que era o que devia ter feito, o 1x1 foi escolha dele.

Mas que 1x1 caralho? o miúdo perde a bola ao tentar um passe para o Barreiro DENTRO da area adversária a 80 metros da nossa baliza

Um passe de menos de 1 metro, já agora.

[abar85]

Era culpa do Lage, do Roger, da lua...

Nunca pode perder a bola ali com a equipa descompensada, nunca e já não é a primeira vez que nem com os olhos defende. Eu gosto dele, mas isto foi o que fez na época passada em n jogos. Claro que não foi por ele que empatámos, mas não ajudou nada.

Agora vai justamente para o banco, o Zé não vai papar o burburinho dos adeptos por ele.

Ele perde a bola a tentar passar ao Barreiro numa zona sem qualquer perigo, a equipa estava posicionada normalmente, o jogador que vai marcar golo está perto dele e o Aursnes nem aparece na imagem.

Tanto que a bola nem é colocada diretamente na frente, o jogador do Rio Ave faz um balão para o meio do seu meio campo e é aí que a equipa fica descompensada porque saltam todos na pressão e não ganham a bola nem fazem falta.



Que não anda a acrescentar nada e a desiludir acho que é unânime, mas não lhe tentem colar a culpa deste empate.

O Enzo não salta porque o Rios já ia à bola.

O Rios deixou-se papar porque achava que a equipa ganhava a segunda bola.

E nisto o nosso Extremo Direito adaptado a Defesa Esquerdo depois de 90 minutos a jogar é que tem de defender um cavalo de corrida fresco acabado de entrar.

A culpa aqui é só do Mourinho e da sua equipa que meteram ali o Aursnes quando já estava todo roto.

Aqui foi falta de comunicação entre Enzo e Rios.

Rios devia ter recuado e quem devia ter ido há bola era o Enzo.

Fora disso, no SLB não treinam sprints de 60/70 metros?
Os nosso jogadores, todos perdem sempre em situação de longo sprints, nunca aguentam manter a velocidade máxima que podem dar!
O mesmo acontece em todos as equipas do Benfica!
Parece que resolveram os problemas musculares de há umas épocas atrás, tornando os jogadores fracos no sprint longo!

Treina...mas esperas que seja um gajo que andou fazer piscinas na extremo direito, compensar por vezes no meio, a dar linha passe (porque quem o devia fazer não o faz) e que acaba a lateral esquerdo versus um ala forte, rápido e fresco consiga o fazer?
Quem devia, ter atacado aquela bola, sim tens razão, é o Enzo.
Posicionalmente nem Rios nem o Barreiros deviam ir lá, mas foram. E o que não pode acontecer mesmo, é um gajo chegar-se perto do adversário que vai saltar e encolher-se.

Lá está, fácil acusar os nórdicos e em tudo o que se passou, até são os menos culpados.

A 1 ou 2 minutos de acabar um jogo que estás a ganhar por 1-0, não vais tentar um  1x1.

A maior responsabilidade é do Andreas.

Se é por aí podes dizer que o mais responsável é quem coloca a bola numa zona de 1x1 em vez de a circular por trás.

Há muita responsabilidade para ser distribuída, e não me parece que a maior deva ser do tipo que recebe a bola naquela zona do campo e tenta o 1x1, ainda que pudesse ter também tentado reter a bola lá.

Bem, discordamos. O Andreas podia ter continuado a circular a bola, que era o que devia ter feito, o 1x1 foi escolha dele.

Até fui rever o lance num post do dia de jogo por volta das 23h.

O Schelderup nem sequer tenta nenhuma jogada individual, tenta colocar no Barreiro e a solução que tem para continuar a circulação é devolver logo no Barrenechea e mais nada. A partir do momento em que recebe para reter a bola numa zona que não é perigosa não tem grandes alternativas.

Aos 91 uma perda de bola na zona em que o Schelderup perde, com um balão pelo meio em que o adversário sai com uma receção de peito sem oposição, sou incapaz de lhe atribuir a maior responsabilidade, nem no topo está.
Como dizes, temos que discordar.

[Deus Jonas]

Muito curto para o Benfica

[Granizo]

Primeiro cortava aquele cabelo á homem .
Segundo tem de papar banco . Aprender com os olhos .
Segundo , é dos poucos que não se pode queixar de oportunidades. Foram riscados 2 que estavam á frente dele.
O que deu em troco ? Zero .

Dois?

Akturkoglu, Amdouni, Bruma. Mais o Gouveia.

Tudo para dar espaço para o wonderkid que fazia birra cada mercado por não ter minutos.

Agora a narrativa é que os outros saíram para ele poder jogar? Hilariante. O gajo que nunca foi contando para nada, de repente é peça central na estratégia desportiva do clube 

O turco saiu porque deram um bom valor por ele. O Amdouni saiu porque não vale um caralho e tinha um preço absurdo para comprar.

O Bruma, caso não te tenhas apercebido, não saiu do Benfica: está lesionado. Mas quando voltar, vai ter o mesmo problema de antes: é fraco para o Benfica.

Resta o Gouveia, essa sim uma saída estúpida, mas que tem o mesmo problema do Scheldrup: é curto para titular, embora o preferisse como alternativa.

Eu sei é que este jovem há dois anos atrás forçou a saída porque não queria ser suplente do dimaria e do neres.
Um gajo que ainda hoje não está preparado para ser titular quanto mais há dois anos atrás.
Foi um ano para a Dinamarca brincar ao futebol e perdeu um ano de evolução.
Essa foi só uma das várias red flags que têm acontecido com ele...

Brincar ao futebol.
Esteve a jogar regularmente e nao a entrar aos 80 e 90min como ca.

[PB]

Não dá uma linha de passe na frente. Inacreditável.


Mais um extremo de bola no pé.

[skydevil]

Tem dois problemas:

Quase sempre corta para dentro e é um movimento que os defesas já lhe apanharam.

É muito macio num futebol que cada vez também tem que ver com índices físicos.

[220373]

Era culpa do Lage, do Roger, da lua...

Nunca pode perder a bola ali com a equipa descompensada, nunca e já não é a primeira vez que nem com os olhos defende. Eu gosto dele, mas isto foi o que fez na época passada em n jogos. Claro que não foi por ele que empatámos, mas não ajudou nada.

Agora vai justamente para o banco, o Zé não vai papar o burburinho dos adeptos por ele.

Ele perde a bola a tentar passar ao Barreiro numa zona sem qualquer perigo, a equipa estava posicionada normalmente, o jogador que vai marcar golo está perto dele e o Aursnes nem aparece na imagem.

Tanto que a bola nem é colocada diretamente na frente, o jogador do Rio Ave faz um balão para o meio do seu meio campo e é aí que a equipa fica descompensada porque saltam todos na pressão e não ganham a bola nem fazem falta.



Que não anda a acrescentar nada e a desiludir acho que é unânime, mas não lhe tentem colar a culpa deste empate.

O Enzo não salta porque o Rios já ia à bola.

O Rios deixou-se papar porque achava que a equipa ganhava a segunda bola.

E nisto o nosso Extremo Direito adaptado a Defesa Esquerdo depois de 90 minutos a jogar é que tem de defender um cavalo de corrida fresco acabado de entrar.

A culpa aqui é só do Mourinho e da sua equipa que meteram ali o Aursnes quando já estava todo roto.

Aqui foi falta de comunicação entre Enzo e Rios.

Rios devia ter recuado e quem devia ter ido há bola era o Enzo.

Fora disso, no SLB não treinam sprints de 60/70 metros?
Os nosso jogadores, todos perdem sempre em situação de longo sprints, nunca aguentam manter a velocidade máxima que podem dar!
O mesmo acontece em todos as equipas do Benfica!
Parece que resolveram os problemas musculares de há umas épocas atrás, tornando os jogadores fracos no sprint longo!

Treina...mas esperas que seja um gajo que andou fazer piscinas na extremo direito, compensar por vezes no meio, a dar linha passe (porque quem o devia fazer não o faz) e que acaba a lateral esquerdo versus um ala forte, rápido e fresco consiga o fazer?
Quem devia, ter atacado aquela bola, sim tens razão, é o Enzo.
Posicionalmente nem Rios nem o Barreiros deviam ir lá, mas foram. E o que não pode acontecer mesmo, é um gajo chegar-se perto do adversário que vai saltar e encolher-se.

Lá está, fácil acusar os nórdicos e em tudo o que se passou, até são os menos culpados.

A 1 ou 2 minutos de acabar um jogo que estás a ganhar por 1-0, não vais tentar um  1x1.

A maior responsabilidade é do Andreas.

Se é por aí podes dizer que o mais responsável é quem coloca a bola numa zona de 1x1 em vez de a circular por trás.

Há muita responsabilidade para ser distribuída, e não me parece que a maior deva ser do tipo que recebe a bola naquela zona do campo e tenta o 1x1, ainda que pudesse ter também tentado reter a bola lá.

Bem, discordamos. O Andreas podia ter continuado a circular a bola, que era o que devia ter feito, o 1x1 foi escolha dele.

Mas que 1x1 caralho? o miúdo perde a bola ao tentar um passe para o Barreiro DENTRO da area adversária a 80 metros da nossa baliza

por alguma razão fiquei com a ideia que a tinha perdido no 1x1, mas então estou errado

[Rikurveojmal]

Era culpa do Lage, do Roger, da lua...

Nunca pode perder a bola ali com a equipa descompensada, nunca e já não é a primeira vez que nem com os olhos defende. Eu gosto dele, mas isto foi o que fez na época passada em n jogos. Claro que não foi por ele que empatámos, mas não ajudou nada.

Agora vai justamente para o banco, o Zé não vai papar o burburinho dos adeptos por ele.

Ele perde a bola a tentar passar ao Barreiro numa zona sem qualquer perigo, a equipa estava posicionada normalmente, o jogador que vai marcar golo está perto dele e o Aursnes nem aparece na imagem.

Tanto que a bola nem é colocada diretamente na frente, o jogador do Rio Ave faz um balão para o meio do seu meio campo e é aí que a equipa fica descompensada porque saltam todos na pressão e não ganham a bola nem fazem falta.



Que não anda a acrescentar nada e a desiludir acho que é unânime, mas não lhe tentem colar a culpa deste empate.

O Enzo não salta porque o Rios já ia à bola.

O Rios deixou-se papar porque achava que a equipa ganhava a segunda bola.

E nisto o nosso Extremo Direito adaptado a Defesa Esquerdo depois de 90 minutos a jogar é que tem de defender um cavalo de corrida fresco acabado de entrar.

A culpa aqui é só do Mourinho e da sua equipa que meteram ali o Aursnes quando já estava todo roto.

Aqui foi falta de comunicação entre Enzo e Rios.

Rios devia ter recuado e quem devia ter ido há bola era o Enzo.

Fora disso, no SLB não treinam sprints de 60/70 metros?
Os nosso jogadores, todos perdem sempre em situação de longo sprints, nunca aguentam manter a velocidade máxima que podem dar!
O mesmo acontece em todos as equipas do Benfica!
Parece que resolveram os problemas musculares de há umas épocas atrás, tornando os jogadores fracos no sprint longo!

Treina...mas esperas que seja um gajo que andou fazer piscinas na extremo direito, compensar por vezes no meio, a dar linha passe (porque quem o devia fazer não o faz) e que acaba a lateral esquerdo versus um ala forte, rápido e fresco consiga o fazer?
Quem devia, ter atacado aquela bola, sim tens razão, é o Enzo.
Posicionalmente nem Rios nem o Barreiros deviam ir lá, mas foram. E o que não pode acontecer mesmo, é um gajo chegar-se perto do adversário que vai saltar e encolher-se.

Lá está, fácil acusar os nórdicos e em tudo o que se passou, até são os menos culpados.

A 1 ou 2 minutos de acabar um jogo que estás a ganhar por 1-0, não vais tentar um  1x1.

A maior responsabilidade é do Andreas.

Se é por aí podes dizer que o mais responsável é quem coloca a bola numa zona de 1x1 em vez de a circular por trás.

Há muita responsabilidade para ser distribuída, e não me parece que a maior deva ser do tipo que recebe a bola naquela zona do campo e tenta o 1x1, ainda que pudesse ter também tentado reter a bola lá.

Bem, discordamos. O Andreas podia ter continuado a circular a bola, que era o que devia ter feito, o 1x1 foi escolha dele.

Mas que 1x1 caralho? o miúdo perde a bola ao tentar um passe para o Barreiro DENTRO da area adversária a 80 metros da nossa baliza

Um passe de menos de 1 metro, já agora.

Muito curto para o Benfica

Deixa o miúdo fazer uma assistência na taça de portugal logo vês alguns a baterem cúnheta.

[MrCobb]

Estou a ver o Aston Villa vs Bolonha e não vejo nenhuma criança em campo.
E quando digo criança não tem a ver com a idade, há miúdos de 18/19 que assumem logo e têm cojones, já são batidos).



Sim, estou no tópico certo.

[takediz]

Saíram o di maria, o amdouni, o Gouveia, o aktur, o bruma, e nem assim este tipo tem alguma tesão para agarrar a oportunidade, vender sem prejuízo se possível

[slbenfica_croft]

Tem pouca capacidade no 1vs1 e acaba por ter também as melhores decisões em terrenos interiores.

[abar85]

Tem pouca capacidade no 1vs1 e acaba por ter também as melhores decisões em terrenos interiores.

Não conheço bem o Sudakov, mas parece que as características não são muito distintas.

[RicKurt]

Saíram o di maria, o amdouni, o Gouveia, o aktur, o bruma, e nem assim este tipo tem alguma tesão para agarrar a oportunidade, vender sem prejuízo se possível

Concordo. Fraco! Nunca vi nada nele e ainda fez pressing para sair. Já devia ter ido!

[Lellominsk]

Na formação temos melhores e que são Benfiquistas e querem vingar pelo Sport Lisboa e Benfica!

melhor do que este existe em todos os escalões de formação de qualquer clube da segunda liga, já nem vou aos da primeira

      

[Lellominsk]

Na formação temos melhores e que são Benfiquistas e querem vingar pelo Sport Lisboa e Benfica!

Acho que grande parte dos nossos problemas está subjacente a termos gajos a ganhar muito acima do que valem.

E a ter oportunidades!