José Mourinho, Treinador do SL Benfica

[slbenfica_croft]

Não vou aguentar este futebol até o fim da época.

Inevitavelmente a equipa vai melhorar.

Já agora, o futebol do Lage era melhor e mais tolerável?

[Indiana Jonas]

Uma qualidade do caralho este plantel. O que estes barrascos inventam só para justificar a não-goleada que antes de o ser já o era.

[Survivor]

O Benfica empata o jogo fazendo 1 remate, mete o Barreiro a extremo, acaba com 5 defesas, não refresca sequer a frente de ataque.

O contexto era bom? Não.

O resultado foi melhor que a conjetura ditaria? Sim.

Mas alguem viu pontos positivos no futebol praticado?

O Mourinho tem um contexto complicado, mas não é complicado ao nivel que se viu com o Rio Ave e Gil Vicente.

Tudo o que se tem visto é um total vazio de ideias de transição ofensiva, construção de jogo ou dominio do jogo.

Para por 10 jogadores a defender há treinadores mais baratos.

[MiMiMiccoli10]

Neste momento os nossos dois 8s são jogadores para tapar buracos.

É por isso que estamos em 3o no campeonato e em último na Champions.

Após gastar 130M€

[Boxtobox]

O Benfica para dar um passo em frente tem que jogar com extremos e deixar de meter Aursnes na linha.

Quanto ao jogo dadas as circunstâncias o resultado acaba por não ser mau. Nunca estivemos borrados como é normal contra o putedo, já é um dado positivo.

[JPSilva]

O Benfica não joga uma merda há meses. Nas últimas semanas, piorou drasticamente o seu mau nível. Defensivamente uma nódoa; ofensivamente uma nulidade; em termos competitivos uma caricatura. Plantel mal construído e muito curto.

O fcp é só perfume. Joga a bola que é uma maravilha, ganha a toda a gente, não sofre golos. Plantel bem construído e equilibrado. Froholdt rei das ejaculações do primeiro terço do campeonato.

Semana do clássico: Benfica vem de uma derrota na Champions a derreter-se contra o Chelsea. O fcp vem de uma vitória "feliz", com os suplentes, em casa, contra o Estrela Vermelha.

Analistas a sugerirem uma vitória tranquila do fcp.



O Benfica empata no dragão, sem estacionar o autocarro, sem ser amassado, num justo 0-0, com os jogadores com personalidade e sem se encolherem e borrarem como tantas vezes aqui aconteceu.

Não gosto de empatar.
Eu quero ganhar.
Mas há um contexto.

E, face ao contexto, não foi nada mau.

Apaga a parte do autocarro e o resto é isso.

Porquê? O Benfica estacionou o autocarro em campo?

Um? Foram dois ou 3. Aliás quem jogou hoje de vermelho era um Casa Pia. Uns tristes de merda. Incapazes de competir e a produzir em campo um verdadeiro atentado ao futebol para segurar um pontinho. Falta vergonha aos falhados que defendem esta merda. Perdedores por natureza. Eunucos mijados.

Repito a posse ficou 51-49.

Um remate à baliza, de livre directo, em 90m de futebol. Repito: Quem defende esta vergonha é um falhado mijado sem a minima noção do que é o Sport Lisboa e Benfica.

Incapacidade ofensiva não significa que tenha sido posto um autocarro. Claramente não sabes o que é um verdadeiro autocarro do Mourinho para dizeres uma coisa dessas.

Opah por amor de deus ganha um bocadinho de vergonha. Viste sequer a flash ou a CI depois do jogo? O próprio miserável do treinador admitiu que jogou para o pontinho. Estás a tentar mandar areia para os olhos de quem?

Admitiu que jogou para anular o adversário. E não teve capacidade para explorar o espaço que o adversário deu. Daí a por um autocarro é delirante.

[divica]

O Benfica falhou completamente o perfil do treinador.

Já tinha falhado na borrada que foi trazer Lage de volta, e falhou novamente com alguém que só vê futebol num sentido.

Onde está a organização ofensiva?

Agora vamos novamente para as desculpas de "plantéis", para termos mais soluções individuais para problemas que são colectivos....


Isto é só conversa para enganar o freguês, e da minha parte já fui mais do que suficientemente enganado para cair pela centésima vez, na mesma conversa da treta!

Concordo e discordo.

Concordo que o perfil do Mourinho não deveria de ser o eleito para treinar o Benfica mas a verdade é que a vinda dele foi apenas uma manobra eleitoral até porque não existe projeto desportivo absolutamente nenhum.

Discordo em parte com o que dizes da organização ofensiva, no entanto percebo completamente a frustração.

Acho que ele começou pela organização defensiva, que é o mais fácil e o que faz mais sentido.

Se ele resolver a organização defensiva já é um passo no caminho certo, este e o jogo do Chelsea foram melhores defensivamente, o jogo contra o Gil Vicente foi uma merda.

Vamos ver se realmente estamos a melhorar defensivamente ou se apenas defendemos melhor quando não temos de assumir o jogo.

A questão ofensiva é mais complexa, primeiro porque somos frágeis no meio campo quer em termos defensivos,  quer em termos de construção, o que vai dificultar o assumir do jogo com qualidade.

Segundo falta um defesa esquerdo que dê profundidade e um extremo esquerda que seja uma verdadeira ameaça. 

Terceiro não podemos/devemos esperar do Mourinho grandes inovações tácticas ofensivas para compensar a falta de qualidade/alternativas.

É o César Peixoto, que tem melhores opções?

É que meteu o Gil Vicente a jogar à bola.

O Mourinho, tenha que jogadores tiver, não vai meter nenhuma equipa a jogar um futebol atraente. Porque não sabe, e não tem quem o saiba fazer, junto a ele.

Não soube no Fenerbahce, não soube na Roma, não soube no Tottenham, não soube no United...não sei que esperam que aconteça no Benfica...Um milagre?

ai é que está o problema!
O Benfica com o mourinho até pode ganhar muitos jogos mas nunca vai encantar (dificilmente o ia fazer com o planter que tem).

O problema do mourinho vai ser em jogos em que as coisas nao estao a correr bem e o Benfica nao conseguir marcar ou sofrer um golo contra os pequenos.

[_1962_]

Um ponto fundamental na evolução da equipa passará inevitavelmente por colocar o Sudakov em definitivo no corredor central.

Outro fundamental será dar mais capacidade no ataque à profundidade e capacidade para agitar o jogo. Não temos jogadores desse perfil, será preciso apostar em algum puto com essas características.

Concordo. Ele nos jogos onde o Benfica tem de assumir mais o jogo vai ter de mudar alguma coisa ou serão jogos bastante sofríveis.

Eu sentava o Aursnes, deixava o Sudakov livre para cair onde bem entendesse e colocava um miúdo rápido e irreverente para esticar aquele lado esquerdo.

Enquanto aquele lado esquerdo for tão confortável a defender pelo adversário, vamos ter bastantes dificuldades a atacar.

[Shoky]

Fez o que tinha de ser feito.
Não nos espetou gelados na testa no final.
E disse aos mais desatentos que este plantel não chega.

Não é por ele que não seremos felizes. O problema está acima.

[Faroleiro]

Não vou aguentar este futebol até o fim da época.

Com o Bin Lagen é que era

[Faroleiro]

Fez o que tinha de ser feito.
Não nos espetou gelados na testa no final.
E disse aos mais desatentos que este plantel não chega.

Não é por ele que não seremos felizes. O problema está acima.

Sempre esteve mas a chalupada discorda.

[slbenfica_croft]

O Benfica para dar um passo em frente tem que jogar com extremos e deixar de meter Aursnes na linha.

Quanto ao jogo dadas as circunstâncias o resultado acaba por não ser mau. Nunca estivemos borrados como é normal contra o putedo, já é um dado positivo.

Naturalmente.

Mas não era hoje que de repente seríamos essa equipa. Em perfil e em qualidade.

[kramxel²]

Fez o que tinha de ser feito.
Não nos espetou gelados na testa no final.
E disse aos mais desatentos que este plantel não chega.

Não é por ele que não seremos felizes. O problema está acima.

Daqui a 1 mês essa desculpa do "mais acima" vai-se embora, estou ansioso por ver qual será a próxima...

[Merkel]

Ninguém iria defender o Lage se ele tivesse feito o que o Mourinho fez hoje

Pois não.

Mas sabes porquê? É que o Lage, caso hoje fosse treinador do BENFICA, ao contrário do actual treinador (fosse este ou outro qualquer) tinha um ano de BENFICA, esteve na construção do plantel e não tinha entrado agora para treinador.

Convém dizer isso. O Lage se hoje fosse treinador do BENFICA não o era há umas semanas.

Longe de mim querer defender o nabo do Lage. Mas parece-me factual que a equipa melhorou imediatamente muito mais com a sua entrada do que com a entrada do Mourinho.

E entraram no mesmo momento da época.

Não estou, de todo, a defender o Lage. Mas ainda estamos numa fase em que muita coisa ainda é perdoada ao Mourinho por não estarmos todos já fartos dele

O Lage tinha um plantel melhor do que este. A diferença é essa.

O Lage tinha trabalho de treinador feito nos jogadores e com a chicotada psicológica, a equipa jogou melhor porque já tinha no resto uma ideia minimamente treinada. O Mourinho recebe uma equipa sem trabalho de treinador e nem o efeito chicotada psicológica o safou, porque não havia nada feito. Um, mal ou bem, ainda recebe uma equipa vinda do Schmidt com uma pré-época toda feita. Outro recebe uma equipa do Lage sem pré-época e sem ideia de jogo nenhuma. É esta a diferença.

Pois, mas o Mourinho com mais de um ano no clube,  com pre época completa, conseguiu ser eliminado por uma equipa sem pré época e sem ideia de jogo.

E isto não é uma defesa do Lage. Mas o Mourinho ainda tem muitos cartões de "estás livre da prisão". O que se compreende dado o estatuto.  Mas vão-se gastando

[JPSilva]

O Benfica para dar um passo em frente tem que jogar com extremos e deixar de meter Aursnes na linha.

Quanto ao jogo dadas as circunstâncias o resultado acaba por não ser mau. Nunca estivemos borrados como é normal contra o putedo, já é um dado positivo.

Concordo, só que primeiro tens de contratar os extremos.