Eleições 2025

[divica]

Resumindo as entrevistas: Manteigas claramente o melhor neste registo, Noronha a defender-se bem. Ambos com bons projectos. Manteigas muito mais fluente em todos os assuntos a confirmar as credenciais de conhecimento profundo do clube e do fenómeno desportivo. Não que com Noronha não saia, mas provavelmente pelas capacidades intrínsecas de ambos sai muito mais fluente em JDM. Muito provavelmente terá os meus 20 votos para a Direcção, como já tinha dito.

Mayer e Cristóvão lunáticos, serão residuais. Não têm nada que se aproveite ou perto disso, uma amálgama de pseudo ideias coladas com cuspo e impraticáveis.

O detido sem qq ideia, só betão. Vingativo e com vontade de entrar para voltar a 2021 antes de ser detido. Rui Costa só bola bola bola, sem substância na bola e uma nulidade autêntica no resto.

É curioso como a "fluência" passou a ser o novo disfarce para a falta de substância. Falar muito e com aparente leveza não é sinónimo de profundidade. A verdadeira preparação vê-se na clareza, na coerência e na serenidade com que se responde quando o tema é sério, e nisso o Noronha foi exemplar.

O Manteigas pode parecer "fluente", mas quem ouviu com atenção percebeu que o discurso está cheio de generalidades, redundâncias e pouco rigor. Difícil é ter a responsabilidade de um projeto executável, sólido e sustentado por experiência concreta, nomes. Nomes! E isso apenas o Noronha foi o único que apresentou.

A "fluência" não ganha eleições, nem governa um clube. O que conta é a capacidade de decidir, de liderar e de transformar ideias em resultados. E nesse registo, o Noronha e a sua equipa não precisa de floreados.

Considero-me profundo conhecedor das propostas e programas de ambos, até porque sinto que estive envolvido na génese de muito desses programas via Servir a que ambos vão beber bastante - e bem - e não acho que haja uma diferença substancial no conteúdo entre os dois. São ambos bons, profundos e capazes de dotar o Benfica do q precisa para a sua governação a 4 anos.

As equipas são ambas capazes de cumprir aquilo a que se propõe. Com maior ou menor mediatismo, na substância reconheço qualificações aos elementos das listas à direcção dos dois lados para ser eleitos e desempenhar bem o papel. Não fiquem pela rama, informem-se junto das fontes directas de ambas as campanha sobre quem são as pessoas e o que podem aportar a cada projecto. Os currículos são bons dos dois lados.

Qto à fluência do discurso não tem nada a ver com floreados. O manteigas tem mais experiência e à vontade neste registo televisivo, não vale a pena perder mto tempo a argumentar perante o óbvio. Também não é isso que fará dele melhor ou pior presidente do que o Noronha, estamos de acordo. Limitei-me a comentar o conteúdo das entrevistas de hoje.

Fluência é uma coisa, liderança é outra. O Noronha não precisa de palco televisivo para provar nada e já o fez em funções de verdadeira responsabilidade. Esteve na Direção de Manuel Vilarinho, enfrentou os bastidores do clube numa altura em que poucos tinham coragem de o fazer, e nesta última semana voltou a demonstrar isso ao desarmar, com serenidade e firmeza, os mesmos que o tentaram minar da forma mais nojenta que este país já viu.

Em termos de experiência real, o Noronha já fez mais pelo Benfica, e pela sua democracia (em conjunto com o Servir o Benfica), do que o Manteigas fez em toda a sua vida. A diferença é que um fala com currículo e cicatrizes; o outro fala com "fluência".

E quanto aos currículos, nem vale a pena tentar nivelar — são amplamente incomparáveis. É só ir pesquisar. Tentar pôr ambos no mesmo patamar é mais uma falácia entre tantas outras que se tentam colar... mas não pega. Quem quiser ver a diferença, basta olhar para os factos.

Concordo muito com isto. Eu nao sigo muito a campanha do manteigas, mas quando o oico fico com a ideia que ele sabe comunicar muito bem mas falta-lhe um pouco de experiencia em certas coisas.

E basta ver como ele foi comido na forma como lidou com a situaçao da AG

[Guardião Encarnado]

Resumindo as entrevistas: Manteigas claramente o melhor neste registo, Noronha a defender-se bem. Ambos com bons projectos. Manteigas muito mais fluente em todos os assuntos a confirmar as credenciais de conhecimento profundo do clube e do fenómeno desportivo. Não que com Noronha não saia, mas provavelmente pelas capacidades intrínsecas de ambos sai muito mais fluente em JDM. Muito provavelmente terá os meus 20 votos para a Direcção, como já tinha dito.

Mayer e Cristóvão lunáticos, serão residuais. Não têm nada que se aproveite ou perto disso, uma amálgama de pseudo ideias coladas com cuspo e impraticáveis.

O detido sem qq ideia, só betão. Vingativo e com vontade de entrar para voltar a 2021 antes de ser detido. Rui Costa só bola bola bola, sem substância na bola e uma nulidade autêntica no resto.

É curioso como a "fluência" passou a ser o novo disfarce para a falta de substância. Falar muito e com aparente leveza não é sinónimo de profundidade. A verdadeira preparação vê-se na clareza, na coerência e na serenidade com que se responde quando o tema é sério, e nisso o Noronha foi exemplar.

O Manteigas pode parecer "fluente", mas quem ouviu com atenção percebeu que o discurso está cheio de generalidades, redundâncias e pouco rigor. Difícil é ter a responsabilidade de um projeto executável, sólido e sustentado por experiência concreta, nomes. Nomes! E isso apenas o Noronha foi o único que apresentou.

A "fluência" não ganha eleições, nem governa um clube. O que conta é a capacidade de decidir, de liderar e de transformar ideias em resultados. E nesse registo, o Noronha e a sua equipa não precisa de floreados.

Considero-me profundo conhecedor das propostas e programas de ambos, até porque sinto que estive envolvido na génese de muito desses programas via Servir a que ambos vão beber bastante - e bem - e não acho que haja uma diferença substancial no conteúdo entre os dois. São ambos bons, profundos e capazes de dotar o Benfica do q precisa para a sua governação a 4 anos.

As equipas são ambas capazes de cumprir aquilo a que se propõe. Com maior ou menor mediatismo, na substância reconheço qualificações aos elementos das listas à direcção dos dois lados para ser eleitos e desempenhar bem o papel. Não fiquem pela rama, informem-se junto das fontes directas de ambas as campanha sobre quem são as pessoas e o que podem aportar a cada projecto. Os currículos são bons dos dois lados.

Qto à fluência do discurso não tem nada a ver com floreados. O manteigas tem mais experiência e à vontade neste registo televisivo, não vale a pena perder mto tempo a argumentar perante o óbvio. Também não é isso que fará dele melhor ou pior presidente do que o Noronha, estamos de acordo. Limitei-me a comentar o conteúdo das entrevistas de hoje.

Fluência é uma coisa, liderança é outra. O Noronha não precisa de palco televisivo para provar nada e já o fez em funções de verdadeira responsabilidade. Esteve na Direção de Manuel Vilarinho, enfrentou os bastidores do clube numa altura em que poucos tinham coragem de o fazer, e nesta última semana voltou a demonstrar isso ao desarmar, com serenidade e firmeza, os mesmos que o tentaram minar da forma mais nojenta que este país já viu.

Em termos de experiência real, o Noronha já fez mais pelo Benfica, e pela sua democracia (em conjunto com o Servir o Benfica), do que o Manteigas fez em toda a sua vida. A diferença é que um fala com currículo e cicatrizes; o outro fala com "fluência".

E quanto aos currículos, nem vale a pena tentar nivelar — são amplamente incomparáveis. É só ir pesquisar. Tentar pôr ambos no mesmo patamar é mais uma falácia entre tantas outras que se tentam colar... mas não pega. Quem quiser ver a diferença, basta olhar para os factos.

Em conjunto com o Servir o Benfica é francamente discutível mas não estou disponível para desenterrar esse assunto antes das eleições porque não acho que seja o momento mais adequado. Mas discordo frontalmente e com conhecimento de causa.

Quanto aos currículos, discordo também dessa análise. Desafio-te a comparar um a um, se quiseres. Aliás, com toda a franqueza vejo muita mais qualidade e competência para operacionalizar nas suas áreas específicas no José ou no Luís Rosário do que nos seus congéneres da lista de JNL. No caso do Zé vs Raquel então acho mesmo incomparável o trabalho, competência e valor acrescentado que cada um já deu e pode dar ao associativismo em comparação directa.

[Guardião Encarnado]

Resumindo as entrevistas: Manteigas claramente o melhor neste registo, Noronha a defender-se bem. Ambos com bons projectos. Manteigas muito mais fluente em todos os assuntos a confirmar as credenciais de conhecimento profundo do clube e do fenómeno desportivo. Não que com Noronha não saia, mas provavelmente pelas capacidades intrínsecas de ambos sai muito mais fluente em JDM. Muito provavelmente terá os meus 20 votos para a Direcção, como já tinha dito.

Mayer e Cristóvão lunáticos, serão residuais. Não têm nada que se aproveite ou perto disso, uma amálgama de pseudo ideias coladas com cuspo e impraticáveis.

O detido sem qq ideia, só betão. Vingativo e com vontade de entrar para voltar a 2021 antes de ser detido. Rui Costa só bola bola bola, sem substância na bola e uma nulidade autêntica no resto.

É curioso como a "fluência" passou a ser o novo disfarce para a falta de substância. Falar muito e com aparente leveza não é sinónimo de profundidade. A verdadeira preparação vê-se na clareza, na coerência e na serenidade com que se responde quando o tema é sério, e nisso o Noronha foi exemplar.

O Manteigas pode parecer "fluente", mas quem ouviu com atenção percebeu que o discurso está cheio de generalidades, redundâncias e pouco rigor. Difícil é ter a responsabilidade de um projeto executável, sólido e sustentado por experiência concreta, nomes. Nomes! E isso apenas o Noronha foi o único que apresentou.

A "fluência" não ganha eleições, nem governa um clube. O que conta é a capacidade de decidir, de liderar e de transformar ideias em resultados. E nesse registo, o Noronha e a sua equipa não precisa de floreados.

Considero-me profundo conhecedor das propostas e programas de ambos, até porque sinto que estive envolvido na génese de muito desses programas via Servir a que ambos vão beber bastante - e bem - e não acho que haja uma diferença substancial no conteúdo entre os dois. São ambos bons, profundos e capazes de dotar o Benfica do q precisa para a sua governação a 4 anos.

As equipas são ambas capazes de cumprir aquilo a que se propõe. Com maior ou menor mediatismo, na substância reconheço qualificações aos elementos das listas à direcção dos dois lados para ser eleitos e desempenhar bem o papel. Não fiquem pela rama, informem-se junto das fontes directas de ambas as campanha sobre quem são as pessoas e o que podem aportar a cada projecto. Os currículos são bons dos dois lados.

Qto à fluência do discurso não tem nada a ver com floreados. O manteigas tem mais experiência e à vontade neste registo televisivo, não vale a pena perder mto tempo a argumentar perante o óbvio. Também não é isso que fará dele melhor ou pior presidente do que o Noronha, estamos de acordo. Limitei-me a comentar o conteúdo das entrevistas de hoje.

Fluência é uma coisa, liderança é outra. O Noronha não precisa de palco televisivo para provar nada e já o fez em funções de verdadeira responsabilidade. Esteve na Direção de Manuel Vilarinho, enfrentou os bastidores do clube numa altura em que poucos tinham coragem de o fazer, e nesta última semana voltou a demonstrar isso ao desarmar, com serenidade e firmeza, os mesmos que o tentaram minar da forma mais nojenta que este país já viu.

Em termos de experiência real, o Noronha já fez mais pelo Benfica, e pela sua democracia (em conjunto com o Servir o Benfica), do que o Manteigas fez em toda a sua vida. A diferença é que um fala com currículo e cicatrizes; o outro fala com "fluência".

E quanto aos currículos, nem vale a pena tentar nivelar — são amplamente incomparáveis. É só ir pesquisar. Tentar pôr ambos no mesmo patamar é mais uma falácia entre tantas outras que se tentam colar... mas não pega. Quem quiser ver a diferença, basta olhar para os factos.

Concordo muito com isto. Eu nao sigo muito a campanha do manteigas, mas quando o oico fico com a ideia que ele sabe comunicar muito bem mas falta-lhe um pouco de experiencia em certas coisas.

E basta ver como ele foi comido na forma como lidou com a situaçao da AG

Eu também sei bem o que se passou na AG, estive lá, vi o que se passou e é mais um assunto a que se poderá ir ao pormenor no pós eleições. Não adianta muito estar aqui a trocar bolas sobre isso neste momento porque o que importa é derrotar quem lá tem estado nos últimos 20 anos, seja Costa ou Vieira.

[Cloughie]

Entrevista à IURV-C TV: (Presidiário Ladrão)

Completamente derrotado, até a dar sinais de senilidade.
Um homem que não queria estar ali mas está cagado de medo do que lhe vai acontecer a partir de 26 de Outubro.
Continua a fazer campanha de incumbente quando está em 4º lugar.

[Kyoto]

O Conselho Fiscal do Presidiário Ladrão é composto quase exclusivamente por gente que se fez sócia este ano.



Se o PCF se demitir ou falecer ninguém tem condições estatutárias para assumir o órgão.
Giro.

A minha filha nasceu em Maio e tem numero de socio mais antigo que essa gente

[O'Brien]

Resumindo as entrevistas: Manteigas claramente o melhor neste registo, Noronha a defender-se bem. Ambos com bons projectos. Manteigas muito mais fluente em todos os assuntos a confirmar as credenciais de conhecimento profundo do clube e do fenómeno desportivo. Não que com Noronha não saia, mas provavelmente pelas capacidades intrínsecas de ambos sai muito mais fluente em JDM. Muito provavelmente terá os meus 20 votos para a Direcção, como já tinha dito.

Mayer e Cristóvão lunáticos, serão residuais. Não têm nada que se aproveite ou perto disso, uma amálgama de pseudo ideias coladas com cuspo e impraticáveis.

O detido sem qq ideia, só betão. Vingativo e com vontade de entrar para voltar a 2021 antes de ser detido. Rui Costa só bola bola bola, sem substância na bola e uma nulidade autêntica no resto.

É curioso como a "fluência" passou a ser o novo disfarce para a falta de substância. Falar muito e com aparente leveza não é sinónimo de profundidade. A verdadeira preparação vê-se na clareza, na coerência e na serenidade com que se responde quando o tema é sério, e nisso o Noronha foi exemplar.

O Manteigas pode parecer "fluente", mas quem ouviu com atenção percebeu que o discurso está cheio de generalidades, redundâncias e pouco rigor. Difícil é ter a responsabilidade de um projeto executável, sólido e sustentado por experiência concreta, nomes. Nomes! E isso apenas o Noronha foi o único que apresentou.

A "fluência" não ganha eleições, nem governa um clube. O que conta é a capacidade de decidir, de liderar e de transformar ideias em resultados. E nesse registo, o Noronha e a sua equipa não precisa de floreados.

Concordo.
A fluência é o típico discurso de advogado. Tem muito conhecimento sobre o Benfica, isso é visível,  mas também acho que seja muito parlapié.

[creative]

Imparcialidade record online.

1 Eleições Benfica com foto de banana sorridente.

2 Eleições Benfica com foto de ladrão sem bigode, preocupado.

3 Eleições Benfica com foto de Noronha com a face cheia de sombras.

4 publicidade.

5 Eleições Benfica sem foto do Manteigas.

[Faroleiro]

O Conselho Fiscal do Presidiário Ladrão é composto quase exclusivamente por gente que se fez sócia este ano.



Se o PCF se demitir ou falecer ninguém tem condições estatutárias para assumir o órgão.
Giro.

O Noçe Ruie percebe muito de futebol.

Ninguém disse que era suposto o Noçe Ruie conhecer os estatutos...

[Lúcio Júnio Bruto]

Ontem não vi a entrevista do orelhas, porque tinha acabado de jantar e não gosto de vomitar antes de ir para a cama. Só peço que me esclareçam, para eu decidir o meu voto: o vígaro propôs a construção de um estação espacial em parceria com a Nasa, a Benfica Space XYZ, para colonizar Marte com benfiquistas? Se não o fez, nem pense que voto nele.

[Beshine]

Imparcialidade record online.

1 Eleições Benfica com foto de banana sorridente.

2 Eleições Benfica com foto de ladrão sem bigode, preocupado.

3 Eleições Benfica com foto de Noronha com a face cheia de sombras.

4 publicidade.

5 Eleições Benfica sem foto do Manteigas.

Realmente tiraste me as palavras da boca. Também tive o mesmo pensamento, basicamente os destaques vão para 3 candidaturas.
Acredito que no jornal em si venham as entrevistas mas o fato de destacarem apenas 3 candidaturas é tendencioso.

[Montano89]

O Conselho Fiscal do Presidiário Ladrão é composto quase exclusivamente por gente que se fez sócia este ano.



Se o PCF se demitir ou falecer ninguém tem condições estatutárias para assumir o órgão.
Giro.

Alguns desses elementos nem devem poder votar nas eleições a que concorrem, enfim.

Os 4 não podem votar, logo nem deviam poder ser candidatos.

E muito provavelmente nem benfiquistas são.

[Ru10]

Como foram as entrevistas na BTV? Vale a pena ver?

No Mata-Mata já li que houve paninhos quentes. Oportunidade perdida, ficam sem o meu modesto view.

[Mikaeil]

@jnoronhalopes
Bom dia, Benfiquistas! Estamos prontos?



https://x.com/jnoronhalopes/status/1978364735050424826

[N1c0]

Onde se podem ver todas as entrevistas de ontem?

[teps]

Vieira: "temos de investir já numa equipa de arquitectos para o colégio e o hotel".


Não se inventa esta merda.

Ele que marque uma reunião no gabinete do Tomás Taveira.