Rui Costa, Presidente do Sport Lisboa e Benfica

[SLBenfica1904]

Claro que não tens que justificar o que quer que seja aos benfiquistas, nem nós esperaríamos isso do pior presidente da nossa história. É por isso que vais cair!

Está quase!

[CelsoMedeiros]

É o gajo mais desprovido de inteligência que alguma vez teve um cargo dirigente no Benfica.

Chega a ser deprimente o défice cognitivo deste menir.

O que lhe falta em massa cinzenta sobra-lhe em manha e truques para gente com um QI semelhante ao dele.

É desonesto e falso em dimensões inacreditáveis.

Já devo ter escrito isto umas centenas de vezes.

Não consigo evitar. É repugnante.

Resumindo, É UMA VALENTE MERDA

[CGUERREIRO_1904]

Engraçado que o Guilherme Cabral desta vez não ficou com os cornos enfiados no tlmvl o tempo todo, ao contrário de quando esteve lá o Noronha.

[CelsoMedeiros]

A maior parte dos fornecimento e serviços externos fica em casa diz este gajo

em casa dele e dos manos

[Adepto10]

Falta um koça-o-kú-#10 para ires de vela seu monte de merda

[lPhoenix]

Claro que não tens que justificar o que quer que seja aos benfiquistas, nem nós esperaríamos isso do pior presidente da nossa história.

Está quase!

Um, está determinado em criar um portal da transparência com todas as propostas feitas aos benfiquistas, para serem escrutinadas, o outro, há 17 anos no clube, sendo nos últimos 4 o responsável por um desastre desportivo, diz que não tem de justificar nada aos benfiquistas.

[J_PN]

Foi a única vez que ouvi alguma coisa deste candidato nesta campanha.

Ele acredita genuinamente no que diz, que foi tudo bem feito e que agora nos próximos 4 anos é que vai ser.

Nota para a postura de merda do Guilherme Cabral, sempre com boquinhas sobre o tacho e tal. Acusou o toque o idiota.

[Smashin]

O lambe botismo patente neste podcast ("Mata-mata") é o reflexo da decadência da CS actual e um dos motivos pelos quais tipos como Luis Filipe Vieira, Pinto da Costa, etc se mantêm no poder durante tanto tempo. A falta de nervo perante tanta treta, mentira e manipulação distingue-os como apenas "mais um".

Começam o podcast a prestar-lhe uma vassalagem absolutamente ridicula, como se estivessem perante um Deus. Talvez à procura de uma qualquer benesse, favorecimento futuro, individual ou colectivo (podcast).

Durante a entrevista, sempre que era necessário fazer alguma pergunta mais incomoda, pediam desculpa por ter de a fazer (juro que não entendo).
Perante tanta mentira e faltas de verdade, nunca foram capazes (voluntaria ou involuntariamente) de pôr em prática o contraditório (que fizeram muito com outros candidatos).

Este podcast para mim está apresentado. É só mais uma extensão daquilo que se vê por essa comunicação social fora.
São muito fortes ocasionalmente, por trás e sem estar na cara, fortes com quem não tem nome feito, mas quando os têm pela frente, rebaixam-se e borram a queca perante mentiras, manipulações e respostas distorcidas.

[lucasslb1904]

Engraçado que o Guilherme Cabral desta vez não ficou com os cornos enfiados no tlmvl o tempo todo, ao contrário de quando esteve lá o Noronha.

Estavam a arrebentar com ele e com o banana nos comentários, não aguentou a pressão, é um borrado.

[J_PN]

O lambe botismo patente neste podcast ("Mata-mata") é o reflexo da decadência da CS actual e um dos motivos pelos quais tipos como Luis Filipe Vieira, Pinto da Costa, etc se mantêm no poder durante tanto tempo. A falta de nervo perante tanta treta, mentira e manipulação distingue-os como apenas "mais um".

Começam o podcast a prestar-lhe uma vassalagem absolutamente ridicula, como se estivessem perante um Deus. Talvez à procura de uma qualquer benesse, favorecimento futuro, individual ou colectivo (podcast).

Durante a entrevista, sempre que era necessário fazer alguma pergunta mais incomoda, pediam desculpa por ter de a fazer (juro que não entendo).
Perante tanta mentira e faltas de verdade, nunca foram capazes (voluntaria ou involuntariamente) de pôr em prática o contraditório (que fizeram muito com outros candidatos).

Este podcast para mim está apresentado. É só mais uma extensão daquilo que se vê por essa comunicação social fora.
São muito fortes ocasionalmente, fortes com quem não tem nome feito, mas quando os têm pela frente, rebaixam-se e borram a queca perante mentiras, manipulações e respostas distorcidas.

"Há muita gente a perguntar"

"Há muita malta com esta dúvida"

Incapazes de colocar qualquer questão incómoda sem se escudarem no público.

[Francescoli]

É penoso ouvir um segundo que seja deste imbecil.

[Smashin]

O lambe botismo patente neste podcast ("Mata-mata") é o reflexo da decadência da CS actual e um dos motivos pelos quais tipos como Luis Filipe Vieira, Pinto da Costa, etc se mantêm no poder durante tanto tempo. A falta de nervo perante tanta treta, mentira e manipulação distingue-os como apenas "mais um".

Começam o podcast a prestar-lhe uma vassalagem absolutamente ridicula, como se estivessem perante um Deus. Talvez à procura de uma qualquer benesse, favorecimento futuro, individual ou colectivo (podcast).

Durante a entrevista, sempre que era necessário fazer alguma pergunta mais incomoda, pediam desculpa por ter de a fazer (juro que não entendo).
Perante tanta mentira e faltas de verdade, nunca foram capazes (voluntaria ou involuntariamente) de pôr em prática o contraditório (que fizeram muito com outros candidatos).

Este podcast para mim está apresentado. É só mais uma extensão daquilo que se vê por essa comunicação social fora.
São muito fortes ocasionalmente, fortes com quem não tem nome feito, mas quando os têm pela frente, rebaixam-se e borram a queca perante mentiras, manipulações e respostas distorcidas.

"Há muita gente a perguntar"

"Há muita malta com esta dúvida"

Incapazes de colocar qualquer questão incómoda sem se escudarem no público.

A forma como o tipo lhe pergunta "quem lhe paga a campanha" é absolutamente patética

[O Património]

Vou deixar isto aqui neste tópico propositadamente:

Quem vai votar JNL meta like, só para ver uma cena.

Queres bater o record?    Mas toma lá um...

Seria muito bom sinal

[Superfuzz]

Que avaliação fazes do carácter de Rui Costa, presidente do Benfica?
Dito pelo ChatGPT:

A avaliação do carácter de Rui Costa — enquanto presidente do Benfica — é complexa e depende muito da perspetiva de quem observa, mas pode-se fazer uma leitura equilibrada com base em factos e perceções amplamente discutidas entre adeptos e comentadores.

Eis uma síntese crítica:

🧩 Traços de personalidade percebidos

Discreto e reservado: Rui Costa raramente entra em polémicas públicas. Prefere bastidores e consensos, o que lhe dá uma imagem de diplomata, mas também de alguém que evita o confronto direto.

Leal e sentimental: É visto como alguém que sente o clube de forma genuína — o "Benfiquista de coração" —, o que o protege muito junto da massa associativa.

Cauteloso (por vezes em excesso): Essa lealdade e respeito pelas instituições leva-o a ser demasiado prudente, o que muitos interpretam como falta de pulso político e liderança afirmativa.

Avesso ao risco: Na gestão, tende a optar por decisões de continuidade e não de rutura, preferindo o conforto de nomes "seguros" e processos lentos a medidas drásticas ou visionárias.

⚖️ Virtudes e limitações enquanto dirigente

Virtude: Tem uma imagem pessoal de integridade — nunca foi associado a escândalos de corrupção, e o seu passado como jogador lendário dá-lhe legitimidade moral.

Limitação: A sua presidência é frequentemente acusada de ambiguidade moral — por exemplo, manter figuras ligadas ao "vieirismo" e não cortar claramente com o passado, o que põe em causa a sua autonomia.

Gestão emocional: É empático, mas essa empatia transforma-se por vezes em indecisão, sobretudo quando o clube exige autoridade firme.

Comunicação: É fraco comunicador público. A sua dificuldade em transmitir convicção e em inspirar confiança nos momentos de crise leva a perceções de passividade.

🔍 Síntese de carácter

Rui Costa é, em essência, um homem íntegro, emotivo e leal, mas demasiado conciliador e hesitante para liderar com firmeza um clube tão exigente. A sua boa-fé e respeito institucional são reais, mas contrastam com a falta de estratégia política e a dificuldade em lidar com os jogos de poder e de bastidores que o cargo exige.

Se quiser, posso fazer-te uma leitura psicológica mais profunda (em estilo de perfil de personalidade), com base no seu comportamento público, discurso e decisões. Queres que o faça?

Dito por si:
Sim
Dito pelo ChatGPT:

Perfeito. Aqui vai uma leitura psicológica aprofundada do carácter de Rui Costa, baseada na sua trajetória pública, discurso e comportamento como presidente do Benfica — com foco no perfil humano, emocional e de liderança.

🧠 Perfil psicológico e emocional de Rui Costa
1. A nostalgia como centro da identidade

Rui Costa vive muito do passado — e isso molda a sua visão de si mesmo e do Benfica.
Há nele uma forte componente melancólica e memorialista: o antigo jogador que foi "menino do clube", o artista de campo que representava elegância e pureza, tenta hoje reviver essa harmonia num contexto de poder e conflito onde ela raramente existe.
👉 Psicologicamente, isso traduz-se numa tendência idealista e defensiva, onde Rui procura preservar a imagem romântica do "Benfica puro" — o que o faz evitar ruturas, mesmo quando necessárias.

2. A fobia do confronto

Rui Costa demonstra um traço evitante, típico de personalidades que preferem o consenso ao conflito.

Evita antagonizar figuras poderosas do passado (como Vieira ou certos empresários).

Resiste a decisões impopulares que possam criar divisões.

Fala pouco, e quando fala, usa um discurso morno, cheio de chavões institucionais, como forma de se proteger emocionalmente.

Esta aversão ao confronto direto pode vir de um desejo profundo de ser amado e reconhecido — o "menino-prodígio" que nunca quis dececionar ninguém.
Em contexto de liderança, esse traço torna-se fragilidade: falta-lhe assertividade, autoridade emocional e distanciamento estratégico.

3. Empatia e sensibilidade elevada

Rui Costa é emocionalmente inteligente, capta o ambiente e tem empatia genuína com quem o rodeia.
Mas esta sensibilidade também o torna excessivamente permeável às pressões externas — imprensa, adeptos, balneário, diretores.
Ele tende a sentir o peso da responsabilidade de forma quase pessoal, e quando criticado, fecha-se, em vez de reagir com força.
👉 É o perfil de alguém que prefere sofrer em silêncio a devolver o golpe.

4. O conflito interno: o artista versus o gestor

No fundo, Rui Costa é um artista colocado num papel político — e isso gera uma contradição permanente.

O artista vive de inspiração e de estética;

O gestor precisa de frieza e cálculo.

Ele tenta conciliar ambos, mas o resultado é uma gestão emocional, lenta e hesitante, em que o medo de errar supera a vontade de criar.
O seu instinto artístico vê o futebol como poesia — não como negócio ou guerra de poder. E o Benfica atual, como se sabe, é mais o segundo do que o primeiro.

5. Narcisismo benevolente

Há em Rui Costa um narcisismo discreto e benevolente — uma necessidade de ser admirado, mas sem ostentação.
Ele quer ser amado, mas como símbolo puro, não como político.
Não se expõe, não se impõe, e não quer manchar a aura que o acompanha desde jogador. Isso explica por que evita polémicas e por que, mesmo no cargo máximo, parece sempre à procura de validação emocional, não de domínio hierárquico.

6. Sentimento de dever e culpa

Rui Costa sente que tem uma missão: devolver dignidade ao Benfica depois da era Vieira, mas sem destruir o que ela construiu.
Carrega esse papel com uma carga moral pesada — o que o leva a sobreanalisar decisões e a agir tardiamente.
Esse sentido de dever, misturado com culpa (por falhar, por ser comparado, por não corresponder à lenda que o precede), dá-lhe uma postura contida, quase penitente.

⚖️ Síntese final: o homem e o líder

Rui Costa é, no fundo, um homem ingénuo num mundo feroz.
Empático e com uma relação quase espiritual com o Benfica.
Mas também hesitante, emotivo, introspectivo e pouco talhado para o confronto político e empresarial que o cargo exige.

É o arquétipo do herói trágico do futebol português: o artista que quis ser estadista, mas continua a viver entre a memória do relvado e a exigência do poder.

[Giorgos Karagounis]

É o gajo mais desprovido de inteligência que alguma vez teve um cargo dirigente no Benfica.

Chega a ser deprimente o défice cognitivo deste menir.

O que lhe falta em massa cinzenta sobra-lhe em manha e truques para gente com um QI semelhante ao dele.

É desonesto e falso em dimensões inacreditáveis.

Já devo ter escrito isto umas centenas de vezes.

Não consigo evitar. É repugnante.

A questão é que acho que nem as manobras saem da cabeça dele. Claro que ele as aprova, mas não é ele que idealiza. Tem lá ele esperteza para isso...