João Diogo Manteigas, candidato eleições 2025

[jemcSLB]

Fds, o Picado anda a fazer umas figuras...

Boquinhas sobre vice-presidentes que não vão estar a tempo inteiro, que boneco que me saiu.

[Mimoso86_SLB]

Nomes muito forte anunciados ontem e hoje.

Cada vez mais a lista mais forte!

[jemcSLB]

Nomes muito forte anunciados ontem e hoje.

Cada vez mais a lista mais forte!

Ri-me

[Amaro1904]

https://www.facebook.com/share/v/1CBqzLKzon/?mibextid=wwXIfr

[Guilherme20]

Não sei há quantos anos não escrevo aqui, mas cá vai:

Estamos 5 dias das eleições, é tempo de as crianças pararem de brincar ao Benfica. Eu percebo que a maioria dos apoiantes de Manteigas são uma facção de gente farta do cancro que tomou conta do Benfica, e que muitos ficaram órfãos de JNL. É tempo de engolirem o orgulho, olhar para a sala, e comportarem-se como adultos.

parem de alimentar delírios que Manteigas chega a uma 2ªvolta, parem de apoiar cegamente alguém que nem sequer vocês conhecem tão bem, parem de não ter escrutínio para tudo o que diz, faz e escolhe, quando têm a atitude oposta perante todos os outros.

Vamos ser claros: ao individuo João Diogo Manteigas não interessa que Noronha Lopes ganhe as eleições. Interessa que ganhe Rui Costa. Rui Costa se ganhar vai continuar a fazer merda e a sua direcção irá cair provavelmente antes de 2029, e Manteigas já marcou terreno nestas eleições e aparecerá reforçado. Este é o seu primeiro endgame. o 2º é, quem sabe, um belo tacho pago por Rui Costa ou pela corja, pois isto de não ter a vida feita, é o que é.

Agora Manteigas não é parvo nenhum, pelo contrário. É alguém muito válido, cheio de boas ideias, infelizmente com um ego desmedido e uma arrogância incontrolada. A Lista que Manteigas escolha para os Órgãos Sociais é uma lista de quem sabe que não vai ganhar. Só está a ir por aparecer.

Mas eis que aparece a seita toda atrás às loas a dizer que são os mais bem preparados do mundo e arredores, como se um Pedro Plácido se comparasse a um José Thetónio, um José Rosário a uma Raquel Vaz Pinto ou um Luis Rosário a um Luís Pedro Duarte ou Manuel Teixeira da Mota.

Não são, não é por andarem às loas e aos gritos a dizer que são os melhores, que eles são. Não são. Até a lista de Mayer é melhor preparada do ponto de vista profissional.

Esta situação do João Alexandre, só cai nela quem quer. Em 2020 fez terrorismo por LFV, campanha suja mesmo aos insultos a tudo e todos. Em 2021 fez por Rui Costa e sempre a atacar Noronha (quem nem foi a votos), Benitez e o Servir o Benfica. Há uns meses começou a aparecer nos pavilhões agarrado a Manteigas, face à dificuldade de Manteigas em angariar pessoas, qualquer gajo com 2 dedos de testa sabia que isto ia acontecer e que João Alexandre ia acabar na estrutura proposta por Manteigas, era só saber com que promessa de cargo.

Depois claro para quem anda aos 7 céus a bradar: Ruptura geracional, tábua rasa, rotura total com o passado, bla bla bla, é o chamado cospem para o ar cai-lhes o cuspo em cima.

Posto isto, vamos ser claros: Qualquer voto em João Diogo Manteigas no dia 25 não é um voto para a mudança, é um voto para a continuidade de Rui Costa. Isto é a realidade nua e crua, e muito dura. E escusam de vir com a merda da conversa da 2ªvolta, pois não se podem ignorar os factos:

• Rui Costa vai a votos mais fraco na 1ªvolta, especialmente com Vieira na corrida.
  
• Nunca ninguém pode garantir que o turnout de pessoas nas urnas é igual da 1ª para a 2ªvolta
  
  • Ninguém garante que todos os votantes de JDM numa 1ªvolta vão votar na 2ªvolta em JNL
    
  • A única garantia é quem quer mudança, vai votar dia 25.
  
  Por isso é que a realidade é esta, nua, crua, dura e fria: querem mudar o Benfica? Votem JNL no dia 25. Não é nenhum voto útil, é um voto pragmático e de amor ao Benfica.
  
  Termino lembrando o que se passou na Assembleia de discussão de estatutos na especialidade relativamente ao número de votos de cada sócio. Não se acabou com os 50 votos, tendo diminuído a absurda diferença de votos que existe atualmente (embora menos que nos antigos estatutos) porque o ego, teimosia, orgulho e burrice de 1 sócio (e dos que votaram atrás dele) levaram a que a proposta com mais probabilidade de passar ficasse a escassos 3.5% de acabar com os 50 votos.
  
  Portanto é altura de pararem de brincar com o futuro do Benfica, meterem a mão na consciência, tapem a cara do JNL com uma mão e façam a cruz com a outra, no silêncio e isolamento da cabine de voto, não há preço como ter uma consciência tranquila. Querem mudar o Benfica? Comportem-se como tal.
  

Muito bom!![/list]

[MiMiMiccoli10]

Fds, o Picado anda a fazer umas figuras...

Boquinhas sobre vice-presidentes que não vão estar a tempo inteiro, que boneco que me saiu.

Não deixa de ser mau.

Um Vice do Benfica nunca deveria estar a part-time.

[matadu]

Fds, o Picado anda a fazer umas figuras...

Boquinhas sobre vice-presidentes que não vão estar a tempo inteiro, que boneco que me saiu.

Eu não percebo estes gajos.

Em vez de rematem todos para o mesmo lado, andam a mandar boquinhas foleiras uns aos outros e, assim, a influenciar negativamente quem os segue. Uma coisa é criticar construtivamente escolhas. Outra é aquilo que andam a fazer.

Depois não vão para os podcasts chorar baba e ranho que o Ruim lhes fez dói dói. Bonecos do caralho, pá.

[Reverendo_Bonifácio]

Fds, o Picado anda a fazer umas figuras...

Boquinhas sobre vice-presidentes que não vão estar a tempo inteiro, que boneco que me saiu.

O Picado adora de vez em quando mandar a boquinha dele. Depois vai para o BI vitimizar-se e falar de desunião.

[pedro8484]

Alguem sabe se o Julen tem estado envolvido em algo mais do que isto que pesquisei?

"Actualmente, é colunista do Eurosport, técnico do Athletic e dono de um restaurante em Bilbao que leva o seu nome."

[matadu]

Fds, o Picado anda a fazer umas figuras...

Boquinhas sobre vice-presidentes que não vão estar a tempo inteiro, que boneco que me saiu.

O Picado adora de vez em quando mandar a boquinha dele. Depois vai para o BI vitimizar-se e falar de desunião.

Tem uma beca atitude e até cara de sonso.

[Mimoso86_SLB]

Fds, o Picado anda a fazer umas figuras...

Boquinhas sobre vice-presidentes que não vão estar a tempo inteiro, que boneco que me saiu.

Não deixa de ser mau.

Um Vice do Benfica nunca deveria estar a part-time.

Isto. O Picado nao disse mentira nenhuma.

E é perfeitamente válido criticar que vices presidente do Benfica estejam no clube apenas a part-time.

[Jb3011]

Lê-se aqui com cada comentário... há pessoal que prefere atacar o JDM que combater o vieirismo, enfim.

Combater o vieirismo é mudar no sábado.

Se existe apenas uma candidatura com real possibilidade de derrotar o vieirismo, tudo o que não for votar nessa candidatura, é direta ou indiretamente permitir que o vieirismo se perpetue.

Gostem ou não.

[Benfica Vencerá]

É com grande orgulho que apresentamos a nossa escolha para Diretor Desportivo da Formação - JULEN GUERRERO
 
Comunicado Oficial

Benfica Vencerá aposta em Julen Guerrero para Director da Formação.

Com uma carreira brilhante como futebolista internacional – um símbolo do Athletic Club e da seleção espanhola – Julen conseguiu transferir a sua paixão, conhecimento e visão para trabalhar com as novas gerações. Durante os últimos anos, liderou com sucesso várias categorias inferiores da seleção espanhola, alcançando resultados desportivos de topo e formando jovens talentos que hoje brilham na elite.

Julen chega ao Sport Lisboa e Benfica com uma missão clara: construir uma formação de excelência, capaz de alimentar a equipa principal com identidade, ambição e qualidade. Porque acreditamos num Benfica com futuro e com um projeto de formação europeu de primeira classe.

[Glorioso2025]

A entrada de JNL nestas eleições matou as hipóteses do senhor deste tópico e ele soube logo disso.

Na minha opinião, o plano dele atual passa por:

- Rui Costa ser reeleito.

- Continuar a ter do seu lado a maioria dos sócios que vão às AGs.

- Chumbar 2 orçamentos anuais em AG, cair a direção em 2027 e voltarmos a eleições.

- Recandidatar-se em 2027 mais bem preparado e conhecido, com um Rui Costa ainda mais fragilizado e provavelmente já sem JNL que não tem tempo nem dinheiro para andar nisto e a perder sempre para o regime.

Temos exemplos políticos para saber que deitar abaixo uma direção por chumbo do orçamento/contas é a pior coisa que podemos fazer.

Está previsto nos estatutos aprovados por 91% dos sócios presentes, ou agora já não queremos saber disso?

Mas onde é que eu disse que isso estar nos estatutos é mau?

Escrevi a consequência de um chumbo por protesto que provoque eleições.

Se possibilita "a pior coisa que nos pode acontecer" não vejo como podes achar bom estar nos estatutos, mas ok.

Não creio que estejas a perceber o ponto do outro usuário. O que ele diz é que em termos eleitorais não é vantajoso fazer cair uma direcção. O que não quer dizer que constitucionalmente não deva estar previsto.

Deve estar, a direcção não deve continuar sem a concordância dos sócios. Se estiver a fazer um bom trabalho os sócios certamente não rejeitarão o R&C.

Não sei, depois de ver Bagão Félix (que esteve na comissão para os estatutos) falar daquele artigo como uma bomba atómica começo a achar que muitos já não acham assim tanta piada a dar poder aos sócios.

Num mundo perfeito, JNL vence e nos próximos 4 anos teremos uma revisão dos estatutos, seja esta cláusula, seja o nº votos, entre outras que precisam de ser afinadas.

Certo, JNL ganha e retiramos poder aos sócios, não duvido que é isso que a maioria dos apoiantes dele pensa.
Num mundo perfeito esta cláusula não é mexida e não tem de ser usada porque JNL está à altura do que esperamos dele.

esta cláusula e outra como o nº de votos precisam de ser melhoradas. Simples.

Como melhorar esta cláusula, dá-me um exemplo. Se esta cláusula existisse no passado não teríamos chegado onde estamos, é fundamental.

Tipo a direção tem a oportunidade de levar a assembleia o R&C revisto 30 dias depois.

Se o objetivo é a direção cair o que ê que os 30 dias vão mudar mesmo? Não consigo compreender como podem achar que um artigo destes tem de ser revisto, além do Bagão Félix só vi 3 pessoas criticarem o mesmo:
Vieira
RC
Mauro Xavier

Só esse facto devia ser suficiente para o artigo ser intocável.

[vasco13]

Neste e noutros tópicos dos candidatos, e já nem falo no X, vai cada vez se vendo mais lamaçal. Malta que sempre esteve do mesmo lado, alguns em projetos em comum, a mandarem bocas foleiras e a insultarem-se uns aos outros. Espetacular!

Independentemente de quem ganhe, a massa associativa vai ficar ainda mais dividida do que estava pré-eleições.