Eleições 2025

[Aka]

Este clube tem muito imbecil

Mais um que consta nas FSE's ?

Provavelmente. Nem que seja por intermédio do Malheiro.

Quais FSE's. O Quinaz vende-se por um lugar num camarote para meter uma foto com um croquete e um copo de vinho. São putas fáceis. Não têm dinheiro para comer mas desde que o mundo pense que estão muito bem na vida está tudo bem.

A maioria é assim.

O Bataguas, que eu aprecio bastante, é igual. Evitou sempre falar muito do Pinto da Costa, inclusive nas eleições que expulsaram o Pintinho fez uma piada a inserir apoio ao candidato que ganhasse.

Isso enquanto apontava, e bem, as aldrabices do Vieira e do Rui Costa.

E porquê? Porque é pago?

Não, porque pode ir ao Dragão de borla, deixam-no falar com os jogadores de vez em quando, aparece aqui e ali, tem acesso ao clube.

Custa 0 aos que mandam e tem propaganda de qualidade.

A Joana Marques também é muito cáustica com o mundo inteiro mas depois babava-se toda com o PdC.

Como a Sandra Felgueiras e a Joana Amaral Dias. Aquele homem possuía um odor irresistível.

[Sr. Coluna]

Este clube tem muito imbecil

Sai-me com cada idiota... Será que lhe oferecem um croquete no intervalo dos jogos ou nem isso e é mesmo burrice de nascença?

[Zlatko Assis]

Este clube tem muito imbecil

Mais um que consta nas FSE's ?

Provavelmente. Nem que seja por intermédio do Malheiro.

Quais FSE's. O Quinaz vende-se por um lugar num camarote para meter uma foto com um croquete e um copo de vinho. São putas fáceis. Não têm dinheiro para comer mas desde que o mundo pense que estão muito bem na vida está tudo bem.

A maioria é assim.

O Bataguas, que eu aprecio bastante, é igual. Evitou sempre falar muito do Pinto da Costa, inclusive nas eleições que expulsaram o Pintinho fez uma piada a inserir apoio ao candidato que ganhasse.

Isso enquanto apontava, e bem, as aldrabices do Vieira e do Rui Costa.

E porquê? Porque é pago?

Não, porque pode ir ao Dragão de borla, deixam-no falar com os jogadores de vez em quando, aparece aqui e ali, tem acesso ao clube.

Custa 0 aos que mandam e tem propaganda de qualidade.

A Joana Marques também é muito cáustica com o mundo inteiro mas depois babava-se toda com o PdC.

Outro bom exemplo. E mais uma vez, nem um euro lhe cai na conta. É só ir ao camarote de vez em quando e já fica uma resistência natural de falar mal, porque é fixe ir ao camarote e não querem deixar de ir.

[YouOnlyDieOnce]

Acabei de postar isto em todas as minhas redes sociais. Não vai mudar nada, mas dia 8 é mesmo para mim o limite... Seja família, amigos ou o que raio seja, tenho o direito de não querer lidar com gente assim na minha vida. E não, não é só um clube de futebol, é todo o reflexo de uma sociedade e um país falido. De exigência, de valores, de amor próprio. Para mim, dia 8, se nada mudar, BASTA!

E voltei a inserir estes dois posts explicativos da minha decisão. Façam o mesmo nas vossas redes sociais ou algo parecido. Se servir para abrir algumas mentes, óptimo. Se não, ao menos saímos disto tudo de consciência limpa e tranquila, de que fizemos tudo ao nosso alcance para mudar o rumo do nosso amado clube. Não acredito e, por isso, vemo-nos por aí...

Viva o Benfica de 1904!

[Guilherme20]

Tem que ter uma postura completamente diferente da do último debate.

- Vai ter que interromper o RC muitas mais vezes, não pode deixar que o pisem como aconteceu no último debate. A postura tem que ser mais agressiva. Mas agressiva de uma forma natural e não agressiva desde o 1º segundo como se estivesse desesperado (provavelmente vai ser acusado disso pelo RC, como foi de piscar o olho ao Vieira, ter resposta preparada).

- Quando RC vem com histórias da treta, quando confrontado com algo que é real, não ter medo de o chamar de mentiroso, com todas as letras e várias vezes.

- Questão dos Sms's, desvalorizar, indicar apenas que foi uma mensagem enviada a todos os que se candidataram para serem seus voluntários para votarem no sítio com menos fila. Acabou. Se Rui Costa indicar, mentindo, que, não foram só a voluntários, chamá-lo de mentiroso com todas as letras.

- Bater na tecla de que esteve contra o Vale e Azevedo, que Rui Costa foi apoiante de Vale e Azevedo, que financeiramente não precisa do Benfica para nada e que veio a público mostrar os seus rendimentos e nos últimos anos fez 23M€, vincar isto perante a chalupada. Nos últimos anos fez 23M€, não precisa do Benfica para nada e quem quer passar outra mensagem está a enganar os benfiquistas.

- Esta aqui parece-me fulcral, entendo perfeitamente as razões para o presidente do Benfica receber um salário, faz todo o sentido. No entanto, a questão do ordenado está a ser usada para atacar o João, para mais uma vez passar a imagem ridícula de que se quer aproveitar do Benfica. O João deveria reconsiderar a sua posição em relação ao salário. Doar o seu salário à fundação Benfica seria uma bomba para a chalupada. É dinheiro e fazia todo o sentido recebê-lo mas é preciso olhar para a bigger picture.

- Quando RC o acusar de campanha suja, internets e afins, dizer a mesma coisa, se os apoiantes de Noronha dizem cobras e lagartos de RC, os apoiantes de RC fazem o mesmo em relação a Noronha. Indicar que o PdC foi o primeiro a utilizar o termo hamburgers seria interessante nesta temática.

- Falar sobre a reportagem rasteira e aldrabada da TVI. Dizer que aconteceu porque o Benfica lhes vendeu os direitos televisivos dos próximos 2 anos (com RC).

- Quando confrontado que está sempre a falar de RC, que é um dos soundbytes do paspalho. Indicar que é candidato a presidente, porque o Benfica se tornou numa bandalheira e que o seu actual presidente, Rui Costa, é um incompetente. Não ter medo de dizer isto. Se estivesse tudo bem, não teria nada para dizer nem seria candidato. Fala de Rui Costa, enquanto presidente incompetente do Benfica e não enquanto candidato, até porque o RC candidato limita-se a defender e desculpar a borrada que andou a fazer nos últimos 4 anos.


- Tem que preparar muito melhor as explicações para o futebol que foi onde verdadeiramente falhou no último debate. A questão do número de pessoas na estrutura já corrigiu, a sua estrutura tem tanta gente como a de Rui Costa, fazer passar essa mensagem se voltarem a referir que é "muita gente".

- Temática Mário Branco, enxovalhá-lo. Quem é Mário Branco? O que ganhou Mário Branco? Por que clubes passou Mário Branco? Quantos anos trabalhou com Mourinho? Quantos títulos ganhou com Mourinho? E após isto, dizer que não entra em cenários hipotéticos em relação a Mourinho, até porque tem a certeza que Mourinho, que ganhou todos os seus títulos sem Mário Branco, continuará a fazê-lo no Benfica.

- Garantir estabilidade para esta época. Esta época, apesar da situação crítica na Champions, 4 jogos 0 pontos e estarmos em 3º no campeonato sem termos jogado com Sporting e Braga. Para isto é estar ao lado do Mourinho e voltar a dizer que é o seu treinador.

- Rui Costa vai vitimizar-se o tempo todo, não tirar o pé de cima, e indicar perante todos que Rui Costa faz-se de vítima para encobrir o seu fracasso como presidente, que não está em causa RC como homem mas sim como presidente e aí foi muito fraco e terá que ser escrutinado, queira ou não queira.

- Nota para o eleitorado do Vieira, a malta que votou Vieira, fê-lo porque percebe que o Benfica está na merda e com Vieira ganhávamos mais. É preciso garra para apelar ao voto Vieirista, é gente do povo, que quer o Benfica a ganhar e está completamente contra o RC. Não é preciso fazer loas a LFV, é preciso continuar a demarcar-se de RC e indicar que com o João, o Benfica não ganhará mais mas sim MUITO mais, até porque não é difícil.

Provavelmente estou-me a esquecer de algumas coisas mas foi o que me surgiu, espero que o Vasco se redima do pobre trabalho que fez a semana passada, um debate forte hoje e estamos completamente na luta, é preciso ter noção disto.

Edit: Ter noção que vamos à procura do voto chalupa, só por isto a postura terá que ser forçosamente diferente.

[Dandy]

   Mata-Bávaros!

   Porque não podemos ser ingratos.

[Aka]

Tem que ter uma postura completamente diferente da do último debate.

- Vai ter que interromper o RC muitas mais vezes, não pode deixar que o pisem como aconteceu no último debate. A postura tem que ser mais agressiva. Mas agressiva de uma forma natural e não agressiva desde o 1º segundo como se estivesse desesperado (provavelmente vai ser acusado disso pelo RC, como foi de piscar o olho ao Vieira, ter resposta preparada).

- Quando RC vem com histórias da treta, quando confrontado com algo que é real, não ter medo de o chamar de mentiroso, com todas as letras e várias vezes.

- Questão dos Sms's, desvalorizar, indicar apenas que foi uma mensagem enviada a todos os que se candidataram para serem seus voluntários para votarem no sítio com menos fila. Acabou. Se Rui Costa indicar, mentindo, que, não foram só a voluntários, chamá-lo de mentiroso com todas as letras.

- Bater na tecla de que esteve contra o Vale e Azevedo, que Rui Costa foi apoiante de Vale e Azevedo, que financeiramente não precisa do Benfica para nada e que veio a público mostrar os seus rendimentos e nos últimos anos fez 23M€, vincar isto perante a chalupada. Nos últimos anos fez 23M€, não precisa do Benfica para nada e quem quer passar outra mensagem está a enganar os benfiquistas.

- Esta aqui parece-me fulcral, entendo perfeitamente as razões para o presidente do Benfica receber um salário, faz todo o sentido. No entanto, a questão do ordenado está a ser usada para atacar o João, para mais uma vez passar a imagem ridícula de que se quer aproveitar do Benfica. O João deveria reconsiderar a sua posição em relação ao salário. Doar o seu salário à fundação Benfica seria uma bomba para a chalupada. É dinheiro e fazia todo o sentido recebê-lo mas é preciso olhar para a bigger picture.

- Quando RC o acusar de campanha suja, internets e afins, dizer a mesma coisa, se os apoiantes de Noronha dizem cobras e lagartos de RC, os apoiantes de RC fazem o mesmo em relação a Noronha. Indicar que o PdC foi o primeiro a utilizar o termo hamburgers seria interessante nesta temática.

- Falar sobre a reportagem rasteira e aldrabada da TVI. Dizer que aconteceu porque o Benfica lhes vendeu os direitos televisivos dos próximos 2 anos (com RC).

- Quando confrontado que está sempre a falar de RC, que é um dos soundbytes do paspalho. Indicar que é candidato a presidente, porque o Benfica se tornou numa bandalheira e que o seu actual presidente, Rui Costa, é um incompetente. Não ter medo de dizer isto. Se estivesse tudo bem, não teria nada para dizer nem seria candidato. Fala de Rui Costa, enquanto presidente incompetente do Benfica e não enquanto candidato, até porque o RC candidato limita-se a defender e desculpar a borrada que andou a fazer nos últimos 4 anos.


- Tem que preparar muito melhor as explicações para o futebol que foi onde verdadeiramente falhou no último debate. A questão do número de pessoas na estrutura já corrigiu, a sua estrutura tem tanta gente como a de Rui Costa, fazer passar essa mensagem se voltarem a referir que é "muita gente".

- Temática Mário Branco, enxovalhá-lo. Quem é Mário Branco? O que ganhou Mário Branco? Por que clubes passou Mário Branco? Quantos anos trabalhou com Mourinho? Quantos títulos ganhou com Mourinho? E após isto, dizer que não entra em cenários hipotéticos em relação a Mourinho, até porque tem a certeza que Mourinho, que ganhou todos os seus títulos sem Mário Branco, continuará a fazê-lo no Benfica.

- Garantir estabilidade para esta época. Esta época, apesar da situação crítica na Champions, 4 jogos 0 pontos e estarmos em 3º no campeonato sem termos jogado com Sporting e Braga. Para isto é estar ao lado do Mourinho e voltar a dizer que é o seu treinador.

- Rui Costa vai vitimizar-se o tempo todo, não tirar o pé de cima, e indicar perante todos que Rui Costa faz-se de vítima para encobrir o seu fracasso como presidente, que não está em causa RC como homem mas sim como presidente e aí foi muito fraco e terá que ser escrutinado, queira ou não queira.

- Nota para o eleitorado do Vieira, a malta que votou Vieira, fê-lo porque percebe que o Benfica está na merda e com Vieira ganhávamos mais. É preciso garra para apelar ao voto Vieirista, é gente do povo, que quer o Benfica a ganhar e está completamente contra o RC. Não é preciso fazer loas a LFV, é preciso continuar a demarcar-se de RC e indicar que com ele o Benfica não ganhará mais mas sim MUITO mais, até porque não é difícil.

Provavelmente estou-me a esquecer de algumas coisas mas foi o que me surgiu, espero que o Vasco se redima do pobre trabalho que fez a semana passada, um debate forte hoje e estamos completamente na luta, é preciso ter noção disto.

- Para com a história do "Deixe-me que lhe diga uma coisa". Isso revela insegurança. É preciso cortar logo, ser bruto, ser sarcástico, mandar bocas.

[KKK24]

Tem que ter uma postura completamente diferente da do último debate.

- Vai ter que interromper o RC muitas mais vezes, não pode deixar que o pisem como aconteceu no último debate. A postura tem que ser mais agressiva. Mas agressiva de uma forma natural e não agressiva desde o 1º segundo como se estivesse desesperado (provavelmente vai ser acusado disso pelo RC, como foi de piscar o olho ao Vieira, ter resposta preparada).

- Quando RC vem com histórias da treta, quando confrontado com algo que é real, não ter medo de o chamar de mentiroso, com todas as letras e várias vezes.

- Questão dos Sms's, desvalorizar, indicar apenas que foi uma mensagem enviada a todos os que se candidataram para serem seus voluntários para votarem no sítio com menos fila. Acabou. Se Rui Costa indicar, mentindo, que, não foram só a voluntários, chamá-lo de mentiroso com todas as letras.

- Bater na tecla de que esteve contra o Vale e Azevedo, que Rui Costa foi apoiante de Vale e Azevedo, que financeiramente não precisa do Benfica para nada e que veio a público mostrar os seus rendimentos e nos últimos anos fez 23M€, vincar isto perante a chalupada. Nos últimos anos fez 23M€, não precisa do Benfica para nada e quem quer passar outra mensagem está a enganar os benfiquistas.

- Esta aqui parece-me fulcral, entendo perfeitamente as razões para o presidente do Benfica receber um salário, faz todo o sentido. No entanto, a questão do ordenado está a ser usada para atacar o João, para mais uma vez passar a imagem ridícula de que se quer aproveitar do Benfica. O João deveria reconsiderar a sua posição em relação ao salário. Doar o seu salário à fundação Benfica seria uma bomba para a chalupada. É dinheiro e fazia todo o sentido recebê-lo mas é preciso olhar para a bigger picture.

- Quando RC o acusar de campanha suja, internets e afins, dizer a mesma coisa, se os apoiantes de Noronha dizem cobras e lagartos de RC, os apoiantes de RC fazem o mesmo em relação a Noronha. Indicar que o PdC foi o primeiro a utilizar o termo hamburgers seria interessante nesta temática.

- Falar sobre a reportagem rasteira e aldrabada da TVI. Dizer que aconteceu porque o Benfica lhes vendeu os direitos televisivos dos próximos 2 anos (com RC).

- Quando confrontado que está sempre a falar de RC, que é um dos soundbytes do paspalho. Indicar que é candidato a presidente, porque o Benfica se tornou numa bandalheira e que o seu actual presidente, Rui Costa, é um incompetente. Não ter medo de dizer isto. Se estivesse tudo bem, não teria nada para dizer nem seria candidato. Fala de Rui Costa, enquanto presidente incompetente do Benfica e não enquanto candidato, até porque o RC candidato limita-se a defender e desculpar a borrada que andou a fazer nos últimos 4 anos.


- Tem que preparar muito melhor as explicações para o futebol que foi onde verdadeiramente falhou no último debate. A questão do número de pessoas na estrutura já corrigiu, a sua estrutura tem tanta gente como a de Rui Costa, fazer passar essa mensagem se voltarem a referir que é "muita gente".

- Temática Mário Branco, enxovalhá-lo. Quem é Mário Branco? O que ganhou Mário Branco? Por que clubes passou Mário Branco? Quantos anos trabalhou com Mourinho? Quantos títulos ganhou com Mourinho? E após isto, dizer que não entra em cenários hipotéticos em relação a Mourinho, até porque tem a certeza que Mourinho, que ganhou todos os seus títulos sem Mário Branco, continuará a fazê-lo no Benfica.

- Garantir estabilidade para esta época. Esta época, apesar da situação crítica na Champions, 4 jogos 0 pontos e estarmos em 3º no campeonato sem termos jogado com Sporting e Braga. Para isto é estar ao lado do Mourinho e voltar a dizer que é o seu treinador.

- Rui Costa vai vitimizar-se o tempo todo, não tirar o pé de cima, e indicar perante todos que Rui Costa faz-se de vítima para encobrir o seu fracasso como presidente, que não está em causa RC como homem mas sim como presidente e aí foi muito fraco e terá que ser escrutinado, queira ou não queira.

- Nota para o eleitorado do Vieira, a malta que votou Vieira, fê-lo porque percebe que o Benfica está na merda e com Vieira ganhávamos mais. É preciso garra para apelar ao voto Vieirista, é gente do povo, que quer o Benfica a ganhar e está completamente contra o RC. Não é preciso fazer loas a LFV, é preciso continuar a demarcar-se de RC e indicar que com o João, o Benfica não ganhará mais mas sim MUITO mais, até porque não é difícil.

Provavelmente estou-me a esquecer de algumas coisas mas foi o que me surgiu, espero que o Vasco se redima do pobre trabalho que fez a semana passada, um debate forte hoje e estamos completamente na luta, é preciso ter noção disto.

Em suma, que veja o debate do Vilarinho

[+1benfiquista]

Tem que ter uma postura completamente diferente da do último debate.

- Vai ter que interromper o RC muitas mais vezes, não pode deixar que o pisem como aconteceu no último debate. A postura tem que ser mais agressiva. Mas agressiva de uma forma natural e não agressiva desde o 1º segundo como se estivesse desesperado (provavelmente vai ser acusado disso pelo RC, como foi de piscar o olho ao Vieira, ter resposta preparada).

- Quando RC vem com histórias da treta, quando confrontado com algo que é real, não ter medo de o chamar de mentiroso, com todas as letras e várias vezes.

- Questão dos Sms's, desvalorizar, indicar apenas que foi uma mensagem enviada a todos os que se candidataram para serem seus voluntários para votarem no sítio com menos fila. Acabou. Se Rui Costa indicar, mentindo, que, não foram só a voluntários, chamá-lo de mentiroso com todas as letras.

- Bater na tecla de que esteve contra o Vale e Azevedo, que Rui Costa foi apoiante de Vale e Azevedo, que financeiramente não precisa do Benfica para nada e que veio a público mostrar os seus rendimentos e nos últimos anos fez 23M€, vincar isto perante a chalupada. Nos últimos anos fez 23M€, não precisa do Benfica para nada e quem quer passar outra mensagem está a enganar os benfiquistas.

- Esta aqui parece-me fulcral, entendo perfeitamente as razões para o presidente do Benfica receber um salário, faz todo o sentido. No entanto, a questão do ordenado está a ser usada para atacar o João, para mais uma vez passar a imagem ridícula de que se quer aproveitar do Benfica. O João deveria reconsiderar a sua posição em relação ao salário. Doar o seu salário à fundação Benfica seria uma bomba para a chalupada. É dinheiro e fazia todo o sentido recebê-lo mas é preciso olhar para a bigger picture.

- Quando RC o acusar de campanha suja, internets e afins, dizer a mesma coisa, se os apoiantes de Noronha dizem cobras e lagartos de RC, os apoiantes de RC fazem o mesmo em relação a Noronha. Indicar que o PdC foi o primeiro a utilizar o termo hamburgers seria interessante nesta temática.

- Falar sobre a reportagem rasteira e aldrabada da TVI. Dizer que aconteceu porque o Benfica lhes vendeu os direitos televisivos dos próximos 2 anos (com RC).

- Quando confrontado que está sempre a falar de RC, que é um dos soundbytes do paspalho. Indicar que é candidato a presidente, porque o Benfica se tornou numa bandalheira e que o seu actual presidente, Rui Costa, é um incompetente. Não ter medo de dizer isto. Se estivesse tudo bem, não teria nada para dizer nem seria candidato. Fala de Rui Costa, enquanto presidente incompetente do Benfica e não enquanto candidato, até porque o RC candidato limita-se a defender e desculpar a borrada que andou a fazer nos últimos 4 anos.


- Tem que preparar muito melhor as explicações para o futebol que foi onde verdadeiramente falhou no último debate. A questão do número de pessoas na estrutura já corrigiu, a sua estrutura tem tanta gente como a de Rui Costa, fazer passar essa mensagem se voltarem a referir que é "muita gente".

- Temática Mário Branco, enxovalhá-lo. Quem é Mário Branco? O que ganhou Mário Branco? Por que clubes passou Mário Branco? Quantos anos trabalhou com Mourinho? Quantos títulos ganhou com Mourinho? E após isto, dizer que não entra em cenários hipotéticos em relação a Mourinho, até porque tem a certeza que Mourinho, que ganhou todos os seus títulos sem Mário Branco, continuará a fazê-lo no Benfica.

- Garantir estabilidade para esta época. Esta época, apesar da situação crítica na Champions, 4 jogos 0 pontos e estarmos em 3º no campeonato sem termos jogado com Sporting e Braga. Para isto é estar ao lado do Mourinho e voltar a dizer que é o seu treinador.

- Rui Costa vai vitimizar-se o tempo todo, não tirar o pé de cima, e indicar perante todos que Rui Costa faz-se de vítima para encobrir o seu fracasso como presidente, que não está em causa RC como homem mas sim como presidente e aí foi muito fraco e terá que ser escrutinado, queira ou não queira.

- Nota para o eleitorado do Vieira, a malta que votou Vieira, fê-lo porque percebe que o Benfica está na merda e com Vieira ganhávamos mais. É preciso garra para apelar ao voto Vieirista, é gente do povo, que quer o Benfica a ganhar e está completamente contra o RC. Não é preciso fazer loas a LFV, é preciso continuar a demarcar-se de RC e indicar que com ele o Benfica não ganhará mais mas sim MUITO mais, até porque não é difícil.

Provavelmente estou-me a esquecer de algumas coisas mas foi o que me surgiu, espero que o Vasco se redima do pobre trabalho que fez a semana passada, um debate forte hoje e estamos completamente na luta, é preciso ter noção disto.

- Para com a história do "Deixe-me que lhe diga uma coisa". Isso revela insegurança. É preciso cortar logo, ser bruto, ser sarcástico, mandar bocas.

Verdade. É uma bengala que já irrita. E se irrita um apoiante, faço ideia a alguém que não o apoia...

[Nó Cego]

Vocês já pensaram que muito provavelmente há sócios a quem lhes pagam para votar Rui Costa? Eu honestamente acho que o nível de máfia no Benfica é tremendo e não será fácil tirar Rui Costa, a não ser pelas autoridades policiais.

[franciscoafonso]

Este clube tem muito imbecil

Mais um que consta nas FSE's ?

Provavelmente. Nem que seja por intermédio do Malheiro.

Quais FSE's. O Quinaz vende-se por um lugar num camarote para meter uma foto com um croquete e um copo de vinho. São putas fáceis. Não têm dinheiro para comer mas desde que o mundo pense que estão muito bem na vida está tudo bem.

A maioria é assim.

O Bataguas, que eu aprecio bastante, é igual. Evitou sempre falar muito do Pinto da Costa, inclusive nas eleições que expulsaram o Pintinho fez uma piada a inserir apoio ao candidato que ganhasse.

Isso enquanto apontava, e bem, as aldrabices do Vieira e do Rui Costa.

E porquê? Porque é pago?

Não, porque pode ir ao Dragão de borla, deixam-no falar com os jogadores de vez em quando, aparece aqui e ali, tem acesso ao clube.

Custa 0 aos que mandam e tem propaganda de qualidade.

É um exemplo incomparável. O Batáguas deve ter a minha idade. Desde que começou a ver o futebol "como gente" deve ter visto uns 13 campeonatos do Porto, 10 taças, 2 taças Uefa, 1 Liga dos Campeões. Sei lá mais o quê.

É claro que era desconfortável falar mal do Pinto da Costa.

[J_PN]

Perdemos ontem mas hoje o noçe Ruie vai limpar o debate e garantir a eleição de sábado 

[Roting]

Perdemos ontem mas hoje o noçe Ruie vai limpar o debate e garantir a eleição de sábado 

Ele podia ir para lá só abanar a cabeça que ganhava na mesma.
É a linguagem da maioria que vota nele.

[mercurialSLB]

Este clube tem muito imbecil

Este monte de merda há muito tempo que já devia ter sido bem apertado.

[RML]

Este clube tem muito imbecil

quem é este deficiente, isto é o Benfica, não o clube deste ou daquele