Andreas Schjelderup

[Aka]

Se um gajo receber um vídeo de dois miúdos de 15 anos a coisar, mas eles terem aspecto de 20, um gajo é obrigado a saber a idade deles?

Ao que parece o amigo disse logo que ele tinha feito merda quando recebeu o vídeo.

Portanto pelo menos para o amigo era claro.

Ainda assim, parece-me mais algo no âmbito da homossexualidade que pedofilia.

É esse o crime dele!!!

[Iron Mask]

Era um site ilegal? Deep web?

Estás a parecer o Rui Costa. Tens de ler, Costa!

Partilhou um vídeo de abuso de menores com um amigo.

Entao o site era ilegal, e deep web.

Fala-se em servidores russos a operar a partir do Donbass.

[Aka]

Parece que o trincao também está metido nisto, até se fala numa possível relação entre estes dois.

?

É gozo pá.

Não é nada, este boato já existe há alguns meses nos meandros dos dois balneários.

Um homem com aquele bigode não pode ser desses!

[alex_]

Mas se recebeu, viu uns segundos, reencaminhou para um amigo mas o gajo avisou e apagaram o vídeo...Quem o denunciou?
Estou perdido. Isto é duma gravidade extrema.
Não estamos a falar de roubar chiclas.
Estamos falar duma acusação de posse e partilha de conteúdo de abuso de menores.

Os servidores onde essas imagens/videos sao partilhadas podem denunciar às autoridades.

A notícia diz que foi no Snapchat

Então este cromo recebe uma porcaria qualquer e envia para o amigo?

E quem lhe enviou a ele?

Algumas coisas aqui não estão bem contadas

As notícias que colocaram aqui de Junho falavam em declaração de inocente, pelos vistos e de acordo com o que escreve, mudou de posição

[adeptoBancada]

Parece que o trincao também está metido nisto, até se fala numa possível relação entre estes dois.

?

É gozo pá.

Prova-o!

Tu está caladinho que deves ter videos de cães menores.

[Boddicker]

[umtipobenfiquista]

Se um gajo receber um vídeo de dois miúdos de 15 anos a coisar, mas eles terem aspecto de 20, um gajo é obrigado a saber a idade deles?

Ao que parece o amigo disse logo que ele tinha feito merda quando recebeu o vídeo.

Portanto pelo menos para o amigo era claro.

Ainda assim, parece-me mais algo no âmbito da homossexualidade que pedofilia.

Que sentido é que isso faz? Homosexualidade não é ilegal na Dinamarca.

[Aka]

Parece que o trincao também está metido nisto, até se fala numa possível relação entre estes dois.

?

É gozo pá.

Prova-o!

Tu está caladinho que deves ter videos de cães menores.

Por acaso tenho visto alguns.

[|OnE|]

Mas se recebeu, viu uns segundos, reencaminhou para um amigo mas o gajo avisou e apagaram o vídeo...Quem o denunciou?
Estou perdido. Isto é duma gravidade extrema.
Não estamos a falar de roubar chiclas.
Estamos falar duma acusação de posse e partilha de conteúdo de abuso de menores.

Os servidores onde essas imagens/videos sao partilhadas podem denunciar às autoridades.

Basta os  intervenientes apresentarem queixa.
Apanham um dos telemóveis, e depois é seguir o rasto,
E até podiam ter 17. ou serem quarentonas que é ilegal na mesma partilhar.

[GloriosoSLB1904]

Mas se recebeu, viu uns segundos, reencaminhou para um amigo mas o gajo avisou e apagaram o vídeo...Quem o denunciou?
Estou perdido. Isto é duma gravidade extrema.
Não estamos a falar de roubar chiclas.
Estamos falar duma acusação de posse e partilha de conteúdo de abuso de menores.

Os servidores onde essas imagens/videos sao partilhadas podem denunciar às autoridades.

A notícia diz que foi no Snapchat

Então este cromo recebe uma porcaria qualquer e envia para o amigo?

E quem lhe enviou a ele?

Algumas coisas aqui não estão bem contadas

As notícias que colocaram aqui de Junho falavam em declaração de inocente, pelos vistos e de acordo com o que escreve, mudou de posição

Provavelmente aconselhado por advogados para ter uma pena minima.

[Protestante]

Nem se sabe o que é concretamente e já estão a colocar a carroça na frente dos bois fdss

According to Danish BT , the Norwegian is charged under section 235, second paragraph, of the Danish Criminal Code, which deals with sexual material such as photographs, films, other visual representations or the like of persons under the age of 18.

Parece-me um claro exagero.

Qual exagero? Se tem material de sexo com menores tem de arcar com as consequências.

As consequências são uma pena suspensa, multa, participar em algum programa relacionado e ir para o registo dos agressores sexuais.

obviamente.
ninguem vai preso por isto.
daqui a uns meses ja ninguem se lembra disto.

Principalmente com fatores de mitigação como a idade, não ser reincidente, etc.

É muito grave e moralmente reprovável mas nunca irá para a prisão.

Isto é uma daquelas "lições" que o vão assombrar para o resto da vida.

[andrerodri]

Faltam pormenores na história...a menor era uma criança ou tinha 17 anos por exemplo?

O dito amigo se calhar até conhecia quem aparecia no video e avisou que eram menores.


Julgar as coisas sem a informação toda não.

Se se notava que eram menores de idade, sim tem responsabilidade. Mas acredito também que um dos problemas da sociedade é falta de educação em relação a estes temas na escola

Apontar o dedo é fácil.

[Iron Mask]

Ah faz mais sentido agora.

[Der Kaiser]

Realmente os futebolistas não são muito inteligentes, pelo menos a maioria, recebe milhares por mês e podem comer qualquer influencer por ai mas preferem meter-se em merdas como esta.

[Noisiv]

Realmente os futebolistas não são muito inteligentes, pelo menos a maioria, recebe milhares por mês e podem comer qualquer influencer por ai mas preferem meter-se em merdas como esta.

Nem os futebolistas, nem quem acompanha futebol. Somos todos pouco inteligentes. Verdade seja dita.