Fredrik Aursnes

[VemMONSTRO]

Acho que está completamente desgastado e só a falta de alternativas o mantém a titular. Nem para ele é bom, precisa de banco.

Ando há dois anos a ouvir essa cantilena.

Se calhar estava na altura de perceber as deficiências físicas evidentes que ele, como atleta, apresenta.

[tiago1991]

está desgastado de que?

ainda agora vai ter uns dias de férias, essa conversa já enjoa

[miniMilk]

E eu que pensei que andava a jogar mal porque tinha de defender por ele e pelo di Maria

Afinal é apenas banal

[doncorleone]

Para mim, o melhor jogador do Benfica embora me pareça desgastado fisicamente nos últimos jogos.

[2fenix2die]

Para mim, o melhor jogador do Benfica embora me pareça desgastado fisicamente nos últimos jogos.

Se ele é o melhor jogador do Benfica, diz bem do atual estado do Benfica.

Nos melhores Benfica do Judas, o Aursnes era no melhor dos casos, um suplente.

[doncorleone]

Para mim, o melhor jogador do Benfica embora me pareça desgastado fisicamente nos últimos jogos.

Se ele é o melhor jogador do Benfica, diz bem do atual estado do Benfica.

Nos melhores Benfica do Judas, o Aursnes era no melhor dos casos, um suplente.

Mas o Aursnes é um jogador que está em todo o campo, desdobra-se em esforços físicos e táticos. Pode bem estar com problemas físicos nos últimos jogos.

[AlexandreFernandes]

Não é cansaço.

O Aursnes sempre foi isto.

Compromisso, disponibilidade física e tática, polivalência e regularidade.

Porque é que a sua melhor época foi com o Roger Schmidt? Porque a equipa funcionava.

Não lhe peçam para tirar um coelho da cartola quando outros com mais capacidade e responsabilidade não o fazem.

[GoloDeLetra]

Nao vale um crlh.

[lPhoenix]

Passinhos para o lado e para trás.. Recebe a 1 metro, passa a um metro, quase que leva a bola aos pés do colega.

Anda no campo todo a servir de moço de recados, sem se comprometer com nada.

Basta ser pressionado para perder a bola, tem pouco ou nenhum dribble, tem pouco ou nenhum poder de choque, a pressão é correr atrás do adversário.

Não tem agressividade, arrisca praticamente zero, sem rasgo sem criatividade não se diferencia, é excelente no futebol sem balizas.

[AlexandreFernandes]

Passinhos para o lado e para trás.. Recebe a 1 metro, passa a um metro, quase que leva a bola aos pés do colega.

Anda no campo todo a servir de moço de recados, sem se comprometer com nada.

Basta ser pressionado para perder a bola, tem pouco ou nenhum dribble, tem pouco ou nenhum poder de choque, a pressão é correr atrás do adversário.

Não tem agressividade, arrisca praticamente zero, sem rasgo sem criatividade não se diferencia, é excelente no futebol sem balizas.

Mas ele desde que chegou que é isto... Ou estou enganado?

A diferença é o coletivo porque o Aursnes, mais do que tudo, é um jogador de equilíbrios e de equipa.

[Paulojdsc]

Ele é uma excelente muleta duma equipa de craques. Muito inteligente nas compensações.

Quando a equipa não tem craques, ele não serve mostra as limitações, não consegue criar.

Sim este ano está a acontecer a segunda opção.

[Lellominsk]

Passinhos para o lado e para trás.. Recebe a 1 metro, passa a um metro, quase que leva a bola aos pés do colega.

Anda no campo todo a servir de moço de recados, sem se comprometer com nada.

Basta ser pressionado para perder a bola, tem pouco ou nenhum dribble, tem pouco ou nenhum poder de choque, a pressão é correr atrás do adversário.

Não tem agressividade, arrisca praticamente zero, sem rasgo sem criatividade não se diferencia, é excelente no futebol sem balizas.

Estás a falar do Enzo?

[lPhoenix]

Passinhos para o lado e para trás.. Recebe a 1 metro, passa a um metro, quase que leva a bola aos pés do colega.

Anda no campo todo a servir de moço de recados, sem se comprometer com nada.

Basta ser pressionado para perder a bola, tem pouco ou nenhum dribble, tem pouco ou nenhum poder de choque, a pressão é correr atrás do adversário.

Não tem agressividade, arrisca praticamente zero, sem rasgo sem criatividade não se diferencia, é excelente no futebol sem balizas.

Estás a falar do Enzo?

Nesse caso, não podia referir a questão da falta do passe de risco. Enzo é dos poucos que procura passar para a frente, e falha também porque arrisca mais no passe para a desmarcação.

O Enzo tem um grande problema: é lento, embora tenha força. Ao contrário do Aursnes que é menos lento mas falta-lhe força.

Julgo que os problemas do Enzo derivam muito dessa falta de velocidade.

[Lellominsk]

Passinhos para o lado e para trás.. Recebe a 1 metro, passa a um metro, quase que leva a bola aos pés do colega.

Anda no campo todo a servir de moço de recados, sem se comprometer com nada.

Basta ser pressionado para perder a bola, tem pouco ou nenhum dribble, tem pouco ou nenhum poder de choque, a pressão é correr atrás do adversário.

Não tem agressividade, arrisca praticamente zero, sem rasgo sem criatividade não se diferencia, é excelente no futebol sem balizas.

Estás a falar do Enzo?

Nesse caso, não podia referir a questão da falta do passe de risco. Enzo é dos poucos que procura passar para a frente, e falha também porque arrisca mais no passe para a desmarcação.

O Enzo tem um grande problema: é lento, embora tenha força. Ao contrário do Aursnes que é menos lento mas falta-lhe força.

Julgo que os problemas do Enzo derivam muito dessa falta de velocidade.

Entre um e outro venha o careca ...

[lPhoenix]

Passinhos para o lado e para trás.. Recebe a 1 metro, passa a um metro, quase que leva a bola aos pés do colega.

Anda no campo todo a servir de moço de recados, sem se comprometer com nada.

Basta ser pressionado para perder a bola, tem pouco ou nenhum dribble, tem pouco ou nenhum poder de choque, a pressão é correr atrás do adversário.

Não tem agressividade, arrisca praticamente zero, sem rasgo sem criatividade não se diferencia, é excelente no futebol sem balizas.

Mas ele desde que chegou que é isto... Ou estou enganado?

A diferença é o coletivo porque o Aursnes, mais do que tudo, é um jogador de equilíbrios e de equipa.

Na primeira época, com o Schmidt não era assim... pelo menos tanto. Ele participava no ataque, aparecia na área, procurava assistir, era uma peça importante e ativa na equipa.

Esta história dos equilibrios e do colectivo só surge quando começa a recuar e a fazer outros papéis.

Se ele é forte no passe curto e nas transições (lá, está dentro de um colectivo forte), que se especialize como médio de ligação, que faz muita falta nesta equipa.