Heorhii Sudakov

[tulio_slb]

Acho que o jogador tem valor , muito mais do que o que tem demonstrado, mas denota se falta de introsamento e não me parece que naquela posição seja a que lhe favoreça mais ..
Devia jogar ao lado do Rios .
Barnechea atrás e Sudakov e Rios á frente a jogarem a par um a descair para a esquerda na meia esquerda (Sudakov) e Rios sobre a meia direita .
Favorecia muito mais o jogo dos jogadores individualmente e sobretudo do coletivo.

È exatamente o que eu penso.

O jogador não está entrosado e parece claro que não está fisicamente a 100%.

Com os jogadores que temos seria sensato jogar de forma constante em 4-3-3.

È na minha opinião o melhor esquema para todos os nossos médios.

Também me parece que tenha valor para muito mais.

Infelizmente temos vários jogadores com problemas de adaptação a um futebol mais exigente do que aquele que estavam habituados, sudakov,rios,Ivanovic.
Este é um dos problemas de se fazerem constantemente revoluções no plantel.

Acho que para o futuro temos uma base razoável, além desses três , temos gajos com potencial para serem úteis como o Prestiani e o Andreas.
Temos gajos acima da média para o Tugao como pavilidis, dedic,Fred, Luke, a.silva,Araújo.

Chega de revoluções,temos de manter o que é acima da média e contratar pouco mas bem.

Isso é exatamente o que eu penso, para já mesmo a amostra inicial não tem sido a melhor mas penso que deveríamos dar tempo aos jogadores contratados esta época.

Para isso é preciso criar um modelo de jogo bem definido, que não se enquadrar deve sair, devemos ter também em conta a mentalidade dos jogadores.

[iloy]

O problema do Sudakov é o mesmo de muitos outros, o contexto...

Tragam os jogadores que quiserem, isto não vai melhorar da forma que se idealiza adicionando qualidade individual.

Não concordo, isso não tem nada a ver com o contexto mas sim com as péssimas escolhas da direção em contratar jogadores por balúrdio que não tem qualidade.

Concordamos em discordar e isso é bom. Mas não vou ser tão extenso contigo.

O problema do Sudakov e muitos outros não é de qualidade, é de rendimento!

Para mim è muito simples, um jogador que custa 25-30 milhões para um clube como o Benfica deve ter um rendimento imediato e muito forte!
E porque penso que não è o contexto mas sim as escolhas, alguém pode dar um nome de um reforço contratado por um balúrdio no Benfica, que saiu por ser flop aqui e que conseguiu triunfar noutro clube?

[pevmac]

Faz-me ter saudades do Iliev e do Kandaurov...

[Tom_Joad]

Eu lembro-me que o Gaitan também foi muito criticado inicialmente qdo chegou e depois calou-nos.

Este gajo é um flop. Espero que me faça engolir este post daqui a algum tempo.

[jp23]

Acho que o jogador tem valor , muito mais do que o que tem demonstrado, mas denota se falta de introsamento e não me parece que naquela posição seja a que lhe favoreça mais ..
Devia jogar ao lado do Rios .
Barnechea atrás e Sudakov e Rios á frente a jogarem a par um a descair para a esquerda na meia esquerda (Sudakov) e Rios sobre a meia direita .
Favorecia muito mais o jogo dos jogadores individualmente e sobretudo do coletivo.

É engolido facilmente com uma marcação mais cerrada, desaparece completamente. Mais recuado talvez mas parece muito frágil fisicamente e sem grande agressividade...

[Chris Cornell]

Acho que o jogador tem valor , muito mais do que o que tem demonstrado, mas denota se falta de introsamento e não me parece que naquela posição seja a que lhe favoreça mais ..
Devia jogar ao lado do Rios .
Barnechea atrás e Sudakov e Rios á frente a jogarem a par um a descair para a esquerda na meia esquerda (Sudakov) e Rios sobre a meia direita .
Favorecia muito mais o jogo dos jogadores individualmente e sobretudo do coletivo.

É engolido facilmente com uma marcação mais cerrada, desaparece completamente. Mais recuado talvez mas parece muito frágil fisicamente e sem grande agressividade...

O Benfica tem falta de ameaças, anulando o Sudakov, qualquer equipa vai comprar que seja o Aursnes ou Rios a decidir jogadas. Isto é como na NBA haver double team num gajo e deixar outro lançar triplos completamente aberto. O gajo mais fraco até pode marcar, mas as percentagens não mentem.

Se o Benfica tivesse um extremo esquerdo de qualidade , assim como um extremo direito, ia ser muito mais difícil anular o Sudakov.

E isto nem é querer estar a desculpar o indesculpável, é apenas uma verdade do Benfiquinha das adaptações dos últimos anos. Falta talento ofensivo que é onde se decidem os jogos, por muito que falem nas defesas que ganham campeonatos e bla bla

[Grizzli]

Eu lembro-me que o Gaitan também foi muito criticado inicialmente qdo chegou e depois calou-nos.

Este gajo é um flop. Espero que me faça engolir este post daqui a algum tempo.

O gaitan teve 2 epocas a comer sono. Ma la esta..ate estivemos aqueles 2 anos sem ganhar mas tinhamos malta a frente dele o que fez com que crescesse.

Como estamos, se o jogador nao apresenta logo rendimento...e assador.

O sudakov tem qualidade como qualquer um consegue ver. A equipa e que esta uma merda. Nao e gajo de fintar 20 e marcar golos. E para criar jogo..mas e impossivel criar jogo com esta equipa e jogadores.

Ontem estava a ver os lags e é uma diferenca dia para a noite nossa.
Nem falo tecnicamente que tambem falhavam muitos passes e muitas vezes nao passavam pelos jogadores adversarios..mas via se uma equipa ligada, sempre a fugir das posicoes e a criar linhas de ruptura.

Aqui? Desde a 2 epoca de schmit que se ve isto. Jogadores parados , de costas para a area sem se mexerem a espera que a bola passe la. Nao se percebe

[Archie Bunker]

Acho que o jogador tem valor , muito mais do que o que tem demonstrado, mas denota se falta de introsamento e não me parece que naquela posição seja a que lhe favoreça mais ..
Devia jogar ao lado do Rios .
Barnechea atrás e Sudakov e Rios á frente a jogarem a par um a descair para a esquerda na meia esquerda (Sudakov) e Rios sobre a meia direita .
Favorecia muito mais o jogo dos jogadores individualmente e sobretudo do coletivo.

É engolido facilmente com uma marcação mais cerrada, desaparece completamente. Mais recuado talvez mas parece muito frágil fisicamente e sem grande agressividade...

O Benfica tem falta de ameaças, anulando o Sudakov, qualquer equipa vai comprar que seja o Aursnes ou Rios a decidir jogadas. Isto é como na NBA haver double team num gajo e deixar outro lançar triplos completamente aberto. O gajo mais fraco até pode marcar, mas as percentagens não mentem.

Se o Benfica tivesse um extremo esquerdo de qualidade , assim como um extremo direito, ia ser muito mais difícil anular o Sudakov.

E isto nem é querer estar a desculpar o indesculpável, é apenas uma verdade do Benfiquinha das adaptações dos últimos anos. Falta talento ofensivo que é onde se decidem os jogos, por muito que falem nas defesas que ganham campeonatos e bla bla

Isso já não concordo.
Nunca concordo com desculpar fraco rendimento com os colegas.
Os bons jogadores sobressaem logo.
O sudakov tem que mostrar muito, mas muito mais.
Se calhar os extremos também iam brilhar mais se o sudakov fizesse o papel como deve ser....

[Chris Cornell]

Acho que o jogador tem valor , muito mais do que o que tem demonstrado, mas denota se falta de introsamento e não me parece que naquela posição seja a que lhe favoreça mais ..
Devia jogar ao lado do Rios .
Barnechea atrás e Sudakov e Rios á frente a jogarem a par um a descair para a esquerda na meia esquerda (Sudakov) e Rios sobre a meia direita .
Favorecia muito mais o jogo dos jogadores individualmente e sobretudo do coletivo.

É engolido facilmente com uma marcação mais cerrada, desaparece completamente. Mais recuado talvez mas parece muito frágil fisicamente e sem grande agressividade...

O Benfica tem falta de ameaças, anulando o Sudakov, qualquer equipa vai comprar que seja o Aursnes ou Rios a decidir jogadas. Isto é como na NBA haver double team num gajo e deixar outro lançar triplos completamente aberto. O gajo mais fraco até pode marcar, mas as percentagens não mentem.

Se o Benfica tivesse um extremo esquerdo de qualidade , assim como um extremo direito, ia ser muito mais difícil anular o Sudakov.

E isto nem é querer estar a desculpar o indesculpável, é apenas uma verdade do Benfiquinha das adaptações dos últimos anos. Falta talento ofensivo que é onde se decidem os jogos, por muito que falem nas defesas que ganham campeonatos e bla bla

Isso já não concordo.
Nunca concordo com desculpar fraco rendimento com os colegas.
Os bons jogadores sobressaem logo.
O sudakov tem que mostrar muito, mas muito mais.
Se calhar os extremos também iam brilhar mais se o sudakov fizesse o papel como deve ser....

Quais extremos ?

[Archie Bunker]

Acho que o jogador tem valor , muito mais do que o que tem demonstrado, mas denota se falta de introsamento e não me parece que naquela posição seja a que lhe favoreça mais ..
Devia jogar ao lado do Rios .
Barnechea atrás e Sudakov e Rios á frente a jogarem a par um a descair para a esquerda na meia esquerda (Sudakov) e Rios sobre a meia direita .
Favorecia muito mais o jogo dos jogadores individualmente e sobretudo do coletivo.

É engolido facilmente com uma marcação mais cerrada, desaparece completamente. Mais recuado talvez mas parece muito frágil fisicamente e sem grande agressividade...

O Benfica tem falta de ameaças, anulando o Sudakov, qualquer equipa vai comprar que seja o Aursnes ou Rios a decidir jogadas. Isto é como na NBA haver double team num gajo e deixar outro lançar triplos completamente aberto. O gajo mais fraco até pode marcar, mas as percentagens não mentem.

Se o Benfica tivesse um extremo esquerdo de qualidade , assim como um extremo direito, ia ser muito mais difícil anular o Sudakov.

E isto nem é querer estar a desculpar o indesculpável, é apenas uma verdade do Benfiquinha das adaptações dos últimos anos. Falta talento ofensivo que é onde se decidem os jogos, por muito que falem nas defesas que ganham campeonatos e bla bla

Isso já não concordo.
Nunca concordo com desculpar fraco rendimento com os colegas.
Os bons jogadores sobressaem logo.
O sudakov tem que mostrar muito, mas muito mais.
Se calhar os extremos também iam brilhar mais se o sudakov fizesse o papel como deve ser....

Quais extremos ?

Luke e Andreas, é o que há

[Red Bullet]

Faz-me ter saudades do Iliev e do Kandaurov...

Anos 90 de volta... em modo "full power".

Falta contratar um albanes para celebrar o Abazaj e um romeno para o Panduru.

Para a baliza já temos o Trubin para nos recordar o Ovchinnikov.

[Manowar]

Jogador habilidoso mas sem intensidade. Para alem disso parece burro.

Vamos ver o que o futuro nos trás...

[malhadinhas]

Questão de tempo... Poucos chegam e rendem, especialmente nestes últimos anos sem um grupo com continuidade. Ilações é no final da época.

[Toronto_SLB]

Tarda em aparecer.

[sattva]

Tarda em aparecer.

Só mostra alguma coisa mais quando aparece pelo centro, mas preferem ter um adaptado que "corre muito" nesse lugar..