José Mourinho, Treinador do SL Benfica

[GloriosoSLB1904]

Os adeptos pediram (exigiram) a saída do Lage com 2 pontos atrás do primeiro, têm o que merecem .

Convém não ignorar o número de jogos que tinha para o campeonato...e que duas das vitórias foram caídas do céu...

Tinha 4 jogos para o campeonato enquanto fazia duas eliminatórias para a CL ,ganhava uma supertaça e isto sem fazer pre-epoca (algo que convenientemente ninguém se lembra).
Volto a dizer ,o melhor desta época vai ser o mês de agosto.

É tudo muito menos linear do que parece.

Uma das vantagens a curto prazo da abordagem que tivemos no mundial foi precisamente entrar na época a uma mudança acima. Problema é que isso se foi esvaziando rapidamente e a equipa quando ele foi despedido estava morta física e mentalmente.

Ganhamos a super taça num jogo em que fomos inferiores e Pavlidis levou a equipa às costas, como em tantos outros jogos do Mourinho.

Teve também as pré com Arktu. Quando ele saiu volume ofensivo também caiu.

A amostra de jogos não é comparável.

E como se viu na época passada, Lage também desbaratava pontos parvos.

Há imensos argumentos para desmistificar que com Lage estaríamos bem melhor.

Não me parece que faça muito sentido dizer que uma equipa que acabou uma época enorme, depois faz um mundial de clubes, pára uma semana, volta ao trabalho e uns dias depois tem um troféu oficial para disputar esteja uma mudança acima de quem descansou e fez uma pré época de várias semanas.

Teve o Aktur, mas não teve o sudakov, Luke ou manu.

Quanto ao desbaratar pontos parvos, o Mourinho já perdeu pontos em 5 jogos, enquanto o Lage perdeu pontos em 6 jogos...mas na época inteira!

Por isso custa-me a perceber como é que se dá tanta certeza que íamos estar iguais ou piores, quando todos os dados disponíveis dizem o contrário.

Manu? Mas queremos ser sérios? Manu está disponível há pouquisismo tempo e ainda muito longe de ser uma real valia.

Não há nenhum dado que diga o contrário, a amostra é desproporcional comparativamente. As certezas são inexistentes para os dois lados. Tu assumes que com Lage é que era. Eu digo que era a mesma treta e foi muito critico da contratação do Mourinho porque ele é um Lage em esteroides. A tendência de qualidade exibicional iria manter-se. Os sinais estavam todos lá. E não se perderam 4 pontos contra Estrela e Alverca por milagre. E contra Estrela nem 1 ponto mereciamos.

Em relação ao ponto a negrito. Foi o próprio Benfica que abordou assim o mundial para não ter a quebra de forma nas pré-eliminatórias. Benfica explicitamente assumiu isso. Foi uma decisão a pensar no curto prazo com consequências a longo prazo.

[Mariachi]

Os jogadores do Benfica sentem uma ansiedade monumental com posse de bola.

Ninguém acredita numa transição com princípio, meio e fim naquela equipa.

É rarissimo isto acontecer. Um gajo está sempre à espera de um erro adversário ou bola parada para ver algum perigo.

Isso é treta.
Fizemos uma boa 2a parte na pedreira e mesmo agora começamos muito bem a 2a parte, tal como contra o Sporting fizemos uma boa 2a parte.
O que havia ame comum? Estávamos a perder e começamos a jogar ao ataque.
Está equipa pode render muito mais ,se deixar estas tacticas  ultra defensivas.

O que mudou foi a atitude, apenas.

As boas exibições tem sido uma exceção.

[Archie Bunker]

Os adeptos pediram (exigiram) a saída do Lage com 2 pontos atrás do primeiro, têm o que merecem .

Convém não ignorar o número de jogos que tinha para o campeonato...e que duas das vitórias foram caídas do céu...

Tinha 4 jogos para o campeonato enquanto fazia duas eliminatórias para a CL ,ganhava uma supertaça e isto sem fazer pre-epoca (algo que convenientemente ninguém se lembra).
Volto a dizer ,o melhor desta época vai ser o mês de agosto.

É tudo muito menos linear do que parece.

Uma das vantagens a curto prazo da abordagem que tivemos no mundial foi precisamente entrar na época a uma mudança acima. Problema é que isso se foi esvaziando rapidamente e a equipa quando ele foi despedido estava morta física e mentalmente.

Ganhamos a super taça num jogo em que fomos inferiores e Pavlidis levou a equipa às costas, como em tantos outros jogos do Mourinho.

Teve também as pré com Arktu. Quando ele saiu volume ofensivo também caiu.

A amostra de jogos não é comparável.

E como se viu na época passada, Lage também desbaratava pontos parvos.

Há imensos argumentos para desmistificar que com Lage estaríamos bem melhor.

Não me parece que faça muito sentido dizer que uma equipa que acabou uma época enorme, depois faz um mundial de clubes, pára uma semana, volta ao trabalho e uns dias depois tem um troféu oficial para disputar esteja uma mudança acima de quem descansou e fez uma pré época de várias semanas.

Teve o Aktur, mas não teve o sudakov, Luke ou manu.

Quanto ao desbaratar pontos parvos, o Mourinho já perdeu pontos em 5 jogos, enquanto o Lage perdeu pontos em 6 jogos...mas na época inteira!

Por isso custa-me a perceber como é que se dá tanta certeza que íamos estar iguais ou piores, quando todos os dados disponíveis dizem o contrário.

Manu? Mas queremos ser sérios? Manu está disponível há pouquisismo tempo e ainda muito longe de ser uma real valia.

Não há nenhum dado que diga o contrário, a amostra é desproporcional comparativamente. As certezas são inexistentes para os dois lados. Tu assumes que com Lage é que era. Eu digo que era a mesma treta e foi muito critico da contratação do Mourinho porque ele é um Lage em esteroides. A tendência de qualidade exibicional iria manter-se. Os sinais estavam todos lá. E não se perderam 4 pontos contra Estrela e Alverca por milagre. E contra Estrela nem 1 ponto mereciamos.

Em relação ao ponto a negrito. Foi o próprio Benfica que abordou assim o mundial para não ter a quebra de forma nas pré-eliminatórias. Benfica explicitamente assumiu isso. Foi uma decisão a pensar no curto prazo com consequências a longo prazo.

Eu não sei se o Lage fazia melhor,agora se fez melhor no início da época , se fez muito,mas muito melhor o ano passado se calhar isso pode dizer qualquer coisa.

[GloriosoSLB1904]

Os jogadores do Benfica sentem uma ansiedade monumental com posse de bola.

Ninguém acredita numa transição com princípio, meio e fim naquela equipa.

É rarissimo isto acontecer. Um gajo está sempre à espera de um erro adversário ou bola parada para ver algum perigo.

Isso é treta.
Fizemos uma boa 2a parte na pedreira e mesmo agora começamos muito bem a 2a parte, tal como contra o Sporting fizemos uma boa 2a parte.
O que havia ame comum? Estávamos a perder e começamos a jogar ao ataque.
Está equipa pode render muito mais ,se deixar estas tacticas  ultra defensivas.

O que mudou foi a atitude, apenas.

As boas exibições tem sido uma exceção.

Não foi nada a atitude. Isso é treta.

Na Pedreira o Braga recuou no conforto da vantagem e houve ajustes no posicionamento do Aursnes e colocação do Sudakov por terrenos mais interiores.

Conseguimos roubar a bola ao Braga com uma pressão mais eficaz e o Braga é uma equipa que se sente muito desconfortável sem bola.

Quando saiu Sudakov, Benfica perdeu o dominio do jogo.

[Archie Bunker]

Os jogadores do Benfica sentem uma ansiedade monumental com posse de bola.

Ninguém acredita numa transição com princípio, meio e fim naquela equipa.

É rarissimo isto acontecer. Um gajo está sempre à espera de um erro adversário ou bola parada para ver algum perigo.

Isso é treta.
Fizemos uma boa 2a parte na pedreira e mesmo agora começamos muito bem a 2a parte, tal como contra o Sporting fizemos uma boa 2a parte.
O que havia ame comum? Estávamos a perder e começamos a jogar ao ataque.
Está equipa pode render muito mais ,se deixar estas tacticas  ultra defensivas.

O que mudou foi a atitude, apenas.

As boas exibições tem sido uma exceção.

A atitude mudou porque fomos para o ataque, sem amarras,sem esperar pelo erro do adversário que é o que este treinador só sabe fazer.

[Archie Bunker]

Sou completamente insuspeito, porque detesto o Mourinho, mas acho que se caiu na loucura quando se pede a sua substituição pelo Amorim. Têm noção do que estão a propor?  Se contratas um treinador, ainda por cima bem pago, é porque tens a confiança suficiente de que, com o devido tempo, irá conseguir bons resultados. Cabe na cabeça de alguém que se despachasse o Special One poucos meses depois de ter assinado? Isto não é o FM nem um clube do Burkina Faso. Se mandasse embora o Mourinho, depois de ter despedido os 2 últimos treinadores, o Rui estaria a reconhecer em público que não faz ideia do que anda a fazer. Que não sabe, já nós temos a certeza, daí a confessá-lo aos sócios, a diferença é abissal. Esqueçam o Amorim, não vai acontecer, pelo menos nos meses mais próximos.

O special one 

É que o que o safa é mesmo isso, ter sido o special One, senão já tinha sido despedido com tanta merda que tem feito e dito

[zikoli]

A despedida do Amorim, foi a pior coisa que aconteceu ao Rui Costa. Agora vai ser preciso tê-los no sítio e tomar decisões. Coisa que Rui Costa tem pânico de fazer.

Não sei se tem pânico sinceramente, nunca o vi fazer.

despedir treinadores é o forte dele.
Assim como comprar o lixo que ninguém quer.

[GloriosoSLB1904]

Os adeptos pediram (exigiram) a saída do Lage com 2 pontos atrás do primeiro, têm o que merecem .

Convém não ignorar o número de jogos que tinha para o campeonato...e que duas das vitórias foram caídas do céu...

Tinha 4 jogos para o campeonato enquanto fazia duas eliminatórias para a CL ,ganhava uma supertaça e isto sem fazer pre-epoca (algo que convenientemente ninguém se lembra).
Volto a dizer ,o melhor desta época vai ser o mês de agosto.

É tudo muito menos linear do que parece.

Uma das vantagens a curto prazo da abordagem que tivemos no mundial foi precisamente entrar na época a uma mudança acima. Problema é que isso se foi esvaziando rapidamente e a equipa quando ele foi despedido estava morta física e mentalmente.

Ganhamos a super taça num jogo em que fomos inferiores e Pavlidis levou a equipa às costas, como em tantos outros jogos do Mourinho.

Teve também as pré com Arktu. Quando ele saiu volume ofensivo também caiu.

A amostra de jogos não é comparável.

E como se viu na época passada, Lage também desbaratava pontos parvos.

Há imensos argumentos para desmistificar que com Lage estaríamos bem melhor.

Não me parece que faça muito sentido dizer que uma equipa que acabou uma época enorme, depois faz um mundial de clubes, pára uma semana, volta ao trabalho e uns dias depois tem um troféu oficial para disputar esteja uma mudança acima de quem descansou e fez uma pré época de várias semanas.

Teve o Aktur, mas não teve o sudakov, Luke ou manu.

Quanto ao desbaratar pontos parvos, o Mourinho já perdeu pontos em 5 jogos, enquanto o Lage perdeu pontos em 6 jogos...mas na época inteira!

Por isso custa-me a perceber como é que se dá tanta certeza que íamos estar iguais ou piores, quando todos os dados disponíveis dizem o contrário.

Manu? Mas queremos ser sérios? Manu está disponível há pouquisismo tempo e ainda muito longe de ser uma real valia.

Não há nenhum dado que diga o contrário, a amostra é desproporcional comparativamente. As certezas são inexistentes para os dois lados. Tu assumes que com Lage é que era. Eu digo que era a mesma treta e foi muito critico da contratação do Mourinho porque ele é um Lage em esteroides. A tendência de qualidade exibicional iria manter-se. Os sinais estavam todos lá. E não se perderam 4 pontos contra Estrela e Alverca por milagre. E contra Estrela nem 1 ponto mereciamos.

Em relação ao ponto a negrito. Foi o próprio Benfica que abordou assim o mundial para não ter a quebra de forma nas pré-eliminatórias. Benfica explicitamente assumiu isso. Foi uma decisão a pensar no curto prazo com consequências a longo prazo.

Eu não sei se o Lage fazia melhor,agora se fez melhor no início da época , se fez muito,mas muito melhor o ano passado se calhar isso pode dizer qualquer coisa.

Lage teve dois resultados milagrosos que disfarçam o inicio. Houvesse justiça no futebol e  contra Estrela era derrota certa. E inicio que se resumiu a dois pares de jogos na liga.

E a época passada foi a época passada, com outras especificidades, incluindo um plantel melhor, que Lage também não soube aproveitar.

Não entendo a necessidade de defender o Lage para criticar o Mourinho. É possivel criticar os dois, porque ambos são muito fracos e com debilidades semelhantes no que diz respeito ao jogo.

[slbenfica_croft]

Mudar de treinador por si só não vai resolver nada.

O próximo será mais um que não vai conseguir fazer nada.

E não, isto não é uma defesa ao mourinho e ao trabalho que tem feito no BENFICA.

pela mesma lógica,  deduzo que não defendas contratação de reforços.

Nesta fase? Não.

No final da época aí sim é para fazer reset. E infelizmente se queremos subir o nível teremos que mandar embora muita gente e voltar a reconstruir uma parte do plantel.

Pior. Não teremos capacidade financeira para tal.

[Archie Bunker]

Os adeptos pediram (exigiram) a saída do Lage com 2 pontos atrás do primeiro, têm o que merecem .

Convém não ignorar o número de jogos que tinha para o campeonato...e que duas das vitórias foram caídas do céu...

Tinha 4 jogos para o campeonato enquanto fazia duas eliminatórias para a CL ,ganhava uma supertaça e isto sem fazer pre-epoca (algo que convenientemente ninguém se lembra).
Volto a dizer ,o melhor desta época vai ser o mês de agosto.

É tudo muito menos linear do que parece.

Uma das vantagens a curto prazo da abordagem que tivemos no mundial foi precisamente entrar na época a uma mudança acima. Problema é que isso se foi esvaziando rapidamente e a equipa quando ele foi despedido estava morta física e mentalmente.

Ganhamos a super taça num jogo em que fomos inferiores e Pavlidis levou a equipa às costas, como em tantos outros jogos do Mourinho.

Teve também as pré com Arktu. Quando ele saiu volume ofensivo também caiu.

A amostra de jogos não é comparável.

E como se viu na época passada, Lage também desbaratava pontos parvos.

Há imensos argumentos para desmistificar que com Lage estaríamos bem melhor.

Não me parece que faça muito sentido dizer que uma equipa que acabou uma época enorme, depois faz um mundial de clubes, pára uma semana, volta ao trabalho e uns dias depois tem um troféu oficial para disputar esteja uma mudança acima de quem descansou e fez uma pré época de várias semanas.

Teve o Aktur, mas não teve o sudakov, Luke ou manu.

Quanto ao desbaratar pontos parvos, o Mourinho já perdeu pontos em 5 jogos, enquanto o Lage perdeu pontos em 6 jogos...mas na época inteira!

Por isso custa-me a perceber como é que se dá tanta certeza que íamos estar iguais ou piores, quando todos os dados disponíveis dizem o contrário.

Manu? Mas queremos ser sérios? Manu está disponível há pouquisismo tempo e ainda muito longe de ser uma real valia.

Não há nenhum dado que diga o contrário, a amostra é desproporcional comparativamente. As certezas são inexistentes para os dois lados. Tu assumes que com Lage é que era. Eu digo que era a mesma treta e foi muito critico da contratação do Mourinho porque ele é um Lage em esteroides. A tendência de qualidade exibicional iria manter-se. Os sinais estavam todos lá. E não se perderam 4 pontos contra Estrela e Alverca por milagre. E contra Estrela nem 1 ponto mereciamos.

Em relação ao ponto a negrito. Foi o próprio Benfica que abordou assim o mundial para não ter a quebra de forma nas pré-eliminatórias. Benfica explicitamente assumiu isso. Foi uma decisão a pensar no curto prazo com consequências a longo prazo.

Eu não sei se o Lage fazia melhor,agora se fez melhor no início da época , se fez muito,mas muito melhor o ano passado se calhar isso pode dizer qualquer coisa.

Lage teve dois resultados milagrosos que disfarçam o inicio. Houvesse justiça no futebol e  contra Estrela era derrota certa. E inicio que se resumiu a dois pares de jogos na liga.

E a época passada foi a época passada, com outras especificidades, incluindo um plantel melhor, que Lage também não soube aproveitar.

Não entendo a necessidade de defender o Lage para criticar o Mourinho. É possivel criticar os dois, porque ambos são muito fracos e com debilidades semelhantes no que diz respeito ao jogo.

Esta conversa começou porque alguém disse que um treinador foi despedido por um empate, enquanto este em 3 meses já fodeu campeonato,CL e taça liga e está para durar.

Quanto ao valor (actual) de um ou de outro é deixar os resultados falarem por si.

[Giorgos Karagounis]

O presidente da murro Nas mesas e o treinador tem vontade de dar murros nos jogadores.

E isto o Benfica DOS Dias de hoje.

E nós temos vontade de dar murros nos 65%.

Mas mandar murros em calhaus é coisa para doer.

[GloriosoSLB1904]

Os adeptos pediram (exigiram) a saída do Lage com 2 pontos atrás do primeiro, têm o que merecem .

Convém não ignorar o número de jogos que tinha para o campeonato...e que duas das vitórias foram caídas do céu...

Tinha 4 jogos para o campeonato enquanto fazia duas eliminatórias para a CL ,ganhava uma supertaça e isto sem fazer pre-epoca (algo que convenientemente ninguém se lembra).
Volto a dizer ,o melhor desta época vai ser o mês de agosto.

É tudo muito menos linear do que parece.

Uma das vantagens a curto prazo da abordagem que tivemos no mundial foi precisamente entrar na época a uma mudança acima. Problema é que isso se foi esvaziando rapidamente e a equipa quando ele foi despedido estava morta física e mentalmente.

Ganhamos a super taça num jogo em que fomos inferiores e Pavlidis levou a equipa às costas, como em tantos outros jogos do Mourinho.

Teve também as pré com Arktu. Quando ele saiu volume ofensivo também caiu.

A amostra de jogos não é comparável.

E como se viu na época passada, Lage também desbaratava pontos parvos.

Há imensos argumentos para desmistificar que com Lage estaríamos bem melhor.

Não me parece que faça muito sentido dizer que uma equipa que acabou uma época enorme, depois faz um mundial de clubes, pára uma semana, volta ao trabalho e uns dias depois tem um troféu oficial para disputar esteja uma mudança acima de quem descansou e fez uma pré época de várias semanas.

Teve o Aktur, mas não teve o sudakov, Luke ou manu.

Quanto ao desbaratar pontos parvos, o Mourinho já perdeu pontos em 5 jogos, enquanto o Lage perdeu pontos em 6 jogos...mas na época inteira!

Por isso custa-me a perceber como é que se dá tanta certeza que íamos estar iguais ou piores, quando todos os dados disponíveis dizem o contrário.

Manu? Mas queremos ser sérios? Manu está disponível há pouquisismo tempo e ainda muito longe de ser uma real valia.

Não há nenhum dado que diga o contrário, a amostra é desproporcional comparativamente. As certezas são inexistentes para os dois lados. Tu assumes que com Lage é que era. Eu digo que era a mesma treta e foi muito critico da contratação do Mourinho porque ele é um Lage em esteroides. A tendência de qualidade exibicional iria manter-se. Os sinais estavam todos lá. E não se perderam 4 pontos contra Estrela e Alverca por milagre. E contra Estrela nem 1 ponto mereciamos.

Em relação ao ponto a negrito. Foi o próprio Benfica que abordou assim o mundial para não ter a quebra de forma nas pré-eliminatórias. Benfica explicitamente assumiu isso. Foi uma decisão a pensar no curto prazo com consequências a longo prazo.

Eu não sei se o Lage fazia melhor,agora se fez melhor no início da época , se fez muito,mas muito melhor o ano passado se calhar isso pode dizer qualquer coisa.

Lage teve dois resultados milagrosos que disfarçam o inicio. Houvesse justiça no futebol e  contra Estrela era derrota certa. E inicio que se resumiu a dois pares de jogos na liga.

E a época passada foi a época passada, com outras especificidades, incluindo um plantel melhor, que Lage também não soube aproveitar.

Não entendo a necessidade de defender o Lage para criticar o Mourinho. É possivel criticar os dois, porque ambos são muito fracos e com debilidades semelhantes no que diz respeito ao jogo.

Esta conversa começou porque alguém disse que um treinador foi despedido por um empate, enquanto este em 3 meses já fodeu campeonato,CL e taça liga e está para durar.

Quanto ao valor (actual) de um ou de outro é deixar os resultados falarem por si.

Lage não foi despedido por um empate. Foi despedido depois de uma derrota vergonhosa e indesculpável contra o Qarabag. E andava a penar exibicionalmente no campeonato, incluindo uma vergonha de exibição contra o Estrela.

Os resultados falam por si. São muito semelhantes.

[Glorioso2024]

Os adeptos pediram (exigiram) a saída do Lage com 2 pontos atrás do primeiro, têm o que merecem .

Convém não ignorar o número de jogos que tinha para o campeonato...e que duas das vitórias foram caídas do céu...

Tinha 4 jogos para o campeonato enquanto fazia duas eliminatórias para a CL ,ganhava uma supertaça e isto sem fazer pre-epoca (algo que convenientemente ninguém se lembra).
Volto a dizer ,o melhor desta época vai ser o mês de agosto.

É tudo muito menos linear do que parece.

Uma das vantagens a curto prazo da abordagem que tivemos no mundial foi precisamente entrar na época a uma mudança acima. Problema é que isso se foi esvaziando rapidamente e a equipa quando ele foi despedido estava morta física e mentalmente.

Ganhamos a super taça num jogo em que fomos inferiores e Pavlidis levou a equipa às costas, como em tantos outros jogos do Mourinho.

Teve também as pré com Arktu. Quando ele saiu volume ofensivo também caiu.

A amostra de jogos não é comparável.

E como se viu na época passada, Lage também desbaratava pontos parvos.

Há imensos argumentos para desmistificar que com Lage estaríamos bem melhor.

Não me parece que faça muito sentido dizer que uma equipa que acabou uma época enorme, depois faz um mundial de clubes, pára uma semana, volta ao trabalho e uns dias depois tem um troféu oficial para disputar esteja uma mudança acima de quem descansou e fez uma pré época de várias semanas.

Teve o Aktur, mas não teve o sudakov, Luke ou manu.

Quanto ao desbaratar pontos parvos, o Mourinho já perdeu pontos em 5 jogos, enquanto o Lage perdeu pontos em 6 jogos...mas na época inteira!

Por isso custa-me a perceber como é que se dá tanta certeza que íamos estar iguais ou piores, quando todos os dados disponíveis dizem o contrário.

Manu? Mas queremos ser sérios? Manu está disponível há pouquisismo tempo e ainda muito longe de ser uma real valia.

Não há nenhum dado que diga o contrário, a amostra é desproporcional comparativamente. As certezas são inexistentes para os dois lados. Tu assumes que com Lage é que era. Eu digo que era a mesma treta e foi muito critico da contratação do Mourinho porque ele é um Lage em esteroides. A tendência de qualidade exibicional iria manter-se. Os sinais estavam todos lá. E não se perderam 4 pontos contra Estrela e Alverca por milagre. E contra Estrela nem 1 ponto mereciamos.

Em relação ao ponto a negrito. Foi o próprio Benfica que abordou assim o mundial para não ter a quebra de forma nas pré-eliminatórias. Benfica explicitamente assumiu isso. Foi uma decisão a pensar no curto prazo com consequências a longo prazo.

Eu não sei se o Lage fazia melhor,agora se fez melhor no início da época , se fez muito,mas muito melhor o ano passado se calhar isso pode dizer qualquer coisa.

Lage teve dois resultados milagrosos que disfarçam o inicio. Houvesse justiça no futebol e  contra Estrela era derrota certa. E inicio que se resumiu a dois pares de jogos na liga.

E a época passada foi a época passada, com outras especificidades, incluindo um plantel melhor, que Lage também não soube aproveitar.

Não entendo a necessidade de defender o Lage para criticar o Mourinho. É possivel criticar os dois, porque ambos são muito fracos e com debilidades semelhantes no que diz respeito ao jogo.

Esta conversa começou porque alguém disse que um treinador foi despedido por um empate, enquanto este em 3 meses já fodeu campeonato,CL e taça liga e está para durar.

Quanto ao valor (actual) de um ou de outro é deixar os resultados falarem por si.

Sim, vamos esperar que os resultados falarem por si.
Somos uma clube de meia tabela que vamos ficar sentados a espera que os resultados apareçam
Infelizmente tá mal desde do presidente, passando em algumas vedetas e outros toscos que temos a passear em campo e sem esquecer o treinador acabado que vive do currículo que tem
Não falo no currículo das indenizações por despedimento

[Survivor]

Mudar de treinador por si só não vai resolver nada.

O próximo será mais um que não vai conseguir fazer nada.

E não, isto não é uma defesa ao mourinho e ao trabalho que tem feito no BENFICA.

Percebo o que dizes mas o treinador é a peça chave de qualquer clube. O Benfica foi campeão com treinadores banais nos últimos anos. O único superlativo que por cá passou, chegou a falar-se em Champions.

O Benfica com Farioli, por exemplo, hoje em dia não estava a bandalheira que está.

Discordo.

O Farioli cá andava com exactamente o mesmo futebol do Mourinho, mas a ser roubado jogo sim jogo sim e com a direção a encolher os ombros.

O Farioli tem um modelo de jogo bem vincado, só por aí já seria um upgrade. Mesmo sendo roubados a equipa jogava à bola, como joga o Porto.

O Roger tambem tinha, o Lage idem.

O Benfica é um ativo tóxico para os treinadores, aliás tudo o que esta direção tem tocado.

[Tiago_I_]

Fora a comunicação, alguém me sabe dizer um ponto que trouxe de bom o Mourinho em relação ao Lage?

Até ver estamos piores ou iguais ao que estavamos!