José Mourinho, Treinador do SL Benfica

[lonstrup]

Mudar de treinador por si só não vai resolver nada.

O próximo será mais um que não vai conseguir fazer nada.

E não, isto não é uma defesa ao mourinho e ao trabalho que tem feito no BENFICA.

pela mesma lógica,  deduzo que não defendas contratação de reforços.

Nesta fase? Não.

No final da época aí sim é para fazer reset. E infelizmente se queremos subir o nível teremos que mandar embora muita gente e voltar a reconstruir uma parte do plantel.

Pior. Não teremos capacidade financeira para tal.

«o próximo será mais um que não vai conseguir fazer nada»

Porquê a diferença entre janeiro e verão? Se o próximo não vai conseguir fazer nada, para que mudar?

[lonstrup]

Mudar de treinador por si só não vai resolver nada.

O próximo será mais um que não vai conseguir fazer nada.

E não, isto não é uma defesa ao mourinho e ao trabalho que tem feito no BENFICA.

Percebo o que dizes mas o treinador é a peça chave de qualquer clube. O Benfica foi campeão com treinadores banais nos últimos anos. O único superlativo que por cá passou, chegou a falar-se em Champions.

O Benfica com Farioli, por exemplo, hoje em dia não estava a bandalheira que está.

Discordo.

O Farioli cá andava com exactamente o mesmo futebol do Mourinho, mas a ser roubado jogo sim jogo sim e com a direção a encolher os ombros.

O Farioli tem um modelo de jogo bem vincado, só por aí já seria um upgrade. Mesmo sendo roubados a equipa jogava à bola, como joga o Porto.

O Roger tambem tinha, o Lage idem.

O Benfica é um ativo tóxico para os treinadores, aliás tudo o que esta direção tem tocado.

O Lage o quê?

[J_PN]

Mudar de treinador por si só não vai resolver nada.

O próximo será mais um que não vai conseguir fazer nada.

E não, isto não é uma defesa ao mourinho e ao trabalho que tem feito no BENFICA.

pela mesma lógica,  deduzo que não defendas contratação de reforços.

Nesta fase? Não.

No final da época aí sim é para fazer reset. E infelizmente se queremos subir o nível teremos que mandar embora muita gente e voltar a reconstruir uma parte do plantel.

Pior. Não teremos capacidade financeira para tal.

O presidente disse que investimos muito porque foi feita uma reestruturação do plantel por isso não vai haver grandes mexidas no verão.

O que tem que mudar já, sim, é o treinador. Já que vamos estar 5 meses a jogar para aquecer, que se faça já uma pré-época em competição com o treinador da próxima época.

[Sr. Coluna]

O Presidente Rui Costa honra a votação esmagadora que teve.

Rui Costa tem na sua mão, com mandato renovado, executar uma gestão para vencer. Não foi por acaso que os sócios rejeitaram todos os outros que foram a votos, pois sabiam que melhor não fariam, daí a responsabilidade do presidente eleito ser ainda maior.

 Rui Costa é "presidente" do Benfica. Mourinho  é "treinador" do Benfica.

Estás com umas piadas giras, camarada.

[Reverendo_Bonifácio]

O modelo de jogo do Lage era o mesmo do Mourinho, a diferença é que o Mourinho sabe montar uma defesa e o Lage não.

A culpa do estado do clube é da direção, mas a verdade é que nos últimos anos parte do problema é a incapacidade da direção para escolher um treinador realmente competente. O Schmidt em teoria tinha uma ideia de jogo que agradava, mas na prática teve bem no Salzburgo, duas boas épocas no Leverkusen e no PSV acumulou criticas idênticas às de cá. O Lage mostra em todos os projetos que deve a carreira dele ao Félix e o Mourinho não dá uma para a caixa desde o United.

Um bom treinador e um bom DD limpavam muita da merda que a direção faz a nível do futebol, mas o Rui Costa e amigos nem para contratar duas pessoas competentes servem.

[Archie Bunker]

Os adeptos pediram (exigiram) a saída do Lage com 2 pontos atrás do primeiro, têm o que merecem .

Convém não ignorar o número de jogos que tinha para o campeonato...e que duas das vitórias foram caídas do céu...

Tinha 4 jogos para o campeonato enquanto fazia duas eliminatórias para a CL ,ganhava uma supertaça e isto sem fazer pre-epoca (algo que convenientemente ninguém se lembra).
Volto a dizer ,o melhor desta época vai ser o mês de agosto.

É tudo muito menos linear do que parece.

Uma das vantagens a curto prazo da abordagem que tivemos no mundial foi precisamente entrar na época a uma mudança acima. Problema é que isso se foi esvaziando rapidamente e a equipa quando ele foi despedido estava morta física e mentalmente.

Ganhamos a super taça num jogo em que fomos inferiores e Pavlidis levou a equipa às costas, como em tantos outros jogos do Mourinho.

Teve também as pré com Arktu. Quando ele saiu volume ofensivo também caiu.

A amostra de jogos não é comparável.

E como se viu na época passada, Lage também desbaratava pontos parvos.

Há imensos argumentos para desmistificar que com Lage estaríamos bem melhor.

Não me parece que faça muito sentido dizer que uma equipa que acabou uma época enorme, depois faz um mundial de clubes, pára uma semana, volta ao trabalho e uns dias depois tem um troféu oficial para disputar esteja uma mudança acima de quem descansou e fez uma pré época de várias semanas.

Teve o Aktur, mas não teve o sudakov, Luke ou manu.

Quanto ao desbaratar pontos parvos, o Mourinho já perdeu pontos em 5 jogos, enquanto o Lage perdeu pontos em 6 jogos...mas na época inteira!

Por isso custa-me a perceber como é que se dá tanta certeza que íamos estar iguais ou piores, quando todos os dados disponíveis dizem o contrário.

Manu? Mas queremos ser sérios? Manu está disponível há pouquisismo tempo e ainda muito longe de ser uma real valia.

Não há nenhum dado que diga o contrário, a amostra é desproporcional comparativamente. As certezas são inexistentes para os dois lados. Tu assumes que com Lage é que era. Eu digo que era a mesma treta e foi muito critico da contratação do Mourinho porque ele é um Lage em esteroides. A tendência de qualidade exibicional iria manter-se. Os sinais estavam todos lá. E não se perderam 4 pontos contra Estrela e Alverca por milagre. E contra Estrela nem 1 ponto mereciamos.

Em relação ao ponto a negrito. Foi o próprio Benfica que abordou assim o mundial para não ter a quebra de forma nas pré-eliminatórias. Benfica explicitamente assumiu isso. Foi uma decisão a pensar no curto prazo com consequências a longo prazo.

Eu não sei se o Lage fazia melhor,agora se fez melhor no início da época , se fez muito,mas muito melhor o ano passado se calhar isso pode dizer qualquer coisa.

Lage teve dois resultados milagrosos que disfarçam o inicio. Houvesse justiça no futebol e  contra Estrela era derrota certa. E inicio que se resumiu a dois pares de jogos na liga.

E a época passada foi a época passada, com outras especificidades, incluindo um plantel melhor, que Lage também não soube aproveitar.

Não entendo a necessidade de defender o Lage para criticar o Mourinho. É possivel criticar os dois, porque ambos são muito fracos e com debilidades semelhantes no que diz respeito ao jogo.

Esta conversa começou porque alguém disse que um treinador foi despedido por um empate, enquanto este em 3 meses já fodeu campeonato,CL e taça liga e está para durar.

Quanto ao valor (actual) de um ou de outro é deixar os resultados falarem por si.

Lage não foi despedido por um empate. Foi despedido depois de uma derrota vergonhosa e indesculpável contra o Qarabag. E andava a penar exibicionalmente no campeonato, incluindo uma vergonha de exibição contra o Estrela.

Os resultados falam por si. São muito semelhantes.

Os resultados  são semelhantes?
Em quê?
Já sei a vitoria na supertaça não conta porque não foi justa.
O apuramento para a CL não conta porque estava com mais andamento.
No campeonato ganhou com muita sorte.
A época passada foi diferente, porque tinha um grande plantel.
Entretanto em 3 meses já se foi o campeonato, CL, taça liga.

[lonstrup]

O modelo de jogo do Lage era o mesmo do Mourinho, a diferença é que o Mourinho sabe montar uma defesa e o Lage não.

A culpa do estado do clube é da direção, mas a verdade é que nos últimos anos parte do problema é a incapacidade da direção para escolher um treinador realmente competente. O Schmidt em teoria tinha uma ideia de jogo que agradava, mas na prática teve bem no Salzburgo, duas boas épocas no Leverkusen e no PSV acumulou criticas idênticas às de cá. O Lage mostra em todos os projetos que deve a carreira dele ao Félix e o Mourinho não dá uma para a caixa desde o United.

Um bom treinador e um bom DD limpavam muita da merda que a direção faz a nível do futebol, mas o Rui Costa e amigos nem para contratar duas pessoas competentes servem.

Mas isso já sabemos, que se houver o mínimo de competência e estabilidade e qualquer pino arrisca-se a ser campeão pelo Benfica.

[lonstrup]

Também acho interessante as pessoas esquecerem o Benfica que Schmidt encontrou. Eu pessoalmente, que não conhecia o alemão, tinha como única expectativa que fosse um ano zero, de limpar a casa. Era só isso que pedia, porque a herança de Jesus foi bem pesada a vários níveis.

Se depois de 2 terceiros lugares, de duas épocas a zeros em termos de troféus, depois de vender o craque para o Liverpool, foi possível fazer aquilo que Schmidt fez...

Fica difícil argumentar que se tem de dar «tempo» a quem quer que seja.

[Mzungo]

O Presidente Rui Costa honra a votação esmagadora que teve.

Rui Costa tem na sua mão, com mandato renovado, executar uma gestão para vencer. Não foi por acaso que os sócios rejeitaram todos os outros que foram a votos, pois sabiam que melhor não fariam, daí a responsabilidade do presidente eleito ser ainda maior.

 Rui Costa é "presidente" do Benfica. Mourinho  é "treinador" do Benfica.

Spoiler

Acho difícil que outro treinador consiga fazer melhor com os jogadores que temos.

Há muita coisa a mudar para esta pequena crise ser ultrapassada. E não há nada melhor para que isso aconteça, do que a nossa principal equipa entrar nos eixos, isto é, «jogar à Benfica».

Acho difícil que outro treinador consiga fazer melhor com os jogadores que temos.

Há muita coisa a mudar para esta pequena crise ser ultrapassada. E não há nada melhor para que isso aconteça, do que a nossa principal equipa entrar nos eixos, isto é, «jogar à Benfica».

Acho difícil que outro treinador consiga fazer melhor com os jogadores que temos.

Há muita coisa a mudar para esta pequena crise ser ultrapassada. E não há nada melhor para que isso aconteça, do que a nossa principal equipa entrar nos eixos, isto é, «jogar à Benfica».

O Presidente Rui Costa honra a votação esmagadora que teve.

Rui Costa tem na sua mão, com mandato renovado, executar uma gestão para vencer. Não foi por acaso que os sócios rejeitaram todos os outros que foram a votos, pois sabiam que melhor não fariam, daí a responsabilidade do presidente eleito ser ainda maior.

 Rui Costa é "presidente" do Benfica. Mourinho  é "treinador" do Benfica.

O Presidente Rui Costa honra a votação esmagadora que teve.

Rui Costa tem na sua mão, com mandato renovado, executar uma gestão para vencer. Não foi por acaso que os sócios rejeitaram todos os outros que foram a votos, pois sabiam que melhor não fariam, daí a responsabilidade do presidente eleito ser ainda maior.

 Rui Costa é "presidente" do Benfica. Mourinho  é "treinador" do Benfica.

O Presidente Rui Costa honra a votação esmagadora que teve.

Rui Costa tem na sua mão, com mandato renovado, executar uma gestão para vencer. Não foi por acaso que os sócios rejeitaram todos os outros que foram a votos, pois sabiam que melhor não fariam, daí a responsabilidade do presidente eleito ser ainda maior.

 Rui Costa é "presidente" do Benfica. Mourinho  é "treinador" do Benfica.

[fechar]

Que papelinho que vai aqui... Igual em três tópicos.

Que bela caixa de ressonância...

Pagam bem? Ou há um negócio para manter? Uma Casa?

[Benfanatic]

Está a procurar incutir exigência na equipa...temo é que seja uma luta inglória, por causa da cultura conformista enraizada há anos no nosso clube.

[CelsoMedeiros]

O Presidente Rui Costa honra a votação esmagadora que teve.

Rui Costa tem na sua mão, com mandato renovado, executar uma gestão para vencer. Não foi por acaso que os sócios rejeitaram todos os outros que foram a votos, pois sabiam que melhor não fariam, daí a responsabilidade do presidente eleito ser ainda maior.

 Rui Costa é "presidente" do Benfica. Mourinho  é "treinador" do Benfica.

és um grande filho da apregatinha chalupa de merda

[Trapattoni]

Também acho interessante as pessoas esquecerem o Benfica que Schmidt encontrou. Eu pessoalmente, que não conhecia o alemão, tinha como única expectativa que fosse um ano zero, de limpar a casa. Era só isso que pedia, porque a herança de Jesus foi bem pesada a vários níveis.

Se depois de 2 terceiros lugares, de duas épocas a zeros em termos de troféus, depois de vender o craque para o Liverpool, foi possível fazer aquilo que Schmidt fez...

Fica difícil argumentar que se tem de dar «tempo» a quem quer que seja.

Enzo Fernandez...

[Fearless]

Também acho interessante as pessoas esquecerem o Benfica que Schmidt encontrou. Eu pessoalmente, que não conhecia o alemão, tinha como única expectativa que fosse um ano zero, de limpar a casa. Era só isso que pedia, porque a herança de Jesus foi bem pesada a vários níveis.

Se depois de 2 terceiros lugares, de duas épocas a zeros em termos de troféus, depois de vender o craque para o Liverpool, foi possível fazer aquilo que Schmidt fez...

Fica difícil argumentar que se tem de dar «tempo» a quem quer que seja.

O Roger era tão, mas tão parecido com o Farioli... tudo aquilo que o alemão foi construíndo foi desabado com a substituição de Enzo por Kokçu, Gonçalo por Arthur Cabral e Di Maria por Neres.
Tínhamos uma equipa fortíssima na pressão, e passamos a ter uma equipa em que 3 ou 4 eram FRACOS sem bola. Foi aí que deitamos tudo a perder, quando quisemos proteger o Di Maria... por muito talento que ele tivesse, passamos a ter uma equipa que sem bola estava 2 ou 3 furos abaixo, e ofensivamente se resumia a bola na direita e que resolva o Angel.

[TFFS]

O Presidente Rui Costa honra a votação esmagadora que teve.

Rui Costa tem na sua mão, com mandato renovado, executar uma gestão para vencer. Não foi por acaso que os sócios rejeitaram todos os outros que foram a votos, pois sabiam que melhor não fariam, daí a responsabilidade do presidente eleito ser ainda maior.

 Rui Costa é "presidente" do Benfica. Mourinho  é "treinador" do Benfica.

Não foi por acaso, não


Foi porque são um povo burro como o caralho

[Fearless]

Também acho interessante as pessoas esquecerem o Benfica que Schmidt encontrou. Eu pessoalmente, que não conhecia o alemão, tinha como única expectativa que fosse um ano zero, de limpar a casa. Era só isso que pedia, porque a herança de Jesus foi bem pesada a vários níveis.

Se depois de 2 terceiros lugares, de duas épocas a zeros em termos de troféus, depois de vender o craque para o Liverpool, foi possível fazer aquilo que Schmidt fez...

Fica difícil argumentar que se tem de dar «tempo» a quem quer que seja.

O Roger era tão, mas tão parecido com o Farioli... tudo aquilo que o alemão foi construíndo foi desabado com a substituição de Enzo por Kokçu, Gonçalo por Arthur Cabral e Di Maria por Neres.
Tínhamos uma equipa fortíssima na pressão, e passamos a ter uma equipa em que 3 ou 4 eram FRACOS sem bola. Foi aí que deitamos tudo a perder, quando quisemos proteger o Di Maria... por muito talento que ele tivesse, passamos a ter uma equipa que sem bola estava 2 ou 3 furos abaixo, e ofensivamente se resumia a bola na direita e que resolva o Angel.

E faltou me esta... Jurassek/Morato/Carreras verde por Grimaldo... já para nem falar no vazio que foi a perda de Rafa...