Roger Schmidt

[Moltisanti]

Saudades.

Tinha os seus defeitos, mas colocou muito boa gente a vibrar de novo com o Benfica.

O actual Mourinho e o Lage nem lhe chegam aos calcanhares em termos de qualidade.

[GloriosoSLB1904]

Cada vez mais me convenço que se auto sabotou quando percebeu que o clube era liderado por um bando de incompetentes que o puseram a ser treinador/olheiro/diretor de comunicação. Puseram-no a arder em lume brando e ele cagou nisto e ficou a espera dos milhões.

Não se autosabotou.

Tinha uma forma de jogar que dependia de um determinado perfil de jogadores. Perdeu esses jogadores e não soube sair do seu labirinto tático.

[Andris]

Cada vez mais me convenço que se auto sabotou quando percebeu que o clube era liderado por um bando de incompetentes que o puseram a ser treinador/olheiro/diretor de comunicação. Puseram-no a arder em lume brando e ele cagou nisto e ficou a espera dos milhões.

Não se autosabotou.

Tinha uma forma de jogar que dependia de um determinado perfil de jogadores. Perdeu esses jogadores e não soube sair do seu labirinto tático.

Apesar de concordar contigo, não esquecer, também, que os jogadores contratados não tinham nada que ver com o perfil dos que saíram e que a direção não o defendeu, em momento algum.

Depois, claro, a meio cagou para a coisa, quando viu o tipo de gente com quem lidava, que o deixava arder em praça pública.

[GloriosoSLB1904]

Cada vez mais me convenço que se auto sabotou quando percebeu que o clube era liderado por um bando de incompetentes que o puseram a ser treinador/olheiro/diretor de comunicação. Puseram-no a arder em lume brando e ele cagou nisto e ficou a espera dos milhões.

Não se autosabotou.

Tinha uma forma de jogar que dependia de um determinado perfil de jogadores. Perdeu esses jogadores e não soube sair do seu labirinto tático.

Apesar de concordar contigo, não esquecer, também, que os jogadores contratados não tinham nada que ver com o perfil dos que saíram e que a direção não o defendeu, em momento algum.

Depois, claro, a meio cagou para a coisa, quando viu o tipo de gente com quem lidava, que o deixava arder em praça pública.

Eu não considero autosabotagem dele. Isso é a merda de direção que temos que nem quando ganham sabem porque ganham.

Schmidt também teve momentos de alto nivel com o Lerverkusen (chegou a dar um banho de bola a JJ) e depois caiu a pique.

É um treinador que quando tudo se alinha é de muito bom nível, mas pouco adaptável.

[ZICKLER]

Cada vez mais valorizo o seu título de campeão. No Benfica de Rui Costa, parece um milagre.

No Benfica o sucesso é sempre casuístico e por isso efémero.

Não é sustentável, seguro.

[melo7]

Roger Schmidt tinha os seus defeitos e as suas virtudes.

Nas virtudes, praticava um futebol que se identificava com a expectativa/exigência dos adeptos. Mal ou bem, era uma forma de jogar que embalou os adeptos.

No primeiro ano teve sucesso desportivo (campeão, 4º final de Champions) e desenvolveu jovens (Gonçalo Ramos, Antonio Silva e João Neves).

Mas o sucesso não resiste no Benfica. Nao lhe deram jogadores de qualidade semelhantes aos que perdeu (RS por JN), talvez não tenha sabido se impôr à Direção e no final foi deixado em lume brando pela Direção que o deixou queimar para evitar as suas próprias queimaduras.

E os adeptos caíram na esparrela. Não me esqueço das garrafas arremessadas e que curiosamente nunca tiveram continuidade com Lage e Mourinho quando estes ja fizeram bem pior.

Comunicacionalmente Schmidt foi abandonado, queimou-se junto da CS e depois dos adeptos e isso foi o seu final. No fim, como todos, não era o principal problema mas a solução também ja não passava por ali.

E o principal problema continua-se a passear nas Tribunas e a fumar vapes.

[MrCobb]

Cada vez mais me convenço que se auto sabotou quando percebeu que o clube era liderado por um bando de incompetentes que o puseram a ser treinador/olheiro/diretor de comunicação. Puseram-no a arder em lume brando e ele cagou nisto e ficou a espera dos milhões.

Não se autosabotou.

Tinha uma forma de jogar que dependia de um determinado perfil de jogadores. Perdeu esses jogadores e não soube sair do seu labirinto tático.

Nem teve direção que ajudasse nisso. Ambos culpados

[MrCobb]

Roger Schmidt tinha os seus defeitos e as suas virtudes.

Nas virtudes, praticava um futebol que se identificava com a expectativa/exigência dos adeptos. Mal ou bem, era uma forma de jogar que embalou os adeptos.

No primeiro ano teve sucesso desportivo (campeão, 4º final de Champions) e desenvolveu jovens (Gonçalo Ramos, Antonio Silva e João Neves).

Mas o sucesso não resiste no Benfica. Nao lhe deram jogadores de qualidade semelhantes aos que perdeu (RS por JN), talvez não tenha sabido se impôr à Direção e no final foi deixado em lume brando pela Direção que o deixou queimar para evitar as suas próprias queimaduras.

E os adeptos caíram na esparrela. Não me esqueço das garrafas arremessadas e que curiosamente nunca tiveram continuidade com Lage e Mourinho quando estes ja fizeram bem pior.

Comunicacionalmente Schmidt foi abandonado, queimou-se junto da CS e depois dos adeptos e isso foi o seu final. No fim, como todos, não era o principal problema mas a solução também ja não passava por ali.

E o principal problema continua-se a passear nas Tribunas e a fumar vapes.

Não diria melhor, a análise perfeita. Mas o ego dos adeptos é muito grande para reconhecer que também eles são culpados, aliás o benfiquista é muito fidalgo.

[|OnE|]

Roger Schmidt tinha os seus defeitos e as suas virtudes.

Nas virtudes, praticava um futebol que se identificava com a expectativa/exigência dos adeptos. Mal ou bem, era uma forma de jogar que embalou os adeptos.

No primeiro ano teve sucesso desportivo (campeão, 4º final de Champions) e desenvolveu jovens (Gonçalo Ramos, Antonio Silva e João Neves).

Mas o sucesso não resiste no Benfica. Nao lhe deram jogadores de qualidade semelhantes aos que perdeu (RS por JN), talvez não tenha sabido se impôr à Direção e no final foi deixado em lume brando pela Direção que o deixou queimar para evitar as suas próprias queimaduras.

E os adeptos caíram na esparrela. Não me esqueço das garrafas arremessadas e que curiosamente nunca tiveram continuidade com Lage e Mourinho quando estes ja fizeram bem pior.

Comunicacionalmente Schmidt foi abandonado, queimou-se junto da CS e depois dos adeptos e isso foi o seu final. No fim, como todos, não era o principal problema mas a solução também ja não passava por ali.

E o principal problema continua-se a passear nas Tribunas e a fumar vapes.

Não diria melhor, a análise perfeita. Mas o ego dos adeptos é muito grande para reconhecer que também eles são culpados, aliás o benfiquista é muito fidalgo.

Não foi bem assim a história.
Por exemplo, O Neves saiu no 3º ano do Roger. Já estava ele a soro há muitos meses.
O Roger pós primeira época, sacudia a água do capote. Qualquer desaire "we have to accept"
Quando mamamos 5 no Dragão tem um flash interview e uma conferência de imprensa inaceitáveis e depois dá se aquela rábula do pedido de desculpas todo recauchutado e claramente obrigado.

Mas sim, com alto patrocínio do Rui Costa e direcção que nem lhe exigiram nada quando fazia merda, nem o defendiam quando era criticado pela CS.

[MrCobb]

Roger Schmidt tinha os seus defeitos e as suas virtudes.

Nas virtudes, praticava um futebol que se identificava com a expectativa/exigência dos adeptos. Mal ou bem, era uma forma de jogar que embalou os adeptos.

No primeiro ano teve sucesso desportivo (campeão, 4º final de Champions) e desenvolveu jovens (Gonçalo Ramos, Antonio Silva e João Neves).

Mas o sucesso não resiste no Benfica. Nao lhe deram jogadores de qualidade semelhantes aos que perdeu (RS por JN), talvez não tenha sabido se impôr à Direção e no final foi deixado em lume brando pela Direção que o deixou queimar para evitar as suas próprias queimaduras.

E os adeptos caíram na esparrela. Não me esqueço das garrafas arremessadas e que curiosamente nunca tiveram continuidade com Lage e Mourinho quando estes ja fizeram bem pior.

Comunicacionalmente Schmidt foi abandonado, queimou-se junto da CS e depois dos adeptos e isso foi o seu final. No fim, como todos, não era o principal problema mas a solução também ja não passava por ali.

E o principal problema continua-se a passear nas Tribunas e a fumar vapes.

Não diria melhor, a análise perfeita. Mas o ego dos adeptos é muito grande para reconhecer que também eles são culpados, aliás o benfiquista é muito fidalgo.

Não foi bem assim a história.
Por exemplo, O Neves saiu no 3º ano do Roger. Já estava ele a soro há muitos meses.
O Roger pós primeira época, sacudia a água do capote. Qualquer desaire "we have to accept"
Quando mamamos 5 no Dragão tem um flash interview e uma conferência de imprensa inaceitáveis e depois dá se aquela rábula do pedido de desculpas todo recauchutado e claramente obrigado.

Mas sim, com alto patrocínio do Rui Costa e direcção que nem lhe exigiram nada quando fazia merda, nem o defendiam quando era criticado pela CS.

O Neves sai no verão, já nem há 3 época. Aquando do jogo no dragão o homem já estava queimado, com garrafas atiradas na Luz e com um Otamendi a foder ainda mais esse jogo.
É alemão, eles vêem isto como desporto, nunca verão isto como os latinos.

[MrCobb]

Quando no início da segunda época te vendem o Ramos, não tens LE e és logo atacado por toda a cs de um país fica difícil,já nem falo da imposição Di Maria. Depois por teimosia tática acaba por falhar, com culpa dele mas também da direção.
Mas Portugal é assim, uns são bonitos e podem fazer merda, outros são filhos da puta e levam com garrafas. Vim para cá aos 14, país dos meus pais mas isto é tão notório,já o era e sempre será assim.

[|OnE|]

Roger Schmidt tinha os seus defeitos e as suas virtudes.

Nas virtudes, praticava um futebol que se identificava com a expectativa/exigência dos adeptos. Mal ou bem, era uma forma de jogar que embalou os adeptos.

No primeiro ano teve sucesso desportivo (campeão, 4º final de Champions) e desenvolveu jovens (Gonçalo Ramos, Antonio Silva e João Neves).

Mas o sucesso não resiste no Benfica. Nao lhe deram jogadores de qualidade semelhantes aos que perdeu (RS por JN), talvez não tenha sabido se impôr à Direção e no final foi deixado em lume brando pela Direção que o deixou queimar para evitar as suas próprias queimaduras.

E os adeptos caíram na esparrela. Não me esqueço das garrafas arremessadas e que curiosamente nunca tiveram continuidade com Lage e Mourinho quando estes ja fizeram bem pior.

Comunicacionalmente Schmidt foi abandonado, queimou-se junto da CS e depois dos adeptos e isso foi o seu final. No fim, como todos, não era o principal problema mas a solução também ja não passava por ali.

E o principal problema continua-se a passear nas Tribunas e a fumar vapes.

Não diria melhor, a análise perfeita. Mas o ego dos adeptos é muito grande para reconhecer que também eles são culpados, aliás o benfiquista é muito fidalgo.

Não foi bem assim a história.
Por exemplo, O Neves saiu no 3º ano do Roger. Já estava ele a soro há muitos meses.
O Roger pós primeira época, sacudia a água do capote. Qualquer desaire "we have to accept"
Quando mamamos 5 no Dragão tem um flash interview e uma conferência de imprensa inaceitáveis e depois dá se aquela rábula do pedido de desculpas todo recauchutado e claramente obrigado.

Mas sim, com alto patrocínio do Rui Costa e direcção que nem lhe exigiram nada quando fazia merda, nem o defendiam quando era criticado pela CS.

O Neves sai no verão. Aquando do jogo no dragão o homem já estava queimado, com garrafas atiradas na Luz e com um Otamendi a foder ainda mais esse jogo.
É alemão, eles vêem isto como desporto, nunca verão isto como os latinos.

Pois sai no verão, na época seguinte.
Até foi o Neves que foi dar a cara na flash interview poucas semanas depois da mãe ter falecido.

[MrCobb]

Roger Schmidt tinha os seus defeitos e as suas virtudes.

Nas virtudes, praticava um futebol que se identificava com a expectativa/exigência dos adeptos. Mal ou bem, era uma forma de jogar que embalou os adeptos.

No primeiro ano teve sucesso desportivo (campeão, 4º final de Champions) e desenvolveu jovens (Gonçalo Ramos, Antonio Silva e João Neves).

Mas o sucesso não resiste no Benfica. Nao lhe deram jogadores de qualidade semelhantes aos que perdeu (RS por JN), talvez não tenha sabido se impôr à Direção e no final foi deixado em lume brando pela Direção que o deixou queimar para evitar as suas próprias queimaduras.

E os adeptos caíram na esparrela. Não me esqueço das garrafas arremessadas e que curiosamente nunca tiveram continuidade com Lage e Mourinho quando estes ja fizeram bem pior.

Comunicacionalmente Schmidt foi abandonado, queimou-se junto da CS e depois dos adeptos e isso foi o seu final. No fim, como todos, não era o principal problema mas a solução também ja não passava por ali.

E o principal problema continua-se a passear nas Tribunas e a fumar vapes.

Não diria melhor, a análise perfeita. Mas o ego dos adeptos é muito grande para reconhecer que também eles são culpados, aliás o benfiquista é muito fidalgo.

Não foi bem assim a história.
Por exemplo, O Neves saiu no 3º ano do Roger. Já estava ele a soro há muitos meses.
O Roger pós primeira época, sacudia a água do capote. Qualquer desaire "we have to accept"
Quando mamamos 5 no Dragão tem um flash interview e uma conferência de imprensa inaceitáveis e depois dá se aquela rábula do pedido de desculpas todo recauchutado e claramente obrigado.

Mas sim, com alto patrocínio do Rui Costa e direcção que nem lhe exigiram nada quando fazia merda, nem o defendiam quando era criticado pela CS.

O Neves sai no verão. Aquando do jogo no dragão o homem já estava queimado, com garrafas atiradas na Luz e com um Otamendi a foder ainda mais esse jogo.
É alemão, eles vêem isto como desporto, nunca verão isto como os latinos.

Pois sai no verão, na época seguinte.
Até foi o Neves que foi dar a cara na flash interview poucas semanas depois da mãe ter falecido.

Culpa do alemão, suponho... Enfim.

[|OnE|]

Roger Schmidt tinha os seus defeitos e as suas virtudes.

Nas virtudes, praticava um futebol que se identificava com a expectativa/exigência dos adeptos. Mal ou bem, era uma forma de jogar que embalou os adeptos.

No primeiro ano teve sucesso desportivo (campeão, 4º final de Champions) e desenvolveu jovens (Gonçalo Ramos, Antonio Silva e João Neves).

Mas o sucesso não resiste no Benfica. Nao lhe deram jogadores de qualidade semelhantes aos que perdeu (RS por JN), talvez não tenha sabido se impôr à Direção e no final foi deixado em lume brando pela Direção que o deixou queimar para evitar as suas próprias queimaduras.

E os adeptos caíram na esparrela. Não me esqueço das garrafas arremessadas e que curiosamente nunca tiveram continuidade com Lage e Mourinho quando estes ja fizeram bem pior.

Comunicacionalmente Schmidt foi abandonado, queimou-se junto da CS e depois dos adeptos e isso foi o seu final. No fim, como todos, não era o principal problema mas a solução também ja não passava por ali.

E o principal problema continua-se a passear nas Tribunas e a fumar vapes.

Não diria melhor, a análise perfeita. Mas o ego dos adeptos é muito grande para reconhecer que também eles são culpados, aliás o benfiquista é muito fidalgo.

Não foi bem assim a história.
Por exemplo, O Neves saiu no 3º ano do Roger. Já estava ele a soro há muitos meses.
O Roger pós primeira época, sacudia a água do capote. Qualquer desaire "we have to accept"
Quando mamamos 5 no Dragão tem um flash interview e uma conferência de imprensa inaceitáveis e depois dá se aquela rábula do pedido de desculpas todo recauchutado e claramente obrigado.

Mas sim, com alto patrocínio do Rui Costa e direcção que nem lhe exigiram nada quando fazia merda, nem o defendiam quando era criticado pela CS.

O Neves sai no verão. Aquando do jogo no dragão o homem já estava queimado, com garrafas atiradas na Luz e com um Otamendi a foder ainda mais esse jogo.
É alemão, eles vêem isto como desporto, nunca verão isto como os latinos.

Pois sai no verão, na época seguinte.
Até foi o Neves que foi dar a cara na flash interview poucas semanas depois da mãe ter falecido.

Culpa do alemão, suponho... Enfim.

Não disse que foi ele que o mandou para lá. Estou a dizer que o Neves ainda lá estava. O terem lhe tirado o Neves não entra na equação que aí já há muito que o Benfica não jogava nada.
O Neves fez uma época inteira a titular com o Roger. Quando se dá a troca do Neves pelo Sanches já estava tudo na merda.
O Morato a defesa esquerdo.
A rábula de rodar os 3 PdLs.

O Roger inventou p'a caralho.