Rui Costa, Presidente do Sport Lisboa e Benfica

[HB]

TAD arrasa recurso que o Benfica apresentou após comunicado sobre Fábio Veríssimo

Águias enumeraram "quatro factos" sobre o árbitro antes da Supertaça com o Sporting

Spoiler

O recurso do Benfica à multa de 1.836 euros, aplicada depois de um comunicado sobre Fábio Veríssimo, foi considerado improcedente. O TAD (Tribunal Arbitral do Desporto) arrasa os argumentos das águias, que numa publicação na rede social X enumerou "quatro factos" sobre o árbitro, lamentando o que dizem ter sido "erros célebres" antes da Supertaça, um jogo que terminaria em vitória por 1-0 do clube da Luz sobre o Sporting.

O TAD sustenta agora que "a demandante não tem razão quando afirma que 'por respeito ao direito à liberdade de expressão, as declarações sobre arbitragem antes dos jogos que são disciplinarmente proibidas e, como tal ilícitas, são necessariamente aquelas que colocam em causa a idoneidade do árbitro e ou de quem o nomeia'".

Assim, o Tribunal defende que "a afirmação sobre incompetência técnica da equipa de arbitragem é um juízo objetivo que abstrai de intenções". "A sua verificação é inequívoca", pode ler-se.


Recorde a publicação do Benfica na rede social X, a 29 de julho

"4 Factos quanto ao primeiro jogo oficial da época:

Facto 1: O árbitro nomeado para apitar a Supertaça, Fábio Veríssimo, foi quarto classificado na temporada passada entre os 24 árbitros da Primeira Liga.

Facto 2: Na época passada, Fábio Veríssimo foi o árbitro que mais apitou o Sporting: seis vezes. Ficaram célebres os erros em Famalicão e na Vila das Aves que beneficiaram o Sporting.

Facto 3: Apenas por duas vezes apitou o Benfica, que perdeu os dois jogos em questão.

Facto 4: Fábio Veríssimo foi o árbitro do dérbi Sporting-Benfica da 1.ª volta e ignorou um penálti evidente sobre Álvaro Carreras [entretanto corrigido pelo Benfica para 'Leandro Barreiro']".

https://www.record.pt/futebol/futebol-nacional/liga-betclic/benfica/detalhe/tad-arrasa-recurso-que-o-benfica-apresentou-apos-comunicado-sobre-fabio-verissimo?ref=HP_Ultimas

[fechar]

Parabéns Ruizinho, mais uma encavadela, já ninguém te respeita.

[HB]

VAR da polémica no dérbi do Jamor é o melhor da primeira metade de 2025/26

Conselho de Arbitragem da FPF divulgou classificações dos videoárbitros e Tiago Martins é o que tem melhor nota

Spoiler

O Conselho de Arbitragem (CA) da Federação Portuguesa de Futebol publicou as classificações dos videoárbitros relativas à primeira metade da época 2025/2026. E, no topo da pirâmide, na categoria VARC1, surge um nome que dispensa apresentações e que tem estado sob o foco do escrutínio público: Tiago Martins.

Com uma nota final de 8.729, o juiz da AF Lisboa surge como o melhor do primeiro semestre da temporada, provando que, para os observadores e para a estrutura liderada por Fontelas Gomes, a consistência técnica tem prevalecido sobre o ruído mediático. É impossível dissociar este primeiro lugar do desempenho de Tiago Martins na última final da Taça de Portugal, no Jamor, onde o seu papel como VAR no dérbi eterno entre Benfica e Sporting foi alvo de duras críticas e polémicas que ecoaram durante todo o defeso.

Contudo, os números não mentem na ótica do CA: Tiago Martins é, por agora, o melhor especialista de videoarbitragem em Portugal, seguido de perto por Rui Costa (8.626) e pelo experiente Vasco Santos (8.607).

Numa época em que o videoárbitro continua a ser a ferramenta da discórdia em quase todas as jornadas, o ranking agora revelado serve de barómetro para as nomeações da segunda metade da temporada e para a definição do quadro internacional. E Tiago Martins, o homem do Jamor, parte para a fase decisiva do campeonato com o selo de número um.

Confira a classificação do VAR (1.º semestre 25/26)



https://www.abola.pt/noticias/var-da-polemica-no-derbi-do-jamor-e-o-melhor-da-primeira-metade-de-202526-2026012715485212414

[fechar]

Outra cagadela na tola. 

[van33]

TAD arrasa recurso que o Benfica apresentou após comunicado sobre Fábio Veríssimo

Águias enumeraram "quatro factos" sobre o árbitro antes da Supertaça com o Sporting

Spoiler

O recurso do Benfica à multa de 1.836 euros, aplicada depois de um comunicado sobre Fábio Veríssimo, foi considerado improcedente. O TAD (Tribunal Arbitral do Desporto) arrasa os argumentos das águias, que numa publicação na rede social X enumerou "quatro factos" sobre o árbitro, lamentando o que dizem ter sido "erros célebres" antes da Supertaça, um jogo que terminaria em vitória por 1-0 do clube da Luz sobre o Sporting.

O TAD sustenta agora que "a demandante não tem razão quando afirma que 'por respeito ao direito à liberdade de expressão, as declarações sobre arbitragem antes dos jogos que são disciplinarmente proibidas e, como tal ilícitas, são necessariamente aquelas que colocam em causa a idoneidade do árbitro e ou de quem o nomeia'".

Assim, o Tribunal defende que "a afirmação sobre incompetência técnica da equipa de arbitragem é um juízo objetivo que abstrai de intenções". "A sua verificação é inequívoca", pode ler-se.


Recorde a publicação do Benfica na rede social X, a 29 de julho

"4 Factos quanto ao primeiro jogo oficial da época:

Facto 1: O árbitro nomeado para apitar a Supertaça, Fábio Veríssimo, foi quarto classificado na temporada passada entre os 24 árbitros da Primeira Liga.

Facto 2: Na época passada, Fábio Veríssimo foi o árbitro que mais apitou o Sporting: seis vezes. Ficaram célebres os erros em Famalicão e na Vila das Aves que beneficiaram o Sporting.

Facto 3: Apenas por duas vezes apitou o Benfica, que perdeu os dois jogos em questão.

Facto 4: Fábio Veríssimo foi o árbitro do dérbi Sporting-Benfica da 1.ª volta e ignorou um penálti evidente sobre Álvaro Carreras [entretanto corrigido pelo Benfica para 'Leandro Barreiro']".

https://www.record.pt/futebol/futebol-nacional/liga-betclic/benfica/detalhe/tad-arrasa-recurso-que-o-benfica-apresentou-apos-comunicado-sobre-fabio-verissimo?ref=HP_Ultimas

[fechar]

Parabéns Ruizinho, mais uma encavadela, já ninguém te respeita.

na verdade merece ele, o clube e os adeptos. mas que puta da patetice é esta merda de depois de um jogo decorrer andar a fazer queixinhas de merda??? mas alguma vez estas atitudes fizeram regressar o trofeu a quem faz queixas?? eu se fosse árbitro e fizessem queixinhas no jogo a seguir ainda estavam mais fodidos. O Benfica se algum dia tiver queixas a sério que tome atitudes a sério e não faça papel de idiota na escola a fazer queixinhas que lhe roubaram o pão com Tulicreme. querem fazer alguma coisa? quando acontecer um roubo descomunal abandonem o relvado! ou não apareçam a um jogo da mesma prova! dá multa? dá perda de pontos? dá impossibilidade de participar nas edições a seguir? que sa foda, mas façam barulho a sério e não queixinhas quando já sabem QUE NUNCA DARÃO EM ABSOLUTAMENTE NADA E SERVEM APENAS PARA ILUDIR O ATRASADO MENTAL DO SEU ADEPTO!!!

[van33]

VAR da polémica no dérbi do Jamor é o melhor da primeira metade de 2025/26

Conselho de Arbitragem da FPF divulgou classificações dos videoárbitros e Tiago Martins é o que tem melhor nota

Spoiler

O Conselho de Arbitragem (CA) da Federação Portuguesa de Futebol publicou as classificações dos videoárbitros relativas à primeira metade da época 2025/2026. E, no topo da pirâmide, na categoria VARC1, surge um nome que dispensa apresentações e que tem estado sob o foco do escrutínio público: Tiago Martins.

Com uma nota final de 8.729, o juiz da AF Lisboa surge como o melhor do primeiro semestre da temporada, provando que, para os observadores e para a estrutura liderada por Fontelas Gomes, a consistência técnica tem prevalecido sobre o ruído mediático. É impossível dissociar este primeiro lugar do desempenho de Tiago Martins na última final da Taça de Portugal, no Jamor, onde o seu papel como VAR no dérbi eterno entre Benfica e Sporting foi alvo de duras críticas e polémicas que ecoaram durante todo o defeso.

Contudo, os números não mentem na ótica do CA: Tiago Martins é, por agora, o melhor especialista de videoarbitragem em Portugal, seguido de perto por Rui Costa (8.626) e pelo experiente Vasco Santos (8.607).

Numa época em que o videoárbitro continua a ser a ferramenta da discórdia em quase todas as jornadas, o ranking agora revelado serve de barómetro para as nomeações da segunda metade da temporada e para a definição do quadro internacional. E Tiago Martins, o homem do Jamor, parte para a fase decisiva do campeonato com o selo de número um.

Confira a classificação do VAR (1.º semestre 25/26)



https://www.abola.pt/noticias/var-da-polemica-no-derbi-do-jamor-e-o-melhor-da-primeira-metade-de-202526-2026012715485212414

[fechar]

Outra cagadela na tola. 

merecem tudo isto e muitoooooooo mais.....siga...

[wolfking]

Gols do Brasileirão⚽️🇧🇷
@golsdobrasil1
A torcida organizada Bad Gones, do Lyon, manifestou-se fortemente contra a presença do dono do clube, "John Textor, na Assembleia Geral marcada para amanhã. Em nota organizada afirma que a ideia de ver o empresário no evento é "insuportável", acusando-o de quase ter "afundado" o clube. Os torcedores acreditam que o trabalho da diretoria atual está se recuperando do tempo, mas querem distância do Textor e do grupo Eagle. A organizada pede que os acionistas presentes deixem claro que o Textor não é bem-vindo no Lyon."

https://x.com/golsdobrasil1/status/2016147626366820551?s=20

Ou seja, ainda poderíamos estar mais na lama se o textor tivesse entrado no clube.

Sdds de quando se dizia por aqui que o Textor era benfiquista de berço. 

[MiMiMiccoli10]

Todas as sondagens davam a vitória a Bruno de Carvalho, mas o presidente da Assembleia-Geral do Sporting em exercício, Lino de Castro, afirmou que "em nenhum momento se achou" que Bruno Carvalho ia ganhar as eleições. Lino de Castro esclareceu que Bruno Carvalho começou a vencer nas primeiras mesas, mas que à medida que se avançava para as mesas com mais votos a diferença entre ambos ia estreitando-se.

https://www.rtp.pt/noticias/sporting/godinho-lopes-e-o-novo-presidente-do-sporting_d428003

Estamos mais de 15 anos atrasados em relação aos nossos rivais.

Destruímos o nosso clube nas eleições de 2020, 2021 e 2025.

O próximo Presidente vai ser provavelmente um aproveitador/abutre qualquer, estilo Bruno Batista ou Mauro Xavier. Algum deficiente que agrade aos chalupas dos 65%.

[Yuri_SLB]

Falta a merda de um Extremo esquerdo titular

[Lux Rubra]

Senti uma vontade repentina de votar Rui Costa. Juro que só queria temperar a comida.

[Kurt Cobain 10]

Hoje fiquei a pensar que nas próximas eleições só haveria dois candidatos...rui costa e André ventura. Fiquei curioso para ver quem a malta do fórum apoiaria 👀 🥱

[Semper Fidelis]

Hoje fiquei a pensar que nas próximas eleições só haveria dois candidatos...rui costa e André ventura. Fiquei curioso para ver quem a malta do fórum apoiaria 👀 🥱

qualquer um menos o...Ruim Bosta

[Negan Schrute]

Hoje fiquei a pensar que nas próximas eleições só haveria dois candidatos...rui costa e André ventura. Fiquei curioso para ver quem a malta do fórum apoiaria 👀 🥱

De facto são pensamentos do caralho. O Filósofo Matarruano ficaria cheio de inveja.

[takediz]

Hoje já é dia 27, onde está o ponta de lança como opção a pavlidis? Mexe-te, crl!

[paulomaia1972]

Hoje fiquei a pensar que nas próximas eleições só haveria dois candidatos...rui costa e André ventura. Fiquei curioso para ver quem a malta do fórum apoiaria 👀 🥱

continuaríamos fodidos...

[The Eagle 10]

Hoje fiquei a pensar que nas próximas eleições só haveria dois candidatos...rui costa e André ventura. Fiquei curioso para ver quem a malta do fórum apoiaria 👀 🥱

Ventura foi um apoiante execrável do Vieirismo ia dar ao mesmo.

[ruicouto10]

o ruimzinho quer la saber dos problemas do Benfica...

ja meteu 10milhões ao bolso nesta negociata com a NOS!!!


O clube não ganha... mas ele não fica a perder!!!